Вы здесь
Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы). Часть 2. Страница 1066 из 1066
Самые популярные темы
- инструмент и приспособления
- Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы). Часть 2
- Если есть вопросы по отечественным ТНВД вам сюда!
- Все о гидравлике (насосы, гидрораспределители, цилиндры, дозаторы)
- народ у кого есть газ 4301.. или был.давайте сюда.как ремонтируете как обслуживаете и всё всё всё.....
- Ремонт и регулировка двигателей СМД.
- Фото-музей поломок.
- Ремонт трактора "Казахстан" (ДТ-75)
- Подключить преобразователь 191.3759-01 12-24 вольта на МТЗ
- Регулировка ТНВД и форсунок.
Во-первых теряется сила подъёма.
Во вторых опускается при включенной срс.
В третьих не держит если вывеситься.
Достаточно?
Так все таки не держит? А кто то доказывал с пеной у рта что держит.
Так это и есть те признаки что указывают на неисправность в гидроцилиндре! Проверяется под "нагрузкой". Пустая навеска или стрела не создают (могут не создавать) давления при котором происходит утечка жидкости через "щель". Размеры этой "щели" и определяют момент когда становится совсем уж невозможно использовать цилиндр.
В другую сторону, на выдвигание штока, держать не будет...
Что не так снова?
То есть вы хотите сказать, что утечки на цилиндре по фото ниже не было?
Тогда объясните факт, что при соединении штоковой полости со сливом, цилиндр начинал опускаться, то есть залезать внутрь...
Итак...
Так твои доказательства с пеной у рта были что на юмз цилиндры держат в любом виде.
С пеной у рта, я ничего не доказывал...
А здесь, я привел пример, что цилиндр с рваной манжетой держал... Причем очень длительное время...
Потому, что впихнуть шток в цилиндр полный масла попросту невозможно!!!!
Это физика, Карл!!! (Хотя про это говорено было не раз... И вот опять...)
И так же будет с любым цилиндром, в том числе и на юмз.... Естественно при определенных условиях....
Я же предлагал тебе изучить односторонний цилиндр, но видать бес толку...
Ну да теперь резко поменялось все на односторонний цилиндр, поскольку сам же написал что с рваной манжетой цилиндр на юмз не держит. Ты и 42 оба доказывали что на юмз даже с рваными и вообще без манжет цилиндр будет держать, а на других тракторах опускаться.
Ну да (правда ваша), разница объемов в одностороннем цилиндре не даст поршню сдвинуться если нет утечек по другим уплотнениям. То есть да, получается, не удасться однозначно диагностировать порыв уплотнения на поршне (вне зависимости от степени порыва) просто смотря - есть или нет "опускание" и даже под нагрузкой. Надо в таком случае дополнительно создавать "утечку" из штоковой поласти для точного определения. Ну а в плунжерном и двухстороннем цилиндре этого не потребуется, будут и в "статике" опускаться.
Будет держать даже без поршня...
По принципу одностороннего цилиндра...
О чем было сказано не единожды...
Ну хорошо хоть вы поняли...
Если я правильно помню ваш прошлый батл - спор тогда шёл про распределитель.
Что мол, у ЮМЗ запираются в распределителе две линии.
А на МТЗ - только одна.
И на этом фоне, завели речь, про держание и не держание гидроцилиндров.
Вроде, что-то такое было...
Другое было. У мтз, при опускании навески, шток работает на выдвижение.
Это будет работать только при перетекании масла из поршневой полости - в штоковую.
То есть выдавливается масло из большего объёма - в меньший.
А вот наоборот - скорее всего, этот фокус не сработает.
Если перетекание масла будет из штоковой полости в поршневую - то держать гидроцилиндр не будет. Не уверен на 100%... но думаю, что не будет.
Гидравлическое масло хорошо держит давление.
Но вакууму - оно сопротивляться не может.
Берёте шприц обычный медицинский, втягиваете в него масло, наполовину.
Затем затыкаете носик, и тянете шток на вытягивание. Шток продолжает движение.
Если отпустить его - он отпружинит к предыдущему положению.
А ты всё таки обучаемый, Лугачев.
Молодец, все правильно понимаешь....
И со шприцем опыт советую провести.
Когда то я это давно советовал. Теперь вот и ты до этого дошел.
Совершенно верно.
Да уж...
Про опыт со шприцом, на этом форуме, первый раз сказал я...
А ты позже про этот шприц повторял...
Бывает же...)))
Ещё до регистрации на этом форуме, я знал, что при набирании масла в шприц - в масле просто образуются пузырьки. А шток продолжает движение, даже если не успевает заполняться маслом.
Возможно и ты.
Я не читал твои сказы про шприц..тем более у тебя ников было всяко разных, как дерьма баней.... Поди пойми где ты....
Но у меня разговор был не про движение штока...ну да ладно, суть то вовсе не в этом ...
Суть в том, что цилиндр то держит, и ты это осознал....этого достаточно.
Я тебе точно говорю.
До меня, тут разговоров про набор масла шприцем, и кавитации, при затыкании отверстия пальцем - не было.
Возможно, и с другого ника... Это в те лохматые года - могло быть...))
Уточнение...
Я думаю - он будет держать, только в одну сторону.
А это большая разница... между "держит"... и "держит только в одну сторону"
А про держать в обе стороны даже и не заикался никто.
От слова СОВСЕМ!!!
Фадеич специально для тебя он будет не держать...
Специально для меня не надо, я и так знаю что не будет.
А вот цс-100 на навеске ЮМЗ держать будет