Вы здесь
ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!. Страница 175 из 210
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Сезон подходит к финишу. доски широкие на 4 отверстия поставил.
Это кстати Ваша прошлогодняя или еще ранее цитата. После нее синий плуг с телефонами на раме действительно пошел как влитой.
Правду сказали: Посмеялись над собой
Мы видим Вы тоже этим грешите:
Те же яйца, только другими словами.
Ну вот мы тоже все дружно посмеялись над Вами )).
Обрисуй приблизительно требования к плугу
Углосним пробовал снимать?
Может интересно будет
8-999-784-84-49 васап
А на счёт "чтоб не забивался"думаю что таких в принципе не бывает.
В основном отличие высокой стойки и расстоянием между ними .
Потом у тебя вроде 892.2 с регулятором,значит можно снять опорное колесо ,а это не плохой плюс
Вы почему-то всегда говорите только о нижнем брусе, хотя нижний брус идет с тягами к третьей точке, а она ведь тоже при кривом брусе криво стоит. Как обозвать всю конструкцию трехточечной навески плуга по-короче?
если не секрет что посоветовали выложите переписку.
Это будет не корректно....личка есть личка...
Видел одно единственное видео где кировец запахивает ,мне больше интересно было посмотреть работу по сырой соломе после 7 метровой жатки
В чём сложность запашки сухих остатков измельчённой и равномерно разбросанной по полю куки?
Забыл добавить загонный плуг .
На Ютубе видел сравнения практически всех зарубежных производителей плугов оборотных,но через какое то время этот ролик не смог найти
По пробуй найди загонный плуг известных зарубежных производителей.
Будет ли спрос на загонный плуг вот вопрос для мелких производителей
За границей очень развита дотационная схема покупки сельхозтехники. Тот же плуг можно купить чуть ли не за 1/3 его стоимости, а 2/3 покрывает государство. А старый плуг или иную технику можно сдать в утиль (вот она и попадает в нашу страну), и получить за такую сдачу опять дотации по государственной программе. Поэтому за границей все и работают на хорошей новой технике.
Нет свалов и развалов. И почему Вы судите только за качество? Производительность оборотника гораздо выше.
Загонный это прошлый век, тупиковая ветвь развития. Сельское хозяйство - это дело 1 дня, не успел поля закрыть, ушли сроки, урожайность, деньги в конечном итоге.
Кто умеет их считать обязательно возьмет оборотник, навигацию, точный сигнал, сеялку точного высева, РУМ с возможностью изменять ширину захвата в процессе работы по навигации, самоходный опрыскиватель с пофорсуночным отключением, бункер-перегруз к комбайнам и много чего еще казалось бы абсолютно не нужного.
Этот пример взят как раз из практики. Эти хозяйства каждый год растут как на дрожжах и не только в технике, но и в землях - распахивая новые залежи и заросли, а те, кто думает, что бывает как-то по-другому - до сих пор на соседних полях на Нивах и Газонах с перевареными загонными плугами. Ни в укор никому, я тоже не олигарх )))
Вот поэтому наши производители и не хотят двигаться вперед, продолжая выпускать старье из 70х в новой обертке.
Всегда будет дешевле и быстрее, т.к. меньше площади, меньше ширина захвата, меньше трактора. Трехкорпусный оборотник даст фору четырехкорпусному загоннику.
А Вы не замахивайтесь сразу-то на Порш, можно и на Шкоде для начала поездить ))) Польское что-нибудь рассмотреть. В конце-концов может и наша промышленность в Лице Дизайнера и ПС или Николая уже что-нибудь издалека похожее на оборотного Лемкена выдадут. )
Чет местный спк плуги загонные (3+1)к забору поставили всё пашут оборотными ! кроме огородов. Почему???
Максим Сергеевич Вы забываете о ремонте задней навески МТЗ и прибавьте стоимость противовесов на перёд ,затем прибавьте стоимость правых лонжеронов и стоимость корпуса сцепления и время на всё это
Эти хозяйства - стиральные машинки...
Сельское хозяйство - это прежде всего лотерея. В этом году всех передовиков весной снегом завалило, а потом травой заросли по самую макушку...
Так те плуги к 130сильным идут,если чо.
Михаил, от чего же?
Вес 3х корпусной Унии 750 кг, вес 4х корпусного ПЛН 675 кг. Разница 70 кило при том, что 4х корпусный будет длиннее и нагрузка на перед по факту может выйти одинаковой (к вопросу о противовесах). К тому же у МТЗ-892 они уже установлены.
Лонжероны, сцепление, не понятно.
Если не под свеклу пахать 20 см, то 3 корпуса полной копии Лемкена 892й или 952 тянет норм.
Лукавишь, Алексей Григорьевич! Мы же с тобой практически эту кухню расшифровали, осталось подтвердить в поле.
Жаль, тормозят что-то мои экспериментаторы... Но в этом году все равно потянем "пожененный" Лемкен с ПЛНом.
Да, в Кукурузокалибровочном заводе на эти цели 100 га оставили (правда, под оборотник).
И что еще - ну не такой он замудреный этот "брачный союз" Лемкена и ПЛНа получается, так что по результатам испытаний оборотничка (ПОН-3-40) запросто можно забодяжить пр-во загонников.
Жду предзаказы
Уж очень один заводик просит меня организовать у них плужки...
От кривых полей .
Был плуг пон 3-40 вес 950 кг ,противовесы не шли в комплекте с трахтором, покупал отдельно
Корпус сцепления от таких весов работал на скручивание,два раза ломало лонжерон правый ,потом треснула промежутка
Не считая уставшей навески за две весны и это на новом трахтуре при наработке 280 га.
Озвучь цену трёх корпусного оборотника унии по нынешниму курсу пожалуйста
Цены не знаю, но приблизительно будет равна пону, лонжеронам, промежутку и сцеплению. А с 500га он будет вам приносить прибыль, равную отсутствующим вложениям в эти же запчасти на следующий круг. А потом ещё сэкономит время на замену рабочих органов, т.к. хоть они и стоят в 3 раза дороже, но и ходят тоже в 3 дольше. И это время тоже можно потратить на доп. заработок. Как-то так.
Глянь на досуге, будешь не приятно удивлен это при том что рама 120*120*8
Не имею Максим Сергеевич я 500 га пашни . Каждый год 100-130 га ярового сева .
За последнее время рубль прогибается всё больше и больше.
Главный недостаток загонного плуга это вспашка загонкой и как правило образование клиньев ,но лечится приобретением агронавигатора .
Минусы практически все описал которые лично я увидел в работе с оборотником ,кроме ещё двух :
1
Когда от цепляешь плуг и цепляешь сеялку ,то видна разница по всходам где сеял с передними противовесами и без . Каждый раз их особо не поскидываешь .
2
На особо влажных почвах,на которых периодически провожу вспашку , трахтур с лёгкостью тонет к сожалению.
Развальная борозда по "бубенцы".
Не Серёг ,у меня из пропашных культур только 1 га картохи ,а на ней осенью в развал , весной в свал .
На зерновых у меня глубина вспашки 15-18 см ,если глубже то привет подзол т.к. нет у меня на полях 1,5 метрового слоя гумуса .
На истину не претендую,это для моих условий и полей
На долго ли только
А что мешает пройти ещё один лишний проход чтобы осталось только борозда от последнего корпуса??