инструмент и приспособления. Страница 1039 из 1166

Михаил Кунков пишет:

Может я зря грешу именно на ведомый валик и проблема в чем то другом?

А этот валик на подшипниках или на чём??
Может быть идёт типа болтанки этого валика...

Stepnoj 2 пишет:

А этот валик на подшипниках или на чём??

А кто ж его знает
Запасного то нет, потому запчасть в тырнете и смотрел
Я же когда то как снять его не придумал ... А вчера понадобилось и плюясь вспомнил что он мозг имеет

Михаил Кунков пишет:

А кто ж его знает

И что его нельзя проверить...болтается он или нет..от руки или от ноги))..хз.

u4366 пишет:

Михаил Кунков пишет:

У большинства этого упора-кольца с рождения нет и работают

У меня ленточка Интерскол, ведомый валик кажись без упоров, и бочкообразной формы. Но не утверждаю, вечером уточню.

Весь смысл именно в бочкообразных валах...и будет Гут.

Спасибо за наводку про трехзубый диск по дереву на УШМ.
В магазе были многозубовые с наплавками, острыми без наплавок и один трехзубый, задвинутый куда то в угол.... Продавец консультант напирал, чтоб брал опять многозубые.... Вытребовал всетаки трехзубый. Реально пилит как в масло. Охрененно.
А такие идут в продавцы, потому как не берут в космонавты
Спасибо!

Михаил Кунков пишет:

Продавец консультант напирал, чтоб брал опять многозубые....

В смысле..опять...значит уже брал и он тебя запомнил.

Михаил Кунков пишет:

А такие идут в продавцы, потому как не берут в космонавты

Работа у них такая....

Михаил Кунков пишет:

чтоб брал опять многозубые....

Stepnoj 2 пишет:

В смысле..опять...значит уже брал и он тебя запомнил.

Нифига он не запомнил.... Просто я покупал диск на 125 на болгарку. С наплавками, многозубый, как обычная циркулярка. Так вот он и пилит горазд хуже и палит дерево и требует намного большей мощности инструмента. В связи с чем вопрос тут и задавал. И получил
В связи с чем возник интерес есть ли редкозубые пилы на циркулярку, ибо сделана она с завода хреново, вал крутит ремнем напрямую. Тоесть шкив из себя представляет несколько дорожек под ремень проточеных прямо на валу фуганка/циркулярки Вообще я хотел на него шкивы новые выточить и посадить, из рассчета старого соотношения... Но пока руки не дошли. А ремни горят на нем как спички .... Родной диск с завода только пилил боле менее на нем.... Зубья пореже на нем и сам потоньше... Я даже в инете новый такой искал - не нашел... Все толще и много мельче зубые....

Melnikov Lexa пишет:

Один мой товарищ отважным был героем он диск многозубый на болгарку установил, теперь его возят на кресле каталке

Ну ты же ездишь на автомобиле/ автобусе/такси/самолете/поезде ?!
Там трупов гораздо больше

Melnikov Lexa пишет:

И это , не принимай на свой счёт , если обидел извиняй.

Я, проверив, отписался, что РАБОТАЕТ именно это.
А то, что оно опасно , я не спорю....
Опасность она в технике ВЕЗДЕ. Да и без техники

Михаил Кунков пишет:

В магазе были многозубовые с наплавками, острыми без наплавок и один трехзубый, задвинутый куда то в угол.

А почему именно трехзубый? Есть ли пильные диски с двумя зубами или вообще - с одним? Ведь иногда нужно не сколько быстро резать, а аккуратно.

saab95 пишет:

Михаил Кунков пишет:

В магазе были многозубовые с наплавками, острыми без наплавок и один трехзубый, задвинутый куда то в угол.

А почему именно трехзубый? Есть ли пильные диски с двумя зубами или вообще - с одним? Ведь иногда нужно не сколько быстро резать, а аккуратно.

При чем здесь иногда? Конкретная задача пилить дерево. Свежее. Мокрое. Дохлым инструментом. Да и не важно именно 3. Скорее всего, для маломощного инструмента нужно количество зубьев на толщину пропила. Трех зубый для дохлого инструмента, протаскивание одного реза, плюс на восстановление скорости маховика/диска а для разводки пропила лучше наверное 4. Но тут диаметр всего 125 мм.
Потому как большая болгара пилой своего диаметра грызет боле менее нормально. Хотя зубы у нее как на обычной циркулярке. Только этой дурой выеживаться творчески неудобно

Михаил Кунков пишет:

Тоесть шкив из себя представляет несколько дорожек под ремень проточеных прямо на валу

А что за ремни. У обычного клинового ремня есть ограничение по минимальном диаметру шкива. Для каждого профиля свой для В по моему 11 см.

Михаил Кунков пишет:

Так вот он и пилит горазд хуже и палит дерево

Обороты на болгарки слишком большие. У качественных фрезеров обороты регулируются от вида дерева. А у нормальной циркулярки и так выше 3000 тысяч не бывает.
А чем крупнее зуб тем хуже рез. Сколы. Бахрома.

на сколько я понимаю, диски с тремы зубами это что-то вроде фрезы: фаску снять, или середину выбрать.

andrej 73 пишет:

Михаил Кунков пишет:

Тоесть шкив из себя представляет несколько дорожек под ремень проточеных прямо на валу

А что за ремни. У обычного клинового ремня есть ограничение по минимальном диаметру шкива. Для каждого профиля свой для В по моему 11 см.

Михаил Кунков пишет:

Так вот он и пилит горазд хуже и палит дерево

Обороты на болгарки слишком большие. У качественных фрезеров обороты регулируются от вида дерева. А у нормальной циркулярки и так выше 3000 тысяч не бывает.

А чем крупнее зуб тем хуже рез. Сколы. Бахрома.

А что за нормальные циркулярки?с оборотами ниже 3000?....
Ручные намного больше оборотов...
А по сути от диаметра диска зависит...

Алекс 37 пишет:

что за нормальные циркулярки

Это те что в виде стола. Для меня это циркуляка. А то что в руках это дисковая пила. Ну или торцовка ещё.

andrej 73 пишет:

Алекс 37 пишет:

что за нормальные циркулярки

Это те что в виде стола. Для меня это циркуляка. А то что в руках это дисковая пила. Ну или торцовка ещё.

Что то мне подсказывает,что и циркулярки в виде стола есть на большее ее колличестао оборотов.....
Но как я уже сказал,надо не обороты считать,а угловую скорость.....то есть чем больше диск,тем меньше обороты и наоборот....
А в итоге получится то же самое.(допустим за секунду по распиливаемлй доске проходит 50 зубьев диска)....
Да,и домашнюю циркулярку обычно совмещают со строгальным.....а на зааодском у нас например было почти 9000 оборотов...

Алекс 37 пишет:

Да,и домашнюю циркулярку обычно совмещают со строгальным.....а на зааодском у нас например было почти 9000 оборотов...

Да, поэтому понижать опасаюсь.... Рубанок то тогда работать перестанет.... А циркулярка есть и ручная....

Михаил Кунков пишет:

Алекс 37 пишет:

Да,и домашнюю циркулярку обычно совмещают со строгальным.....а на зааодском у нас например было почти 9000 оборотов...

Да, поэтому понижать опасаюсь.... Рубанок то тогда работать перестанет.... А циркулярка есть и ручная....

Да ничего,работает и с поменьше оборотами.....
Помедленнее подаёшь и всё.....
Но все равно не очень...

andrej 73 пишет:

А у нормальной циркулярки и так выше 3000 тысяч не бывает.
А чем крупнее зуб тем хуже рез. Сколы. Бахрома.

У нас рядом было производство мебели, там распиливали как доски, так и клееные доски и ДСП. Так вот оборотов на пильном диске было очень много, до 15 тысяч регулировка была. А вот подача довольно медленная, каждый зуб, наверное, за один проход, доли миллиметра снимал - никаких сколов, зазубрин вообще не было, даже тонкая клееная кромка толщиной тоньше бумаги не повреждалась.

saab95 пишет:

andrej 73 пишет:

А у нормальной циркулярки и так выше 3000 тысяч не бывает.

А чем крупнее зуб тем хуже рез. Сколы. Бахрома.

У нас рядом было производство мебели, там распиливали как доски, так и клееные доски и ДСП. Так вот оборотов на пильном диске было очень много, до 15 тысяч регулировка была. А вот подача довольно медленная, каждый зуб, наверное, за один проход, доли миллиметра снимал - никаких сколов, зазубрин вообще не было, даже тонкая клееная кромка толщиной тоньше бумаги не повреждалась.

У нас на мясокомбинате тоже циркулярками пользовались при разделке туш.
Только что бы рез был не рваный обороты должны были быть до 100 тысяч.
И заодно от такой скорости мёрзлые туши таяли в месте реза и сразу прожаривались...

Михаил Кунков пишет:

Алекс 37 пишет:

Да,и домашнюю циркулярку обычно совмещают со строгальным.....а на зааодском у нас например было почти 9000 оборотов...

Да, поэтому понижать опасаюсь.... Рубанок то тогда работать перестанет.... А циркулярка есть и ручная....

У меня на циркулярке ремень перекидывается на шкивах, на большую ведущую на рубанок, на маленькую на диск

Так у тебя станок, а у мня настольная циркулярка, что стоила 15000 8 лет назад
Но вообще, спасибо за идею. Вроде и на поверхности, а чет даже как то не подумал

Да, а какую приспособу искать для установки ножей на рубанок? Появилась возможность точить, да и за годы подсели они... Да и гвоздики попадались....
Ни разу их не устанавливал

Михаил Кунков пишет:

приспособу

Приспособы, наверно под конкретный инструмент идут. А что за рубанок? Стационарный фуганок? Так там из приспособа - ровная линейка. И щупы. Берешь щупы, можно 0.2 попробовать, на них кладешь линейку и по уровню линейки устанавливаешь ножи. Все это на приемный стол, конечно.
Но есть мнение, что надо вровень с приемным столам устанавливать ножи, но это не верно. И уж тем более, если у вас обороты небольшие.

кстати, из-за чего неравномерный износ щеток на стиралке автомате может быть?

Никола Ф. пишет:

кстати, из-за чего неравномерный износ щеток на стиралке автомате может быть?

Поменяйте местами.

Михаил Кунков пишет:

Да, а какую приспособу искать для установки ножей на рубанок? Появилась возможность точить, да и за годы подсели они... Да и гвоздики попадались....

Ни разу их не устанавливал [изображение]

Две алюминиевые шинки по пол метра длинной, ставятся на ребро на приёмный стол немного поуже чем вал рубанка. Немного пригрузить. Для устойчивости можно между собой перекладинкой скрутить не жёстко. И подводить нож до касания шинки. Вал немного поворачиваем, что бы поймать вмт. Две шинки для того чтобы оба края ровно выставить.

Никола Ф. пишет:

Но есть мнение, что надо вровень с приемным столам устанавливать ножи, но это не верно.

Может быть. Тоже читал. Но ставлю вровень. Хотя есть возможность регулировки приёмного стола. Двух метровый доски подогнать без зазора, не проблемма вообще. И поверхность ровная без волны.

saab95 пишет:

andrej 73 пишет:

А у нормальной циркулярки и так выше 3000 тысяч не бывает.

А чем крупнее зуб тем хуже рез. Сколы. Бахрома.

У нас рядом было производство мебели, там распиливали как доски, так и клееные доски и ДСП. Так вот оборотов на пильном диске было очень много, до 15 тысяч регулировка была. А вот подача довольно медленная, каждый зуб, наверное, за один проход, доли миллиметра снимал - никаких сколов, зазубрин вообще не было, даже тонкая клееная кромка толщиной тоньше бумаги не повреждалась.

На профессиональных раскроечных станках три диска стоит. Один основной пильный и два по краям подрезных. Сначала подрезные подпиливают на пол миллиметра верхний слой что бы небыло сколов а потом основной на всю глубину.

andrej 73 пишет:

И поверхность ровная без волны.

Это невозможно.
Вот на эту величину (см фото) ножи должны быть выше приемного стола. Если вровень после нескольких проходов будут коромыслом. Наверно, если если доски сложить "правильно, то даже склеить удастся.

Melnikov Lexa пишет:

Поменяйте местами.

Нельзя так делать щетки притерлись по свое место, контакт будет на порядок хуже.

Никола Ф. пишет:

Melnikov Lexa пишет:
Поменяйте местами.

Нельзя так делать щетки притерлись по свое место, контакт будет на порядок хуже.

Когда новые ставите они уже притерты?
Так что можно так делать.