МУСКУСНЫЕ УТКИ, ИНДОУТКИ. Часть 3. Руководство и режим инкубации в первом сообщении.. Страница 522 из 593

Elena__N пишет:

Ну, я совсем не спец в окрасах(((
Но вот я думаю, если голубой расщепляется на голубой, чёрный и сильвер, то сильвер должен быть образован при наличии гена осветлителя, значит клюв и плюсны должны быть светлые,вроде бы так получаются изабелловые окрасы и не только у птицы. Поправьте меня, пожалуйста, если я не права. И, насколько я понимаю, лаванда отдельная мутация, расщепов не даёт, значит гена осветлителя у неё не должно быть, соответственно клюв и плюсны должны быть темными/чёрными. Опять таки, я могу ошибаться. Индоутку заверила первый раз, но много лет занимаюсь собаками, поэтому опираюсь на то, как в нашей породе описываются возможные окрасы, и фенотипически и генетически.

- абсолютно логичное наблюдение. Просто мы пока в сам окрас упёрлись =)

Doronina пишет:

Aplicator пишет:

Что бы разобраться так, как Вы хотите, нужно разобраться в том, как именно мы будем разбираться =)))) [изображение]

На самом деле, проблема только с этими производными окрасами и в том, что мы для себя примем как окрасы в стандартах, а что нет и остальные просто обозначим по аналогии с окрасами хотя бы другой птицы или ещё как, но совместно договорившись. Так как по миру окрасов, входящих в стандарты, разное количество и описываются они по разному в разных странах, нам так же придётся принимать "своё". Я, например, хочу выделить, смотря разные варианты "сильвера" и лаванды, сугубо для себя, какой принципиально существенной отличительной чертой они могут различаться между собой - эти два окраса. Но пока судя даже потому, что тут выставили, а выставил по сути пока один человек, об этом пока не приходится говорить =))))))))))))) Поэтому Вы тоже смотрите и делайте замечание, гениальное ведь порой может оказаться совсем простым.

Насколько знаю лаванду в этом году привезла с Вашей стороны МО Светлана, в в другое хозяйство завезли от Андрея. Это как минимум из трех разных мест уже получается. И у людей уже есть выводки. Надеюсь поделяться реальными результатами. А лаванда ли это или нет, личто я смогу понять только через год оставив семью пока в чистоте. К огромному сожалению у меня вывелось всего 4 утенка, но к счастью 3 утки и утак. Вот если расщепления не произойдет то буду уверена на 100% и смогу сравнить с сильвером. А пока остается растить, холить и лелеять.

нет, завозить её как бы завозят, я даже думал, что Вы тоже захотите, от того же Андреса, другой вопрос - на сколько разные это места, в смысле источников. В одном уверен месте, во втором относительно я уверен, про третье - есть сомнения. НО!!! Бог бы с этим. Суть опять же не в этом, а в том, что бы сохранить и воспроизвести нужное и достойное. Как правильно Вы пишите и пытаюсь донести я - вырастить, воспроизвести и получить искомое лично, получив и подтвердив те или иные окрасы. Это только самому и только занимаясь углубленно с разделением и тому подобное. Чем заниматься почти никто не хочет, потому что это отделенная тема, время, обиход, труд и!! затраты, которые в итоге не совсем окупаются, если заниматься именно так. Но зато на волне привоза и показа привезенного, можно успеть некоторое время поснимать сливки, например =))) Вот это куда более интересно же =))))))))))

Что касаемо поделятся или нет - так вот в этом и есть наша странность и синдром. Если ты привёз и хочешь их развести или сохранить, их нужно выводить и выводить, потом выгонять, растить, смотреть, проверять результат и так далее. А одна семья 1+3 способна грубо минимум отдать за сезон 300-400 яиц. Грубо 200 утят получить и так далее. Само собой, это одна и это за сезон. А если ты уже получил, то появляются лишние селезни, при этом при наличии других окрасов и голубых, например, можно параллельно сделать подсадку и для проверки и для получения других окрасов уже к ним. В общем их становится масса и горазда большая. Тут в любом случае один закопаешься. Но процесс быстро прогрессирует. И если всё получается как надо, их становится больше и больше и тогда их либо нужно куда то девать, ну по сути - продавать и они начинают распространяться всё равно так или иначе.

Или второй вариант, когда на волне кого то срубает коммерция и хочется снять с этой темы сливки, но тогда ты пускаешься в продажу, ок, но ты же при всём при том продаешь, а значит они расходятся опять и так же распространяются, только ещё быстрей, верно же?! А раз расходятся, то появляются то там, то сям и так далее, то кто-то так же решается оставить в развод и так далее. То есть тогда они быстро наводняют всё равно данную нишу и сливки заканчиваются, но не суть, всё равно приходим в общем к тому же результату. При этом они всё равно появляются везде, фото можно найти, в объявлениях и на форумах и в социалках.

Либо, человек какой то садомаза , решил просто завезти и просто наслаждаться сам. Всё, что получается, если получается, кушает сам и так далее, а себе оставляет несколько для души. Есть и такие! Знаю такого одного на Юге нашей необъятной.

Либо, как раз, взято нужное и не дешёво, но получается не совсем ожидаемое, как это происходило в части на Украине, а по приходу к нам ещё и приумножилось. В результате получаешь, но мало, выводишь много, но на отборе остаётся мало, а по взрослению ещё и откидываешь часть, а потом ещё вдруг сюрпризы с "перецветом". Вот тогда получается примерно то, что есть сейчас. Я ведь не только на этом форуме спросил за лаванду. Светлана, ну согласись, если у заводчиков много, относительно даже той или иной птицы, то соответственно ты её и видишь то там, то сям, уже не говоря об интернете. Причем именно ту, что уже человек выводил сам. А тут просишь выложить или показать, что есть для Вас лаванда - кучи дебатов и не одной по существу вопроса живой фотки....

Цветочек12 пишет:

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Нужна ваша СРОЧНАЯ ПОМОЩЬ! Честно читать нет времени, чтобы найти информацию. Сейчас обсуждаю с продавцом приобретение мною, семьи уток 1+4. Но загвоздка в том, что есть голубой селезень+ 2 утки голубые, а каким цветом выбрать еще двух? Какой цвет с каким лучше смешивать? Извините, если вопрос не очень умный, просто я не хотела делать сборную солянку. И еще если семья одного окраса, то другой окрас может родится? У нее еще есть утки шоколад и лаванда. Заранее спасибо!

- во-первых, как раз в тему, сделайте фото той "лаванды". Как минимум будет представление лаванда ли это и с чем её дальше можно будет смешивать. Как вариант если это она и больше ничего, Вам взять эту лаванду, далее, из простого - брать черных к голубым, коричневых в самую последнюю очередь. И даже если это будет сильвер, к голубым он точно будет больше смысла ставить таких, чем коричневых. Имхо.

Doronina пишет:

Aplicator пишет:

Doronina пишет:

Aplicator пишет:

- ну наконец то! Вот о том я и талдычу, что это происходит и не редко и от той птицы, что у нас тут и на Украине больше всего. Что как раз разведение в стандарт или просто тупо в окрас такое должно исключать. Мы такую птичку должны кушать с Вами и не оставлять в развод...

Что именно наконец-то? Птица от голубой украинской семьи, давшей расщепление на ТРИ окраса: черный, голубой и этот. Приобретенная с вами в коллективной закупке. Как и договаривались оставила эти украинские крови для работы. В этом же году уже виден "перецвет". А съев данных экземпляров, никогда бы и не узнала как "перецветут", т.к. покупателей в той украинской закупке от Виктора было много, но делиться результатами не желают, либо в личку ( за что огромное спасибо). Интересно другое, почему третья окраска в расщеплении такая или это сильвер ( в чем я очень сильно сомневаюсь).

- потому что для того (это всех касается, сразу оговорюсь, общий посыл), что бы получать необходимое и прогнозируемое, особенно в таких окрасах и не задавать потом вопросы "почему", нужно заниматься этим как минимум так, как об этом упоминалось выше и САМОМУ или, для кроткого понимания, как Андрес, как минимум. А это, грубо - не пару лет, не пару семей и не тупо приобретение пары родительских особей типо нужного готового окраса. Подробнее излагалось кучу раз выше в куче сообщений. Про птицу - тоже самое и почему получается так, а не эдак, потому что в том числе и на Украине ей так по сути никто не занимался, а в той самой Европе - единицы. В виду этого будет куча "почему" и "отчего". Плюс сюда добавляем попытку у нас всё, что выводится, обозначить красиво и перевести на коммерческие рельсы, а это губило в своё время породную птицу у короводов, то же самое будет здесь.... Плюс с учётом особенностей и кучи нюансов в генетике мускуса, это вообще становится полностью альтруистическим занятием, которому как правило обычный заводчик, который живёт нормальной жизнью и обиходом, в итоге время уделить не может или бросает и в том числе и по ряду объективных причин и как итог - всё это превращается в такие одиночный, вернее единичные анклавы с петрушкой вокруг.
Да, я согласен, что желания нет или оно пропадает в процессе. Но Вы не задавались вопросом почему? =))))
В общем для того, что бы хоть как-то двигаться и убыстрять процесс или достижение тех или иных целей, заводчики на всём нашем голубом шарике создают объединения или клубы и еже с ним, где хотя бы ряд интересующихся берут "шефство" или ставят задачу по получение или формированию того или иного "признака", окраса и еже с ним. Занимается этим каждый у себя, не прилагая много усилий, совместно проводя наблюдения, делясь результатами, замечаниями, наблюдениями, яйцом, птицей и так далее и продолжая дальше получать искомое. Вот тогда это протекает гораздо быстрей и эффективней и результат стабилен. Для этого нужно - хотеть, любить, уметь находить компромисс и т.д. и т.п. А мы тут даже с окрасом не можем определиться, причем в части - не хотим просто... Тогда как результат будет то, что получается, вот и всё.

Вот я и пришла к выводу, что САМОМУ. Не меняя птицу каждый год, наблюдая за потомством, можно понять и разницу в окрасах, правильность расщепления конкретных особей ( с дальнейшим использованием их в разведении ). К огромному сожалению слишком мало людей готовы раздельно содержать семьи. Для себя остановилась на малом количестве птицы, как и планировала ранее, но с возможностью отслеживания их потомства. Для примера: отдав семью с утаком от пары украиских производителей и утками от Лоры и другого голубого утака, на следующий сезон смогу понять дадут ли они сильвер или все же так и будет лезть "недосильвер (именуемый в Украине жемчуг. На что я собственно и "повелась" как и многие в самом начале). К слову от чего все это происходит? Много вопросов, но нет информации в прямом эфире у большинства. Вот и капАет каждый заинтересованный по крупицам! Колесит км, вбухивает средства и тд. Я очень хорошо помню, как за черной Лоркой отматала 2300 км, как привозили из Польши лавандового утака (который благополучно скончался в месяцев 5) и как опять в этом году реализовывалась мечта с приобретением яйцом лавандышей. Ну и соответственно сейчас я не могу, не имею возможности отдать голос за какой-либо окрас, так как по существу не вижу ( на данный момент) разницы между сильвером и лавандой по фото, могу только предполагать. А вот получив на будующий год потомство и тех, и других, убедившись в их чистоте, уже смело смогу описать отличия. И это будет мой, реальный опыт, а не теория! Так что дело, не в "не хотим", а в "не имеем возможности".

- в точку про недосильвер, про жемчужных....
"так как по существу не вижу ( на данный момент) разницы между сильвером и лавандой по фото, могу только предполагать." - именно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я к этому и подводил, уже до шел до фото другой птицы и видов даже.
Кстати, замечание про клюв и плюсны Elena__N имеет абсолютно верный посыл, хоть и не касается самого окраса пера. Это Вы все можете и на фото отследить, если приглядитесь.

Так что дело, не в "не хотим", а в "не имеем возможности"
- да как угодно можно это назвать. Кто-то хотел, но когда раскусил, что это ни как картошку размножать, тупо сказал - мне оно более не надо и не хочется. Растёт какая растёт, радует и вкусная и большего мне не нужно. Кто-то и хотел и имел возможности и брал и берёт сейчас недешёвую долгоискомую птицу, но в надежде, что она как клон выдавать будет то же самое, а значит и круто и клёвА и "лавэшек" наточить можно будет... и это ещё будет длится какой-то время. Просто кто-то это уже прошел, кто-то только в процесс, а кто-то только будет =)))

Что касаемо идеи совместного разведения и возможности затем контролировать это - так вот для этого, как вариант, создаются в том числе и клубы. Я всегда готов выделить 2-3 лишние секции для подобных экспериментов с кем-либо. Потом мы вместе посмотрим, что получается, как растёт и по потребности произвести взаимообмен именно с целью сохранения или поддержания того, что получилось. Просто в рамках клуба это возможно сделать более шире и результаты быстрее и обширнее.

ПОЭТОМУ, УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, ХОТЯ БЫ ПРИВАТНО!!!, В - ЛС, ЕСЛИ ВЫ ГДЕ-ТО ВИДИТЕ ИЛИ ДЕРЖИТЕ САМИ ОКРАСЫ, КОТОРЫЕ ДЛЯ ВАС ЯВЛЯЮТСЯ - ЛАВАНДОЙ ИЛИ ЖЕ НЫНЕ ОЗНАЧЕННЫМ СИЛЬВЕРОМ ИЛИ КТО-ТО ВАМ ПРЕДЛАГАЕТ ПОДОБНОЕ - ОТПРАВЬТЕ ФОТО! ЕСЛИ ВАМ НУЖНО, ЧТО БЫ КТО-ТО ЧТО-ТО НЕ ВИДЕЛ, СДЕЛАЙТЕ ЭТО В ЛС, Я ГАРАНТИРУЮ ВАМ, ЧТО НИКТО НЕ УЗНАЕТ ОТКУДА И КОГДА ПОСТУПИЛО ТО ИЛИ ИНОЕ ФОТО!!! ЖДЕМ-С!!!

elena-melnikova... - а от какого Владимира? Прудникова или нет?
Давайте так, я с ним общаюсь и по ныне, если речь о нём. Утками, он, увы, мускусными, заниматься перестал. Яйцо формировал от голубых и была там типо лавандовая пассия. Последний раз я его просил прислать любое уже фото того, что он считает лавандой и того, что "сильвер". И как верно заметила Светлана - это трудноразличимое и очень похожее "одно и тоже", пардон. То есть проблема абсолютно таже, что и тут, увы.

Doronina пишет:

Aplicator пишет:

Так что дело, не в "не хотим", а в "не имеем возможности"
- да как угодно можно это назвать. Кто-то хотел, но когда раскусил, что это ни как картошку размножать, тупо сказал - мне оно более не надо и не хочется. Растёт какая растёт, радует и вкусная и большего мне не нужно. Кто-то и хотел и имел возможности и брал и берёт сейчас недешёвую долгоискомую птицу, но в надежде, что она как клон выдавать будет то же самое, а значит и круто и клёвА и "лавэшек" наточить можно будет... и это ещё будет длится какой-то время. Просто кто-то это уже прошел, кто-то только в процесс, а кто-то только будет =)))

Что касаемо идеи совместного разведения и возможности затем контролировать это - так вот для этого, как вариант, создаются в том числе и клубы. Я всегда готов выделить 2-3 лишние секции для подобных экспериментов с кем-либо. Потом мы вместе посмотрим, что получается, как растёт и по потребности произвести взаимообмен именно с целью сохранения или поддержания того, что получилось. Просто в рамках клуба это возможно сделать более шире и результаты быстрее и обширнее.

Мне кажется я поняла о ком пишите. Но это выбор человека. И про сшибание "лавэшек". И про растет и растет ( как показала практика таких большинство). И именно поэтому , для себя, приняла решение искать, привозить, выводить сколько могу себе позволить ( не больше) и максимум птиц 10 - 15 от полученного потомства отправлять на продажу. Брак на мясо или друзьям, которым все равно на окрас.
А что касается клуба, так проконтролировать, увы, невозможно. И даже более того скажу, что когда нашла лаванду и предложила купить, человек сказал ДОРОГО. Вот и пришлось, в очередной раз, самой тащить и выводить. А предложила человеку, только лишь потому что живет рядом со мной, а значит можно быть уверенной в дальнейшем работе. Большинству как раз интересно, что бы кто-то привез, потом набрать и вперед за "лавэшками". По моим наблюдениям, кто действительно ищет, вкладывается, тот как раз бережет и не толкает в массы.

- Светлана, абсолютно ни какого то конкретно. Потому что очень многие через это прошли. Кто-то просто решил остаться в таком режиме, кто то - нет. Но это даже больше касается куроводов на самом деле. А выбор человека и разведение породы вообще никоем образом быть связаны не должны. У нас многие в своё время много какой отсебятины развело в курах и что, потом нужно было прикрываться тем, что это "выбор" человека. Нееее, ребят, это по другому называется.
- Что касаемо "лавэшек" - попрошу заметить, я против ничего не имею, как не имеют такого те же заводчики за бугром в большинстве. Есть только одно но - породное разведение птицы в частных условиях не приносит положительной моржи в этом деле. Но сам процесс не исключает в принципе этого - любой заводчик будет и отдавать и продавать в любом случае, в конце концов даже тупо реализуя на мясо молодняк.
- По клубу предлагалось это делать по территориальному признаку. Как раз из разряда - мы тут рядом, значит делаем. Никто не предлагал до получения самостоятельного результата чем-то меняться по регионам и т.д. и т.п. Всё в пределах разумного.
- Большинству как раз интересно, что бы кто-то привез, потом набрать и вперед за "лавэшками". - именно так, согласен, когда появился клуб это собственно первым и вылезло Но так это тоже отсеивается, да и занимаются даже в других клубах этим узкий круг в итоге.
- "По моим наблюдениям, кто действительно ищет, вкладывается, тот как раз бережет и не толкает в массы." - вот ровно до наоборот. Так было и у курятников, так есть и у всех остальных по другой птице. От того и появляться куча окрасов, а потом и предложений по ним. С другой стороны - а смысл тогда разведения и поддержания. Ну поговорите хотя бы с нашими старыми гуру и не гуру. В таком режиме, подходе и кол-ве трудно даже о сохранении говорить.... эх.... Ну какие тут массы - мускус и так у нас не массовая птица, хоть убейте меня. И даже в чистоте простые окрасы на сегодня - не масса, а уж про эти если говорить....
- и наконец, пока ни о каком сбережении речи не идёт в принципе. Птица пока единична, она в 99% привозная, в большинстве ещё потом и с сюрпризами и наконец выведенная пару раз в сезон её ещё до сберегания вагон и маленькая тележка. Её и там в чистоте не так просто найти..

natatu22 пишет:

Доброе всем утро). Мой вопрос конечно прежде всего к Александру(Апликатору). Александр, помогите правильно и быстро выкармливать уток. Я читала форум, смотрела Ваши видео и Вы не раз говорили, что есть два пути откорма, первый это хороший КК. И второй это несколько видов зерна плюс своя молочка( своя потому как дармовая) . Так вот и вопрос, на следующий год я планируют вывести утят от хорошей пары и у меня есть выбор либо кормить зерно смесями плюс молочка либо КК. Для уток фирмы Южная корона, Бест, Пурина либо у нас в Краснодарском крае все в доступе овес, кукуруза, пшеница, ячмень, соевый и пол солнечный жмых( мясокостную и рыбную мне бы не хотелось использовать, так как быстро пропадает). Плюс у меня есть козочка, могу делать обезжиренный творог. Если пойти путём натурального( самодельного) корма, то какой в процентном содержании должен быть корм, сколько процентов творога? Можно ли его давать такой корм с рождения или первые дни все таки КК.? Какие ещё компоненты добавить для полного баланса, премиксы или ещё что, ведь важно и количество. Если не сложно расспишите пожалуйста. И если все таки я не потяну в составлении КК. , то какой из выше написанных КК. мне лучше купить?

- добрый. На самом деле всё стало проще. Нет каких то определенных путей теперь. Все люди живут в разных местах, а потому их выбор по кормлению ограничен местной логистикой и предложениями, вот и всё. Могу только отметить в общем по упрощенной схеме. Детский КК заменить самодельным в частном секторе практически невозможно, а если и можно - то это будет стоит как вся эта идея целиком, взращенная до тех 3 месяцев =))) Ну то есть повторить очень трудно. Есть возможность давать детский ПК первый месяц - давайте, результат будет всегда лучше и у любой птицы. Есть в идеале именно утиный - совсем хорошо. Ибо детский утиный, все-таки "проще" в составе и не требует того, что необходимо бройлеру в его первые дни жизни. Зерновые мы вводим с 1,5 месяца, как правило это пророст или колотое зерно. Вот и всё. Эта схема нам позволяет получить 4,5-5 в среднем до 3х. А дальше, каждому своё, можно посадить за месяц на какурузу и КК для откорма и там получить 5-6, можно на зерно + плюс молочка, если есть вторичка и тогда будет и относительно экономно и результат хороший. Творога я бы больше 10-15% не вводил в принципе. А там уже оттолкнитесь от того, что у Вас есть, что выгодней. Вы за 3 месяца результат своей схемы быстро оцените, уже в 2 месяца будете иметь представление. Там еще немаловажно будет где и при какой температуре будет первые 1,5 месяца молодняк находится, да-да, даже это.

Doronina пишет:

Aplicator пишет:

ПОЭТОМУ, УВАЖАЕМЫЕ ДРУЗЬЯ, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, ХОТЯ БЫ ПРИВАТНО!!!, В - ЛС, ЕСЛИ ВЫ ГДЕ-ТО ВИДИТЕ ИЛИ ДЕРЖИТЕ САМИ ОКРАСЫ, КОТОРЫЕ ДЛЯ ВАС ЯВЛЯЮТСЯ - ЛАВАНДОЙ ИЛИ ЖЕ НЫНЕ ОЗНАЧЕННЫМ СИЛЬВЕРОМ ИЛИ КТО-ТО ВАМ ПРЕДЛАГАЕТ ПОДОБНОЕ - ОТПРАВЬТЕ ФОТО! [изображение] ЕСЛИ ВАМ НУЖНО, ЧТО БЫ КТО-ТО ЧТО-ТО НЕ ВИДЕЛ, СДЕЛАЙТЕ ЭТО В ЛС, Я ГАРАНТИРУЮ ВАМ, ЧТО НИКТО НЕ УЗНАЕТ ОТКУДА И КОГДА ПОСТУПИЛО ТО ИЛИ ИНОЕ ФОТО!!! ЖДЕМ-С!!! [изображение]

Почему лаванда, ныне сильвер? …
Ну и для разнообразия окрасов. Сразу оговорюсь с названиями окраски/окрасов не согласна.
https://www.youtube.com/embed/wOJxcBQurVM

- Светлана, наш рунет это та ещё помойка. Давайте ребят уже без обид говорить. Я уже 1000 примеров по абсолютно разным областям приводил, не связанным с птицей - строительство, техника, электроника.... Теперь всем дали возможность вещать и говорить и под этой личиной у нас все теперь - "что хочу, то и говорю", "пусть они там так думают, а я вот так..." Если всё это собрать воедино голова опухнет.
- теперь по самому видео. Для меня это мешанина, что по окрасам, что по их названиями. Более того, от куда эта птица?! Ок, покажите их родителей, что был за окрас у утака, какой у уток, от кого они были и так далее.... Откуда там лилак и ещё куча вопросов.... Я это именно с точки зрения, если человеку именно интересен окрас, его разведение и так далее. Если для души, там можно хоть серибериешку держать. И скорее всего такой набор вышел от такого же другого набора всего и вся....

Elena__N пишет:

Чем дальше в лес, тем толще партизаны(((.

Как оттенок окраски можно назвать отдельным окрасом?

- а это вообще отдельная тема. Такое походу вообще у всех на фото присутствует, но почему это пытаются называть ещё каким-либо другим цветом....

Elena__N пишет:

Чем дальше в лес, тем толще партизаны(((.
Любой окрас обусловлен определённым набором пигментов или их отсутствием, неужели никак нельзя расписать формулы и прописать основные окрасы? Все остальные-помесные могут быть дополнительными и иметь свои собственные названия, но как дополнительные, а не основные.

- что и было предложено изначально!!!!

Есть основные, которые в любом случае попадают в тот же стандарт и дополнительные, которые туда как правило не попадают и уже как их назвать, вопрос десятый. Но тут спор встал даже о название просто окрасов. Что касаемо основных правил и формул - тут проблема на практике, придерживаясь их - получаем вот такую петрушку. Правда по мне там тупо помимо присутствия генов другого окраса часть просто выходит другим оттенком, который нужно убирать! дальше при разведении. Но это сугубо ИМХО

Doronina пишет:

Elena__N пишет:

Чем дальше в лес, тем толще партизаны(((.
Чем отличается жемчужный от перламутрового??? Изабелловый окрас осветленный от любого основного,это понятно. Какими генами обусловлен жемчуг и перламутр? Может у них обесцвечены кончики перьев?
Как оттенок окраски можно назвать отдельным окрасом?
Любой окрас обусловлен определённым набором пигментов или их отсутствием, неужели никак нельзя расписать формулы и прописать основные окрасы? Все остальные-помесные могут быть дополнительными и иметь свои собственные названия, но как дополнительные, а не основные.

А Вы как хотели. Конечно толще. Потратьте время, посмотрите каналы разных заводчиков мускусов, попытайтесь найти тех же лавандовых и узнаете столько всего нового и интересного ))))) Окрасов 15 в Вашем списке точно появится. Об этом я и пишу. Ссылку дала не просто так. Сразу оговорюсь, к Катерине отношусь с уважением, но с новомодными названиями в корне не согласна. И как Вы, всегда прошу показать стандарт, не важно европейский, англ или еще какой, где будет прописано название окраски, плюсна, маска и тд. Но… еще никто не показал… все чем-то должно подкрепляться…

Светлана!!! И большинство из этих 15-и будет мусор!!!

- нифигасе , куча "новоиспеченнок" у нас уже стали уважаемыми "обозначителями" окрасов.... я даже сам отношусь к "новоиспечёнке", но таких вот "мисо суп" замесов вообще нужно зарубать на корню! а потом Вы сами сидите и говорите - а от куда такие окрасы?!, а вот там так назвали, а вот тут - эдак... и что?! собрать всю эту дичь что ли хотите воедино.... просто вот один в один то же самое, что прошли куроводы в своё время. Один в один.... и как хотите - обижайтесь, не обижайтесь.... это даже не надо приводить в пример!!!

Абсолютно с Вами Elena__N согласен. Я больше скажу, при всей своей любви и не любви к ряду гуру нашего птицеводства, я слушал их, слушаю и слушать буду и чем дальше, тем больше понимаю, что вот такие новые "хлебопекарни" приводят именно к таким ситуациям, тупо - бардаку. А ведь когда то я тоже по тупости и молодости хотел изобрести велосипед с квадратными колесами....

Есть стандарты, куда входят основные цвета, которые можно воспроизвести простой генерацией. Всё остальное - производное. Вводить или нет их в стандарт решают так же массово, после закреплений и возможности точного и стабильного воспроизводства при определенных условиях и этот процесс занимает не пару лет!!!!!!!!!!!!!! и не у пары тройки частников.... чего тут ещё можно изобретать! Тем более у нас в России!!! У нас что куча хозяйств, которые сидят и занимаются в частности - лавандой, голубыми, сильверами, етить их, да даже просто - черными, белыми и коричневыми? &&&! где они**!*!*!*!*!*!!*!!?!?!? Зато у нас все видеоблогерами стали и всю петрушку обозначить успели.... Мляха.... вот она Россия во всей красе.....

В совместных объединениях и разведении решают большинство проблем и ставят разные задачи. Но нам это не надо... мы сами с усами