Вы здесь
Павловская порода кур.. Часть 2. Страница 137 из 231
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
.
если живая масса выходит за пределы лимита, не существенно, то это недостаток, за который снимается балл, если отклонение существенное, делающее особь не типичной для конкретной породы, то это брак, оценка ноль.
Я не в курсе кто такой Степанович...
Антонычев
Теперь понял, спасибо за разъяснение. К сожалению этого человека не знал, поэтому предположить кто из кого получиться не возьмусь и плеваться тоже не буду, я вроде не верблюд )))
Не романтик Вы!))
В птицеводстве я прагматик, а романтик в другом деле
...а конкретней можно - про Павловских - допустимые параметры отклонения от стандарта в процентах или в весе указать...
допустимые отклонения в принципе у всех пород одни (по крайней мере меня так учили). 10% -это будет отклонение, но скажем так не очень существенное, за это может быть снижен балл, а вот 35% - это уже дисквал. Так же показатель живой массы должен учитывать возраст птицы. Если выставляется молодка 6 мес, то она может и не добрать вес взрослой птицы (52 нед.), указанный в стандарте. В такой ситуации при оценке я прибегаю к теоретическому доведению живой массы до взрослого состояния, т.е. взвешиваю птицу и плюсую 20-30% от ее массы в зависимости от породы и возраста. Таким образом получая некоторую информацию впишится ли особь лимит или нет. Как поступают другие эксперты не в курсе.
Результаты выставки по Павловским курам
...спасибо за детализацию...
...в голове были цифры от 15% до 30% максимум погрешность/отклонения...уже и не помню откуда эта информация засела в голове... 
Спасибо!!! Никите...Появилось масса вопросов от наивных до....
Не нашел павловских от А.Б.
Почему Никишины? Люди не признавшие до сих пор факт восстановления породы... и всячески тормозящие этот процесс. Почему не Вахрамеев А. Б.???Ну и один судья от волп... для солидности
Где баллы?
,
Сергей Дмитриевич, Вы выложили неверную копию файла, куда действительно не попали 4 последних птицы. Я ошибку исправил и прикрепил новый файл.
Что касается бальной оценки, то оценочный лист содержал полную и достаточно подробную шкалу по признакам, почему судьи не проставили баллы я ответить не могу. Это вопрос к самим экспертам и секретарю. Я всего лишь свожу и консолидирую информацию.
Почему судил Павловских не Вахрамеев, а Юрловских не Александров? Да все по тому, что после выставок устали слушать недовольства, что типа предвзято судят и т.д. и т.п. Вот и решили сделать рокировку и поставить не связанных с породой экспертов. Результат тот же. Опять недовольства
Ведомости, дипломы, грамоты; а где фото???
Хотелось-бы увидеть фото этих красивейших кур.
В Вашем сообщении 4109, без изменений
, НО я против семейного подряда при судействе павловской породы кур, людей, которые не должны ЭТОГО делать и сделали это, мягко говоря, спустя рукава... 
По поводу судейства Вахрамеева А. Б., я недовольства никогда не высказывал, нет у меня и претензий и на этот раз - моей птицы то нет
Все исправил. Кто и как судил я не имею права обсуждать, так как сам входил в состав экспертой группы.
Хорошо, спасибо! ДА здравствует СЕМЕЙНЫЙ подряд в судействе павловской породы кур от волп!!!
Спасибо, Сергей Дмитриевич за вопросы! У меня они тоже сразу возникли, но не задавала, так как тоже против "семейного подряда", но как человек давно работающий в птицеводстве и имеющий большой опыт участия в выставках - удивилась, мягко сказать.
А вот это уже очень серьёзно! Странное отношение к судейству! Может быть это от некомпетентности и боязни получить вопросы, на которые нет ответа у этих судей? Ведь что написано пером, не вырубишь топором, это не пространные ответы устно давать.
Оценочный лист - серьёзный документ. Это я говорю как специалист - птицевод, как зоотехник.
Победители в Павловской породе кур на выставке 17.12.2016г.
Петухи:
1 место клетка #6 золотистый. (Оч.хор.)Владелец Савчук.
2 место клетка #9 золотистый.(Хор.) Владелец Пелих.
3 место клетка #1 золотистый. (Хор.) Владелец Королев.
Куры:
1 место клетка #1 золотистая.(Оч.хор.) Владелец Королев.
2 место клетка #9 золотистая. (Хор.) Владелец Пелих.
3 место клетка #8 золотистая. (Хор.) Владелец Пелих.
Сергей Митрич, этот вопрос был согласован с судейской коллегией до начала выставки. На то были свои мотивы, в том числе и по объемам и времени, отведенному на оценку. Споров на сей счет не было в коллаборации.
А это и для нас неожиданностью оказалось, в оценочных шкала подробно прописана балльная.
Я полагаю, хорошо, что "узкие места" сейчас возможно учесть на будущее, есть над чем поразмыслить и доработать до следующих мероприятий. Если птицы будет на порядок больше, к примеру, на следующей выставке? Где найти необходимое количество подготовленных специалистов для оценки?:-) Может быть, вы знаете и подскажете?:-) По поводу оргмоментов тоже есть над чем работать и что исправлять. И это хорошо.
Здравствуйте! Уважаемые Профи, загляните , пожалуйста, на эту страничку, что можете сказать о курочке, которую случайно нашла Наталья?? есть что-то от Павловской или нет ? https://fermer.ru/forum/tsvetovodstvo/rassada/182775?page=277#comment-10...
Спасибо!!
Случайно находятся случайные помеси хохлатых карликовых кур....
Что в ней от Павловской ?
Может кто то покажет фото призеров выставки. Ведь интересно посмотреть к чему надо стремиться !!
Поддерживаю....фото в студию! фас-профиль-борода-лапы и хвост и пр. подробности т.скать ...
Подскажите, профессионалы, в птицеводстве считается этичным выставлять свою птицу и работать секретарем судейской бригады? Как- то смущает немного.
Сам нашел.
И что тут видно...петух+ курица
Неповторимые, сказочные, павловские хвосты.
Повезло хозяевам
, видно УЛУЧШАТЕЛЬ достался хвостатым, не то что нашему товарищу 
с Липецка 
