Маран. Общая тема.. Страница 85 из 288

Голубо-медный.

1.А разве нужно быть судьей, чтобы смотреть в стандарт?
2.Да, считаю, более того, много раз судил птицу. И забыл спросить вас и вам подобных.

Александр Александров пишет:

Как-то вот с этой окраской не совсем стыкуется...

Это медный цвет. Фотография не передает истинного цвета. Все зависит от освещения.

Александр Александров пишет:

1.А разве нужно быть судьей, чтобы смотреть в стандарт?
2.Да, считаю, более того, много раз судил птицу. И забыл спросить вас и вам подобных.

Не надо , что бы смотреть. А где судили то ?

OlgaO пишет:

Помогите, пожалуйста, купила 10 дней назад в Генофонде Сергиев Посад 6 пород курочек:
Орпингтоны палевые,голубые и черные кохинхины, кремовые легбары, куропат брама и черно-медный маран. Я думала, что нелохмоногие у меня мараны. Стала читать форум. Кто же у меня тогда на фото, темный цыпленок и нелохмоногий и таких несколько штучек?

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Boris-83 пишет:

Sveta1 пишет:

Boris-83 пишет:

Я показал, что медный цвет такой же как и у куска меди, а не красный, не золотой, не желтый и не коричневый, какие выдает генофонд. Медный цвет - он и есть медный и все погрешности в ту или иную сторону это брак.

Такие цвета выдаёт не только Генофонд, но и все остальные. Тот цвет куска меди, что Вы показали.... нет ни у кого ! включая французов! Это значит Вы на нЕ верном пути. Ну или Французы выводят не тех Маранов! как думаете - где верный ответ?

Верный ответ в том, что фотография не передает истинного цвета. У французов как раз медные и везде написано что цвет медный. Если бы он был к примеру золотистый, то и назывался бы маран черно-золотистый, а не черно-медный. По фотографии цвет вы не определите, что все и пытаются сделать.

другими словами Ваше фото железки меди - передаёт истинный цвет! именно по этому Вы его тут показываете? А не проще ли сравнивать фото меди французов с нашими фото? без показа куска меди? С чего начали к тому и вернулись. Вы по своему видите "медь" остальные по своему. Включая профи.

Александр Александров пишет:

Да пусть идет своим путем. Полосатые цыплята, средние яйца. Никто не мешает.

Просто признайте, что Генофонд продает явное го..но и вы тут дружно пытаетесь убедить людей в том, что так и должно быть. И цвет медный у них вовсе не медный и ноги голые...

Sveta1 пишет:

Boris-83 пишет:

Sveta1 пишет:

Boris-83 пишет:

Я показал, что медный цвет такой же как и у куска меди, а не красный, не золотой, не желтый и не коричневый, какие выдает генофонд. Медный цвет - он и есть медный и все погрешности в ту или иную сторону это брак.

Такие цвета выдаёт не только Генофонд, но и все остальные. Тот цвет куска меди, что Вы показали.... нет ни у кого ! включая французов! Это значит Вы на нЕ верном пути. Ну или Французы выводят не тех Маранов! как думаете - где верный ответ?

Верный ответ в том, что фотография не передает истинного цвета. У французов как раз медные и везде написано что цвет медный. Если бы он был к примеру золотистый, то и назывался бы маран черно-золотистый, а не черно-медный. По фотографии цвет вы не определите, что все и пытаются сделать.

другими словами Ваше фото железки меди - передаёт истинный цвет! именно по этому Вы его тут показываете? А не проще ли сравнивать фото меди французов с нашими фото? без показа куска меди? С чего начали к тому и вернулись. Вы по своему видите "медь" остальные по своему. Включая профи.

Да неужели не понятно, что я фотографировал в затененном месте и цвет на моей фотографии отличается от истинного. Французы своих фотографируют при другом освещении и цвет у них будет на фото другой. Для кого спрашивается французы пишут, что маран черно-медный? Цвет меди - это единственный ориентир.

саша.by пишет:

Александр Александров пишет:

1.А разве нужно быть судьей, чтобы смотреть в стандарт?
2.Да, считаю, более того, много раз судил птицу. И забыл спросить вас и вам подобных.

Не надо , что бы смотреть. А где судили то ?

Да так, с 2000го года... У нас в РФ, знаете ли, раньше выставки были)))

Boris-83 пишет:

OlgaO пишет:

Помогите, пожалуйста, купила 10 дней назад в Генофонде Сергиев Посад 6 пород курочек:
Орпингтоны палевые,голубые и черные кохинхины, кремовые легбары, куропат брама и черно-медный маран. Я думала, что нелохмоногие у меня мараны. Стала читать форум. Кто же у меня тогда на фото, темный цыпленок и нелохмоногий и таких несколько штучек?

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Вы как-то не в курсе.
1) в Генофонде нет английских маранов; 2) у нас признаны все стандарты, так как нет отечественного опубликованного.
Да и кем, собственно, они должны признаны...

Boris-83 пишет:

Александр Александров пишет:

Как-то вот с этой окраской не совсем стыкуется...

Это медный цвет. Фотография не передает истинного цвета. Все зависит от освещения.

нет.

Sveta1 пишет:

Boris-83 пишет:

Sveta1 пишет:

Boris-83 пишет:

Я показал, что медный цвет такой же как и у куска меди, а не красный, не золотой, не желтый и не коричневый, какие выдает генофонд. Медный цвет - он и есть медный и все погрешности в ту или иную сторону это брак.

Такие цвета выдаёт не только Генофонд, но и все остальные. Тот цвет куска меди, что Вы показали.... нет ни у кого ! включая французов! Это значит Вы на нЕ верном пути. Ну или Французы выводят не тех Маранов! как думаете - где верный ответ?

Верный ответ в том, что фотография не передает истинного цвета. У французов как раз медные и везде написано что цвет медный. Если бы он был к примеру золотистый, то и назывался бы маран черно-золотистый, а не черно-медный. По фотографии цвет вы не определите, что все и пытаются сделать.

другими словами Ваше фото железки меди - передаёт истинный цвет! именно по этому Вы его тут показываете? А не проще ли сравнивать фото меди французов с нашими фото? без показа куска меди? С чего начали к тому и вернулись. Вы по своему видите "медь" остальные по своему. Включая профи.

Там выше выкладывал фото бельгийского клуба. Неужели вы считаете, что в Бельгии живут идиоты и не знают какой должен быть цвет, а в России живут профи и все знают? Пол страны торгует генофондовскими маранами и большая часть из них убеждает друг друга в том, что этих маранов он привез лично из франции и все так и должно быть.

Александр Александров пишет:

Boris-83 пишет:

Александр Александров пишет:

Как-то вот с этой окраской не совсем стыкуется...

Это медный цвет. Фотография не передает истинного цвета. Все зависит от освещения.

нет.

Фотограф или генетик? Советую сначала изучить мат часть по фотографированию, а потом заявлять "нет"

Александр Александров пишет:

Boris-83 пишет:

OlgaO пишет:

Помогите, пожалуйста, купила 10 дней назад в Генофонде Сергиев Посад 6 пород курочек:
Орпингтоны палевые,голубые и черные кохинхины, кремовые легбары, куропат брама и черно-медный маран. Я думала, что нелохмоногие у меня мараны. Стала читать форум. Кто же у меня тогда на фото, темный цыпленок и нелохмоногий и таких несколько штучек?

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Вы как-то не в курсе.
1) в Генофонде нет английских маранов; 2) у нас признаны все стандарты, так как нет отечественного опубликованного.
Да и кем, собственно, они должны признаны...

Тогда простите, что делают голоногие мараны у человека, купившего их в Генофонде? Опять птичница яйцо перепутала?

Александр Александров пишет:

саша.by пишет:

Александр Александров пишет:

1.А разве нужно быть судьей, чтобы смотреть в стандарт?
2.Да, считаю, более того, много раз судил птицу. И забыл спросить вас и вам подобных.

Не надо , что бы смотреть. А где судили то ?

Да так, с 2000го года... У нас в РФ, знаете ли, раньше выставки были)))

Ну что у нас в РФ знаю. А до какого года ? Что же сейчас не судите ? И есть официальные бумаги что судья .Хотелось бы взглянуть.

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Подскажите, все-таки насчет маранов, Генофонд меня обманул?

А хотя бы по английскому стандарту они несут яйца такого же красивого цвета, раз я их уже купила?

OlgaO пишет:

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Подскажите, все-таки насчет маранов, Генофонд меня обманул?

А хотя бы по английскому стандарту они несут яйца такого же красивого цвета, раз я их уже купила?

Если учитывать сказанное выше, что в генофонде нет маранов английского стандарта, тогда вам продали явный брак. Какие яйца они будут давать сказать сложно.

Вот кстати курица, с того же сайта. Цвет медный.

Boris-83 пишет:

Вот кстати курица, с того же сайта. Цвет медный.
[изображение]

Что то с вашей медной палкой не стыкуется.Это нормально, или на фото брак.

Boris-83 пишет:

OlgaO пишет:

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Подскажите, все-таки насчет маранов, Генофонд меня обманул?

А хотя бы по английскому стандарту они несут яйца такого же красивого цвета, раз я их уже купила?

Если учитывать сказанное выше, что в генофонде нет маранов английского стандарта, тогда вам продали явный брак. Какие яйца они будут давать сказать сложно.

Судя по вашим фотографиям,вам тоже продали брак.Хотя лисы и форсмажор,в следующем году будете искать новых.

А это золотистый лосось

сеня65 пишет:

Boris-83 пишет:

OlgaO пишет:

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Подскажите, все-таки насчет маранов, Генофонд меня обманул?

А хотя бы по английскому стандарту они несут яйца такого же красивого цвета, раз я их уже купила?

Если учитывать сказанное выше, что в генофонде нет маранов английского стандарта, тогда вам продали явный брак. Какие яйца они будут давать сказать сложно.

Судя по вашим фотографиям,вам тоже продали брак.Хотя лисы и форсмажор,в следующем году будете искать новых.

Я завтра пересниму того же цыпленка и вы увидите, что цвет там один в один с той курицей, медный.
Так что не надо мне доказывать, что у меня брак. Брак у вас там в генофонде.

сеня65 пишет:

Boris-83 пишет:

Вот кстати курица, с того же сайта. Цвет медный.
[изображение]

Что то с вашей медной палкой не стыкуется.Это нормально, или на фото брак.

С медной палкой не стыкуется потому, что палка медная будет блестеть на солнце. Она была очищена от окисления и совпадение цвета только в тени. Цыпленок мой точно такого же цвета. Я сказал, что сделаю новый снимок доказывающий это.

А пока могу показать только кусок пера при другом освещении того же цыпленка. И все же не истинный цвет на этой фотографии. Но уже ближе.

сеня65 пишет:

Boris-83 пишет:

OlgaO пишет:

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Подскажите, все-таки насчет маранов, Генофонд меня обманул?

А хотя бы по английскому стандарту они несут яйца такого же красивого цвета, раз я их уже купила?

Если учитывать сказанное выше, что в генофонде нет маранов английского стандарта, тогда вам продали явный брак. Какие яйца они будут давать сказать сложно.

Судя по вашим фотографиям,вам тоже продали брак.Хотя лисы и форсмажор,в следующем году будете искать новых.

А наши лисы вам прям покоя не дают? Ну сожрали и сожрали, что теперь. Супер ценного там ничего не было.

Вы граждане не учитываете того, что освещение, режим фотокамеры, объектив, мастерство фотографа и дальнейшая обработка фотографии в фотошопе очень влияют на передачу цвета. Уже поднималась тема того, что люди забивали нормальных маранов благодаря вашим советам.

Boris-83 пишет:

Вы граждане не учитываете того, что освещение, режим фотокамеры, объектив, мастерство фотографа и дальнейшая обработка фотографии в фотошопе очень влияют на передачу цвета. Уже поднималась тема того, что люди забивали нормальных маранов благодаря вашим советам.

стока шумихи из-за одного цыпы Вы на мою фотку выставили стандарт, вот Вам теперь ответная реакция Да дело даже не в цвете пера там - там крап по всему телу, вряд ли что получится... у меня из таких цып единичных получается брак хоть 3 года будет линять.
А убивать не убивать - у каждого своя голова на плечах и топор в руке. Все стандарты не за девятью печатями. Надо думать своими мозгами еще тоже, а не полагаться на других.
Куча постов, а пользы нуль...

OlgaO пишет:

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Подскажите, все-таки насчет маранов, Генофонд меня обманул?

А хотя бы по английскому стандарту они несут яйца такого же красивого цвета, раз я их уже купила?

Понимаете, Генофонд Сергиев Посадский - это частная шарашкина контора.
Реальный государственный Генофонд Россельхозакадемии находится в г. Пушкин.

Arkadij пишет:

Boris-83 пишет:

Вы граждане не учитываете того, что освещение, режим фотокамеры, объектив, мастерство фотографа и дальнейшая обработка фотографии в фотошопе очень влияют на передачу цвета. Уже поднималась тема того, что люди забивали нормальных маранов благодаря вашим советам.

стока шумихи из-за одного цыпы Вы на мою фотку выставили стандарт, вот Вам теперь ответная реакция Да дело даже не в цвете пера там - там крап по всему телу, вряд ли что получится... у меня из таких цып единичных получается брак хоть 3 года будет линять.
А убивать не убивать - у каждого своя голова на плечах и топор в руке. Все стандарты не за девятью печатями. Надо думать своими мозгами еще тоже, а не полагаться на других.
Куча постов, а пользы нуль...

Да я и не исключаю, что это брак. Я говорю, что надо ждать. Забить всегда успею.
Я это фото выставил по причине того, что генетик сказал, что нельзя сравнивать с куском меди. Так-то я вообще не собирался выставлять. Нечего выставлять пока еще.

Boris-83 пишет:

сеня65 пишет:

Boris-83 пишет:

OlgaO пишет:

Генофонд продал вам маранов по английскому стандарту. У нас этот стандарт не признан.

Подскажите, все-таки насчет маранов, Генофонд меня обманул?

А хотя бы по английскому стандарту они несут яйца такого же красивого цвета, раз я их уже купила?

Если учитывать сказанное выше, что в генофонде нет маранов английского стандарта, тогда вам продали явный брак. Какие яйца они будут давать сказать сложно.

Судя по вашим фотографиям,вам тоже продали брак.Хотя лисы и форсмажор,в следующем году будете искать новых.

Я завтра пересниму того же цыпленка и вы увидите, что цвет там один в один с той курицей, медный.
Так что не надо мне доказывать, что у меня брак. Брак у вас там в генофонде.

Чем меньше опыта и знаний у человека тем больше претензий к Генофонду .Если из этих цыплят хоть один будет соответствовать стандарту,то вы перевернете генетику.А пока одни понты.