Вы здесь
Оборотный плуг. Страница 22 из 25
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
по регулировкам определял агроном (кубанский агроном)...
Вектор тяги надо регулировать - еще как надо. Где рыхлая почва - передок полезет мама не горюй - надо подмелять...
почва тяжелая либо уже корка пошла - надо чтобы передок бороны нахально продирал фронтальный участок...вот для этого и регулируются колеса (практически как на культах - но с учетом того, что опоры назад нет, колеса не приподнимешь - поэтому пришлось изобретать ключ (и получилось дешево и сердито).
Откорректировали вектор тяги - надо корректировать рабочую длину поддерживающей цепи (чтобы зад боронки не провисал, когда разворот в поле), или чтобы этот цепок не высмыкивал боронку из земли, когда тактор качаться будет.
Тяговые цепи регулировать надо? - надо... иначе могут быть проблемы с рамной конструкцией. Да и вытягиваются они постоянно, особенно с новья.
а ведь многие считают - да что такое борона - зацепил и погнали... ан нет, этот агрегат тоже требует настройки. Начиная, за какую сторону бороны цеплять, и далее по плану...
согласен что эти регулировки важны.вот только если механизатор будит ими пользоваться.хотя бы половину из,тогда они будут востребованы.а удорожают они сцеп думаю неплохо.хозяин барин.
и роет, как и мечтали - сказано, тяжелая борона. Где-то в ютьюбе Сергиенко выложил видео про работу - тут, к сожалению, ютьюб не хочет работать...
Да, кстати про регулировки - фермер показал, что произошло, когда поставил рычаг регулировки (на секторах) посредине - заваливался передний ряд конкретно (агрофон - дисковка после подсолнечника). Вымелил почти на всю - пошло дело... хорошо пошло. А Вы говорите, регулировки...
Закончил всю линейку оборотников от 2 до 9 корпусов с гидравлической регулировкой ширины. В связи с унификацией пришлось и эти рамы с мех. регулировкой переделать. Так что вид плугов будет слегка другим.
Фото не выкладываю, чтобы недоброжелатели не спрашивали, зачем я это делаю.
зачем тогда обычному обывателю данного форума это смс ?зачем мне .Васе или Мише этот отчёт?
Полностью поддерживаю данный комментарий. Если это скрытая реклама, то мало кому интересно что вы там сварили
Это не реклама. И обывателей, которых кроме цены ничего не интересует прошу не беспокоить. Проходите мимо.
Выкладываю сюда такие вещи. Не для того чтобы продать. А чтобы узнать, нужно ли оно вообще кому-либо?
Хорошая техника всегда нужна. Чермет нет. Это ясно и без "пробных шаров".
То зачем выкладываешь? То почему не выкладываешь?
Зимой Обещал показать гидрорегулируемый оборотник. Мы и показали.
Мужик сказал – мужик сделал!
В отличие от некоторых пустоголосых хвастунов.
Давеча прочитал роман про попаденца. «Дизель решает всё».
Сказка конечно. Однако, как автор понимает работу по внедрению чего-нить нового!!!
Выдумать – это самое простое. Своих мозгов не хватает, всегда подсмотреть можно, как оно у других. Сложнее придумать, чтобы оно работало, выполняло свои функции, было дешевле и лучше аналогов.
И даже первое испытание, это ещё далеко не всё. Будет длительная отработка технологии изготовления в серийном производстве. Будут отказы и доработки в опытной партии уже в рабочих условиях. И даже вроде бы всё налажено и запущено, всё равно будет ещё отладка и доводка уже в серийных партиях.
Хорошо было в тридцатых годах прошлого века, когда выпуск изделий шел на десятки изделий в месяц. Вся эта система внедрения нового нормально работала.
А ныне серийный выпуск считается уже одно или две штуки в год! О какой отладке может идти речь?
Как можно соревноваться с Западом, или с Китаем, где производство таки поддерживается своим государством на уровне десятков в месяц?
Это в Европе и в Китае идет поддержка своих на государственном уровне. У нас всё Наоборот.
Кому я говорю? Даже былой всплеск производства с/х продукции произошел не благодаря, а вопреки… И Все это знают.
https://www.youtube.com/watch?v=fJ7MpX_KUlM первые минуты.этого видео..прикольный оборотник.
Вопрос чисто на знание обстановки: сколько трехкорпусных оборотных плугов с гидрорегулированием ширины захвата продается в России за год?
Историю создания этого плуга я же тут описывал. Пан спортсмен говорил, что отечественных никто не делает. Значит, ничего и не продали. Ну и на наш пока что никто не позарился.
Выше сказанное было про ситуацию в целом.
Конкретно про оборотный плуг не так всё печально. Занимаемся мы оборотниками давно. Продажа, какая-никакая идет. В основном уже всё отлажено. Новинка тут только в гидрорегулировании.
Это отечественных. А импорт? Просто ситуация с точки зрения маркетинга странноватая: делать орудие, спрос на которое не известен...
Маркетинг предполагает, а Бог располагает.
Цыганка на рынке и то точнее гадает..
Причем тут бог и цыганка? Если в стране такой плуг за год не был продан ни один и интереса к нему у народа не просматривается, то какой смысл был в его изготовлении и расчете его продажи на авось? А уж если вам его заказали, то такое сомнительное изделие клепать без получения аванса в 50% - странность большая.
Прикалываетесь?
Фадеевич, вон никаких 50% не обещал. И даже не намекал, что будет заказывать. А уже требует чтобы фото прислал. И не картинку, а фото с трактором и в работе.
Считаете делать новое совсем не надо? Ещё же ни одного не продали? Как только продажа пойдет, только тогда начинать проектировать?
Ну, если вы такие рисковые ребята, то чего тогда сетовать на то, что ваше изделие не востребовано? Все претензии только к себе любимым.
Так вы же сами прорекламировали этот плуг. Если бы этого не было, то никакой Фадеевич и не приставал бы к вам.
Для минитракторов у вас есть предложения?
Под заниженную навеску? Есть!
Не погорячился ли я?
Вам какое орудие?
Впрочем, какой Вопрос, такой и ответ.
Дисковые бороны под заниженную навеску мы делаем, с шириной захвата от 1,2м.
А эта тема про оборотные плуги. Оборотный плуг под заниженную навеску не получится.
Стало быть, вам обычный? Попроще и подешевле?
Мини это ещё не всё. Мощность и вес трактора не обозначен.
Давеча был шум плуга для Т-40. Так я в том тендере участвовать сразу отказался.
Если у вашего мощность ещё меньше, то это ещё хуже.
Делать маленький корпус для однокорпусного плуга в единственном экземпляре без какого-либо шанса, что это ещё кому-нибудь понадобится, мы не будем.
Лемех меня тоже вон поддерживает.
Я свой вопрос удалил, думал уже не будет ответа. Хорошо, для лучшего понимания друг друга постараюсь нарисовать схемку того, что мне надо. А вы уже посмотрите и скажете свое слово.
прикольный оборотник.
Лемех тут не причем. Это логика обычного производства чего-либо, а не магазин, в котором на полках уже валяется готовая всякая-всячина, которую сбагрить - только руку протяни.
Был занят. Комп не открывал и ничего не видел.
Я с вас не требую никакого эксклюзива и штучных изделий. Скажите, из серийных ваших оборотников какой самый маленький плуг? В интернете он есть где продается? Ну чтобы посмотреть его можно было.
И где же схемка? Даже если не поможем железом, может кто-нибудь что-то посоветует?
Самый маленький только что показывал, был на выставке. Это ПЛО-2+1. Стало быть, на два корпуса будет ПЛО-2. Уменьшили там расстояние между корпусами до 850мм. Была задумка поставить цельный отвал с Кверниленда. Но потом от этого отказались. Кверниленд сам переходит на перьевые отвалы. Перьевые не залипают и нагрузка на трактор с ними меньше.
Поэтому видио и фото других нет. Вот так и живем.
Это фото из претензии. Жаловался что корпус истирается?! Других жалоб не было.
Самый маленький вот он. Подробнее на сайте БДТ-АГРО.
Комплектующие на корпус требуют штампов. Штамп это долго и дорого. Поэтому корпус только такой. Аналог Лемкена и комплектующие взаимозаменяемые.
Уменьшили там расстояние между корпусами до 850мм. Упростили и повысили надежность опорного колеса. Ну и по мелочам набежало, снизил вес плуга на150кг.
Можно регулировать ширину захвата от 20 до 45 см на каждый корпус. И всё не выходя из кабины. Гайки крутить не надо. И если захват 20 см, то потянет даже Т-40.
Если на вашем самом мелком оборотнике каждый корпус способен резать пласт до 45 см в ширину, он для меня в любом случае будет большим и тяжелым. Мне надо чтобы рабочий захват был 27-30 см и глубина в среднем 18-22 см. В свободной продаже есть похожие плуги, но у них корпус захват всего 20см . То есть захват двух корпусов будет 40 см. Это много, мне надо на один и 30 см.
На авито в этом сегменте предложений ноль. Если и появится какой ржавый-гнутый, сметают с полки моментально. Это о спросе в этом сегменте.
Из Китая можно заказать в нужном размере, но за счёт доставки выходит очень дорого. Только если оптом заказывать, а это интересно только торговцам.