Вы здесь
Оборотный плуг. Страница 20 из 20
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Ну, если ваша продукция - беспилотники реактивные с радиусом действия 1000км, несущие термобарические заряды, то всякие ограничения по публикации информации их касающейся, справедливы. Что же касается плуга, то такие же требования по отношению к нему выглядят смехотворно.
я же сказал недопоймут.разве производство сельхоз инвентаря где работает первый шаулинь это его собственность?
Вы не правы.
Есть коммерческая тайна. Есть репутация. И даже не это главное.
В теме должно обсуждаться орудие, особенности работы орудия и т.п.
Однако, орудия никто не обсуждает. Народу интересна цена. А ещё откопать какое-нибудь дерьмо, чтобы там вволю покопаться.
Обижаю народ. Нет тут никакого народа. Один евгений пытается стать в три шеренги и изобразить тут толпу: «перед нами перед всеми».
А кто тебе не дает? Почему ты свое не выкладываешь? Где твой штамп напильником выточенный? Давно уж грозился диски сам делать. Ну так Давай, показывай.
С оборотным плугом тоже. Если уж ты в этой теме. Показывай свою версию. Или хотя бы работу своего оборотника.
А сколько у тебя в имении гектаров, и сколько холопов на твоем заводике умеют работать напильником, никто тебя не спрашивает.
Потому что это вопросы НЕ ПО ТЕМЕ.
А у вас, я так понимаю, есть лицензия на вынесение подобных вердиктов от Верховного Суда РФ?
Уже смешно. Коммерческая тайна применительно к вашему плугу.
Еще смешнее. Какая репутация может быть у плохо покрашенного чермета? Соответствующая.
Так на любой конкретный вопрос на эти темы у вас ответы всегда примерно такие: сделай сам и увидишь; сам построй, сам проведи сравнительные и ресурсные испытания, сам собери и систематизируй данные, сам предъяви результат!
А она не должна быть интересна?
Это называется "тщательное изучение качества предлагаемого товара". И - да - дерьмом свою продукцию вы сами назвали, если что...
Эка загнул! Теперь, чтобы сказать, что вы не правы, нужен вердикт от Верховного Суда РФ?
Надо же так извратить сказанное.
Причём тут плуг и коммерческая тайна? И не надо меня привязывать никаким боком к коммерческой тайне.
Как вы умело уводите в сторону. Форум не магазин. А я вам не продавец.
Никто вам товар не предлагал. Была выставлена картинка. Даже чертежей ещё нет. До первого образца ещё далеко. Где вы там увидели товар???
Врете.
Вот вопросы по гектарам, ресурсным испытаниям, которое вы тут стремитесь поднять и только в этом и покопаться, и есть то дерьмо, которое к проекту орудия и к самому орудию отношения не имеет.
А что ответить на эту картинку?
Ммда... красивый
Сам стебался над такими картинками, когда подобное выкладывал Дизайнер. Но есть существенная разница. Дизайнер тут подобные рисунки показывал 8 лет, да так оно рисунками и осталось. А наши оборотники давно успешно работают. И этот плуг к маю будет в железе.
А сказать можно многое.
Нужен ли вам вот такой двухкорпусный оборотник?
Нужна ли вам регулировка ширины захвата из кабины?
Хорошо ли с перьевым отвалом? Или лучше сплошной отвал по типу Кверниленда?
Нужен ли сюда отрезной дисковый нож на каждый корпус? Как того требовал шоумен спортивной вспашки?
Только не спрашивайте за цену. Я не продавец.
А зачем вы картинку выставили?
?
Это не дерьмо, это как раз именно те показатели, которые в первую очередь интересуют потенциального покупателя вашей продукции. Одно дело, когда она, эта продукция, работает годами, не выносит мозг и не опустошает кошелек у ее обладателя, и совсем другое, когда наоборот. Ему не "картинка" красивая важна, а "сермяжная правда". Вы же от этой сермяжной правды шарахаетесь, как индеец от трамвая.
Так вроде обсудили.
Шо, опять?
Нужен.
С перьевыми ребята тоже работают, не жаловались.