Вы здесь
Оборотный плуг. Страница 20 из 25
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Ну, если ваша продукция - беспилотники реактивные с радиусом действия 1000км, несущие термобарические заряды, то всякие ограничения по публикации информации их касающейся, справедливы. Что же касается плуга, то такие же требования по отношению к нему выглядят смехотворно.
я же сказал недопоймут.разве производство сельхоз инвентаря где работает первый шаулинь это его собственность?
Вы не правы.
Есть коммерческая тайна. Есть репутация. И даже не это главное.
В теме должно обсуждаться орудие, особенности работы орудия и т.п.
Однако, орудия никто не обсуждает. Народу интересна цена. А ещё откопать какое-нибудь дерьмо, чтобы там вволю покопаться.
Обижаю народ. Нет тут никакого народа. Один евгений пытается стать в три шеренги и изобразить тут толпу: «перед нами перед всеми».
А кто тебе не дает? Почему ты свое не выкладываешь? Где твой штамп напильником выточенный? Давно уж грозился диски сам делать. Ну так Давай, показывай.
С оборотным плугом тоже. Если уж ты в этой теме. Показывай свою версию. Или хотя бы работу своего оборотника.
А сколько у тебя в имении гектаров, и сколько холопов на твоем заводике умеют работать напильником, никто тебя не спрашивает.
Потому что это вопросы НЕ ПО ТЕМЕ.
А у вас, я так понимаю, есть лицензия на вынесение подобных вердиктов от Верховного Суда РФ?
Уже смешно. Коммерческая тайна применительно к вашему плугу.
Еще смешнее. Какая репутация может быть у плохо покрашенного чермета? Соответствующая.
Так на любой конкретный вопрос на эти темы у вас ответы всегда примерно такие: сделай сам и увидишь; сам построй, сам проведи сравнительные и ресурсные испытания, сам собери и систематизируй данные, сам предъяви результат!
А она не должна быть интересна?
Это называется "тщательное изучение качества предлагаемого товара". И - да - дерьмом свою продукцию вы сами назвали, если что...
Эка загнул! Теперь, чтобы сказать, что вы не правы, нужен вердикт от Верховного Суда РФ?
Надо же так извратить сказанное.
Причём тут плуг и коммерческая тайна? И не надо меня привязывать никаким боком к коммерческой тайне.
Как вы умело уводите в сторону. Форум не магазин. А я вам не продавец.
Никто вам товар не предлагал. Была выставлена картинка. Даже чертежей ещё нет. До первого образца ещё далеко. Где вы там увидели товар???
Врете.
Вот вопросы по гектарам, ресурсным испытаниям, которое вы тут стремитесь поднять и только в этом и покопаться, и есть то дерьмо, которое к проекту орудия и к самому орудию отношения не имеет.
А что ответить на эту картинку?
Ммда... красивый
Сам стебался над такими картинками, когда подобное выкладывал Дизайнер. Но есть существенная разница. Дизайнер тут подобные рисунки показывал 8 лет, да так оно рисунками и осталось. А наши оборотники давно успешно работают. И этот плуг к маю будет в железе.
А сказать можно многое.
Нужен ли вам вот такой двухкорпусный оборотник?
Нужна ли вам регулировка ширины захвата из кабины?
Хорошо ли с перьевым отвалом? Или лучше сплошной отвал по типу Кверниленда?
Нужен ли сюда отрезной дисковый нож на каждый корпус? Как того требовал шоумен спортивной вспашки?
Только не спрашивайте за цену. Я не продавец.
А зачем вы картинку выставили?
?
Это не дерьмо, это как раз именно те показатели, которые в первую очередь интересуют потенциального покупателя вашей продукции. Одно дело, когда она, эта продукция, работает годами, не выносит мозг и не опустошает кошелек у ее обладателя, и совсем другое, когда наоборот. Ему не "картинка" красивая важна, а "сермяжная правда". Вы же от этой сермяжной правды шарахаетесь, как индеец от трамвая.
Так вроде обсудили.
Шо, опять?
Нужен.
С перьевыми ребята тоже работают, не жаловались.
Только не на продажу.
Да у вас паранойя.
К примеру:
А мы то голову ломали. Зачем Сантяй всё это выложил?
И вот Лемех всё разъяснил! По Лемеху, «Сантяй продать хочет! Только продать, И ничего более»?!
Спасибо.
Думал, может кто, что-нибудь подскажет. Где там болт лишний? Или вот там изгиб не такой? Или ещё чего? Взгляд со стороны всегда полезен.
К примеру: Это в ходе обсуждения на форуме у наших плугов вместо железного колеса или вон того нежного, что на вашем фото, появилось резиновое колесо с толстым протектором.
Давно это было. Но я до сих пор благодарен тому кто это нам подсказал.
Что имеем, то и показываем. Как умеем, так и работаем. Кто может работать лучше, не надо слов, пусть покажет на деле. А то…
Кто умеет - тот работает, а кто не умеет – тот поучает и осуждает.
«Сермяжная правда» будет на весенней выставке в Усть-Лабинске. Кто хочет, может приехать посмотреть.
А тут показывать уже опасаюсь.
Это Сантяю всё можно, а меня, боюсь Лемех с Компанией камнями забросают. Уже готовы.
Вы же ни испытывать на сравнительных испытаниях, ни анализировать не хотите.
Откуда я вам возьму эти показатели?
Что? Не нравится? А кто же эти сравнительные испытания делать должен? Если не вы?
У меня ни денег нет, ни гектаров нет, ни орудий от конкурентов нет! Чего ко мне то пристают?
Как много тут «смелых и решительных вояк». Только каждый «смелый вояка» считает, что воевать должен не он.
А «смелый вояка» в это время готов:
"Всю ночь стоять дозором у соседки под забором".
Продолжим вашу логику. Выпускает автомобильный завод новый образец, выводит его на рынок. Покупатель спрашивает: какая максимальная скорость, какой расход топлива, какие показатели безопасности? И слышит в ответ: да ты купи, поезди, в стену с разгона впаяйся - сразу все узнаешь! А мы нет, мы таких испытаний не проводим, у нас на это денег нет!
Или еще лучше. Приходите вы в магазин за колбасой, а продавец вам говорит: эту колбасу недавно стали производить. Никаких качественных показателей ее нет, съедобна ли она вообще - никто не знает. Берите, попробуете и нам потом отчет дадите!
Нормально?
Во-первых, продолжая вашу логику, когда вы разбили свой авто в результате вождения в нетрезвом виде, можно брать любого слесаря или даже начальника цеха и, как представителя этого завода, подавать на него в суд, за «плохо покрашенный чермет».
Нормально?
Во-вторых, не надо путать отрасли производства, от которых зависит жизнь людей, с производством орудий для почвообработки.
А главное.
В-третих, не надо надумывать небылиц. Не надо врать про то, что вы никогда не видели.
Вообще не надо бездоказательно врать и разносить сплетни.
Если вы состряпали орудие, и не провели испытаний...
Правильнее было бы назвать ваше творение - опытным образцом...
А вот когда испытания будут завершены... Тогда и назовёте вашу железку плугом.
Где гарантия, что у вас получился именно плуг...?
Может быть слышали анекдот...
Прислали на завод чертежи Мерседеса. Собирают, собирают... а на выходе получились Жигули...
С чего вы взяли? Что же вы продолжаете бездоказательно врать???
С ваших слов.
Вот этих...
А как получилось, что колёса вашего дискатора, задевали за каток?
Диверсия на производстве?
Да и как провести испытания, если у вас нет гектаров...? как вы пишите...
???
Ну, а если испытания всё же были - расскажите об этом подробнее...
1. Продолжительность испытаний по времени...
2. На каких объёмах...? Сколько гектаров земли обработано, в результате испытаний...?
3. Какие недостатки вашего орудия, выявлены в результате этих испытаний?
4. Каков ресурс орудия, до первой поломки?
Уж не думает ли Аринин, что если его опытный образец, кто-то купил по незнанию... И промурыжился с ним...
То это и есть те самые испытания...?))
Вот про колесо зря , оригинал, покрепче любых наших и думаю ваших.
Вот вроде мелочь, но....
Какой оригинал?
Они на тот дискатор присобачили колесо от Жигулей!
И это колесо цепляло за каток...
Видос в Ютубе есть...
Не-не, тут ваша логика совсем кривая. Я не предъявляю претензии лично вам, я говорю, что продукция вашего предприятия есть крашенный чермет.
И поэтому можно смело ваять невразумительную хренотень?Шикарно!
Чего я не видел? Ваших дискаторов? Видел. Поэтому и называю вашу продукцию смело плохо покрашенным черметом. А вы тут, носящийся со своей "гениальной" идеей трех подшипников, как нельзя убедительно сами подтверждаете мое мнение.
Извините ,я про свое колесо.
Практически всем только что ответил. Кто не понял, читайте ещё раз.
С теми, кто не понимает разницы между слесарем, начальником цеха и всем заводом, говорить бесполезно.
С теми, кто не понимает разницы в испытаниях на работоспособность, испытаниях на отказ, ресурсных испытаний, сравнительных испытаний, говорить бесполезно.
С теми, кто не понимает разницы между дискатором и плугом, говорить бесполезно.
Ну ты скажи... вообще, проводились ли хоть какие-нибудь испытания?
Если проводились - что они выявили?
Что написано в протоколе испытаний?