Вы здесь
Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 137 из 154
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
А мой там в процесе?
Пожелание сделать ось колеса сьемной (резьба, гайка) и башмак смотрю регулируется (меняет угол относительно рамы).... оставить как есть или??? Инструкцию ещё не читал. .
Башмак почти на всю наклонен в перед, иначе плохо лезет, земля жопа!
Пятно у опорного колеса не мало будет на влажных почвах?
У нас все оставили пахоту на потом после оторванных корпусов и порванных рам. 250 га успели запахать в начале августа, даже после ярового ячменя 70 га вспахалось отлично. Сейчас труба дело, падалица пшеницы не взошла ,сеем расчётную норму и падалица после дождя взойдёт и будет 300 кг/га.....
Все тоже, дискуют и сеют, 2 месяца без дождей.
А что, на Т-150к надо на нижнее ставить? У меня на верхнем, два года, пашет изумительно.
Не согласен!!! Я конечно не знаю расчетов , просто еще в июне, когда приезжал подумал - ну надо же, Алексей такую фишку придумал - два отверстия. На нижнее пашем в загонке, на верхнем распашку развальной борозды делаем - быстро и эффективно. И производитель уже подумал. .
Так что дарю маркетенговый ход.
ждем,ждем.
Если в заглубленном плуге в рабочем положении центральный винт идет не параллельно земле, то на него действует большая нагрузка. Поэтому втыкать надо в такое положение, что бы винт был как можно больше параллелен земле.
дануна...
Ни в коем случае! Разорвет как тряпку.
Даже на ДТ75 такого не было.
Винт цепляется по выше на плугах в таком положении это работает как механический догружатель
Посмотрите, насколько увеличивается нагрузка на стропы при увеличении угла их наклона по отношению к грузу.
А если на винте пружина стоит? Понаблюдайте как она там растянута или сжата=)
Фото трактора с горизонтальным ц.винтом
Пусть оппонент позволит повторить его замечательное определение (2007 года):
У винта глаз нету. И как его поставить - горизонтально, с отклонением вверх или вниз - ему пофик. Дайте ему с одного конца опору, а на другой конец приложите силу - и центральный винт будет работать.
Другое дело - как разложен будет вектор силы - вот тут само интересное. "Загоризонталим" его - тяга трактора будет ориентирована на передние колеса. И наоборот, поднимем повыше (положительный угол) - вектор тяги будет смещаться ближе к задним колесам тр-ра.
Не зря ГОСТ 10677 "Устройство навесное заднее..." рекомендует для обычных навесных орудий (пример тр-р кл.3 тс) -
расстояние от нижней оси до верхней точки центр. винта - 700 мм, но для плугов - 900 мм.
К винту неприменимо.
А тут какой смысл? Линия винта проходит через ЦТ, или через ось переднюю?
[/
Интересно, а табличку с номером нельзя на другую сторону переместить, что бы при работе она не уничтожалась травой и прочими остатками на поле?
Тут же получается 4 сквозных отверстия, а рама вроде как герметично сварена - попадет вода и разорвет зимой. Ну или ржаветь начнет изнутри.
Всем привет! Алексей все же плугу ПС 3+1 на 50 см захвата, в данных условиях работы необходимо два опорных колеса. При очень тяжелых условиях как в этом году, плуг пашет только на максимальных углах и одно колесо не Справляется с поставленной задачей. ИХМО.
Она , рама , и без таблички со сквозными отверстиями не испортится . Замовилить. изнутри . всю раму , поставить под крышу агрегат и регулярно проводить Т О - покы солнца и свиту .
Ну не знаю. У меня гусеничный Т-150 пашет с 3+1. В этом году "бетон" просто дикий, угол атаки стоит по середине отверстий, проблем с заглублением вообще нет. Как по мне, одного колеса вполне достаточно, разве что, более мощного, но как вижу, эту проблему Алексей уже учёл. И да, плуг навешен на две точки, ровно по середине трактора.
Ты не понял Евгений, у меня последний корпус снят и я пашу тремя корпусами. Сила первых двух корпусов на заглублении больше, чем один корпус и плуг заваливается на первый корпус. Вот поэтому я и говорю что необходимо два колеса, хотя Алексей утверждает обратное. Когда работаешь всеми 4 корпусами то проблем нет он идёт ровно. Но земля бетон поэтому и пришлось снять один корпус. Мое мнение не изменилось нужно 2 колеса для стабильной работы плуг в любых условиях. Ма с Алексеем много на эту тему общались, но к общему знаменателю так и не пришли.
В прошлом году на 1025.2 пахал тремя корпусами. И тремя передними, и тремя задними, особой разницы не увидел. И немного не понятно, что значит "плуг заваливается"?
Вот так, в прошлом году Земля была сказка. А в этом году бетон, вот в этих тяжелых условиях и работаем. Угол атаки корпуса стоит максимум, иначе в землю не лезет плуг. Ждать времени к сожалению нет, до 10 октября дождей не обещают. Только жара до 18 градусов тепла. По поводу двух опорных колеса, это чисто мое мнение и я его ни кому ни навязывают. Плуг хороший, я честно рассказываю как он себя ведет при критических нагрузках.
По мне так он излишне завален в право, мало того что лишняя нагрузка , так он еще и бочить начнет от борозды.
Нет, растяжки навески вертикальные одинаковые по размеру. Или вы думаете, что я не могу правильно выставить плуг.