Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 133 из 154

Dizainer пишет:

Valdemar2323 пишет:

Джамал пишет:

Если не сильный увод то достаточно под доску 3 го корпуса

На фото видно две полевые доски вместе :)) ещё раз повторюсь рабочие органы новые и все в допусках !!

Выставьте раму в горизонт, особенно поперек (можно по уровню). Затем по отвесу проконтролировать вертикальность стоек. Есть подозрение, что стойки завалены в сторону борозды. Был у меня в бригаде с новья такой плуг - закосяпорили на заводе. Лечится - где крепление стойки выше болтов подложили проставки (из полосы), по всей длине полки стойки. Выставили стойки перпендикулярно раме - пошел плужок...

А так меряли и по носкам лемехов, и по пяткам досок - все красяво - а не пашет, гад. Бочит влево, ты хоть выспись на нем (это был ПЛН-4-35, под ДТ-шку). Там же плуг цепляется по 2-х точечной схеме навески, и растяжками его держать не вариант.

Спасибо будем мерять :))

Плуги ПС пишет:

К примеру только что приехали с испытаний нового рабочего органа плуга от Дизайнера. Орган сделали по принципу ПЛН, но с серьезными доработками, а рама от нашего ПС-3-40.

А Видео??? На дворе 21 й век, а вы на словах и на пальцах рассказываете, ВИДЕО!!!!

Плуги ПС пишет:

...В целом повторюсь - сам рабочий орган получился классный, оборот пласта порядка 150 градусов (у ПЛНов хорошо если до 130 градусов оборачивает), прямолинейность хода отменная, крошение и слитность пахоты идеальная. Остался вопрос по заделке соломы. По сравнению с ПЛНом, заделка отличная, по сравнению с ПС, заделка чуть похуже (это мое мнение).

Ну, еще можно добавить, что захват корпуса 40 см, но пошел легче, чем ПЛН-3-35.
А соломы чуть больше - так не поставили углоснимы (на ПС-ах стоят). Но опыт получили замечательный - нашараша-отвал заставили работать по полной. И довел бы его до приемлемого для меня состояния, но - проблема - левооборотных у нас уже не делают. Решаю вопрос.

Плуги ПС пишет:

Всем привет! У меня теперь сын занимается съемкой фильмов, так что "кина" будет побольше и буду потихоньку добавлять.

Вот ПС-6-50 на "Кирюшу" цепляли.

0:55 - первое колесо опорное не крутится. Это для видео выглубили?

Dizainer пишет:

но - проблема - левооборотных у нас уже не делают. Решаю вопрос.

Оборотник собираетесь сделать? А загонный ? Я думаю на Загонный больше спрос будет

Игорь.23 пишет:

Dizainer пишет:

но - проблема - левооборотных у нас уже не делают. Решаю вопрос.

Оборотник собираетесь сделать? А загонный ? Я думаю на Загонный больше спрос будет

Загонный - хоть сейчас заказ, но с захватом корпуса 35 см. Такие, простые - типа ПЛН-3-35, ПЛН-4-35, да и пятерочку - тут мне лично стыдно не будет. Мы все таки заставили отвал Ставропольский хорошо пахать. Могу хоть сейчас запустить из этого ряда.

Видео не могу - +18. А Фото пожалуйста. Корпуса ваши. Два Т150к работали , один с ПСКу 4корп, второй ПНУ 5х35 светлоград высокая стойка. Фон - дисковка стерни. 40ц урожайность.Работали в паре в загонке.
Второе фото, слева от следа катка - ПСКу, справа - ПНУ , каждый в своей загонке.

Мужики,всем привет.
Прошу прощения что не в тему,но мне кажется именно здесь собрались все спецы по плугам.
Объясните,как выбрать качественный башмак для ПЛН 40? Имеется ввиду хотя бы форма и размеры

Sacha340 пишет:

Мужики,всем привет.

Прошу прощения что не в тему,но мне кажется именно здесь собрались все спецы по плугам.

Объясните,как выбрать качественный башмак для ПЛН 40? Имеется ввиду хотя бы форма и размеры

Действительно качественный башмак, а также отвал и грудь отвала к нему готовлю к запуску. Интенсивно готовлю.
На классических башмаках плуг качественно пахать не будет - геометрия не та.

Dizainer пишет:

Действительно качественный башмак, а также отвал и грудь отвала к нему готовлю к запуску. Интенсивно готовлю.
.

И начну их ставить на этот плуг. Это для МТЗ-1221, ПЛС-4-40 - корпус захватом 40 см., общий захват 1,6 м. Подобный корпус мы проверяли (испытывали) с Алексеем Григорьевичем - одна рацуха на том явственно не пошла, зато конфигурация отвала (корпус нового образца) перекрыла все печали.
Тягал тот плужок (экспериментальный, 3-40) тр-р МТЗ-82, довольно несвежий так сказать тракторок. Но на 27 см тянул устойчиво, на довольно тяжелом и сухом черноземе. А как оборачивал... короче, мне понравилось. Тут да, доработаны "неучтенные" моменты...
В общем, ковер покажет.

Dizainer пишет:

И начну их ставить на этот плуг.

На какой?
Могу испытать 5корпусный на т-150к

Игорь.23 пишет:

Dizainer пишет:

И начну их ставить на этот плуг.

На какой?

Могу испытать 5корпусный на т-150к

Игорь, я запускаю вот этот, что на картинке, 4-х корпусной. Запущу в Павловской, и там же где-то буду проводить показы его работы.

Dizainer пишет:

Игорь.23 пишет:

Dizainer пишет:

И начну их ставить на этот плуг.

На какой?


Могу испытать 5корпусный на т-150к

Игорь, я запускаю вот этот, что на картинке, 4-х корпусной. Запущу в Павловской, и там же где-то буду проводить показы его работы.

Вижу у вас срезные болты ,но думаю лемех это не защитит,так? Все равно раньше согнет носик лемеха,или я ошибаюсь?

Dizainer пишет:

Запущу в Павловской, и там же где-то буду проводить показы его работы

Если будет возможность приеду на показ. Если можно.

дон1500 пишет:

Вижу у вас срезные болты ,но думаю лемех это не защитит,так? Все равно раньше согнет носик лемеха,или я ошибаюсь?

Срезные болты это все чисто для галочки, на деле от них особого проку нет. Бывает в камень врежется корпус, а его не назад потянет, а вбок - стойку загнет а срезной болт останется целый. Или деревяшка какая вроде бревна под углом лежит - так же стойку отгибает.

дон1500 пишет:

<

Вижу у вас срезные болты ,но думаю лемех это не защитит,так? Все равно раньше согнет носик лемеха,или я ошибаюсь?

Да все мы знаем, что раз на раз не приходится. Но часто помогает. А здесь обязательно надо что-то делать - вон какой нос вытянутый (в этом и весь цимес, что плуг начал пахать, а не бульдозерить). И, можно сказать, хрен с ним, с лемехом (что на корпусе плуга, а не на форуме ), лишь бы бОльшей беды не принесло.

Игорь.23 пишет:

Dizainer пишет:

Запущу в Павловской, и там же где-то буду проводить показы его работы

Если будет возможность приеду на показ. Если можно.

Если можно, то я приеду к Вам на показ. Надеюсь, что можно...

Позиционирую этот плуг на трактора типа МТЗ-1221, почему?
Кто бы не имел свою точку зрения - а меня не переубедить... Если на тракторе навеска только трехточечного исполнения (МТЗ, Т-70, Джоники и тп) - хотите-нет, а корректировать курсовую устойчивость трактора надо. Чтобы не тянуло его или в борозду, или на поле. Когда отрегулируешь такой плуг - то за руль можно только держаться, подруливать не нужно. И второе - колея может быть разная, и чтобы не мудохаться с переустановкой колес - да проще на плуге тяговый вал передвинуть. Изобретения здесь нет, такое решение на нормальных ПЛНах (что под МТЗ) раньше меня родилось - и грех его не применить.
Теперь, съемная навеска на плуге - ну вынужденное решение. Сколько раз доводилось обламываться - на тракторах кл. 2...3 то 2-х тонную навеску поставят, то 3-х тонную... И что, раму переваривать, или менять? Проще заменить три железяки...
П.С. Алексей Григорьевич, я тоже заметил косяк. Поменяю местами эти болты

Dizainer пишет:

П.С. Алексей Григорьевич, я тоже заметил косяк. Поменяю местами эти болты

А вот растяжечка (вернее упор) здесь прям по месту!

Dizainer пишет:

Dizainer пишет:

П.С. Алексей Григорьевич, я тоже заметил косяк. Поменяю местами эти болты

А вот растяжечка (вернее упор) здесь прям по месту!

Сергей Михайлович Вы конечно извините но какое отношение сие творение имеет к пс или пску?

Михаил 44 RUS пишет:

Сергей Михайлович Вы конечно извините но какое отношение сие творение имеет к пс или пску?

Эксперименты делали вдвоем с Алексеем Григорьевичем, и договор есть на совместное использование результатов. И я более чем уверен, что плуги серии ПС (ПСКУ) от компании Сергиенко пойдут с этим корпусом. Да, придется еще поэкспериментировать в части прилабудить оригинальный левый лемех - думаю, что попробуем. И решим этот вопрос.
п.с. не стал показывать в своей теме "Плуг оборотный" - ну это ведь загонный плуг, но как старт для лучшего оборотника.

Dizainer пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

Сергей Михайлович Вы конечно извините но какое отношение сие творение имеет к пс или пску?

Эксперименты делали вдвоем с Алексеем Григорьевичем, и договор есть на совместное использование результатов. И я более чем уверен, что плуги серии ПС (ПСКУ) от компании Сергиенко пойдут с этим корпусом. Да, придется еще поэкспериментировать в части прилабудить оригинальный левый лемех - думаю, что попробуем. И решим этот вопрос.

п.с. не стал показывать в своей теме "Плуг оборотный" - ну это ведь загонный плуг, но как старт для лучшего оборотника.

Я про то что на вашем корпусе стоит полевая доска а не левый лемех

Михаил 44 RUS пишет:

п.с. не стал показывать в своей теме "Плуг оборотный" - ну это ведь загонный плуг, но как старт для лучшего оборотника.

Я про то что на вашем корпусе стоит полевая доска а не левый лемех

Это опять эксперименты... Заменить полевую доску на левый лемех (самопал), предусмотреть крепление этого лемеха вместо полевой доски то ли на штатные места, то ли за болты крепления стоек - но это эксперименты, которые имеют смысл: использовать один корпус на 2 типа плуга.
Но это эксперименты...
Дохрена еще задумок - вот, не изобретение, но когда-то (лет этак 35 назад) видел работу настоящего "Параплау" (аглицкий который). Впечатлил. По сравнению с тем Плугом чизельным, что разработали в БДМ-Агро - небо и земля. Вот ему еще добавить хороших предплужников, типа как на плуге ПЯ-3-35 да увидеть результат... Блин, этим должна заниматься наша лженаука, а не энтузиасты за свой счет (крик души). Это когда-то один партейный деятель предложил работать стойками "Сибсельмаш" у нас в крае. Купили, поставили на плуги 8-35. Ничо так, но мы же привыкли черненько чтобы было. Ну и бугор заставил прилабудить на этот плуг предплужники от ПЯ (благо, их к тому времени 3 шт навернули - кронштейны задних колес там были никакие, но дефицитные). Ладно, установили...Меня тяжело удивить, но тут я (юный агроном) реально был в восхищении...

А почему долото не применяете?

MaximusF пишет:

А почему долото не применяете?

Лемех (Светлоградский) трапецеидальной формы (не параллелограмм), носок лемеха ниже задней части на 15...20 мм, заход в почву более агрессивный. Да, немного наклонная подошва - ну и страшного тут ничего нет. Ну, кому надо будет с долотом - РЗЗ (Рубцовск) выпускает такие лемеха и с долотом.

Dizainer пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

п.с. не стал показывать в своей теме "Плуг оборотный" - ну это ведь загонный плуг, но как старт для лучшего оборотника.

Я про то что на вашем корпусе стоит полевая доска а не левый лемех

Это опять эксперименты... Заменить полевую доску на левый лемех (самопал), предусмотреть крепление этого лемеха вместо полевой доски то ли на штатные места, то ли за болты крепления стоек - но это эксперименты, которые имеют смысл: использовать один корпус на 2 типа плуга.

Но это эксперименты...

Дохрена еще задумок - вот, не изобретение, но когда-то (лет этак 35 назад) видел работу настоящего "Параплау" (аглицкий который). Впечатлил. По сравнению с тем Плугом чизельным, что разработали в БДМ-Агро - небо и земля. Вот ему еще добавить хороших предплужников, типа как на плуге ПЯ-3-35 да увидеть результат... Блин, этим должна заниматься наша лженаука, а не энтузиасты за свой счет (крик души). Это когда-то один партейный деятель предложил работать стойками "Сибсельмаш" у нас в крае. Купили, поставили на плуги 8-35. Ничо так, но мы же привыкли черненько чтобы было. Ну и бугор заставил прилабудить на этот плуг предплужники от ПЯ (благо, их к тому времени 3 шт навернули - кронштейны задних колес там были никакие, но дефицитные). Ладно, установили...Меня тяжело удивить, но тут я (юный агроном) реально был в восхищении...

Интересно процетировали

Dizainer пишет:

И я более чем уверен, что плуги серии ПС (ПСКУ) от компании Сергиенко пойдут с этим корпусом.

Погодите, что-то я не понимаю.... А как же преимущества ПСКУ над ПЛН? Ну там.... захват, экономия топлива....... По-факту ведь возврат к ПЛНу получается?

Dizainer пишет:

Чтобы не тянуло его или в борозду, или на поле. Когда отрегулируешь такой плуг - то за руль можно только держаться, подруливать не нужно.

Такое на трех точечной навеске без шарнира не бывает, в одном месте земля сухая трактор идет ровно, в другом месте сырая и трактор отклоняет. И ничего не поделать.

saab95 пишет:

Dizainer пишет:

Чтобы не тянуло его или в борозду, или на поле. Когда отрегулируешь такой плуг - то за руль можно только держаться, подруливать не нужно.

Такое на трех точечной навеске без шарнира не бывает, в одном месте земля сухая трактор идет ровно, в другом месте сырая и трактор отклоняет. И ничего не поделать.

И такое бывает. И ничего не поделать...

Андрей КАПМ пишет:

Dizainer пишет:

И я более чем уверен, что плуги серии ПС (ПСКУ) от компании Сергиенко пойдут с этим корпусом.

Погодите, что-то я не понимаю.... А как же преимущества ПСКУ над ПЛН? Ну там.... захват, экономия топлива....... По-факту ведь возврат к ПЛНу получается?

Вообще-то речь идет об унификации... Почему же человеку не сделать приятно, если он помог...
И то, если АГС захочет этот вариант применить...