Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 538 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Потому что резиновые элементы это не амортизаторы - вот и скачет. Нужно у каждой стойке сделать упор с резиновым буфером - тогда проблема уйдет.
На этом девайсе, что на фото, слишком большой наклон стойки назад - стойка работает преимущественно вверх-вниз - вот и начинается болтанка. Такая же беда была у здешней пиаристой компании, на мульчировщиках. Но решили проблему по другому - поставили эластомеры повышенной твердости. Правда, другие проблемы могут вылезти (и есть инфа), но от беды галопирования ушли.
Самый первый мульч на эластомерах, что я делал в 2011, году тоже страдал из-за большого наклона стоек. Но там было 3 ряда и раскачка нивелировалась. Но заметил, что такой конструктив стойки дает слишком большой разброс по глубине... Следующие модели пошли уже с меньшим наклоном стоек (они более вертикально поставлены) - плюс обозначился сразу - более устойчивая работа по глубине, резко снизилось галопирование, при этом эластомеры устойчиво отрабатывают местные переуплотненные участки почвы.
[quote=Dizainer]
На этом девайсе, что на фото, слишком большой наклон стойки назад - стойка работает преимущественно вверх-вниз - вот и начинается болтанка. Такая же беда была у здешней пиаристой компании, на мульчировщиках. Но решили проблему по другому - поставили эластомеры повышенной твердости. Правда, другие проблемы могут вылезти (и есть инфа), но от беды галопирования ушли.
Самый первый мульч на эластомерах, что я делал в 2011, году тоже страдал из-за большого наклона стоек. Но там было 3 ряда и раскачка нивелировалась. Но заметил, что такой конструктив стойки дает слишком большой разброс по глубине... Следующие модели пошли уже с меньшим наклоном стоек (они более вертикально поставлены) - плюс обозначился сразу - более устойчивая работа по глубине, резко снизилось галопирование, при этом эластомеры устойчиво отрабатывают местные переуплотненные участки почвы.
[/quo
В районе 2 таких орудия проблем нет...
Значит подготовка почвы.
А чем таскают эти 2 орудия? Большая вероятность, что виноват трактор. Кировец сам склонен к галопированию. И при этом раскачивает орудие.
Тут бы помогли опорные колеса спереди.
Угадайте кто... И чего оно так скачет?
фигасе... на "Угадай мелодию" и то минимум 3 ноты
Даю подсказку. Один "из самых самых", можно сказать, эталон!
тогда помощь зала
хотя и с помощью не поверю, что первый след делал наш эталон!!! сделал. Хотя, учитывая твердость эластомеров эталона, можно допустить...
ну, а если мелодию угадал, то понятно почему скачет...(см. ИМХО выше)
Не не угадали. Рубин это. Каждая торчащая палка - огрех. Каждый огрех - выпрыгнувший рабочий орган. Глубина поболее см 10. Твердость... терпима. Такую картину наблюдаю 3 год. Вопрос: пружины дохлые, либо что-то настроено не так? И если всеже дело в пружинах, есть гарантия что на эластомерах такого не будет?
Диски оригинальные, диаметр? Что бы Рубин на такой глубине делал огрехи, нужно постараться.
Настроено не так, в смысле, немцы напортачили... Косяк такой семейный от die Familie Lemken. Можно в тырнете поискать, какая у них расстановка рабочих органов - а ничо, русаки и так схавают - импорт ведь (бренд!!!), и ломается мало... Нашим лишь бы тягать (основной массе).
Век не забуду тупорылого управляющего (недалеко от меня хоз-во, км этак 40). Запускал трехрядку (БДМ-7х3), уже подлизанную до состояния хорошо++. Сразу после уборки, и сыро было до немогу. Ясен пень, забивается. Да еще настороили никак (потому и вызвали). Ну им говорю - куда вы лезете - сыро очень (дожди случайно хорошие выпали намедни). А управ (бывший партработник) с великой гордостью - мы высокой культуры земледелия хозяйство: комбайн с поля - борону в борозду (типа так). Блин, ну про таких когда-то сказал Лавров (Дэбилы, бл...)...
Мало того, что землю затолчешь, так еще после твоих грудок после дискатора вся случайная влага улетит. Дня за три.
Сколько же их было на моем пути - был еще юным агрономом, а у нас оз. пшеницу надо кормить с 20 февр по 10 марта. Ну промухал гл. агроном, не добыл селитры... Фигня вопрос - мой бригадир заказал самолет и кормить калийной солью... ЗАЧЕМ? Я отчитаться должен, что подкормили в агротехнические сроки...ппц
Оригинальнее некуда. 600 с чем-то...
Нужно видео работы хотя бы.
Кина не делал. Фото и с продольными и поперечными гребнями недостаточно? Глыбина переднего/ заднего ряда + - одинаковая.... Что там еще подкрутить можно?
Да тут явно глубина на минимум. И не нужно лукавить. Всем известно, что этот год сухой, несмотря на это даже после кукурузы полное подрезание на «срединине настроек»
Подсолнух, тут подушка см 15:
Ну извините, у нас каждый год такой. По семячкам и прошлый год такая же фигня была - палки рядами. И по пшенице в этом году не впечатлил...
Замеры МПЛом показали не менее 10 см. Тобишь для него это минимум? Вы же вроде на предпосевной используете?
В этом, кстати, сообразили по диагонали ходить, не так палевно. Прошлый вдоль сразу за комбайнами - вообще красиво было!
Давай не будем мерятся у кого суше?
Все зависит от первоначального состояния почвы, на разных фонах будет по разному. Покажите как было настроено орудие, уверен, вымелено на всю, дабы не наковырять груды.
Вот так идёт 100% полное подрезание:
И это только средина по глубине.
Это единственное дисковое орудие в хозяйстве. Оно используется во всех случаях жизни, пока справляется на отлично.
Мда... мы явно говорим об разных орудиях.
Диаметр 620, у меня на эластомерах такой проблемы нет...на авито есть фото обработки стерни вторым следом(адс-5э свой выставил), почва сухарь, даже падали нет вообще в этом году, получается не совсем ахти но сеем ,прикатываем получается в итоге отлично.
Не покажет. Нет уверенности, что и орудие вообще есть.
10 см глубины, тяжелое дисковое орудие и 600ми агрессивными дисками... После такой обработки не то, что корни - кроты валяются наверху.
У меня получилось как на фото лущильником на 6 см с 520ми гладкими дисками на резинках. И то потому что земля - бетон, глубже и Бюллер с 10ю метрами дохнет, а так хоть 13 бежит.
Вы предложили, я поддержал. Хорошо, не будем.
Постараюсь.
Ну как о разных... Поширше маленько, а так теже яйца.
Компетентное мнение! Если что Максим может настроить то, чего даже завод никогда не устанавливал )
А орудие есть. Надеюсь мозгов хватило понять, что не мое?
А их у нас нет. ВААБЩЕ!
стираются....
Да конечно хватило, если самый мощный трактор - это ЛТЗ-155, откуда там Рубину на оригинале взяться.
Всем присутствующим здесь тоже мозгов хватит понять, что фото, сделанное из посадок, работы чужого агрегата без самого агрегата, с последующим негативом на форуме, тянет на заказуху.
Кто проплатил? БДТ-Агро?))
Из какой посадки... По-пластунски под обстрелом до середины фигачил.
Недостающие ноты. Надеюсь, здесь глубину и рваное ложе (вдоль фиг бы с ним... но и поперек хода) видно?
Гребни на поверхности от катка если что.
Да все эти угадай мелодию от малой скорости обработки. И качество соответственно поплыло.
Но не отказываюсь от утверждения - если бы немчура сблизила рабочие органы (хотя бы см на 3...4), где развал - качество и при скорости 10...12 км/ч было бы на уровне.
Я считаю, какое бы там не было орудие, чьего бы производителя, но делать фотки из-подтишка - это подло.
Трубчатый или планчатый каток всегда делает такие гребни любого, даже российского производителя. Диаметр меньше - заметно меньше, диаметр больше - заметно сильнее.
Если что, катков на вкус великое множество - спиральный, резиновый, "земля по земле".
Если бы у бабушки была пупырка, то она была бы дедушкой.
Наш Велес дает скорость 18 км/ч. 10-12 сейчас при такой скорости пашут