Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 504 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Нет. В плавающем.
Сырые места это просто низинки на полях в которые стекает вода, весной все поле уже сухое, а в низинках почва мягкая и трактор режет большую колею. Земля там нормальная, не заболоченность. После проходе центральной секции дискатора колея засыпается и поверхность обработана (прошлогодняя стерня например). А когда и низинки подсохнут посадки семян производят.
Кто бы говорил? А хотелось бы, чтобы тут звучали только концепты Дизайнера? И никого более?
Я про другое. Куда делись другие производители и активные фермеры? Говорить про свою и чужую технику, учитывая несложные правила, никто не запрещает. Вымерли все? Сказать нечего?
Все на пленэре.
Дождик. Диски забрал только что. Знатные маркерчики должны получиться. Спасибо!
В наше время интернета исходных образцов - на любой вкус. Были бы желание, умение и деньги. Хоть плугов, хоть дискаторов, хоть культиваторов. Это же не подводная лодка.
А цены как будто она самая- подводная лодка))
Алексей Григорьевич, тут как в еврейском анекдоте, когда молодая у раввина спрашивает, в постель одетой ложиться или неодетой - хоть как, результат один будет...
Опыт подсказывает, что будет хороший концепт - один хрен скопируют. А так хоть мож поинтересуются документацией - глядишь, что-то и заработаю...
Кстати, аж интересно - а есть обиды у оппонента, что его концепт кто-то скопировал? Что-то в этом направлении молчок...
И еще, тоже по опыту...
Никто не любит рисковать - нафига. Вон, БДМ-Агро доработал до более-менее концепты своих дискаторов, показал - и понеслась коза по рельсам: - у нас такие же, как у БДМ, только дешевле. Правда, более-менее уважающие себя фирмы содержат техотдел, пытаются или сделали что-то свое.
Так что не стоит ожидать, что кто-то так сразу, глядя на картинки, что Сергей Михайлович показывает, кинется в разработку - шансов практически 0. Даже пойдет этот концепт в производство - все равно будут ждать раскрутки.
Вот, сейчас пришло решение насчет "Безопасного узла" дискатора. Блин, 3 года вынашивал - вроде срастается. Куча плюсов - гайка снаружи диска, манжетка, правда, своя - но освоить ее можно на раз. Не боится перекачки полости узла литолом - наоборот, будет "промывка" контактной поверхности манжеты...
И что - производители узлов сомневаются - вот если бы увидеть, как работает... Тогда мы готовы на нем зарабатывать... Да, и только я, другим не продавай...
Зачем далеко ходить.
И весь подшипниковый узел от Дизайнера (Шумели уже тут) от давно разработанных в БДТ-АГРО не отличить.
Да многие на такое перешли. Поначалу было тяжело пробить. Сам Дизайнер сколько возмущался. А ныне Третья стадия. И дурак бы догадался.
Копировать есть смысл работающее, хорошо зарекомендовавшее себя изделие. Какой смысл копировать картинку, нарисованную в Компасе?
Как вам вот такое?https://www.youtube.com/watch?v=R0dyC_NEpN8
Если мозги работают, то чужие идеи таким мозгам без надобности. У них своих идей в достатке.
Ванга... нет, не то. Этот, как его, спящего пророка ... тоже не то. Короче - даже концепта не видел - а уже диагноз...
Ключевое слово "ЕСЛИ"
К сожалению, вся история раши построена на сп...ионерить, как в госмасштабе, так и на низовом уровне...
Никогда в нашараша Кулибины, Ползуновы не жили в достатке. Эта участь только для ... хотел сказать идиотов, ну в общем, для энтузиастов. Изредка получается пристроиться в хорошую фирму, где есть достойная оплата... И то эта оплата хуже, чем у женщин с низкой соц. ответственностью. Попользовались и выкинули... А результат то остается...
Ну Клашников, Королёв, Туполев, и прочие-прочие., как мне кажется вполне себя нормально чувствовали.... Шарашки, конечно вначале ни кто не отменял - но это издержки того времени.
Это вы так жалуетесь на оплату вашего труда? Своему работодателю претензии предъявляли по поводу вашего гонорара?
Изредка получалось
Я же ИП-шник, и всерьез задумался сменить энтузиазм на что-то более доходное... Например, поставлять корпуса к плугам - а почему я должен свой продукт за 50 тыров отдае фирмам и заниматься чем???
А в это время бойкие хлопцы найдут комплектаху где брать и живут припеваючи... Не один год.
Вот и просматривается вариант - испытаю плуг, покажу как он достойно работает - и - берите чертежи, но я поставляю комплектаху, по цене "як у всих", на тех же условиях.
Почему и рассказываю все подробно...
Эти самые "як у всих" разве ваш работодатель не сможет сам себе поставлять? Зачем ему кто-то в качестве "пятого колеса" на плуге?
Они берут все равно у посредника - дилера. Очень редко берут, например, у Беллоты напрямую.
Вот пример - S-образная стойка-лапа Беллоты - поставщик ИП ...... И пофик, что в Россию ее ввел в конце 9 года автор - свой доход имеет кто-то другой...
Начинали с копирования все!!! И ни чего в этом страшного нет. Самолёты, танки, ракеты, бомбы, корабли, подводные лодки, комбайны, тактора, автомобили, мотоциклы, велосипеды и прочее-прочее.... и ни чего....., а со временем набирались опыта и выходили на свои модели...
Уместнее будет пример с Ту-4.
По воспоминанием современников редкостный засранец был...
Ту-4 Сталин Туполеву велел скопировать. Туполев покочевряжился, мол мы и сами можем сделать. Но Сталин настоял, срочно был нужен самолёт, на случай доставки атомной бомбы. Большую сложность представляло переход с дюймовых резьб на анаши метрические, и производство приборов, некоторые у нас не делались вообще. Зато, наши конструкторы приобрели огромный опыт, в постройке на тот момент, самого совершенного самолёта.
А так то у Туполева, пожалуй самым удачным был Ту-2, правда для пикировщика он оказался тяжеловат, поэтому от пикирования на нём позже отказались.
Резьба и приборы в смысле копирования, это мелочи.
Главное, лист обшивки там был в дюймах. Допустим, по нашему выходило 1,8 мм. А наша промышленность выпускала 1,5 мм и 2 мм. И как? Это самолет. Каждый грамм на учёте. Сделать из 2 мм – будет слишком тяжёл, не взлетит и уж никакую бомбу точно не поднимет. Сделать из 1,5 мм – не будет прочности, развалится.
На этом вопрос о точном копировании Б-52 можно бы закрыть.
По теме.
Есть которые, не будем показывать пальцем, делают действительно точную копию. Если содрать этикетку и не смотреть на цвет, От оригинала не отличишь.
А есть, где назвать копией язык не поворачивается. К примеру, Кортес против Катроса. Чего там общего?
Или вот этот ЛДС на эластомерах. Найдите десять отличий от Кортеса. Точнее. Чего там общего?
Тем не менее, автор не забывает повторять, что он был первым, а остальные у него до сих пор копируют.
Кстати, как трубил, что сейчас начнет производство супер-пупер эластомеров, ни у кого таких нет, будет продавать, и на этом будет жить.
Ныне история повторяется. Теперь с плугом. «Первый в России полунавесной оборотник».
А в масштабах страны и близко не первый. А если будут копировать, то ЭТИ ли?
«Буду производить, торговать корпуса к плугу и на этом буду жить»
Бл..ть. Найди хоть где нибудь, где автор прямо сказал, что остальные копируют этот ЛДС. Что за гнилая натура - ну лишь бы подосрать. До сих пор жалею, что не вып...здил в свое время из БДМ-Агро, когда начал нашептывать техдиректору, кто самый достойный , короче, подсиживать...
А начальник мне все передавал слово в слово - дружили мы...
Да, он был в России первым, в смысле чисто Российской разработки и производства, но здесь столько косяков было - хотя основа была заложена...
Еще раз предлагаю состязание на право титула "тупорылый конструктор ФИО".
Принимай условия - ты же главный конструктор (даже однажды был назван "Генеральным").
Я сделаю навесной оборотник, покажу, сравним, и пусть общество даст оценку.
Жду...
На досуге посмотрел модели двухрядных дискаторов на эластомерах американского и канадского производства. Не последние, вроде, фирмы в плане производства с/х техники в мире:
"ДжонДир", "Кинзе", "Версатайл", "Кейс", "Дегельман". Все дискаторы одинаковые. Все из разряда "найди 10 отличий". Интересно, из них кто-то считает, что его ограбили в интеллектуальном плане?
Скажу так - там совсем не нашараша... И в плане интеллект. собственности товарищи очень жесткие. Но (повторюсь) срок защиты этой собственности 20 лет. Далее - мировое достояние.
На некоторые работы - (промобразец) защита 25 лет.
Вот и попробую, если, конечно, будет эффект от теоретической разработки корпуса плуга, выйти на промобразец - дело интересное - там ни размеров, ни материала, ничего, к чему привыкли (типа болт заменил и делай). Там чисто форма, внешний вид.
Да, отвал для корпуса уже привезли - решил остановиться на основе аналога "Квернеланд", но с серьезной переработкой (или доработкой). Это на первом этапе. Дальше свой - ну это если все срастется...
Какого типа корпус планируете разрабатывать из трех существующих? Или есть свой вариант?
Планирую установить классический (лемешно-отвальный) полувинтовой корпус, но с некоторыми доработками. Об этом будет в теме "Оборотный плуг..."
Ну а там как получится - нет... Ну ооочень не хочу ставить предплужники. Понимаю, что лучше пока ничего не придумали, но там минусов масса. В т.ч. удорожание.
ХОЧУ КРАСИВУЮ ПАХОТУ С ОБОРОТОМ ПЛАСТА НА 150 ГРАДУСОВ
Да, Н.Аринин меня раздраконил - и правда задумался над разработкой навесного оборотника, но своего, не жалкой копии...на жигулевском колесе
Хотя смешно или нет, но когда-то применял УАЗовские колеса, на самых дубовых шинах.
Про БДМ-Агро врёшь. Нагло и беспардонно. Как всегда.
Про Краснодаррисмаш. Верно с точностью до наоборот. Это ТЫ Начал нашептывать директору и Подсиживал с самого начала. Успешно. Как оказалось, тогда я змею пригрел. Ещё ту змею.
Про новизну в России. 2011 год, говоришь.
Вот выставка в Краснодаре ноябрь 2009 г. Лица, кстати, тебе хорошо знакомы. Это далеко не твоё. НЕ видеть этого ты не мог.
И даже это не первое. В это же время подобное сделал Михайлов, тебе известный. Из-за этого они и передрались. Потому как оба купили разработку от одного и того же лица из … сам знаешь.