Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 278 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Вспоминаю ещё школу. Учился математике ещё по старым книгам. А потом всё переделали. Начали изучать азы высшей математике еще в начальной школе. Всякие там векторы и мнимые величины. У меня был техникум и армия. А в институте я успешно конкурировал с молодыми, изучавшими математику по-современному. Там где надо было вызубрить, без особого понимания смысла они были сильны, это всякие там интегралы. А где нужна была логика и анализ безбожно отставали.
В институте нам постоянно напоминали. Мы вас учим не знаниям, а умению работать с книгами, конспектировать, анализировать, умению выявить главное и применить это на практике. Думаю это правильно. Сейчас есть интернет и у вас есть все возможности отслеживать современное развитие науки и техники. Нам такое и не снилось.
А как нас, не будущих политиков, а будущих инженеров, грузили всякими высказываниями Маркса и Энгельса аж с 19 века? И что там сказал Ленин, на каком-то собрании в 1905году? Вам такое и не снилось. Однако пережили.
Короче, ваши будущие знания и умения, в ваших же руках.
Плюс мильён)))
Однако, Николай Иванович... Мы с Вами выпускались инженерами-механиками! А теперь наш мехфак уже и не мехфак вовсе, а агроинженерный факультет. и выпускает он "кастрированных" инженеров, вернее не инженеров, а каких-то специалистов в агробизнесе (бакалавр)... Позорище. Перешли на европейскую систему (бакалавры, магистры), а в итоге ещё хуже стало.
ИМХО наши (советские и постсоветские ВУЗЫ) в мире не любили и не ценили в силу того, что студенты выходили шибко умными, того и гнобили нашу науку. Подтверждение тому - треть ученых в америке и европе - русскоговорящие. А сейчас отупили нашу науку, начиная со школы.
Мда уж! Уж да!
Нельзя на конструктора выучиться, это от природы либо дано либо нет.
В определенных условиях, наверное, так. Применительно к нашим почвам, то забьется впадина между ребрами наглухо да еще поверх намотает.
И тем не менее базовые знания необходимы в этом деле. Чтобы не изобретать помесь велосипеда с вечным двигателем или рассчитывать на то, что "железка" будет работать так, как хочется конструктору только потому, что ему так хочется.
___Давно, ещё в 70-е, в журналах Т-М, М-К, НиЖ, были анонсы технологии изобретательства. Пошагово, отвечая на вопросник ( стандартный для всех областей знаний), можно было найти любое техническое решение любой проблемы. От первого ответа до решения- не более 30 ответов (да-нет), обычно- намного меньше. Если поискать ,думаю , и сейчас эту инфу можно найти...
Это называется ТРИЗ - теория решения изобретательских задач. До сих пор пользуюсь, и не только в проектировании, как пример:
Тонет культиватор. У всех нормально - а этот, гад, тонет. Выехал на место - почва норм, трактор норм, механизатор норм.
Тонет - две причины - или что-то его давит вниз, или что-то его тянет вниз. Давить может гидравлика - нет, норм. Значит, что-то тянет. Затягивать могут лапки. Проверяю - на ходу остановил, раскопал около лапки - норм. "Шеф, трогай помалу" - лапка отклонилась на запредельный угол - есть! Причина - подпружинник стойки не тот. Попутали сборщики...
не могу понять почему мой типа дискатор не заделывают солому,ну мне кажется что угол не регулируется.слишком мелко не режет ,слишком глубоко - выкидывает солому.
Соломы много.
Правильно Вам кажется.
Если бы ещё фото с поля. Где вы в это время на Кубани солому нашли?
На мой взгляд, просто нужен второй проход недели через две.
Или наоборот. Первый проход нужно было делать две недели назад.
Тогда, сейчас была бы конфетка.
Кстати. Чтобы солому хоть немного растаскивало работать надо поперек валка или по диагонали.
Да это на весну.
Да вы вспомните отечественные убогие "скоростные" отвалы на плуги (85...88 г). Какой крендель их придумал - поотрывать ему руки и башку...
Угол оборота лемеха был меньший, чем у классического "культурного". При невозможной скорости что-то еще получалось. Но Т-150, а тем более ДТ-75 не хотел бежать с плугом с такой скоростью. Оборота не было вообще. Солома, корни кукурузы наверху, весной траханье по полной.
То же и на данном аппарате - угол наклона диска (определяет оборот пласта, заделку растительных остатков) великоват, типо, как у лемкена рубина. Ну и дайте скорость такую же. И будет счастье...
так соломы нет давно все посеено.я вообще говорю о его работе.мелкий бурьян заделывают хорошо,но вот амброзию с человеческий рост?.первым следом он ее просто выкапал илежала она деревьями на поле.потом второй,третий след и диагональ короче жесть,посеял в такую херь аж сердце болит.вообщем пока эта амброзия не высохнет нихера он сней сделать не может,землей присыпается ,бугры на поле,сухую размолачивает в пух и в землю лезет что плуг,похер сухая влажная.рядом бдмка работала ,ну убитая в хлам половину тарелок нет все болтается рама порвана4на4 еатка нет и результат у нее ближе к идеальному,я елозил елозил и лажа получилась.я три прохода они два.млять походу придется брать что-то прицепное трехметровое три сотни жалко отваливать на сто гектарто ипод мтз 80.
Работать надо больше 12 см. глубиной,а по сырой амброзии будут забиваться.
Первым следом мелко работаешь,жди когда высохнет..тогда вторым нормально получиться.
Зы. Нормальные диски..не парься.
так куда глубже чемоданы ковыряет,после дыни представляете какая почва(асфальт).а вообще хохлам респект за агрегат.хоть наработка не большая ну примерн0 до 500-700 га.,один подшипник на катке и 5гаек подтянул по пол оборота .сделано все примитивно,но добротно,да катокк потиху подвариваю,но я считаю это расходные.короче солому он не режет и не заделывают ,а так агрегат за эти деньги 130 тыр(2014г) нормальный.наши за 2.4 две сотки лупят.но если бы сейчас брал взял бдмку двух рядную трехметровую прицепную,думаю 82 ее бы потянул.
Армяне его делают у нас.
Или городить спереди бороны распределитель пожнивных остатков в виде гребёнки
Нельзя требовать от дискатора невозможного. На двухметровую амброзию нужна косилка-измельчитель.
Если валок пытаться разгребать только вдоль валка, ничего у вас не получится. Хоть граблями гребите, хоть вилами по валку перекладывайте. Валок как был так и останется.
Почему, я работал по амброзии, вровень с капотом 1221,есть видео в телефоне,специально снял, только выложить не могу, х.з. как.
не лентяй, За 3х метровую и не думай, не потянет.
Или Катрос
вы были максимально близко к истине.угол наклона охеренно большой из за этого подымает и выкидывает слой почвы вместе с соломой и никуда ее не заделывает,а оставляет на верху вдобавок не измельченную.минус аппарата вижу только в этом,но для меня он критичен,а так почву разделывает на ура.по соняху два раза и посев не хуже чем у новопокровской бдмки новой получается,сравнивали, сосед ходил.вообщем по сезону буду присматривать 2на3П,походу б/у.производителям дискаторов пора вводить программу трейд ин, ну типа для таких 100гектарников как я.
так,а шо 2.6 чтоли .
Да и не больше а то и 2.4, трактору легче в работе,нагрузка меньше,скорость больше, меньше будет забиваться, обработка земли лучше. Выработка 82 с 2.6 будет больше чем с 3 м.
примного благодарен за совет
вот по такому шабашили прошлый год чел собрался семку сеять
