Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 246 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Логично. Планка забиванию способствовала.
Но и каток больше прутковый, чем трубчатый.
Да, при прочих равных, трубчатый забивается меньше. При работе по сырому, если другой каток забьется через 40м, то трубчатый забьется только через 50м.
Однако, основная работа приходится все же на сухую погоду. И тогда, при прочих равных, трубчатый каток самый плохой.
Пишу для таких как ВерещагинСС, кто стоит перед выбором катка. Выбирать каток нужно по качеству основной работы. А осенью, в сырую погоду каток лучше снимать совсем, и пользоваться опорными колесами.
Кстати, в производстве этого ротора (рабочего органа) не вижу абсолютно ни какой проблемы. Всё это элементарно делается на плазме. Для основы (несущей части) взять сталь 20 потолще, а к ней изогнуть и прикрутить болтами режущие лопасти из 65Г (в сменном варианте), либо приварить в несменном из 45-ки
Однако объяснили. Я ж понятливый.
Вот я и говорю, что принцип работы похож на работу волнистого катка. Может кому-то такое и очень нужно. Но широкого распространения таких орудий не будет. ИМХО.
Ps: 1. А по полю бегает быстро. Спору нет.
2. Для работы по стерне на культиватор ставят вместо лап долотья. Эффект тот же, но проще и дешевле.
Вы заблуждаетесь глубоко, просто надо видеть это в поле. Без загребаний а соответственно кучек и ямок ни один культиватор качественно не отработает на мелкую глубину. речь идёт о минимальных технологиях, про пашню речи нет.
Здравствуйте,Николай Иванович. Хотели увеличить степень крошения и одновременно снизить тяговое сопротивление. Пока провели испытания только в почвенном канале. А там условия сильно отличаются от реальных полевых. Но эффект есть. И по крошению и по тяговому сопротивлению улучшение в пределах 2...4% по нескольким прогонам.
Испытывали диск от БДТ, сталь657. Не гнулись. Но это в почвенном канале. Там бы и сталь 3 не согнулась)). А для реальных условий готовлю партию бу дисков от БДМ.
Да, вдоль. Изменилсяпринцип работы диска. Обычный диск работает как плужной отвал ( и на сухойпочве может подорвать большую глыбу), мой работает,как обычная штыковая лопата.Отколупывает почву небольшими кусками. Но у моего диска есть и серьезные недостатки, пока писать о них не буду.
Привет, Николай!
Я так понимаю, ты что-то похожее хочешь сделать?
Откровенно говоря, продавая в своё время Фогель Нут, лет эдак 10-12 назад (этот диск с их культиватора), даже топ менеджер завода, мне вразумительного ответа не дал - нафига он нужен.Потому как, что с веерным диском, что без него- орудие работало одинаково.
Вам, безусловно, виднее.
Однако, я сужу как производитель орудий. Кому это надо? Мульчировщик с волнистыми дисками в Благовещенске тоже очень хвалили. А на Кубани он не пошел. Именно Агроному и не понравилось.
Ну сделаем мы такое орудие. Повторю, может кому-то такое и очень нужно. Но ведь копает в длину только 1см. А остальные 19см рассыпаются в пух только увидев мощь Вадерстада? Может где-то на очень реденькой стерне и мягкой почве так и будет. Как в кино показали, немцы такое умеют. Однако условия бывают всякими. И гарцевать под 20км/час можно далеко не на каждом поле. И стерня бывает погуще, и почва потверже.
И spirit71 первый, который начнет кричать, что мы сделали халтуру, которая толком не обрабатывает, а только красиво катается.
Это я для примера. Справа от орудия полосой нет травы, потому как там колея от комбайна глубиной 30см. Фото не объемное, поэтому плохо видно. Кстати это после семечки, тоже не всем видно.
Ведерштат тот - орудие для высокой культуры земледелия, таких хозяйств по пальцам пересчитать можно где можно сказать что культура земледелия высока, мне к примеру до этого далеко ещё, но стремлюсь. А если на полях такие бурьяны как на фото то таким хозяевам ни карриер ни катрос не поможет.
На первый взгляд похоже. Но у меня лопасти короче ( не больше глубины обработки), и загнуты круче. А это важные детали. Но пока обсуждать нечего. Вот сделаю комплект, обкатаю летом в поле и тогда будет виден результат. Там два варианта, или я на белом коне или я лоханулся.
Это- солнечная Адыгея. Владельца зовут Алик. Работает по найму.
Да тут любой двухрядке делать нечего.
Это еще и ответ, зачем нужна четырехрядка. Для особо Slava-rivne.
И Алика винить нечего. Купили поле поздней осенью, а весной хотели сеять. Бывает. Дело то житейское.
Вспомнилось Совковое время. Не получился рисоуборочный комбайн. –Ну и ладно. Отрицательный результат - тоже результат. Все при должностях и при зарплате. И хренового конструктора черта с два уволишь. На следующий год делают точно такой же гроб, только вид сбоку… И так до самой перестройки.
Это я так. Вспомнилось.
Успехов Вам.
Так это косяк предыдущего владельца? Интересно очень.
Помельче бы диски пустить.А если ещё и спалить старьё перед этим,было бы зер гут.
Николай Иванович, теперь всё иначе. Там хреновый конструктор при любом раскладе получал свои 150 рублей оклада. А здесь я все это делаю за свой счет. Поэтому работаю на результат
Дай бог.
При мне гореть бы не стало. Было очень сыро. Посоветовал дождаться морозов. как он выкрутился не знаю. Орудие забивалось. Кстати тут лучше бы себя показало орудие с подшипниковым узлом эа дисками.
А у нас хвалят етот Дукат..Именно за то , что на большых скоростях не идёт в резонанс.
Сам щас смотрю какую модель подобрать себе с захватом 4-5м..? Но на етот Дукат пятиметровый цену залупили как на импорт., а навесного не хочу.
Спирит, а какие "отечественные" лущильники более-менее могут нормально работать при минималке?
Она из платины сделана?
Сергей, на рынок Украины не поставляются российские дискаторы.
Ни чего не могу сказать про отечественные. Не работал лично, кроме древней БДТ. Всё смотрю со стороны, на прилегающих чужих полях. Что я там вижу мне не нравится. Мне не интересна работа дискатора глубже 7-8 см. и очень хочется стабильной работы на более мелких глубинах по необработанной почве, то бишь - по стерне, будылке и т.п.
Смотрю на Барсук, вроде бы всё не плохо, но как с регулировкой глубины не понятно, на прицепе вроде можно через упоры на гидроцилиндры, а катки как? Видно тяги под шарниром, наверное длинной этих тяг, и значит резьбой. Мне такое не нравится по многим причинам - типа - не возможность соблюсти симметричность без линеек прочих танцев.
А каток какой лучше всего с Барсуком этим брать, спиральный?
Барсук этот наверное глубже 5 см и не полезет по стерне поэтому без регулировок продают
spirit71 у карриера твоего какой захват, сколько га за смену получается сделать?
Захват 6 метров, за сутки еси всё хорошо в среднем 120-160 Га не особо напрягаясь.
Интересно ХТЗ 240 сильный потянет 7 метровый Барсук на приемлемой скорости?
Режим 2-4 - 12 км/ч это максимум что возможно из него выжать будет на рабочих диапазонах скоростей
Неплохо было бы Барсуком после семечки пробежаться весной, сорняк подрезать и мульчу создать.
А потом Томью посеять
При 2100 оборотах то 12, а если 1700 об. То будет где-тогде-то 9,7 км.
[quote после семечки пробежаться весной, сорняк подрезать и мульчу создать.
[/quote]___Как же редко хорошая мысль про создать весной мульчу именно дисковым орудием мелькает на уважаемом сайте :good:...
Ну да ХТЗ не лучший вариант, но выбора нет. 3 режим транспортный уже, в поле говорят коробка долго не проживет если на 3 режиме работать. Бестолковые передаточные отношения
Это если потом ливней не будет. А если будут, то все заплывает и "цементируется", это у нас так.
Это у всех так заплывает
Не говори за всех.
А у вас что не покрывается коркой земля после дождей? Песок?
Да не, это поле не его - он по найму работает. В смысле - его дискатор и трактор.