Вы здесь
Навесное для минитрактора "Плуг". Страница 176 из 176
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Мне это нравится.
Ты сделал это? Или инструмент был куплен?
А какой бы вы купили сейчас? Стою перед выбором.
Добрый вечер ! Да я даже и не знаю уже теперь. Если что то более надёжное, судя по отзывам в нете, то и дороже будет раза в три. Вроде польские хвалят. Я свой до ума довёл и, в принципе, доволен. Нормально пашет, что ещё надо.
В том его и преимущество, что дешёвый. Если есть руки и минимум инструмента можно всё допилить под свои хотелки. Тем более уже всё расписано, как и что делать.
Спасибо. Руки есть, инструмент есть. Мне нужен однокорпусный плужек, хочу покупать отдельные запчасти и строить. По моей земле лучше работать одним корпусом, но поглубже. Да и тракторок у меня мелкий.
У меня был тракторок КМЗ-012 и самодельный плуг из предплужников от большого плуга. Сначала тоже долго мучился, что бы пахал хотя бы один корпус, но потом всё таки добился и пахал уже двумя корпусами. Для этого пришлось укоротить оба лемеха. На предплужники наваривал дополнительно отвалы. Вот сохранилось даже видео
https://www.youtube.com/watch?v=LjvMTXFw-1Q&t=2s
Мой тягач еще меньше. Несколько лет работаю плугом PL-130. Пашет вполне сносно. Глубоко, хорошо оборачивает, легко подстраивать под любые условия. Но хочется мне оборотник.
Ну да, с оборотником работать проще и быстрее.
Всех приветствую. Интересует вопрос, нужно ли к плугу городить борону или нет ? (пахать собираюсь по заказам в основном под картошку, есть плуг и почвофреза). Я рассуждаю так: если пахать целину, то пласты разрубит только фреза или диски, борона это мертвому припарок. Если огород осенью пашется, то весной достаточно отфрезеровать. Вывод я делаю такой, борона не особо нужна, поправьте если не прав. Так же интересно много ли кто использует борону с плугом?
Привет. Наверно от конкретных условий зависит. В наших местах весной все с боронами пашут. Почва в основном суглинок и борона разбивает комки, пусть даже в верхних слоях. Иначе когда они высохнут становятся твердыми, уже трудно их измельчить. Так же борона вычёсывает сорняки, особенно такой злостный как пырей. В конце загонки поднимаешь плуг и борону он остаётся , хозяин огорода вилами его быстренько откинул и можно опахать с торца.
Здравствуйте.
Половину от этого плуга прицепил на трактор.
Буду рад выслушать все замечания.
Прилепить оборотник ума не хватило.
Опорное колесо не слишком маленькое?
И вообще для одного корпуса нужно ли оно? Если сделать геометрию рычагов не паралеллограмм, а трапецией, что бы плуг опускался-поднимался по некоторому радиусу, тогда он автоматически будет поддерживать глубину вспашки.
Условно выглядит так: Для одного корпуса плуга нет необходимости добиваться параллельности рамы.
Опорное колесо 200 мм. Про параллелограмм можно пожалуйста подробнее?
Параллелограмм это четырехугольник у которого стороны попарно параллельны.
На тракторе рычаги и точки крепления этих рычагов на навесном и самом тракторе создают такой параллелограмм, что позволяет сохранять неизменным положение навесного (горизонтальность) при изменении высоты подъема навески.
Если уменьшить расстояние между точками крепления рычагов на стороне трактора в пределе до одной точки, то получится треугольник. Это дает подъем и опускание навесного по радиусу.
В промежуточном положении получается трапеция по форме. Это дает движение навесного вверх-вниз не строго парралельно и не совсем по радиусу (точнее говоря увеличиваем радиус далеко за точки крепления рычагов). Используя это можно достичь эффекта автоматического поддержания глубины для однокорпусного плуга. Так как при движении плуга по радиусу меняется угол атаки в зависимости от положения. Чем ниже опускается плуг тем меньше угол атаки, чем выше поднимается плуг тем больше угол атаки.
Почему трапеция а не траугольник? На треугольнике получается слишком высокая чувствительность (реакция) на изменение внешнего воздействия (например плотности грунта). Трапеция уменьшает эту чувствительность (на параллелограмме ее нет совсем).
Понял Спасибо.
А как регулировать одноточечный плуг?
Я бы поставил.
В реальности толку от нее немного, но внешний вид после проходов с бороной гораздо лучше.
Вы для заказчика сможете представить результат более красивый, пусть радуется.
Я сторонник опорного колеса, считаю, что на том фото оно малО.
Борону вообще неиспользую. Перепахиваю огород осенью весной фрезой. Если дерван то в начале фризой слегонца потом перепахиваю и опять фрезой
Колесо на плуге переделал. Пахать пробовал.
На сырой залежи с корн ями и дерном. Переворачивает.
Плуг виракс 2х25 огородник,поставил треугольник,убрав все регулировки,так как их один раз настроил и они постоянны.Подал вперёд отвалы отодвинув их от стойки,стал лучше оборачивать пласт.Установил предплужники,лучше заделывает растительность.
Работы вы проделали неслабо уважение вам правда зачем это надо было все
Спасибо.Сам не знаю,но хочется экспериментов.
Незнаю как вам а колесо по середине мне кажеться безсмысленным. У себя я вообще снял. Подумываю переделать за задний корпус
Ну у меня оно напротив первого корпуса,можно ещё вперёд подвинуть,я думаю,что или сзади или спереди разницы нет.
Первый корпус регулируеться навеской помледний колесом. Так регулируеться в больших плугах. А тут на метре еще и колесо невижу смысла но можно экспериментировать. Я своему кой чего переварил
Что?
Здравствуйте. Вот и я столкнулся с тем что написано в документах и табличка на плуге не совпадают в реале. В 2017 году купил плуг ВИРАКС 3-20 и ездил с ним до нынешней осени. мой тракторок ДЖИНМА 244 по сухому тянул его,но только сыро так трудно было. В этом году решил его переделать или продать.А КУПИТЬ 2-25.Какого же было мое удивление когда я по совету одного человека из ютуба решил его по мерять. Оказывается он был у меня 3-25. Отрезал последний корпус,сейчас не нарадуюсь.Пашет глубоко скорость увеличилась. Не все правда что написано на бумажке.
Всем трактористам привет ! На 173 странице описывал переделку китайского плуга 2.20 . Всё было хорошо, плуг пахал вполне удовлетворительно. Но настроен он был под колею моего Уральца 1 метр по центрам колёс. В основном пользуюсь расширенной колеёй 125 см. На этом размере сажаю картошку, работаю фрезой, косилкой и проч. Что бы осенью подцепить плуг, приходилось переставлять колёса на узкую колею. Так оставлял до весны. И чего то мне надоело, только практически из за плуга, ворочать эти совсем не лёгонькие колёса. И решил я переделать плуг под широкую колею. Ну, сказано сделано, срезал с плуга кронштейны и наварил их на отдельный брус, а брус уже стремянками к плугу. Это что бы можно было регулировать влево-вправо относительно навески. Всё вроде получилось и вот вчера выехал на огород настраивать и пахать. Но трактор отказался пахать двумя корпусами ! Вроде всё настраиваю правильно, конец лемеха по краю колеса, полевые доски строго параллельно трактору и проч. Буксует и не едет ! Колесом регулировать глубину пытался. Пашет если очень мелко. В итоге снял совсем задний корпус да так и пахал весь огород. И то, даже с одним корпусом пашет тяжело. Правда нынче дожди и почва тоже тяжёлая, прямо комки выворачивает. Может подскажете, всё таки широкая колея даёт такой эффект, что трактор буксует при малейшей нагрузке ? Причём блокировка почти не помогает. Или я что то опять неправильно делаю ? И пахать одним корпусом очень долго !