Минитрактор. В данной теме прошу обсуждать технику и навесное к ней, для работы на площадях не превышающих 10га.. Страница 76 из 125

Сергей К. пишет:

Александр Беспалько пишет:

А вот проблема подъема залежей, основательно заросших за 20 лет стоит очень остро.

Проверим теорию дисковых плугов практикой. Одновременно в двух хозяйствах. С разными почвами, с разной степенью засорености камнями и корнями, в том числе

По нескошенной траве такой плуг работает?

Должен бы. Но надо посмотреть, как это будет выглядеть.
На одном из участков, заросшем полынью и с легкой суглинистой почвой пахать обычным лемешным не получилось.
Попробуем дисковым. Для эксперимента.
По идее, не должен за собой тянуть пласт, за счет вращения дисков.

Один будет работать под Уссурийском, другой - в Анучино. Приезжайте, посмотрим вместе :)

Касательно «неприятной технологии» . Нет, я о такой не слышал. Но, ничего неприятного в сочетании или чередовании способов обработки почв нет. Это – тоже классический термин, называется «комбинированный способ обработки почв».[/quote]Простите мысли - мои мысли мои скакуны , внёс поправку в текст поста.

Не могу внести изменения в пост 2249 . Следовало написать : 3 Совсем неприятное , учёный ведший исследования погиб не окончив их , последователей не нашлось , технология ......... дальше по тексту . Ещё раз простите за таропыжество

Для Stebium1, вот каая пыль получается после фрезерования, никогда спеццыально не снимал. иногда приходится делать второй проход под мепкосемьянную культуру, посмотрите на моей страницэ. там есть видео работы фрезы, в теплицах уже лет десять пользуюсь только фрезой, и грунт не заплыл. Плугом запахиваю только навоз, а он уу меня бывает раз в три четыре года и кочерыги после капусты, но их предварительно измельчаю фрезой.
Файлы:
img_3351.jpg
img_3855_1.jpg

Сергей К. пишет:

Александр Беспалько пишет:

А вот проблема подъема залежей, основательно заросших за 20 лет стоит очень остро.

Проверим теорию дисковых плугов практикой. Одновременно в двух хозяйствах. С разными почвами, с разной степенью засорености камнями и корнями, в том числе

По нескошенной траве такой плуг работает?

Александр Беспалько пишет:

Fleurval пишет:

Здесь http://wimpel.at.ua/publ/tekhnologija_obrabotki_pochvy/sistema_obrabotki...
описан механизм образования плужной подошвы(предплужной, подплужной):
«Основным режущим элементом плужных корпусов является лезвие лемеха, которое при работе плуга обрезает и обрывает все корни и капиллярные связи пахотного слоя от подпахотного монолита почвы, а малейшее затупление лезвия ведет к образованию так называемой фаски в виде клина с обратным углом лезвия лемеха. Эта фаска воздействует на подпахотный слон почвы подобно дорожному катку, снимая и уплотняя слой почвы ниже глубины вспашки, где от этого воздействия при ежегодной вспашке на одной глубине образуется переуплотненный слой почвы, который называют плужной подошвой. Плотность плужной подошвы достигает 1,7 г/см'и более.»
Это – недостаток свойственный плугу, к тому же усиленный ежегодной обработкой почвы без смены направления вспашки. .

Здесь тоже не все однозначно - дисковые отвальные плуги лишены этого недостатка и не создают плужной подошвы.

Через пару дней проведем испытания дисковых плугов на разных почвах. Энергосбережение и эффективность их известны. Цель испытаний определить скорость износа дисков.
Ну и продемонстрировать работу с ними людям. В Приморье о таких плугах никто и не слышал, даже в годы Советской власти :)

"Шура, Вы знаете, как я Вас уважаю"(Паниковский)
Так вот Александр, Вы знаете как я Вас уважаю, но надо внимательнее читать ссылку " Основным режущим элементом плужных корпусов является ЛЕЗВИЕ ЛЕМЕХА...." и далее по тексту логика не сворачивает никуда. Речь идет только о лемешных плугах и только они создают плужную подошву!!!!
Я ничего против дисковых плугов, в плане образования предплужной подошвы, не высказывал.

А как интересно такой плуг (дисковый) будет вести себя на заделке навоза , или соломы ?
Из чего можно сделать такой плуг , то есть из каких дисков , ведь диски ,насколько я понимаю ,должны быть больше обычных?

Fleurval пишет:

Я ничего против дисковых плугов, в плане образования предплужной подошвы, не высказывал.

Я разве это говорил???
Я это только к тому что вспашка с оборотом пласта не всегда ведет к образованию предплужной подошвы

Владимир Герус пишет:

С просторов инэта. работа дискового плуга.

Разве это нескошенная трава?
Это лужайка просто.

Сергей не зря спрашивал. Полынь в рост человека, переплетенная вьюнками и плотный дерновой слой пырея и прочего. Вот это - нескошенная трава в Приморье

лашара пишет:

А как интересно такой плуг (дисковый) будет вести себя на заделке навоза , или соломы ?
Из чего можно сделать такой плуг , то есть из каких дисков , ведь диски ,насколько я понимаю ,должны быть больше обычных?

Диски, в данном случае - 710 мм. Сферические. Вряд ли удастся сделать самодельные - нужна высокая твердость, иначе неизбежен быстрый износ.
Речь идет вот о таком пока. Если понравится привезем и для минитракторов, двухкорпусные с дисками 630 мм

Файлы:
425-diskovyy_plug.jpg

Александр Беспалько пишет:

Владимир Герус пишет:

С просторов инэта. работа дискового плуга.

Разве это нескошенная трава?
Это лужайка просто.

Сергей не зря спрашивал. Полынь в рост человека, переплетенная вьюнками и плотный дерновой слой пырея и прочего. Вот это - нескошенная трава в Приморье

Дисковый плуг справится лучше это проверено , главное чтоб растения имели тургор , если будут как тряпки будет значительно сложнее.

Александр Беспалько пишет:

Речь идет вот о таком пока. Если понравится привезем и для минитракторов, двухкорпусные с дисками 630 мм

Это для трактора какого класса?
Есть ли для мтз-80? ( извиняюсь за оффтоп)
И сколько они примерно стоят , хочется сравнить по ценам с обычным плугом , то что качество вспашки у дискового лучше , думаю и так понятно , но хочется сравнить по всем параметрам :
на сколько хватит диска , подшипника , оси , и т.д , сколько захватывает каждый диск , рабочая скорость?

Еще несколько роликов о работе дискового плуга.

Владимир Герус пишет:

Еще несколько роликов о работе дискового плуга.

Обратите внимание как на первом ролике трактор с ПВМ сносит за задок (20-30сек.) На последних секундах видно что диски почти не вращаются... Напрашивается вывод.... Или плуг не отрегулирован или....

лашара пишет:

Александр Беспалько пишет:

Речь идет вот о таком пока. Если понравится привезем и для минитракторов, двухкорпусные с дисками 630 мм

Это для трактора какого класса?
Есть ли для мтз-80? ( извиняюсь за оффтоп)
И сколько они примерно стоят , хочется сравнить по ценам с обычным плугом , то что качество вспашки у дискового лучше , думаю и так понятно , но хочется сравнить по всем параметрам :
на сколько хватит диска , подшипника , оси , и т.д , сколько захватывает каждый диск , рабочая скорость?

чем качество вспашки у дискового лучше?

лашара пишет:

Это для трактора какого класса?
Есть ли для мтз-80? ( извиняюсь за оффтоп)
И сколько они примерно стоят , хочется сравнить по ценам с обычным плугом , то что качество вспашки у дискового лучше , думаю и так понятно , но хочется сравнить по всем параметрам :
на сколько хватит диска , подшипника , оси , и т.д , сколько захватывает каждый диск , рабочая скорость?

Это для 80-100 л.с. Но для эксперимента это не принципиально. Один будет работать с МТЗ-82, другой с SWT-904 китайским
На сколько хватит диска и хотим проверить. И реальную рабочую скорость. В китайских проспектах - часто от фонаря. Либо на их веками обрабатываемых почвах.

victor111 пишет:

чем качество вспашки у дискового лучше?

1. Экономия топлива
2. Более высокая производительность
и главное:
3. не уплотняет грунт под пахотным слоем ( не образует предплужной подошвы)

Stebium1 пишет:

Дисковый плуг справится лучше это проверено , главное чтоб растения имели тургор , если будут как тряпки будет значительно сложнее.

С тургором там все в порядке :)
Там такой тургор - фиг пролезешь :)))

victor111 пишет:

чем качество вспашки у дискового лучше?

захват у каждого диска намного меньше чем у отвального плуга , знать бы точно сколько , но не 35 см как у отвального , поэтому крошит землю лучше , один раз только видел в работе самодельный плуг из предплужников - разница с обычным большая по качеству .

Всем Привет.Нашол такое в России.Для МТ 20л.с.Ширина обработки-800мм,глубина-15-24см.Ширина борозд-20-45см. 2диска диаметром 610мм.Цена 910у.е. Для МТ 25-30л.с.-захват 1200мм.Стоит 950у.е. На Украине-4 диска диаметром 394мм.Захват-605мм.Вес-95кг.Цена-5000гр.(630у.е).

лашара пишет:

victor111 пишет:

чем качество вспашки у дискового лучше?

захват у каждого диска намного меньше чем у отвального плуга , знать бы точно сколько

Несколько вариантов у китайцев:

Диаметр дисков - 500 / Глубина вспашки -200 / Ширина вспашки на один диск - 200

Соответственно:
Диаметр 450 / 180 / 150

Диаметр 630/ 250 /250

Диаметр 710 /300 / 300

Естественно меньше глубина - меньше ширина. Если подкрутить :)

Вот еще по теме-...диски устанавливаются под углом 15-20градусов к горизонту и 40-45 к направлению движения...крошение пласта и тяговое усилие у дискового и лемешного плугов одинаковы.

Люди!
Всем привет!
Купил новую аппаратуру на Синтай 180, встал вопрос как поменять?
В инструкциях ничего нет, если кто знает подскажите.

kichagi пишет:

Люди!
Всем привет!
Купил новую аппаратуру на Синтай 180, встал вопрос как поменять?
В инструкциях ничего нет, если кто знает подскажите.

Звукозаписывающую? Или топливную? Или еще какую?
Можно вопрос поконкретнее?

И не забудьте про двигатель хоть что-нибудь сказать, если на двигатель аппаратура.

Александр Беспалько пишет:

Звукозаписывающую? Или топливную? Или еще какую?
Можно вопрос поконкретнее?

И не забудьте про двигатель хоть что-нибудь сказать, если на двигатель аппаратура.

Конечно же топливную, на счёт звукозаписывающей я спрашивал бы на другом форуме.

А двигатель у меня на тракторе.
А трактор Синтай 180, 1998 года рождения :huh:.
А кличуть его, двигатель (по табличке) TY290.
Так, что вот :dntknw:.

Заслуженный двигателек...
А в чем, собственно, вопрос?
Снимаете старый, ставите новый ТНВД,
Точно так же поступаете с форсунками.
Прокачиваете ручным насосом, поочередно приоткручивая специальные винты, которые для прокачки, пока не перестанет выходить воздух и пойдет чистое топливо, без пены.

На TY-290 у меня документации нет, к сожалению
И в глаза его не видел
Первый наш трактор 2000 года уже с TY-295

Он же двухцилиндровый, как я понимаю?

Угол опережения момента впрыска должен быть, по идее, 20 плюс-минус 1 градус
Сами сможете установить?
Или попросить того кто сможет?
Удобнее всего это делать при наличии т.н. моментоскопа. Стеклянная трубочка на одном конце короткого резинового шланга, на другом - гайка штуцера.
Устанавливается вместо трубки первой форсунки.
Потихонечку проворачиваете коленвал с помощью большой отвертки за зубья маховика через окошечко.
В тот момент, когда мениск топлива в стеклянной трубочке резко подпрыгнет - посмотрите на шкале маховика угол. Можно и без моментоскопа - снимите трубку первой форсунке и следите за мениском в штуцере. Только там движение топлива будет еле заметно.
Если сильно отличается - подрегулируйте.
Как это делается на вашем двигателе, точно не скажу, но вариантов обычно два - поворотом ТНВД или перестановкой на зуб зубчатой муфты на валу ТНВД
Если пришлете фото ТНВД, желательно, чтобы видно было переднюю часть с валом и отверстия крепления - будет проще разобраться

Hanomag Так в Аргентине называют Фотон наш есть и такие

http://www.youtube.com/watch?v=mahPWXZyrwg&feature=player_embedded
Это по деталям немного
http://www.tractoreshanomag.com/Galeria_Detalle.php

что мне понравилось труба глушака под низ выведена

Файлы:
tractores-hanomag_1.jpg
tractores-hanomag.jpg

Artline пишет:

что мне понравилось труба глушака под низ выведена

Труба вниз - на садовых и тепличных вариантах конфигураций.
Это тоже оговаривается при заказе