Вы здесь

Самодельный однорядный картофелеуборочный миникомбайн, для тракторов класса тяги 0,6-0,9 т/с. Страница 4 из 117

Перейти к полной версии/Вернуться
3483 сообщения
Украина
: Киев
28.10.2009 - 20:47
: 3481
aleks 21 пишет:
fil78 пишет:

а если совместить катушку и диски или скорей всего лутше на одну ось поставить, но на разные подшидники уже компактней будет

Я тоже над етим думал но мне кажетса что если диски войдут в землю сантиметров 10 то между гребнем и осью получается мале растоание а от катушки маленького диаметра помоему пользы не будет, а если катушку сделать в диамете сантиметров 30 тоя не знаю будут ли диски входить в землю, и как тогда регулировать глубину подкапывания? ведь глубина регулируется катушкой или я ошибаюсь.

Если предположить что катушка будет использоваться в качестве опроного диам30см, а отрезные 78 то можно посчитать, что получается на радиус это 15 на каток и 39 на отрезной разница 24см для заглубления отрезания сорняка и 10см хватит вот и прикидывай.

Moldova
: Moldova
02.11.2009 - 21:40
: 2417
beedmeister пишет:
aleks 21 пишет:
fil78 пишет:

а если совместить катушку и диски или скорей всего лутше на одну ось поставить, но на разные подшидники уже компактней будет

Я тоже над етим думал но мне кажетса что если диски войдут в землю сантиметров 10 то между гребнем и осью получается мале растоание а от катушки маленького диаметра помоему пользы не будет, а если катушку сделать в диамете сантиметров 30 тоя не знаю будут ли диски входить в землю, и как тогда регулировать глубину подкапывания? ведь глубина регулируется катушкой или я ошибаюсь.

Если предположить что катушка будет использоваться в качестве опроного диам30см, а отрезные 78 то можно посчитать, что получается на радиус это 15 на каток и 39 на отрезной разница 24см для заглубления отрезания сорняка и 10см хватит вот и прикидывай.

А если диск налетит на препятствие типа камня или ему подобному?....

Moldova
: Moldova
02.11.2009 - 21:40
: 2417
gjukov пишет:

Здравствуй Андрей, я сам все время ломаю над этим голову, не хочется делать классические копалки, так как спина болит, приходится на коленях собирать или ползком.... На мой взгляд, такой комбайн должен быть минимальных размеров, и с минимальным количеством обслуживающего персонала. Очень привлекает простотой конструкция "кабана". Я уже предлагал обсудить эту конструкцию, но к сожалению активного обсуждения не получилось, не знаю почему, может у форумчан для этого просто мало информации.. Судя из схемы конструкция вполне работоспособна. Ботва и трава удаляется благодаря прижиму ремней, комки земли,за счет сужения расстояния между транспортерами. не попадут на горизонтальный транспортер до тех пор, пока не достигнут размеров картофеля. В низу просматривается барабан, который также будет проталкивать поток вверх.Конструкция довольно простая для повторения. Предлагаю обсудить данную конструкцию более серьезно. Прикрепляю архив с материалами, которые у меня есть

Архив повреждён и не открывается.....

Украина. Хмельницкий
: Украина. Хмельницкий
22.05.2009 - 19:27
: 457
Hunter1 пишет:
gjukov пишет:

Здравствуй Андрей, я сам все время ломаю над этим голову, не хочется делать классические копалки, так как спина болит, приходится на коленях собирать или ползком.... На мой взгляд, такой комбайн должен быть минимальных размеров, и с минимальным количеством обслуживающего персонала. Очень привлекает простотой конструкция "кабана". Я уже предлагал обсудить эту конструкцию, но к сожалению активного обсуждения не получилось, не знаю почему, может у форумчан для этого просто мало информации.. Судя из схемы конструкция вполне работоспособна. Ботва и трава удаляется благодаря прижиму ремней, комки земли,за счет сужения расстояния между транспортерами. не попадут на горизонтальный транспортер до тех пор, пока не достигнут размеров картофеля. В низу просматривается барабан, который также будет проталкивать поток вверх.Конструкция довольно простая для повторения. Предлагаю обсудить данную конструкцию более серьезно. Прикрепляю архив с материалами, которые у меня есть

Архив повреждён и не открывается.....

у меня открывается
Файлы:
15_27.jpg
3_122.jpg
14_28.jpg
6_61.jpg
18_16.jpg
12_36.jpg
17_17.jpg
4_93.jpg
minikomban_1.doc
16_21.jpg
11_54.jpg
19_21.jpg
8_50.jpg
2_203.jpg
9_39.jpg
7_58.jpg
10_44.jpg
24_14.jpg
5_87.jpg
113_0.jpg

Украина
: Киев
28.10.2009 - 20:47
: 3481
Hunter1 пишет:
beedmeister пишет:
aleks 21 пишет:
fil78 пишет:

а если совместить катушку и диски или скорей всего лутше на одну ось поставить, но на разные подшидники уже компактней будет

Я тоже над етим думал но мне кажетса что если диски войдут в землю сантиметров 10 то между гребнем и осью получается мале растоание а от катушки маленького диаметра помоему пользы не будет, а если катушку сделать в диамете сантиметров 30 тоя не знаю будут ли диски входить в землю, и как тогда регулировать глубину подкапывания? ведь глубина регулируется катушкой или я ошибаюсь.

Если предположить что катушка будет использоваться в качестве опроного диам30см, а отрезные 78 то можно посчитать, что получается на радиус это 15 на каток и 39 на отрезной разница 24см для заглубления отрезания сорняка и 10см хватит вот и прикидывай.

А если диск налетит на препятствие типа камня или ему подобному?....

Если налетит, самая плохая ситуация скажем лежит кирпич, ну что в этом сл должно произойти? Если диск с хорошей стали он немного "испугается" и если почва под кирпичем плотная то диск приподымет на ширину(длинну) кирпича всю вашу конструкцию потом снова вернется на свое заглубление, в результате можете получить несколько порезанных и перепуганных картошин. laugh

Украина
: Украина Полтавская обл.
19.09.2010 - 16:16
: 1521
Hunter1][quote=gjukov пишет:

Здравствуй Андрей, я сам все время ломаю над этим голову, не хочется делать классические копалки, так как спина болит, приходится на коленях собирать или ползком.... На мой взгляд, такой комбайн должен быть минимальных размеров, и с минимальным количеством обслуживающего персонала. Очень привлекает простотой конструкция "кабана". Я уже предлагал обсудить эту конструкцию, но к сожалению активного обсуждения не получилось, не знаю почему, может у форумчан для этого просто мало информации.. Судя из схемы конструкция вполне работоспособна. Ботва и трава удаляется благодаря прижиму ремней, комки земли,за счет сужения расстояния между транспортерами. не попадут на горизонтальный транспортер до тех пор, пока не достигнут размеров картофеля. В низу просматривается барабан, который также будет проталкивать поток вверх.Конструкция довольно простая для повторения. Предлагаю обсудить данную конструкцию более серьезно. Прикрепляю архив с материалами, которые у меня есть

По поводу кабана мне кажется что у него больше недостатков чам пиимуществ (рекламный ролик на то он и РЕКЛАМНЫЙ)
приимущество;
1 компактность
2 простота
недостатки;
1 работает на легких почвах
2 путаются и рвутся ремни
3 картофель чуствует себя неуютно между двумя стальными елеваторами (травмируется) да и зазор между ними трудно угадать ведь картофель не тенисный мячик (разная форма и размер)
4 работу на влажной почве (если она глинистая, тяжолая, с сорняками или ботвой) вобще трудно представить
5 если забется (а забется ето точно) трудно чистиь
6 не понятна работа отрезных (направляющих дисков) если их вращяет верхний елеватор а скорость верхнего и нижнего одинаковы, а она должна быть выше чам скорость движения комбайна в 1,5-2раза то угловая скорость наружного диаметра диска будет више скорости движения комбайна в 2.5-5.5раза. а ето нагрузка на вом и на верхний елеватор. помоему и вземлю диски должны входить САНТИМЕТРОВ 8-10 а на видео даже краска цела.
7 если кабан работоспособен миб давно уже увидели не рекламний ролик, а любительское видео или китайский аналог
8 и если в рекламном ескизе ошибка то о остальном что говорить?
9 а цена, он разве из золота?

Но идея интересная и вполне работоспособна если устранить недостатки.

КТО ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧТОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ КАБАНА.

украина
: Украина Александрия
28.02.2010 - 22:48
: 623
aleks 21 пишет:

6 не понятна работа отрезных (направляющих дисков) если их вращяет верхний елеватор

Но идея интересная и вполне работоспособна если устранить недостатки.

КТО ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧТОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ КАБАНА.

Насколько я понял, отрезные диски там пасивные, тоест они во вращение ничем не приводятся, а вот что там за барабан стоит и какая его роль, толком понять не могу

Moldova
: Moldova
02.11.2009 - 21:40
: 2417
gjukov пишет:
aleks 21 пишет:

6 не понятна работа отрезных (направляющих дисков) если их вращяет верхний елеватор

Но идея интересная и вполне работоспособна если устранить недостатки.

КТО ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧТОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ КАБАНА.

Насколько я понял, отрезные диски там пасивные, тоест они во вращение ничем не приводятся, а вот что там за барабан стоит и какая его роль, толком понять не могу

На видео если я правильно заметил на поднятом КАБАНе и включенном ВОМе диски вращаются....

Украина
: Украина Полтавская обл.
19.09.2010 - 16:16
: 1521
gjukov пишет:
aleks 21 пишет:

6 не понятна работа отрезных (направляющих дисков) если их вращяет верхний елеватор

Но идея интересная и вполне работоспособна если устранить недостатки.

КТО ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧТОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ КАБАНА.

Насколько я понял, отрезные диски там пасивные, тоест они во вращение ничем не приводятся, а вот что там за барабан стоит и какая его роль, толком понять не могу

отрезние диски вращаются транспортером 2
вот исправил (красним) ошибки на чертеже чтобы понятней было. Ещебы размеры где взять или кто работал с таким комбайном.
Файлы:
minikomb_0.jpg

Украина
: Киев
28.10.2009 - 20:47
: 3481
aleks 21 пишет:
gjukov пишет:
aleks 21 пишет:

6 не понятна работа отрезных (направляющих дисков) если их вращяет верхний елеватор

Но идея интересная и вполне работоспособна если устранить недостатки.

КТО ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧТОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ КАБАНА.

Насколько я понял, отрезные диски там пасивные, тоест они во вращение ничем не приводятся, а вот что там за барабан стоит и какая его роль, толком понять не могу

отрезние диски вращаются транспортером 2
вот исправил (красним) ошибки на чертеже чтобы понятней было. Ещебы размеры где взять или кто работал с таким комбайном.

Катушку я бы обьединил с отрезными.

россия
: Краснодарский край
09.10.2009 - 19:41
: 7119

меня смушает одно просеянная земля с первого транспортера попадает опять в транспортер и если с сухой почвой она может и спривится то на влажной думаю забьется вухнарь
Файлы:
minikomb_0_0.jpg

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
fil78 пишет:

меня смушает одно просеянная земля с первого транспортера попадает опять в транспортер и если с сухой почвой она может и спривится то на влажной думаю забьется вухнарь

Фил, я по-началу подумал, в тр-р дерево попало lol
Мне кажется, что с верхней части отгрузочного тр-ра падает очень мало камней, а те, которые и падают вниз, попадают снова в восходящий поток, либо просеиваются через боковины тр-ра в нижней части. где приводной барабан.

Прочел я посты, и вот что думаю, по поводу отрезных дисков.
Как вы заметили, ента штуковина, под кодовым названием "парисенок laugh ", навешивается на МТЗ. Для миника это тяжеловато, поэтому в лучшем случае, а может и в единственном, комбайн по-любому должен быть полунавесным, т.е это снизит вес на навеске, а следовательно и на отр. дисках., и они, при таком Д просто не зайдут в землю на нужную эффективную глубину.
Поэтому либо меньшего диаметра, либо вообще их исключить.
Да и если делать их принудительно вращающимися, нужен синхронный ВОМ, иначе чуть понизил передачу, а диски как циркулярка в доску, или наобород, а это же дополнительное трение и нагрузка, а для миника каждая лошадка дорога. Как считаете?

Украина
: Украина Полтавская обл.
19.09.2010 - 16:16
: 1521
Андрей32 пишет:
fil78 пишет:

меня смушает одно просеянная земля с первого транспортера попадает опять в транспортер и если с сухой почвой она может и спривится то на влажной думаю забьется вухнарь

Фил, я по-началу подумал, в тр-р дерево попало lol
Мне кажется, что с верхней части отгрузочного тр-ра падает очень мало камней, а те, которые и падают вниз, попадают снова в восходящий поток, либо просеиваются через боковины тр-ра в нижней части. где приводной барабан.

Прочел я посты, и вот что думаю, по поводу отрезных дисков.
Как вы заметили, ента штуковина, под кодовым названием "парисенок laugh ", навешивается на МТЗ. Для миника это тяжеловато, поэтому в лучшем случае, а может и в единственном, комбайн по-любому должен быть полунавесным, т.е это снизит вес на навеске, а следовательно и на отр. дисках., и они, при таком Д просто не зайдут в землю на нужную эффективную глубину.
Поэтому либо меньшего диаметра, либо вообще их исключить.
Да и если делать их принудительно вращающимися, нужен синхронный ВОМ, иначе чуть понизил передачу, а диски как циркулярка в доску, или наобород, а это же дополнительное трение и нагрузка, а для миника каждая лошадка дорога. Как считаете?

я так думаю что нам не поросенка а свинью подсунули, а если серйозно то есть мысль комбайн сделать раздельный из двух частей:
1 навесная с подкапывающим узлом и одним (двумя) транспортером и 2я прицепная к первому со всем остальным. первую навесную использовать на малых териториях, а втору цеплять к первому там где позволяет пространство. Кто что думает по етому поводу?

Украина
: Харьковская обл.
04.10.2009 - 11:53
: 22
gjukov пишет:
aleks 21 пишет:

6 не понятна работа отрезных (направляющих дисков) если их вращяет верхний елеватор

Но идея интересная и вполне работоспособна если устранить недостатки.

КТО ЧТО МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ЧТОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ КАБАНА.

Насколько я понял, отрезные диски там пасивные, тоест они во вращение ничем не приводятся, а вот что там за барабан стоит и какая его роль, толком понять не могу

В том то и дело что судя из фото поста 94 на отрезныз дисках смотнирован нижний барабан внутреннего елеватора. Также диски выполняют роль боковых стенок елеватора и типа должны помогать подавать ворох земли на елеваторыю Трубки барабана стоят редко и подозраваю что за счет етого появляется ефект вибратора.

украина
: Украина Александрия
28.02.2010 - 22:48
: 623

Да, но трубки барабана снизу будут прикрываться прутьями транспортера! То есть, эти трубки барабана являются просто опорными для транспортера, и им же приводятся во вращение диски. Как они за счет этого могут вращаться в земле? А может они вообще роль отрезных не выполняют, а просто служат для направления потока между двумя транспортерами?

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
gjukov пишет:

Да, но трубки барабана снизу будут прикрываться прутьями транспортера! То есть, эти трубки барабана являются просто опорными для транспортера, и им же приводятся во вращение диски. Как они за счет этого могут вращаться в земле? А может они вообще роль отрезных не выполняют, а просто служат для направления потока между двумя транспортерами?

Я вообще думаю, что диски просто сидят на одном валу с барабаном и вращаются произвольно.
Иначе как они могут вращаться вместе с тр-ром?
Скорость-то трактора не велика, а транспортер движеться с намного большей скоростью.
Или тогда диски должны будут вращаться в 3 раза быстрее движения, а это дур-дом wacko2 , согласитесь!?

03.11.2009 - 19:27
: 21725

hi

Все-таки в словосочетании «кривошипно-шатунный механизм» есть что-то истинно российское.

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
illar пишет:

hi

Все-таки в словосочетании «кривошипно-шатунный механизм» есть что-то истинно российское.

Какие люди к нам пожаловали hi

украина
: Украина Александрия
28.02.2010 - 22:48
: 623

я еще раз просмотрел видио - эти диски не режут землю! Они располагаются на уровне второго транспортера, тоесть они направляют поток между транспортерами.

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
gjukov пишет:

я еще раз просмотрел видио - эти диски не режут землю! Они располагаются на уровне второго транспортера, тоесть они направляют поток между транспортерами.

Вполне возможно, и еще удерживают от рассыпания поток земли на заходе, что впринципе то же самое, о чем вы сказали.
Но тогда и не обязательно диски , можно просто закрыть боковины чем-либо, опоры все равно от них никакой.

: Мордовия
10.04.2009 - 14:26
: 286

Андрей диски как раз и нужны и они должны крутиться с транспортером, иначе в месте захода земли будет затор.

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
al12 пишет:

Андрей диски как раз и нужны и они должны крутиться с транспортером, иначе в месте захода земли будет затор.

Я полностью согласен с вами, но только в том случае, если диски при работе вообще не будут касаться земли, т.е будут просто вращаться в воздухе,вместе с тр-ром, удерживая пласт, В случае погружения дисков в землю , получается, что ничего не получается. При Д диска 800мм за один оборот он проходит 2,5м, если принять скорость трактора 4,5км в ч, и перевести эту скорость в м/с, то выходит 1,25м/с, а это 0,5об/сек барабана, или 30об в мин. Я глубоко убежден, что тр-р вращается с гораздо большей скоростью, поэтому вариант погружения дисков в землю отпадает. Либо, как я уже предпологал, диски с барабаном закреплены на одной оси, но вращаются независимо, поэтому диски могут слегка скользить по земле , для получения вращения, а тр-р врашаться от привода с гораздо большей скоростью.

Украина
: Украина Полтавская обл.
19.09.2010 - 16:16
: 1521
Андрей32 пишет:
al12 пишет:

Андрей диски как раз и нужны и они должны крутиться с транспортером, иначе в месте захода земли будет затор.

Я полностью согласен с вами, но только в том случае, если диски при работе вообще не будут касаться земли, т.е будут просто вращаться в воздухе,вместе с тр-ром, удерживая пласт, В случае погружения дисков в землю , получается, что ничего не получается. При Д диска 800мм за один оборот он проходит 2,5м, если принять скорость трактора 4,5км в ч, и перевести эту скорость в м/с, то выходит 1,25м/с, а это 0,5об/сек барабана, или 30об в мин. Я глубоко убежден, что тр-р вращается с гораздо большей скоростью, поэтому вариант погружения дисков в землю отпадает. Либо, как я уже предпологал, диски с барабаном закреплены на одной оси, но вращаются независимо, поэтому диски могут слегка скользить по земле , для получения вращения, а тр-р врашаться от привода с гораздо большей скоростью.

Барабан с дисками вращается вместе, и они наверное всетаки обрезают землю так как находятса на одном уровне с подкапывающим лемехом. интересно какая нагрузка на ВОМ может как у фрезы? может там транспортер проскальзывает по барабану? но тогда будет сильный износ трущихся деталей.
Автор кабана разработал аналогичный кабону комбайн только с приводом от опорных дисков, так может и у кабана ети диски выполняют роль опорных но они находятса на одном уровне с лемехом значит в землю они все равно заходят
Файлы:
_minikombayn_s_privodom_ot_opornyh_diskov.docx
minikomban_0_0.doc

украина
: Украина Александрия
28.02.2010 - 22:48
: 623

К сожалению на фотке не видно лемеха, а если судить по видио, то диски вроде бы находятся на уровне боковых граней опорного катка. В характеристиках миникомбайна дают нагрузку на ВОМ 2-3 кВт, это совсем ерунда!Ребята. а если предположить. что диски вращаются в земле как циркулярная пила. разве на них будет очень большая нагрузка? Двигатель на циркулярке в 3 кВт бревна режет! Если смотреть на схему, а не на фотку, то там диски находятся на уровне транспортера. Может в схеме ошибка? Или в процессе доводки диски опустили в землю?

Украина. Хмельницкий
: Украина. Хмельницкий
22.05.2009 - 19:27
: 457

видео промышленного комбайна
http://rutube.ru/tracks/1505347.html?v=341f8c9b5ed93b55f50bb2723ac0f256

Украина
: Киев
05.06.2010 - 11:35
: 1351
victor111 пишет:

видео промышленного комбайна
http://rutube.ru/tracks/1505347.html?v=341f8c9b5ed93b55f50bb2723ac0f256

Махина просто зверь!

Украина
: Киев
28.10.2009 - 20:47
: 3481

Всем привет!
Вкладываю на суд, рабочий "миникомбайн" который прошел испытание, по просьбе Александра.
Можете "обсосать" его со всех сторон laugh . Все вопросы ему и зададите когда появится в ветке.
Файлы:
p0002_1.jpg
p0003_0.jpg
p0005_0.jpg
p0004_0.jpg
p0006.jpg
p0011.jpg
p0012.jpg
p0001_1.jpg
p0007.jpg
p0009.jpg
p00010.jpg
p0008.jpg

Украина
: Украина Полтавская обл.
19.09.2010 - 16:16
: 1521
beedmeister пишет:

Всем привет!
Вкладываю на суд, рабочий "миникомбайн" который прошел испытание, по просьбе Александра.
Можете "обсосать" его со всех сторон laugh . Все вопросы ему и зададите когда появится в ветке.

спасибо за фото все просто и надежно (оигинальный подкапывающий узел), но нужны бездельники.
возможно буду делать чтото похожее только с двух частей первую навесную вторую прицепную, и опорные колеса ставить между отрезными дисками (чуть смещеные вперед) чтоб они выполняли роль прижимной катушки и регулировали глубину подкапывания

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829

Я вот что-то не понял dntknw , а куда картоха сгружается?
Или в задней части что-то подвешивается?

Россия
: Гатчина.д.Ознаково
20.01.2010 - 17:31
: 40

Извините что вклиниваюсь в разговор,но кажется что для тракторов типа Т-25 и ему подобных всякие комбайны нерентабельны т.к площади маленькие.25-ка хороша как второй тр-р на подхвате или на площади менее 1 га.При стоимости"Кабана" около 120 000 р. я в течении 10 лет найму госторбайтеров на уборку, что я и делаю, это дешевле.Для маленького тр-ра комбайн будет маленьким и скорость его и производительность его малы и всеравно для обслуги нужны рабочие руки и не одни,и смысла в нем нет.Т.к разговоры о том что 25-ка это тр-р для 10 га как на другой страничке это смех,на 10 га Т-25(и все китайские аналоги ) просто сдохнетЯ считаю что для 2га и более нужен минимум МТЗ при нем можно вести речь и о комбайне,но это уже другая тема.Это мое мнение.У меня 82 и 25-ка уже 15 лет и земли 3 га под картофелем 70 соток.

Тема закрыта

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах