Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 39 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Может быть. Но немцы не догадались.
а сами не в состоянии??? только воровать ?
У нас плуги ПЛН почти всегда идут немного боком и колесо опорное металлическое так же проскальзывает. Ни по сухому, ни по сырому - никогда не возникало проблем, всегда чистое и отполированное. При этом без разницы какой формы колесо - плоское или выпуклое.
Если на поднятом испортном оборотнике в поднятом положении подтянуться руками на задней части плуга, то видно, как его труба изгибается, а в работе он весь играет, закручивается и копирует рельеф поля. Тут же если посмотреть на конструкции импортных плугов с фермой, то там нет никакой жесткой сварки, которая в избытке присутствует на отечественных конструкциях.
вот это имхо и есть специальная сталь - имеющая торсионные свойства - закручивается.да не ломается.
Как умеем, так и работаем.
И вообще. Тут, как и в искусстве рукопашного боя. Сперва нужно научиться хорошо делать то, что у других уже давно получается. Только потом можно создавать что-то своё, чтобы превзойти мастера.
И причем тут воровство?
Был случай, когда, при приемке орудия, вот так вот повисли на краю поднятого культиватора. А он, негодник, так же начал играть. Закатили скандал. Дошло дело до возврата орудия.
Только не нагоняйте тут мистики. Торсионные свойства сталь получает при правильной закалке. Пружинные стали вполне себе известны. Было время и специалистов отечественных по закалке было море.
Ну это из серии - противник с мечом, а мы с вилами... Научимся вилами махать, поражать супостата, как мечом, тогда и попробуем дальше...
Если взять польский культиватор ИМТ 616, то там он весь гнется, если на нем прыгать. Однако работает и ничего не отваливается и не трескается.
Если посмотрите на импортные плуги, то очень частое явление на них это болтовое соединение, а из сварного только флянец на конце профильной трубы, и на трубу корпуса с поворотными механизмами все на болтах прикручены. Это и позволяет им постоянно испытывать разные нагрузки и не ломаться, не деформироваться.
Всё наоборот. Если противник с мечом, то и ты мечом махать должен уметь. Хотя бы для того чтобы знать приемы и знать чего можно ожидать от бойца с мечом. И уж только после этого пробовать применять боевой трезубец. Штука, кстати довольно опасная в умелых руках. Мечник против него не устоит.
Но вернёмся к теме. Ферма это как минимум три разнесенные в пространстве балки. Как организовать вращение сразу вокруг трех разных точек? Можно организовать конструктивно?
Хорошо. Мужик сказал, мужик сделал. Докажи.
Знаю про это. Знаю зачем и почему они это делают. Повторить пока не имею возможности. Приходится подстраиваться под возможности нашего производства.
Не обязательно 3 балки.
А вместо "докажи" лучше бы сказал - "подскажи". Было бы честнее...
Вот один вариант - усиление снизу. Серьезное усиление.
Второй вариант пока придержу...
А колесо что по жесткому стукается в упоры - ограничители без амортизатора?
Честнее… Сказавши А, нужно говорить Б.
За предложение подсказать, спасибо.
Однако, где-то я такое уже видел? И не только от тебя. Насколько понял, тут не усиление снизу. Тут попытка уйти от консольного крепления. Показанный плуг не имеет регулировки ширины захвата. Потому проще и легче. Сложнее будет с регулировкой ширины захвата. Нужно подумать. Почему бы и нет.
Этот элемент забракован.
Подглядел у немцев - ну просто хорошо...
Сам бился над такой "гравицапой" хрен знает сколько - а тут попалась на глаза - иессс!!!
И колесо можно перекидывать в другую сторону (на меньший угол оборота), и вообще +.
ну это в стадии проработки:
пс
сегодня звонил заказчик именно по оборотнику 3-40 и 4-40 навесные. Договорились, пока не запущены мои отвалы, поэкспериментировать с лемкенами, чтобы их установить на свой башмак, рубцовский (светлоградский) лемех и рубцовская полевая доска. Но поэкспериментировать знатно придется - подобрать само главное угол наклона отвала и чтобы работал в паре с самопальным углоснимом... (А.Г.С. точно знает, что получится хорошо++, но не сразу )
не нагоняю - я советскую промышленность высоко ценю! И торсионы для танковой подвески делали ,и автоматическую сварку бронекорпусов танков разработал советский ученый Патон, а хваленые немцы нет.
Плуг восстановили. Не скажу что идеально, есть ещё недостатки. Что-то уже доработали. Что-то доработаем в ближайшее время.
Однако, работает. Земля, конечно, уже мягкая.
А предплужники – это вещь!
!!! эти корпуса без предплужников не работают, в смысле, не пашут качественно.
Накручиваем стоимость орудия
пс
никак не дождусь испытания своего корпуса но в ноябре обещают. А потом второй этап - доработать сей корпус, чтобы без предплужников работал.
Скока стоит ? И срок
Была установка, чтобы рабочие органы были с Лемкена. Предплужник тоже ихний. Так что если тут кто накручивает, так это немцы.
Подвох уже в самой постановке вопроса. Без предплужника работать можно. В том числе и плугом от Лемкена. Многие так и работают. Однако, все понимают и признают, что с предплужником вспашка качественнее и никакой мороки по настройке. При этом почти каждый считает, что уж он-то точно всех умнее, и сумеет схватить бога за бороду. И его плуг уж точно будет работать так же качественно как с предплужником. Подобное не может быть лучше оригинала по определению.
У меня этот второй этап уже два года длится. Есть идеи и решения, которые требуют проверки в поле. Кстати. Известны ещё как минимум два решения. Оба давно применяются. Но предплужник лучше.
Будем ждать.
Видио – это хорошо. У меня с этим проблемы.
Не факт. Может, к этому времени и новые корпуса хорошо себя покажут - будем поглядеть... Там, кстати, 3-40 будет.
Григорич я думал у тебя в планах сделать восьми метровый дискатор под МТЗ 82 ,а у тебя шо то захват всё меньше и меньше
Да, еще в запуске оборотник-плужок ПОН-3-40 (рядышком с тобой), но он на лемкеновских отвалах (остальное самопал). Вот как раз и посмотрим, какие корпуса лучше пашут.
Это медленно и настойчиво (чертежей на лемкеновский отвал нет, и турки зажали - приходится методом тыка) готовим Башмак под лемкеновский отвал и грудь отвала
Скиньте мне на почту naumagro@mail.ru - залью на ютуб, выложу.
Спасибо. Раньше получалось. Однако, сейчас и с почтой тяжело. Влазит без спросу яндекс- диск со своей помощью. И тут же заявляет, что он такой большой файл отправить не может. На этом всё и заканчивается.
Раньше, без его помощи, уже бы перекинул. Теперь может к утру. А с коптера полная безнадега.
Однако, мы торопимся. Осталась в БДТ-АГРО служба ответственная за рекламу и подобные ролики.
Будем надеяться, что сделают и когда-нибудь выложат. Теперь уже на сайт БДТ-АГРО.
Привет, Алексей Григорьевич! На новом поприще всё нормально - трудимся в поте лица )))
Кстати, почему на втором фото плуг завален влево? Кто регулировал?
Регулировал фермер. Да мы особо не вмешивались. Работает. Клиента устраивает. Для меня важно, что диапазона регулировки хватает. При желании можно поправить. Взяли на доработку то, где этой регулировки не хватало. На новом будет уже всё путём.
Борис Иванович жаловался, что расход соляры большой. Всё правильно. За всё нужно платить. С предплужниками расход будет больше. Можно бы увеличить ширину захвата каждого корпуса. Можно поставить левый лемех, вместо полевой доски. Возможность есть. И расход соляры на площадь был бы меньше. Однако, будет больше гребнистость поля. А как же? За всё нужно платить.
Можно укомплектовать прикатывающим катком. Гребнистость станет нормальной. Однако опять недовольные найдутся. Скажут, что мы «Накручиваем стоимость орудия».
Дык а вы зачем туда поехали? Поглазеть?
"Фермера устраивает"......., а ничего что у вас плуг пашет разными корпусами на разную глубину?
Плуг выровнять надо и расход солярки упадет сразу.
Это если опять фермер регулировать будет.
Правильно настроенные, они почти не влияют на расход.