Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 38 из 141
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Про это и говорю.
То есть, регулировка ширины захвата, к примеру, чтобы выравнивать изначальную кривизну поля, или сводить на нет клинья, есть и на тракторе? Достаточно на плуг поставить цилиндр и манометр?
Вы все-то в кучу не валите, там достаточно подробно все описано.
Цилиндр и манометр нужны для догрузки трактора.
Ширина регулируется с одной секции в тракторе.
А вот плуг обернуть в автомате может тоже трактор и без коробочки: с нажатием одной кнопки трактор скинет скорость до разворотной, отключит мост, поднимет навеску и заднюю часть, если он-ланд, соберет его, обернет и будет ждать, когда механизатор заедет в загонку. С другой кнопки можно заглубить и разогнать трактор.
Озадачился таким вопросом , что все таки лучше на огороде ну и на участках не больше гектара.
Заметил что многие после осенней вспашки только боронуют и сеют.Думал почему так?
Вроде как культиватором быстрее но мелко а если еще и сыровато то вобще караул.
А сегодня пришол брат и спросил прокульивировать после зерновых осеннюю пахоту .
Я сказал что земля не готова и что сыровато но уговорил попробовать .
Ну я и понял почему они чаще боронуют , особенно после хреновой осеней вспашки...
А плугом и по погоде вилка больше и глубину можно держать поболее.
У меня есть и плуг и культиватор но плуг без бороны и вот думаю что может повесить на него борону потяжелей и перейти на вспашку и осенью и весной.
Хотелось бы услышать мнение других так как я начинающий огородник.
Лучше хреновая вспашка осенью, чем хорошая весной! У нас так говорят.
Повесьте за плугом дисковую борону и будет сразу и плуг и боронование. А за бороной рельсу еще привяжите, что бы холмики сбивала.
Вплотную подошел к этой теме. Итак. Плуг для работы вне борозды.
Не ожидал. Или надо копировать один в один, со всеми шарнирами, или при перевороте начинает выламывать туда-сюда жесткую раму. То-то Дизайнер «для себя» от этой схемы переворота ушел.
Тем не менее. При подготовке к переезду по любому нужно переднюю часть рамы опустить. В этом меня убедили. Много в чем убедили.
Однако, насколько сложная получается кинематика переворота. Да ещё с возможностью регулировки ширины захвата.
Приветствую Алексей Григорьевич. Буду рад, если Ваш плантажник оживит форум.
По плугу. На мой взгляд углосним коротковат. И срезной болт должен быть один. Остальное красиво. Сам клип - высший класс.
А где деревья им запахивают? Мы подобное обычным ПЛН запахивали, ну оторвет корпус - поедем на базу там за пол часа все назад приделают и дальше работать можно.
"А я еще одну коровку куплю"
(как говаривал Кот Матроскин).
Это к тому, сделаю для АГ чертежи на простенький "недоплуг" - чтобы по человечьи пшеницу (да и остальные поля) в зиму опахивать (защита от охотников и прочих...).
Видео бы посмотреть? И на сколько лошадей он рассчитан, что бы по стерне его протянуть?
В бытность свою молодым имел подобный серийный культиватор, назывался он КРГ-3,6. Были там излишние навороты, откровенно слабая рама - но тягал его МТЗ-82. Весной получалось за 3 следа по перезимовавшей почве (без пахоты или дискования) привести почву в "посевное" состояние. Близко к идеальному, на гл. 18 ...20 см. Правда, потом с нетерпением ждал дождя, чтобы влага сомкнулась. Пробовал им после уборки рыхлить - если почва не пересушенная, то вполне себе получалось. Короче, надо пробовать этот экземпляр + МТЗ-82, и если агронома устроит - то под 1221 смело можно 3,6...4 м запускать.
Видео есть ???
Бум ждать тогда
Как считаете что то похожее будет в поле ??
Тоже думал что 15, раскопал 20-23 см, весна сыро было в поле
Вот и тяжко ему
Там лапти и долото
Сфоткаю выложу
Что сказать? Для нас это действительно пройденный этап. Чем этот усиленнее против нашего КР? Вопрос открытый. Рыхлить против нашего будет хуже. Каток против нашего – слабее.
Однако, по виноградникам именно такие лапы, с подобными стойками любят. Без разумного объяснения. Хочу и всё. Спорить – себе дороже. Так что виноградниковый мы людям именно так и сделали.
Принцип тот же, а конструкция разная. Так и должно быть.
И это для нас пройденный этап. С ценой извиняйте. Даром только сыр в мышеловке.
На производстве в стоимости готовой продукции 50 процентов это реальные затраты на производство, остальные 50 это прибыль и налоги. Именно по этой причине мелкокустарники могут давать то же качество при низкой цене, ясно дело только за работы по сборке или сварки из готовых типовых изделий.
Очень вольно и поверхностно.
Реальные затраты (Себестоимость) никто никогда от стоимости готовой продукции не считает. Всё наоборот. Себестоимость это и есть те реальные затраты, что получились при изготовлении. Кстати, налоги входят не в прибыль, а как раз в затраты.
На чем могут сэкономить и экономят мелкокустарники.?
Главное, украсть, стибрить чертежи проверенного надежного орудия. И Ура! Конструктора, технолога кормить не надо. Орудие проверенное известное. И Ура? Тратится на рекламу, маркетинг не надо. И так с руками оторвут. Ну и там, по мелочам. Уклоняться от налогов. Делать у кума в гараже и за аренду не платить вовсе. И т.п.
Всё это нечестно и за счет нарушения закона. Известно, за мошенничество разного рода очень тяжело привлечь к ответственности. Этим и пользуются. Хвалиться тут нечем.
Далее расписывать не буду. Содержание экономиста и бухгалтера тоже денег стоит.
Разработка ПЛО-7+2 закончена. Ура! Близко к прототипу, но кой чего всё равно сделал по-своему. Теперь поле покажет. К сожалению, одновременно не успел разработать ту «лёгкую приспособу», которой нужно штамповать отвалы. Придется ставить покупные. На отвал своей формы, как и у Дизайнера, были виды и надежды. А так будем мучиться с Лемкенскими.
А я все-таки попробую победить нашараша отвал + корпус. Надежнее как-то. Говорил с турками - вроде все хорошо... А на вопрос - вот вам деньги, к вечеру стулья... Если на складе стульев нет, то вечером через 45 суток (в переводе это полтора месяца).
Говорят, по залипаемости грязью и по общему тяговому сопротивлению ПЛНовский отвал проигрывает перьевому. Теоретически так и должно быть.
Против Вашего опыта спорить не буду.
Жалко не видно как он камни и деревья запахивает. Получается это просто плуг с большими рабочими органами для глубокой вспашки земли.
Эх, пахота идет с большим трудом в этом году, почва залипла от шквалистых дождей.
Перьевые отвалы помогут?
Давеча привезли на доработку наш оборотник. ПЛО-3+1. Первый проданный.
Чувствуется не столько проблемы с конструктивом, сколько проблемы с эксплуатацией. Никак нельзя усилить жидковатую ферму. Ну, нет на оборотнике фермы по определению. Всё крутится вокруг одного вала. Зато рабочих органов и вес всего плуга в два раза больше против обычного. Это нужно учитывать при эксплуатации. Выглублять плуг для разворота нужно только в движении. В таком случае, основные усилия на разрыв вал спокойно держит.
А этот «нехороший человек» доехал до края поля, остановился и вынимает заглубленный плуг навеской. Кроме двойного веса, добавился ещё и вес земли, и саму эту землю ещё оторвать-разрушить надо. Лето нынче сухое, земля твердая, на краю поля утоптанная. Был бы обычный плуг с хорошей фермой, он бы себе навеску на тракторе порвал. А так… Ну, нет на оборотнике фермы по определению. Всё крутится вокруг одного вала. Вот он этот вал и переломил. Короче, если вежливо. Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Или правильнее. Дураку стеклянный хрен не надолго.
Про железное колесо.
Попросил как раз вынести подальше вбок. Иначе забивается. На этот раз, справедливо.
И ещё. Говорит, нужно железное колесо ставить слегка боком. Тогда грязь с колеса будет сама счищаться. Последнее вроде верно, однако, смотрю, никто так не делает.
Что скажут умные головы по этому поводу?
Вы этого "нехорошего человека" на руках должны носить. Он за вас ресурсные испытания производит. За свой счет. Это если вежливо. И ресурс, как я понимаю, мягко говоря неочень... Ну ничего, через 7 лет допилите.
Есть. В смысле можно организовать конструктивно.
Ресурсные испытания проводятся в процессе эксплуатации проданного изделия. Так было, так есть и так будет. По-другому практически ни у кого не бывает.
Ремонт за счет БДТ-АГРО. Несмотря на неправильную эксплуатацию.
С остальным мы ещё пободаемся. Однако, хотел сказать про другое.
Дали лесорубу вместо топора косу. Он её сломал об первый же пенёк. И пошли претензии к заводу изготовителю. «Это у потому что сталь российская. Это ресурс у косы неправильный»
Да нет. Всё наоборот. Это у лесоруба в голове мяса не хватает. Косой косят траву, а деревья валить нужен топор. Можно и из отечественной стали.