Вы здесь
Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 16 из 160
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Все правильно , но ничего пускай делают , потом за пол цены купим :)))
П.,С. Готов взять в аренду (лизинг) для 892.2 для полного теста и обзора на август 2019г.. на самые тяжёлые почвы..это вам не центральные районы где земля пухом ..
И я готов взять в аренду в августе,с полным отчётом сюда на сайт.Мне пахать немного, всего 4 га, как раз и сравнили бы у кого земля тяжелее...
В тест я прогоню два т 150 с плн 5 35 , и один МТЗ ,82.1 плн 3 35
Посмотрим у кого толще..
И забегая вперёд сразу скажу победят т 150,. МТЗ в пахоте с любым плугом это недотрактор, разве что огород вспахать..
Какие критерии к тому что МТЗ недотрактор? ) Самая четкая пахота и без огрехов как раз таки у него вроде и гусеничного
Простые - передняя часть легкая и при серьезной нагрузке передние колеса от земли отрываются
Вообще все трактора подобной компоновки для огородов. Пахотные это типа Т-150 и кировца, где мотор спереди, тогда при нагрузке ему сложнее переднюю ось от земли оторвать. Да и по времени считайте, если механизатору платить, или свое время - чем больше трактор - тем быстрее пашет, и в большом тракторе трясет меньше.
Кроме всего на большой трактор можно спереди сразу отвал зацепить, что бы по ходу пахоты деревья корчевать или ямки засыпать.
По сухой пахоте а пахать нужно хоть и чемоданами , т 150 и не чихнет, оборот пласта полный, да иногда водит , но нужно чередовать направление каждый год...
А мтз прыгает как сайгак да оборот неполный ...это по сухарю...
Поэтому 3 корпуса это на выставке показать а потом лет через несколько продать за пол цены..
П.С. На гонах до 500м преимущество у "сайгака"
Агросроки.. за зиму размочит ,250 м свободно..
На огородах равных нет только Т-70,и по глубине и по манёвренности!
Каждому своя рубаха ближе к телу,кому то мтз,кому то 150,кому то т 25
Сам пашу на мтз 892 и на К 701,запороть поле можно как и на одном так и на втором
Базар был про огороды.Где Т-70 выпашет и опашет края,не один трактор по вёрткости рядом не станет.
Базар был и про т 150,только что то я не представляю его на огороде
Ну у нас огороды от 5 до 60 соток,пашут и Т-150к ,потом правда после них в ближах к дому метров 10 лопатой перепахивают.Рубаха к телу тут не причём у меня их три Мтз-80,т-70с,Лтз-55а и каждый в своей работе хорош!
Плуг в данной комплектации универсален. Можно под МТЗ-82. Можно увеличить захват до 130 см. Под МТЗ-1221.
Мало? Можно добавить ещё одну плужную пару. Захват 176 см. Это как раз под Т-150.
А можно поставить лемех вместо полевой доски и увеличить ширину захвата до 240 см! При глубине до 30 см!
Можно бы и сравнить:
т 150 с плн 5х35. Захват 175 см.
Т-150 с нашим ПЛО-3+1. 3ахват 176 см.
Т-150 с нашим ПЛС-3+1. Захват 240 см.
Прошу заметить, что всё железо осталось, практически, то же. Сменится только название ПЛО на ПЛОС.
Прошу заметить, что качество работы нашего ПЛС, при правильном изготовлении, должно быть лучше, чем у ПБС и ПСК. Сорняк после обработки уже не прорастет.
Последнее пока теория, требующая проверки в поле.
В принципе под МТЗ-82 достаточно 2 корпуса. Практически при том же захвате 88 см.
Будет дешевле и легче на навеску. Но это будет уже оборотник!
А слабо использовать принцип ПСК для МТЗ-82? Говорят, прям само пашет и трактор подталкивает!
С нами, легко! Ежели почвы легкие будет МТЗ-82 захватывать стазу 120см.
Пробовать надо. И очень легко вернуться к обычной вспашке.
А что, собсна, Вы собрались испытывать? Корпус Лемкена? Дык это не к нам. Это к немцам.
Так и так, мол, имею сомнения о работоспособности ваших корпусов на моем поле.
И после окончания сезона, когда всё, что могло износиться, износилось, отказаться от орудия. Не понравилось и точка. Это не конкретно к Вам обвинение, но случаи такие бывали. Любителей халявы хватает.
А если, сомнение по надежности, так на то гарантию даём. Через 5 лет эксплуатации рамы менять не будем, но если в течение первого сезона поломается, поменяем на усиленную обязательно. Без всяких испытаний.
Плнми работаем по 20 лет и ещё не одна рама не лопнула, стойки да гнутся , лопаются, болты , но рама.....
Так от ож! Не будем же мы и вы 20 лет испытывать?
ps: ПЛН не оборотник.
Оборотник для т 150 не годится , руль справа :))))))фермеры знакомые купили не пользуются :)))
У товарища два корпуса оборотник лемкен таскает исеки 40 л.с.. он в теме японских тракторов его показывал.
А не наоборот? По-моему они решают эти задачи параллельно. Это чисто визуальное моё наблюдение.
Вот-вот! Для работы с плугом завсегда больше значит вес трактора, чем мощность.
Навесить ему груза впереди, а груз вешать нужно однозначно, и потянет, куда он денется.
Я таки хочу помочь тем, у кого МТЗ-82, ежели цена устроит.
Можно и обычный ПЛ. Не оборотник. Он, опять же, дешевле. Для вспашки огородов оборотник не нужен.
Кстати для Т-150 тоже можно обычный ПЛ. Выше показывал. Проще и дешевле. И ужо там по прочности рамы сомнений нет.
Значит 1221 уверенно 4 польских корпуса тянет, что это 82й 2 не потянет? Забалластировать надо нормально. Что-то особо никто не заморачивается с приобретением передних грузов на него.
Они как мёртвому припарка ,,,, нужен груз минимум 500 кг, а не штатные 200 кг...
Да рама слишком короткая для таких передних колес.. скачет он как сайгак и гораздо больше его трясет чем 82.1
я ху ------ею с тонятий и вывод!
А лучше поставить его у забора и вообще не трогать
лонжерон правый и промежутку(корпус сцепления) груз висел спереди на 360 кг
не считая уставшей задней навески
Вот видео работы оборотного плуга ПЛО 3-50 производства БДТ-АГРО с трактором Зетор 135 лс
Не пахалось лет 5. Солома в валках- того кое-где торчит. Вообще не хватает катков - было бы здОрово.
Андрей большой привет!!!
5 лет ведь не срок