Приобрёл в мае Садовый трактор Митраксhttps://mitraks.ru/ .Производится в СПб.Пркупал у их официальных дилеров в магазине ТракторИст.Сборка наша.Купил с навеской:плугом,прицепом и цепями.
В ближайшее время планирую приобрести косилку для газона.
Если кому интересен отзыв о тракторе Митракс,пишите спрашивайте !
Пока нарекании нет,но пользуюсь с такой погодой не активно.
Вы здесь
Купил первый российский Минитрактор Митракс т10
пт, 04.08.2017 - 17:20
#1
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
На нём пахать можно? Или это просто для ухаживания газонов. Какой движек стоит и мощность подскажите?
Я брал трактор как раз,чтобы вспахать огород под картошку.У меня 2 сотки под это дело.Управился за часа два.Митракс тянет хорошо,особенно с цепями.Хотя участок примерно 3 года не работал.я доволен пока работой.Движок американский 10 сил.
так как у трактора много навески,планирую использовать его во многом.И может на следующий год уже не 2 а больше соток организую под картошку,посмотрю как пойдет,
Да и спину берегу.
Да какой это трактор... По сути это мотоблок. Очень дорогой мотоблок на котором можно сидеть, сомнительного качества, с очень дорогим навесным. И сделан похоже из китайских комплектующих.
Я на 50 сотках мотоблоком управляюсь. Хватает за глаза! Навесное разное.
Иван,почему вы думаете что он сделан из китайсеих комплектующих?и сомнительного качества?
в силу своей работы я разбираюсь в качестве сборки машины и могу сказать точно-Митракс сделан качественно и с головой.Производитель заявляет сборку из российских комплектующих-только испытав минитрактор временем можно заявлять о качестве сборки.
Этот трактор совсем не мотоблок,много изучал информации о нем перед покупкой.Совсем иначе выстроена схема и есть самоблокирующийся диференциал.Имел опыт работы с мотоблоком-работа делается с большим усилием,но имея возможность купить минитрактор,конечно выбор очевиден !
Реклама голимая.бесполезная вещь ,тем более с самоблоком.куда это и зачем?2 часа 2 сотки.у меня огород 24.3 дня по 8 часов пахать.на меня пальцем будут показывать и у виска крутить.откровенное гуано.для недалеких покилокартошкивгодедов.
Ираида Иннокентьевна, 5 соток огорода мотоблоком за полчаса? Что за мотоблок и какой вид работ (пахота, окучивание, уборка овощей и т.д.)?
Я обычно вспахиваю лебёдкой 5 соток примерно за 1,5...2 часа. Если длина участка более 30 метров, можно даже в 1 час уложиться (в этом случае сокращается время на перестановку лебёдки). Чем лебёдка хороша - ею можно пахать такие почвы, на которых даже гусеничный трактор завязнет по самую раму, едва заехав туда.
Если этот трактор обрабатывает одну сотку в час - ничего страшного... Это лучше, чем вручную. Шесть часов - шесть соток. За один выходной можно весь приусадебный участок обработать
Потому что в России не производят таких комплектующих, ну или почти не производят. Да и по фото видно какое там все дохлое. За такие деньги можно нормальный трактор купить. И вообще сдается мне что вы имеете непосредственное отношение к производству этого чуда.
Лучше бы они такой трактор с гидрообъёмной трансмиссией сделали - чтобы двигатель крутил гидронасос, а на каждое ведущее колесо было по одному гидромотору.
Минитракторами степи не пашут, со стабильной скоростью 9...20 км/ч они целый день не ходят. Для минитрактора главное - высокая маневренность, лёгкость изменения режимов движения (реверсирование, трогание с места, регулирование скорости и т.д.). Для этого гидрообъёмная передача подходит лучше всего.
Когда работал с Митракс над обработкой участка,делал это первый раз,поэтому возможно столько времени и заняло.Правильная настойка плуга для меня оказалась не легкой процедуройПри следующей вспашке думаю пойдет быстрей.
Иван,ваши слова не имеют никакого основания,в спор вступать не собираюсь.Работаю в судостроении и понимаю о чем говор.И вижу перед собой трактор.
гидравлика-дело хорошая,если она качественная,стоил бы дороже,вероятнее
Сегодня с прицепом вывез хлам с участка.Прицеп на 250л небольшой
Это не трактор, даже не минитрактор, а мотоблок. На него даже ПСМ не требуется. Двигатель 10 л. с. от мотоблока. Рама не тракторная, максимум газонокосилческая. Дорогая игрушка, не более. Двигатель хороший, но не для трактора, а для газонокосилки или мотоблока, культиватора, генератора и т. п. На тракторе должен быть дизель. Поверьте, я с тракторами каждый день дело имею.
Гамов Иван, ага, дизель... ЯМЗ-240... Иначе это не трактор, а фуфло...
У ЗИЛ-130 и ГАЗ-53 не дизельные моторы - значит они не грузовые автомобили, а "поповозки"?
У Митракс сварная усиленная рама,на сколько знаю я,у газонокосилкой подобного нет.
И сельхоз трактор и Садовый трактор имеет в себе кардинально разные задачи.
То,что пока ч делал -меня устраивает.
Иван,я купил Митракс потому что ценю качество и внешний вид,а не живу стандартами.Не надо меня переубеждать в правильности сделанного мной выбора.
Большие недостатки этого минитрактора как садового:
1. слишком малый дорожный просвет - высокостебельные культуры обрабатывать невозможно;
2. механическая ступенчатая трансмиссия, с очень малым количеством передач (3 вперёд, 1 назад) - надо бы 6...10 передач переднего хода и 2...4 передачи заднего хода, из них одна-две передачи замедленные (скорость 0,4...1 км/ч при номинальной частоте вращения коленвала);
3. нерегулируемая ширина колеи (или регулируемая?) - при работе в междурядьях очень важна функция регулирования ширины колеи
А причем здесь автомобили? У них несколько другие задачи. К вашему сведению есть и маленькие дизели, видели японский минитрактор? В курсе чем отличается дизель от бензинового двигателя по характеристикам крутящего момента от оборотов? Или японцы такие идиоты что ставят на свои мелкие трактора дизели?
Да я и не пытаюсь, тем более что уже поздно.
Гамов Иван, а мне вообще пофиг, у какого двигателя какие задачи:
Движок карбюраторный двухтактный, а тянет плуг просто замечательно... Главное - у этой лебёдки есть центробежная фрикционная муфта (штатная дружбовская). Очень удобно - при перегрузке двигатель не глохнет.
Так что для трактора самое главное не тип двигателя, а его мощность. Подходящая трансмиссия всё преобразует как надо
А вот это полная чушь. Мощность здесь совсем не при чем. Здесь при чем крутящий момент. И нужно чтобы он был максимальным в широком диапазоне оборотов. Пример - у двигателей змз 406 и а-01 мощность практически одинаковая, а крутящий момент несравним.
Гамов Иван, если на трактор т-4 впихнуть движок ЗМЗ-406, при этом увеличив передаточные числа трансмиссии (на всех передачах КП) в 3,5 раза (5200/1500) - никакой разницы в работе трактора не будет.
P.S.: я инженер по образованию, поэтому не надо мне чушь нести
Orlean,раз вы инженер по образованию,наверно будет интересно.Прочитал в руководстве к трактору,что крутящий момент на первой передаче на заднюю ось 3000 Нм.
Это много или мало для садового трактора?
Скорости удобные от 0 до 10 км в час.Пахал плугом на 2 передаче.
Колея у Митракс не регулируемая.
Это точно, с таким инженером по образованию спорить бесполезно.
Кстати, я инженер-механик. Вот мне не надо чушь нести про бензиновые трактора. Ваши бредовые идеи с уазиками и лебедками уже всем известны.
Эрик82, момент-то большой, только сцепного веса мало - с полной нагрузкой буксовать будет.
Для однокорпусного плуга (по размерам близкого к стандартному конскому) при работе на рыхлой почве нужно максимальное тяговое усилие не менее 100 кг. Если почва тяжёлая - более 150 кг.
Гамов Иван, любой дизель можно переделать в движок с искровым зажиганием. Уже есть серийные "зажигалки" на базе дизелей Камаз, ЯМЗ, Д-240
Купил в комплектации с колёсами елочкой,но для газона конечно лучше газонные.Данного варианта комплектации не было,когда я покупал.
Эрик82, надо бы видео...
Неоправданно дорогая игрушка,в сущности газонокосилка за большие деньги.Китайский минитрактор,самый простой,на порядок функциональнее будет или белорусский МТЗ-132.
Если для вас не имеент значение качество сборки и внешний вид машины,на которой вы работаете,то конечно представленные вами варианты-это ваш выбор.
Мне те машины вовсе не интересны. хочу работать на минитракторе,а не заниматься постоянно его ремонтом. внешнее уродство техники китайщины и белоруса нмою семью не устраиввает.
Обычная газонокосилка к сожалению очень многово не умеет ,по сравнению с Митракс.Да и почему за большие?!хорошая газонокосилка как раз таких денег и стоит.
Обязательно сниму сам.Но интернете можно найи видео митракс.
С 2011 года мой китаец работает исправно,обрабатывая 50 соток огорода и 3Га сенокоса + перевозка дров из леса.Кроме фильтров и масла ничего не менял.Внешний вид это самое последнее что может интересовать крестьянина в технике.Главное ее предназначение-работать.
С 2011 года мой китаец работает исправно,обрабатывая 50 соток огорода и 3Га сенокоса + перевозка дров из леса.Кроме фильтров и масла ничего не менял.Внешний вид это самое последнее что может интересовать крестьянина в технике.Главное ее предназначение-работать.
Антон Б., по-моему, для обратотки 50 соток огорода и 3 гектаров сенокоса оптимален не минитрактор, а что-то типа Т-25 или МТЗ-80 (или иные марки, схожие с ними по размерам/массе/мощности).
Естественно, Митракс крестьянину не нужен. Это техника для садоводов-любителей.