Самодельные минитракторы. Часть 4. Страница 799 из 2499

вовочка820 пишет:

108см - это транспортная колея,

А чем транспортная колея в 114 не устраивает?

вовочка820 пишет:

57) - мотоблочная.

Это смотря какой мотоблок.

Вов7 пишет:

Поздравляю,от чистого сердца,присоединяюсь ко всему что желали.

СМД-60 пишет:

ЗДОРОВ"Я ТА ТРИ КОХАНКИ !!!!

Спасибо ! Ну хотя бы одну

А я сегодня весь день в думках провел ,правильно я поступил - иль нет .
Мужик мост от 51 в сборе по 6 рублей за кило предложил ,я в отказ (сколько можно железо брать ,подумал я ). Но накаченное колесо + балон 51-го за 500 р. купил.А заначку из гаража не взял с собой ,а то б не сдержался перед мостом
Эх , какой хороший вещь был

Была машина и нет машины,мои сегодняшние труды

Ильдус1973 пишет:

весь день в думках

Я вот тоже позавчера зашёл в чермет, а там везде пусто и КПП ГАЗ-51 в сборе лежит , но думаю: зачем она мне, у меня от 53-го, но как-же не забрать? а потом КОМ на нее хрен найдёшь. Оставил там скрипя зубами

СМД-60 пишет:

alexx_ru пишет:

Мужики, нужна поршневая (поршня, кольца и пальцы) на двигатель уд2 и магнето двухконтактная другу на самоделку. Можно в дар.

С дорогой душой и поршневая и несколько магнето но доставить как!!!!!!!!

На почте в коробку посылкой и наложенным платежом отправляешь.

.

Не реклама .Просто как вариант.https://www.avito.ru/kanash/zapchasti_i_aksessuary/zadniy_most_dlya_samo...

https://www.kufar.by/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B0/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D...

АНДРЕо пишет:

https://www.kufar.by/%D0%9B%D0%B8%D0%B4%D0%B0/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D...

незнаю оправдан-ли ценник, но 77лет машине (не той, что в музее стоит) это что-то .

АНДРЕо пишет:

вовочка820 пишет:

108см - это транспортная колея,

А чем транспортная колея в 114 не устраивает?

вовочка820 пишет:

57) - мотоблочная.

Это смотря какой мотоблок.

изначально задний мост был обрезан под такую ширину

вот подогнали мне 2 таких арегата, подойдут они под гидравлику минитратора?
насос вращается против часовой,если смотреть со стороны вала, подружу я его с двс от оки? есть ли в распределителе плавающий режим(рычаги сами возвращаются в среднее положение)
и еще вопрос,какой объем масляной бочки должен быть?

ILV пишет:

вот подогнали мне 2 таких арегата, подойдут они под гидравлику минитратора?
насос вращается против часовой,если смотреть со стороны вала, подружу я его с двс от оки?
и еще вопрос,какой объем масляной бочки должен быть?

ILV пишет:

вот подогнали мне 2 таких арегата, подойдут они под гидравлику минитратора?
насос вращается против часовой,если смотреть со стороны вала, подружу я его с двс от оки?
и еще вопрос,какой объем масляной бочки должен быть?

подойдет на ура. а чего против часовой, он вроде бы не левый. бочка сколько не жалко, у меня литров 20, но и насос нш 32, я бы литров на 10 сделал.

юра ветеринар пишет:

а чего против часовой, он вроде бы не левый.

ну вот на фотке как стоит, снизу написано вход, если крутить против часовой, то шестеренки выдавливают жидкость наверх.
Юра,в распределителе есть плавающий режим?
нш 32 тоже могут дать, но оправдан ли он?

ILV пишет:

юра ветеринар пишет:

а чего против часовой, он вроде бы не левый.

ну вот на фотке как стоит, снизу написано вход, если крутить против часовой, то шестеренки выдавливают жидкость наверх.
Юра,в распределителе есть плавающий режим?
нш 32 тоже могут дать, но оправдан ли он?

нш 10 будет выше крыши. насчет плавающего, дерни рычаг вниз на опускание и потом еще раз вниз, если пошел то плавающее есть.

юра ветеринар пишет:

насчет плавающего, дерни рычаг вниз на опускание и потом еще раз вниз, если пошел то плавающее есть.

не совсем понял,рычаг от середки вверх вниз двигается и сам возвращается в середину,больше положений нет

ILV пишет:

юра ветеринар пишет:

насчет плавающего, дерни рычаг вниз на опускание и потом еще раз вниз, если пошел то плавающее есть.

не совсем понял,рычаг от середки вверх вниз двигается и сам возвращается в середину,больше положений нет

а от нижнего еще раз вниз.

удалено

ILV][quote=юра ветеринар пишет:

а от нижнего еще раз вниз

к сожалению такого режима нет. только вверх и вниз с самовозвратом в нейтраль
что это означает,он не пригоден для навески типа плуга?]

юра ветеринар пишет:

ILV пишет:

юра ветеринар пишет:

насчет плавающего, дерни рычаг вниз на опускание и потом еще раз вниз, если пошел то плавающее есть.

не совсем понял,рычаг от середки вверх вниз двигается и сам возвращается в середину,больше положений нет

а от нижнего еще раз вниз.

Добрый вечер всем . Добавлю и я. Иногда при тугом ,плотном ходе золотников даже и недогадуются некоторые что в распреде есть плавающее положение. Может лучше перепроверить по справочнику ,хотя это не вариант , распред наверняка могли ремонтировать и что-то намудрить с бустерами или золотниками.

Саша-МЧС пишет:

Добрый вечер всем . Добавлю и я. Иногда при тугом ,плотном ходе золотников даже и недогадуются некоторые что в распреде есть плавающее положение. Может лучше перепроверить по справочнику ,хотя это не вариант , распред наверняка могли ремонтировать и что-то намудрить с бустерами или золотниками.

я его разбирал,но каких то следов посторонних вмешательств не увидел. справочник не могу найти,яндекс не выдает тех. характеристик

ILV пишет:

к сожалению такого режима нет. только вверх и вниз с самовозвратом в нейтраль
что это означает,он не пригоден для навески типа плуга?]

Похоже это с Т-16 на базе которого был фронтальный погрузчик .Там плавающего режима нет .

у меня очередной шедеврально глупый вопрос,а если вот такое соединение сделать и кран поставить,это создаст плавающий режим?

ILV пишет:

у меня очередной шедеврально глупый вопрос

вполне

ILV пишет:

у меня очередной шедеврально глупый вопрос,а если вот такое соединение сделать и кран поставить,это создаст плавающий режим?

Да даст

Шyриk пишет:

Поставьте длинный рычаг и попробуйте еще раз.
Если остались фото разборки киньте в тему по гидравлике, там грамотные подскажут по потрохам есть или нет плавающее на золотника.

По указанному вами варианту плавающего не будет.

почему небудет , полостя соеденяца и масло пойдёт между полостями

Шyриk пишет:

По указанному вами варианту плавающего не будет.

Ну почему же не будет ? Даже вполне возможен .

Шyриk пишет:

По указанному вами варианту плавающего не будет.

мне кажется будет)

Шyриk пишет:

Золотник запрет масло в обоих полостях, с распреда масло сразу пойдет на слив.
Я плавающего не вижу.
Кстати гидравлический кран на такой вариант будет равен стоимости б/у распреда с плавающим.

По такой схеме масло в бак не пойдёт , оно будет перетекать с одной полости в другую при замкнутой системе