Вы здесь
Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.. Страница 35 из 44
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Рассматриваем и такой вариант, но есть в наличии плуг (купил лет 5 назад) 3-35, причем переделанный с ДТ шного. А какой корпус отрезали и как он висит на МТЗ ещё не смотрели(стоит тот плуг без движения). По идее чизель с 4-5 стойками будет идти легче и стабильней чем ПЛН с 3 или 4 стойками. Может и ошибаюсь ...
Чем меньше стоек тем легче трактору
В 2014г на Северо-Кавказской МИС мы подобный испытывали. Культиватор-глубокорыхлитель КР-2,1 с трактором МТЗ 1221. 7стоек, глубина до 45см. Трактор конечно посерьезнее. Работал нормально.
Не примите за рекламу. Сейчас и лапы другие и орудие с таким шифром совсем другое.
Все сильно зависит от почвы. В Оренбурге почвы пересушенные. У Вас могут быть легче и мягче.
Одна стойка может и лишняя. Пробовать нужно.
В этом деле главное не мощность трактора, а его вес. Если догрузить, должен потянуть.
1983 г. ДНЕПРОПЕТРОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
Доктор технических наук Верняев Олег Васильевич предложил концепцию плоскореза с активными рабочими органами, с целью улучшения крошения почвы и перерезания сорной растительности. Смотреть с 02:55: https://d1.net-film.ru/web-tc-mp4/fs78417.mp4
Имеет ли данная концепция право на жизнь и насколько действительно были эффективны угловые колебания лап в горизонтальной плоскости ?
Осталось только сверху вибратор прикрепить и будет виброклык.
Вообще странно, что никто из производителей не догадался так сделать - привод от ВОМ у трактора уже есть, не такое большое удорожание потребуется.
Настоящих ученых мало. Не обязательно ученый и умный, это тот, кто степень получил. В средние века было: если макушку по кругу выбрил – значит, Учёный. В наше время достаточно получить докторскую степень. Но само по себе это ещё ни о чём не говорит.
Вот яркий пример ценности предложений от докторов наук. Кто твёрдую землю лопатой копал, знает и без степени. Если качать лопату вверх-вниз, это помогает. Оставался большой вопрос, как это явление использовать на практике. Доктор наук так и не догадался.
А если качать лопату вправо-влево, практически пользы нет. То что это предложение за 40 лет так и не нашло применения говорит само за себя.
Нет. Усложнение конструкции, а значит, и удорожание будет значительным. Одновременно ухудшится надежность орудия.
Эффект виброклыка получается сам собой, когда стали использовать пружинную S-образную стойку. Без всякого привода от ВОМ.
Таки потянул 892 этот рыхлитель на 33-35+ см, снял две стойки с второго ряда. Скорость 6-7 км в час. Аппетит большой, как все сделаю отпишусь если кому-то будет интересно.
мне интересно и видео работы если можно
Полевые работы закончились, теперь есть время заняться изготовлением глубокорыхлителя. Рама сварена, будем продолжать дальше.
А стойки какие поставите?
Ранчо.
Который посередине усилил под К-424, и колеса меньше диаметром чтоб заглубление больше было.
Может, кто подсказать? Как расчитать вектор тяги. Где должна находится верхняя точка центрального винта, какой нужен угол.
так у меня.уже опробовано,расстояние 55 см между точками.
Поищи ПГ-3-5, или ГУН-4 (если ящик с него снять) они покрепче, стойки мощнее, и глубже работают.
Тяги, которые орудие тянут должны быть по этому вектору, а центральный винт особой нагрузки не должен нести при работе. Поэтому орудие желательно делать подлиннее, так оно меньше лишних нагрузок создает на трактор.
интересно посмотреть как работает если есть видео покажи
я подошёл к треугольнику (автосцепке),и померял расстояние,даже не думая,за меня давно уже подумали.
Ага, вы посмотрите на центральный винт с пружиной, когда орудия в работе, тогда сразу будет понятно какое расстояние ставить. При правильной высоте орудие на центральный винт при ровном поле особой нагрузки нет, он не сжат и не растянут до упора. Ясно дело на МТЗ такого нет, вот у них и вырывает верхнюю тягу, потому что за нее орудие сильнее, чем положено тянет.
Это из той же области, где одно опорное колесо у плуга ставить, рядом с первым корпусом, или по центру.
По немногу продвигаемся дальше. Вчера дождь помешал. Всего 5 мм выпало.
Про расстояние между центральным винтом и тягами
Главное, что бы угол винта не был отрицательным (перед винта со стороны трактора выше зада со стороны орудия)
Мне кажется долота правильней будет перевернуть
Спорить не буду, ибо не знаю как правильно. Но... логика подсказывает обратное. Картинка для наглядности, красным нарисовано как стоят сейчас, зелёным, мой вариант, возможно не правильный
Если нижняя плоскость будет расположена под углом к обрабатываемой поверхности ( даже минимальным ) изнашиваться будет верхняя , в первую очередь . Ещё ни одно долото , на плоскорезе , не изнашивалось наоборот .
Продолжаем дальше.
А есть фото как наральник крепится к стойке?
Высота стойки?
Из какой стали?
Цена?