Вы здесь
Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.. Страница 34 из 44
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Один болт ставится стандартный,а три других с проточкой
У него спрашивал. Вроде как не идет со срезными.
Алексей (плуги вуги ПС) объясни почему без срезных болтов?
Как безотвалка т.е. получается плоскорез может разрушить плужную подошву.
Суть в том что беру в оборот мелиорацию
Весной очень часто на полях стоят неделями огромные лужи но 50 см рисковать не хочется так как могу задеть "дрены" .
Вот и получается Алексей с твоих слов что рама ПСКу 8 не подходит для чизелевания почвы на 35-40
Был не большой опыт работы с пч 4,5 ,так ту часть которую обработал осенью -весной высохла быстрее,на нем кстати было 11 стоек
Декан агро фака сказал что если пройдешь осенью чизелем то если лето засущливое-влага будет подниматься снизов,если дождливое-то излишки будут уходит
Природу уебли так что погоду уже не спрогнозировать , нынче два месяца лили дожди,сенокос и уборка зерновых пришлись на конец августа и сентябрь месяц
ну вот наша с вами переписка,или я что то не правильно понял?
Плуги ПС 24 Июл Удалить Блок
Да, наральники мои. Сделаны из стали толщиной 16 мм, наплавлены сормайтом. У людей уже два года работают.
Вы 9 Авг Удалить
Скажите еще пожалуйста. Вот у меня поле,камни сплошные.Вот это поле 80 га задолбало.(остальные поля норм). Так вот его только плокорезом и то на 20 см. Но много долот на плоскорезе по отрывало. Из чего только их не делал(стойки кпэ,ресоры) ну не суть. Вот в идеале нужен чизель с отрывными или срезными болтами вы что то производите подобное? И желательно полное подрезание. У нас агрохолдинги давно не пашут,за исключением как под свеклу. И работают чизелями каждые год на глубину 20-30см. Но у них чизели иномарки и там стоят мощные долота и крылья выше долота см на 20-полное подрезание сорняков.
А вот после вашего чизеля можно сразу сеять? и если в идеале видео его работы?
Аватар пользователя Плуги ПС
Плуги ПС 11 Авг Удалить Блок
Добрый день! Нет, такого чизеля я не делаю.
Чет Вы тут, Алексей Григорьевич, смешали грешное с праведным.
Заниматься плугами чизельными со стойкой параплау я начал с 2006 г ещё в БДМ-Агро. И сразу позиционировали его на глубину обработки 45-50 см. На 30 см подорвать плужную подошву он конечно может. Только никто так не работает. Выше Вы объяснили почему. Именно потому, что расстояние между лапами 60см. Именно поэтому ломает землю большими кусками. И, кстати, капилляры разрушает.
И сейчас, уже в БДТ-АГРО, плуги чизельные со стойкой параплау заточены на глубину до 50см.
И срезной болт есть непонарошку. Вон он меньшего диаметра. А на большом болту стойка провернется и останется на орудии.
И долото квадратного сечения образует кротовины, которые держатся 3-4года и способствуют удалению лишней влаги, чтобы на полях не стояла.
А на Ваших орудиях, что плуг, что чизель, срезных болтов нет. И достоинств от прямой стойки нет.
«землю надо рыхлить прямой стойкой»??))) Эта Догма требует доказательств.
Долго я тут на форуме доказывал, что для накопления влаги в осеннее-зимний период глубокое рыхление вредно. Достаточно рыхлить на глубину до 35 см. Предлагали от БДТ-АГРО свой глубокорыхлитель. Но. Не пошло.
И вот опять. Раз у Вас стоит вода на полях, Вам нужно не сохранение влаги, а её отвод. Как минимум разбить плужную подошву.
Согласен, плоскорез для этого не подходит.
Ныне мы ставим лапы длиннее (на фото ПЧ). По сути это чизель. Глубина обработки до 45-50см. Расстояние между лапами 35см. Стойки изогнуты вперед, что снижает тяговое сопротивление и способствует лучшему рыхлению.
На глубину 35см, чтобы подорвать плужную подошву, это самое то.
Тут опять напутано. Если рыхлить глубоко – излишки воды будут уходить. Если рыхлить мелко – вода будет протекать с поверхности вниз и накапливаться.
А вот снизу уже ничего не будет, потому как рыхление разрушает капилляры.
Фото дизельных стоек покажи пожалуйста
Алексей,тогда извиняюсь,не правильно поняли друг друга. Будем вести переговоры. И хотелось бы уточнить,как дела с расходниками? Где достать, и цена на них?
товарищи опытные глубокорыхлители, подскажите балбесу - как такая техника по каменистой почве идет (осушенное "болото-река" песок и много... гальки чтоли, от "с кулак" до "футбольного мяча", камни выворачивает на верх? вобще стоит ли про такое думать
земля под пастбище - покос используется, может что то другое подскажите - хотелось бы "разуплотнять" 15-20см осенью, пробовал пружинную борону - наковырял камней:
поля все похались до залужения, да- при засеве выбераю какоето кол-во, потом прикатываю. но рыхление дает эффект, земля уплотняется от проходов техники.
по фото - неособо сейчас видно, камни большие - ну это уже совсем какие мешаются, в земле много мелочи остается которые потом под косилку лезут если рыхлить.
То, что Вы назвали полной ересью не мной придумано. Ученые так считали. И логически это обосновывали. И доказывали это постановкой многочисленных полевых опытов. Можно сказать всю свою жизнь на это положили.
Моя тут заслуга только в том, что читал в своё время нужные книги.
И с орудиями. Это орудия заточены под определенную теорию, а не наоборот.
И логику уважаю. Так вот, в моих утверждениях логика есть.
А в Ваших, логика отсутствует. Например:
«Да чизель разрушает капилляры, но это необходимо и структура почвы быстро восстанавливается» и тут же,
«Если же надо разуплотнить почву, создать капиллярную сеть, накопить влаги, улучшить водо-газо обмен в почве и не возвращаться к этому делу ближайшие 3 года - то землю надо рыхлить прямой стойкой на глубину не менее 50 см»
Где логика? Так быстро восстановится почва или три года ждать? И причем тут прямая стойка?
Так чтобы создать капиллярную сеть надо почву рыхлить глубокорыхлителями с прямой стойкой?
Это Вы все серьезно? Или вы просто продажника для своих орудий включили?
С представителями Хатценбихлера БДМ-Агро одно время сотрудничали. Чет про чизеля с кривыми стойками в то время не было ни слова. Сами мы на этом шишки набивали. И повторяю, в России эти стойки и эти чизеля появились благодаря БДМ-Агро и Беллоте. Хатценбихлер там и рядом не стоял. Тоже мне, нашли авторитета.
Собственно я не против прямой стойки в принципе. Только обоснование надо придумать более разумное. И со стойками параплау Вы не правы. Работали и работают эти стойки на глубину до 45-50см. Собственно они под такую глубину и были заточены.
Лёш а для чего снизу стрельчатая лапа?
В начале образования БДТ-АГРО думал, будем выпускать орудия такими, как я считаю, они должны быть. Однако, появлялись новые, лучшие модели, а старые мы по–прежнему выпускаем.
Объяснение коммерсантов убойное: - Народ просит!))
Чую скоро на дискаторы БДТ-АГРО начнет выпускать гнутые стойки и морально устаревшие подшипниковые узлы.
Но мы тут про глубокорыхлители. В начале образования БДТ-АГРО думал, будем выпускать глубокорыхлитель нового типа. В противовес чизелям со стойкой параплау выпускавшимся БДМ-Агро. Долго и упорно доказывал преимущества новых орудий и нашим коммерсантам, и здесь на форуме.
Кончилось тем, что теперь БДТ-АГРО тоже начало выпуск чизелей со стойкой параплау. Народ просит!))
Глубокое рыхление проводят, чтобы разуплотнить почву, накопить влаги в осеннее-зимний период, улучшить водо-газо обмен в почве.
Если работать по относительно сухой почве, то крылья на лапе не нужны. Достаточно узкого наральника. То есть, проводить глубокое рыхление нужно вовремя, и будет вам счастье.
Однако, бывает, проводят глубокое рыхление поздней осенью. Когда воды в почве уже избыток.
Тогда стойка с узким наральником режет узкую щель, которая быстро смыкается. И никакого рыхления почвы не происходит. В таком случае, бытует мнение, что крылья на лапе будут подымать боковые слои и почва рыхлиться будет лучше.
Кстати, стойка параплау с этим делом справится лучше. Промокший, пластичный пласт вздыбится и так же осядет, но останутся кротовины от квадратного долота.
приятель параплау на 45 см делал себе поле,весной на том поле нога проваливалась по косточку
Опытные люди!
Совет дайте,если пройду чизелем по ходу вспашки -смогу весной вспахать или фигня получится?
Конечно сможете, за зиму грунт осядет и плуг забиваться не будет.
Вы это из собственной практики?
А зачем все так сложно? И весной пахать - не по-феньшую...
Выше уже ответили.
Весной не только нога, дискатор проваливается по косточку.
Весной По феншую только легкий предпосевной культиватор.
Андрюх поле в длину 1,5 км а в ширину 100 метров,чизелевать чтоб весной лужи не стояли.
Конечно - всегда под зиму пашем не боронуем, если до этого луговина была, поле заброшенное, или росла какая-то культура. При пахоте порой пласт не всегда оборачивается а так, вздыбливается или на бок опрокидывается, если смотреть по вариантам вспашки. Весной все это оседает и остаются лишь не высокие гребни, да и грунт поплотнее, если не болотистая низинка, все это легко бороной разбивается в ровную черную землю.
Кто какого мнения про такой агрегат ( 7 стоек, захват 2.4) ? По заявлениям производителя разработан под МТЗ 892... но блин 7 стоек, это не реально как по мне. Разве что работать на 20 см глубины ( продавец утверждает что при условии не сильно уплотненной земли 892 может тянуть аж на 45 см).... А мне надо хоть 35 см. Ценник до 60К грн.
развод, если только на 10-15 см
При условии что все звезды на небе сойдутся
у меня примерно такой, 7 стоек - 2,7метра, т-150 с ямз-238 на полных спарках буксовал, пришлось крайние 2 стойки поднять и тогда он пошел на 25-28см.
Так у вас т 150, а ему навяливают под мтз 892
ну я пока ничего не беру) такой агрегат есть у знакомых, которые дадут на тест, но я в любом случае сниму две крайние стойки на втором ряду, а может и ещё и среднюю с первого. С их слов они им работают на 25+ см... Но я не верю))) Да и собственно рвать новый трактор не хочу и не буду ( всего 42 моточаса наработки в паре с СЗ 3.6).
Если и буду себе брать то с захватом 1.8 и на 5 стоек максимум.
Не проще взять плн 4 и на него поставить чизельные стойки