Вы здесь
Погрузчик быстросъёмный для Беларуса. Страница 352 из 414
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Правильно сказали в плавающим не удобно чистить. Будь то ровная или нет поверхность. Перед у трактора поднимается и толку нет а при упирании на скорости как в теме про МФ.можно вывернуть стрелу в обратную сторону при ударе обо что либо жесткое что очень часто под снегом происходи.
И по гарантии завода изготовителей чистить снег или толкать кучи большие это при поломке не гарантийный случай так как в инструкции только лёгкие планировочные работы.
Нормальный погрузчик и ковш на МТЗ позволяет и снег чистить аккуратно, и большие кучи толкать и никаких поломок.
И зачем тогда он нужен? Зерно грузить?
Качеством. Турс это техника для сельхозки, а амкодор для строительства. У нас пробовали работать и турсами, и металфаками, и все они быстро приходили в негодность.
Погрузочные работы вести. Это мы привыкли все им делать. И хотим верить что так оно и надо. Почитайте инструкцию любого завода. Хоть МФ или турс
От рук многое зависит. А если и не платят наезднику то тут хоть какой подавай все ушатают.а если свое родное горбом заработанное то будет ходить без проблем
А где вы видели косой отвал да и ещё на погрузчик? Честно говоря ни разу не видел оного заводского чуда. МФ например делает такие отвалы только на зад навеску. Но ни как не на погрузчик.
Хоть saab, не такой как мы простолюдины, имеет возможность брать металл по пол листа "напрямую" с заводов, по цене дешевле чем для производителей КУНов, и мы как бы апоненты, но влезу, у Амкодора упрощение в пользу надежности: несъемная конструкция, что крепче (но мы ТУРса брали из-за быстросъëма) и нет бананов на выворот. А ещё, может быть они нормальные распределители ставят, которые не текут при отсоединённой установке как у поделок ССМ. Ну дык этож строительная техника, а мы пользуем сельхознную.
3:10 не м.ф. конечно но сути не меняет.
чищу на плавающем(сама стрела),на 3 передаче .
чувствую когда ковш идёт на заглубление и им репетирую-больше меньше,нож у ковша благо как лезвие-режет всё вместе со льдом.
ковш с турса на 0,8 куба
фотки получил?
да Тойвович от души
,только не понял у тебя с помпой или без?
и ещё Серег как думаешь как на ролике косую лопату лучше сделать на кун или на заднюю навеску ?
у Михалыча,но где его носит х.з
у меня самодельный из фильтра-отстойника и тэн дуга U-2квт.все работает без каких либо помп.до -40 разогревал и запускал-но долго.
на перед лучше.но лучше как у Михалыча-и ковш и отвал имеют навес и с переду на стрелу и с заду на навеску.
так спит давно-в Кемерово уж вставать пора а мы еще не ложились.
та не ,я про то что х он положил,на форуме редко появляется
нагрузка на кун ведь будет больше чем с ковшом и именно на одну сторону или как там силы действуют
ну это само собой.но ты же не носись сломя голову на незнакомой территории.опять же-поворотным можно и прямо и на лево чистить.особенно на лево хорошо должно получаться.
просто до воскресенья я и не знал о существовании дачных посёлков .где проезды только только в ширину колес мтз а по краям окувечено,это в самой то большой по количеству земли в мире страны.
кстати помнишь совета спрашивал по двум цилиндрам на балочник,так вот тут где то ролик был про новый мтз 82.3 так там два цилиндра стоят а не как у меня один 63,значит есть что то в этом.
как они будут работать если ставить без тяги?
тююю-да ты батенька ничего не знаешь оказывается про обустройство дачных поселков и СОТ-СНТ.там всегда так.причем как правило их и размещали на бросовых землях-выбраные карьеры-своеобразный ландшафт и 0 плодородия,болотистые участки или откровенные болота не далеко от заросших озер.ну и естественно дороги там минимальные-2 машины не везде смогут разойтись. а уж заехать на газоне-невыполнимая задача-жопа еще в калитку не влезла а уже бампером по соседскому забору щелкаешь.
без тяги работать не будут.если хочешь без тяги-тогда надо ставить двухштоковый цилиндр и две тяги сот штоков каждая к своему колесу.как у последних лтз с дозатором или как у импортных э.п. и прочей подобной технике.
понял принял.
Согласен
У соседа сделан на стреле автосцепка от дт-75 служит как рамка б.с. и орудия все заменяемые. Фоток у меня нет так как сосед в гараж угнал трактора, а так тема для размышления если интересно. Он и на т 40 перед навеску сделал тоже под АС. И все со всех тракторов подходит.
А она кстати двухсторонняя, с одной стороны резина, а если перевернуть то нож.
не обратил внимания
Раз уж речь за быстросъем, что думаете про этот? У меня лежит нож 180см, по нему и хотел заказать, бока сказали из 5мм делают, низ из 8мм, но только все дно ли незнаю, посмотреть нужно. Рамка 10тр, ковш 19тр. По стоимости если самому делать тоже немало выйдет, лом в 2 раза дороже стал, про металобазы нечего говорить.
погрузчик пку?
На погрузчик чего только не вешают, есть гидроповоротный косой отвал, есть отвал бабочка (для его подключения нужен дивертор), есть шнекоротор с гидроприводом (для его подключения нужен гидронасос на ВОМ).