Прицепной опрыскиватель. Страница 6 из 40

Перейти к полной версии/Вернуться
1195 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

DIV
Россия
: Аксай
12.11.2016 - 15:21
: 566
чез1 пишет:
ДМИТРИЙ Ростовский пишет:
Игорь.23 пишет:
ДМИТРИЙ Ростовский пишет:

Были бы возможности присмотрелся бы к гварте 5

На куй она нужна, понты колотить? Любой с нормальной системой крыльев, + браво180 + навигатор. А на разницу купить 5 кубовку пластиковую + насос . И будешь уделывать Гварту 5 в легкую.

Любой нормальный это какой .

Сам то гварту взял. laugh кстати, тройку уже не делают, теперь четверка по цене пятерки, недавно звонили продаваны, уточнял у них.
А вообще сам хочу что-то на 24м, но гварту не тяну, а как выбирать из других ещё не понял. Вот уже и примеры подкинул. Но давай те тему разовьем.

Под такой например бак раму с шасси сами сможете сделать, если размеры всех креплений будут, а они есть. Не покупаем и ничего не продаем просто обсуждаем, это я уже в развитие темы, для затравки.

Вложение
z3700bl.jpg

"Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом." Марк Твен

Россия
: Сарул, Калмыкия
28.11.2011 - 15:56
: 288
ДМИТРИЙ Ростовский пишет:

Ну вот купил .

Что за "зверь"? Почём и где?

Аватар пользователя ДМИТРИЙ Ростовский
Россия
: Ростовская обл.
07.01.2014 - 20:37
: 4530
Ginaki пишет:
ДМИТРИЙ Ростовский пишет:

Ну вот купил .

Что за "зверь"? Почём и где?

ОПШ Сальсксельмаш

При славе буди смирен, а при печали мудр.

РОССИЯ
: Краснодарcкий край Новопокровский район
04.01.2009 - 13:27
: 4440
ДМИТРИЙ Ростовский пишет:

Ну вот купил .

Ну поздравляем! желаем работать быстро, качественно и без поломок. И что бы не получалось так, что можно выбрать только 2 из трех пожеланий!

Виталий Я

Россия
: Сарул, Калмыкия
28.11.2011 - 15:56
: 288

Мы всё ещё работаем со старым ОПВ-1200. Ему уже лет 25 точно. Но чувствуется, что конец его близок. Вот и задумываемся о приобретении нового. Хотелось бы привычный вентиляторный. Но таких же надёжных и дальнобойных пока не видно. Придётся, видимо, на штанговые переходить. Вот и пытаюсь набраться впечатлений и опыта здесь.

Аватар пользователя ДМИТРИЙ Ростовский
Россия
: Ростовская обл.
07.01.2014 - 20:37
: 4530
Ginaki пишет:

Мы всё ещё работаем со старым ОПВ-1200. Ему уже лет 25 точно. Но чувствуется, что конец его близок. Вот и задумываемся о приобретении нового. Хотелось бы привычный вентиляторный. Но таких же надёжных и дальнобойных пока не видно. Придётся, видимо, на штанговые переходить. Вот и пытаюсь набраться впечатлений и опыта здесь.

Да ну был у нас лет 15 назат вентиляторный мы им лесополосы по клопу прыскали . А если по серозному работать нужен только штанговый. У меня три года был навесной устраивало но как этот год болезни попёрли надо было прыскать а топтать жалко захват 14 м. Итог половина фураж . Потерял где то по стоимости ОП для меня большие деньги. Решил хватит хернёй заниматся взял оп 22 метр захват . Буду теперь 4 раза лить до этого два

При славе буди смирен, а при печали мудр.

Россия
: Арсеньев, Приморский край
27.09.2009 - 16:17
: 2439

Джентльмены, посмотрел обзорное видео опрыскивателя - как по мне, так это просто "космос"...
Особо заинтересовал один элемент конструкции - кончик крыла в случае контакта с препятствием складывается, а затем автономно возвращается в рабочее положение...
На 2:09 показан этот процесс.
На 1:27 при проходе вдоль штанги можно поближе увидеть "штуковину", похожую на обычный амортизатор, которая насколько я понял за это отвечает.
Никто не знает, что это устройство? У нас есть подобные аналоги или может где есть решение подобного вопроса (такой страховки от контакта с землей) другими средствами? Спасибо.
Вот видео:

: краснодарский край новопокровский район
02.03.2009 - 19:26
: 10917
Юрий 1978 пишет:

Особо заинтересовал один элемент конструкции - кончик крыла в случае контакта с препятствием складывается, а затем автономно возвращается в рабочее положение...
На 2:09 показан этот процесс.
На 1:27 при проходе вдоль штанги можно поближе увидеть "штуковину", похожую на обычный амортизатор, которая насколько я понял за это отвечает.
Никто не знает, что это устройство? У нас есть подобные аналоги или может где есть решение подобного вопроса (такой страховки от контакта с землей) другими средствами? Спасибо.

Да вообще то это уже в стандартное оснащение на всех опрыскивателях ( более меннее нормальных)

Россия
: Арсеньев, Приморский край
27.09.2009 - 16:17
: 2439
Игорь.23 пишет:

Да вообще то это уже в стандартное оснащение на всех опрыскивателях ( более меннее нормальных)

У меня к сожалению не нормальный.( А рельеф - так вообще...
Может "тыкните", где можно конструкцию посмотреть, чтоб свои штанги модернизировать.

: краснодарский край новопокровский район
02.03.2009 - 19:26
: 10917
Юрий 1978 пишет:

Может "тыкните", где можно конструкцию посмотреть, чтоб свои штанги модернизировать.

Завтра на своей Гварте3 пофотографирую.

Аватар пользователя ДМИТРИЙ Ростовский
Россия
: Ростовская обл.
07.01.2014 - 20:37
: 4530

Вот подборка статей не плохая . Может кому нуна. http://agroimport.org/magaz/folder/raspyliteli

При славе буди смирен, а при печали мудр.

Аватар пользователя ДМИТРИЙ Ростовский
Россия
: Ростовская обл.
07.01.2014 - 20:37
: 4530
Игорь.23 пишет:
AgFarm пишет:

И чем хорош?

Присоединяюсь к вопросу.

А стопы стоят что не видно.

При славе буди смирен, а при печали мудр.

13.10.2016 - 16:16
: 257
Игорь.23 пишет:
AgFarm пишет:
Анатолий Техноторг пишет:

специальная конструкция и материал, что позволяет легко исправить места повреждения штанги прямо в поле

Ну-ка, ну-ка? С этого места по подробнее. mail

Наверное " конструкционный пластилин" ? А может дерево? Больше я материалов, которые легко ремонтировать "в поле" не знаю.

Просто на нашем такого девайса нету sos laugh

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

13.10.2016 - 16:16
: 257
чез1 пишет:

Анатолий Техноторг, ну расскажите

Я так понимаю, что Анатолий дилер КазаньСельМаша, поэтому вопрос надо задавать в голову.

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

13.10.2016 - 16:16
: 257
Валера23 пишет:

у меня такой уже шесть лет

Сколь га выработки?

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

Аватар пользователя ДМИТРИЙ Ростовский
Россия
: Ростовская обл.
07.01.2014 - 20:37
: 4530

Да этот хорош . Нравится но если озвучить цену то не для мелких . Думаю больше мульёна.

Вложение
384c2ece205affae609d0424fec075f4.jpg

При славе буди смирен, а при печали мудр.

13.10.2016 - 16:16
: 257

а почему штанги так высоко держим? Чья фотография?

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

: краснодарский край новопокровский район
02.03.2009 - 19:26
: 10917
AgFarm пишет:

а почему штанги так высоко держим?

А это имеет значение?

13.10.2016 - 16:16
: 257
Игорь.23 пишет:
AgFarm пишет:

а почему штанги так высоко держим?

А это имеет значение?

По правилам, если форсунки стоят через 50 см и угол распыла составляет на стандартных форсунках 110 градусов, то высота штанги от обрабатываемой поверхности должна варьировать в пределах 50-70см, а на фото около метра.

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

Аватар пользователя ДМИТРИЙ Ростовский
Россия
: Ростовская обл.
07.01.2014 - 20:37
: 4530
AgFarm пишет:
Игорь.23 пишет:
AgFarm пишет:

а почему штанги так высоко держим?

А это имеет значение?

По правилам, если форсунки стоят через 50 см и угол распыла составляет на стандартных форсунках 110 градусов, то высота штанги от обрабатываемой поверхности должна варьировать в пределах 50-70см, а на фото около метра.

Вообще то пишут что не ниже 50 см . Так как некоторые из за ветра опускают ниже . А насчёт выше если это не мешает почему нет.

При славе буди смирен, а при печали мудр.

13.10.2016 - 16:16
: 257
ДМИТРИЙ Ростовский пишет:
AgFarm пишет:
Игорь.23 пишет:
AgFarm пишет:

а почему штанги так высоко держим?

А это имеет значение?

По правилам, если форсунки стоят через 50 см и угол распыла составляет на стандартных форсунках 110 градусов, то высота штанги от обрабатываемой поверхности должна варьировать в пределах 50-70см, а на фото около метра.

Вообще то пишут что не ниже 50 см . Так как некоторые из за ветра опускают ниже . А насчёт выше если это не мешает почему нет.

50-70см при угле распыла 110 градусов. Выше будет, то выше мелкой фракции и больше летучесть, некоторые препараты этого не любят.

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

Аватар пользователя ДМИТРИЙ Ростовский
Россия
: Ростовская обл.
07.01.2014 - 20:37
: 4530
AgFarm пишет:
ДМИТРИЙ Ростовский пишет:
AgFarm пишет:
Игорь.23 пишет:
AgFarm пишет:

а почему штанги так высоко держим?

А это имеет значение?

По правилам, если форсунки стоят через 50 см и угол распыла составляет на стандартных форсунках 110 градусов, то высота штанги от обрабатываемой поверхности должна варьировать в пределах 50-70см, а на фото около метра.

Вообще то пишут что не ниже 50 см . Так как некоторые из за ветра опускают ниже . А насчёт выше если это не мешает почему нет.

50-70см при угле распыла 110 градусов. Выше будет, то выше мелкой фракции и больше летучесть, некоторые препараты этого не любят.

Да ясно что задирать не стоит эффект хуже.

При славе буди смирен, а при печали мудр.

Россия
: Краснодарский край
11.03.2010 - 20:53
: 210

Вообще то пишут что не ниже 50 см . Так как некоторые из за ветра опускают ниже . А насчёт выше если это не мешает почему нет.[/quote]
50-70см при угле распыла 110 градусов. Выше будет, то выше мелкой фракции и больше летучесть, некоторые препараты этого не любят.[/quote]

Я думаю,не совсем корректен ответ, и к размеру капли это не имеет отношения.Ниже 50 см нельзя, т.к. не будет пересечения конусов соседних форсунок, и поэтому посередине доза будет в 2 раза меньше.Выше 70 тоже не желательно - из-за "большего пути капель" резко возрастает их испаряемость и равномерность распределения (это и завихрения, да и разница в скоростях мелких и крупных становится заметнее), и геометрия пересечения конусов также изменяется.

Сколь га выработки?[/quote]

Через такое время уже и не посчитаешь - ну в год не меньше 1000 га.

13.10.2016 - 16:16
: 257
Валера23 пишет:

Вообще то пишут что не ниже 50 см . Так как некоторые из за ветра опускают ниже . А насчёт выше если это не мешает почему нет.

50-70см при угле распыла 110 градусов. Выше будет, то выше мелкой фракции и больше летучесть, некоторые препараты этого не любят.[/quote]

Я думаю,не совсем корректен ответ, и к размеру капли это не имеет отношения.Ниже 50 см нельзя, т.к. не будет пересечения конусов соседних форсунок, и поэтому посередине доза будет в 2 раза меньше.Выше 70 тоже не желательно - из-за "большего пути капель" резко возрастает их испаряемость и равномерность распределения (это и завихрения, да и разница в скоростях мелких и крупных становится заметнее), и геометрия пересечения конусов также изменяется.

Сколь га выработки?[/quote]

Через такое время уже и не посчитаешь - ну в год не меньше 1000 га.[/quote]
по первому вопросу или ответу скажу так: есть исследования лехлер по этому поводу, отсюда и рекомендации. По поводу пробега опрыскивателя, то опрыскиватель у вас еще молод и особо не устал laugh

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

: краснодарский край новопокровский район
02.03.2009 - 19:26
: 10917

При определении высоты штанги нужно рассматривать идеальные условия, нет ветра, нет вертикальныхпотоков воздуха, ни вверх ни вниз
Для компенсации этих ухудшающих условий придумывают ворох распылителей с примочками.
Рассмотрим только высоту штанги
Вот схематическое изображение штанги и распылителей.
Высота недостаточная - получаем пропуски

Вложение
20170112152216.jpg
13.10.2016 - 16:16
: 257

Да, правда 100%-я!

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

: краснодарский край новопокровский район
02.03.2009 - 19:26
: 10917

Минимально возможная высота штанги при которой нет пропусков .
При угле 110 градусов и 50см между распылителями - 35 см

Вложение
20170112173203.jpg
: краснодарский край новопокровский район
02.03.2009 - 19:26
: 10917

На 35 см ни кто работать не сможет, поднимаем штангу и получаем передозировку полосами

Вложение
20170112173435.jpg
: краснодарский край новопокровский район
02.03.2009 - 19:26
: 10917

А вот так идеально, двойное перекрытие( но не передозировка!!!)
Высота 70см

Вложение
20170112173630.jpg
13.10.2016 - 16:16
: 257
Игорь.23 пишет:

Минимально возможная высота штанги при которой нет пропусков .
При угле 110 градусов и 50см между распылителями - 35 см

это как получилось 35 см? По пифагоровым штанам? А вот лехлеры тож так считали, но если вы заметили с схеме лехлера по распределению факела распыла края распыла не додают дозы. Это было проверено в лаборатории. Поэтому факела распылов стоят не прямо, а скошено в нахлест.

"Не следует множить сущее без необходимости"
Оккам

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах