Вы здесь

самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др). Страница 282 из 289

Перейти к полной версии/Вернуться
8659 сообщений
россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
yurik-48 пишет:

Что-то гугл оплашал, только про 7kv знает [изображение] , на чипе в опознайке попробуй спроси, у кого такой есть подскажут.

Это сообщение будет удалено автоматически 28-01-2022 в 20:13:58
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

[quote=yurik-48]

Сергей 134 пишет:

Добрый всем вечер, может кто подскажет, приобрел токарный станок 1л62, нет двигателя, вот и вопрос, какой надо двигатель , сколько оборотов нужно для станка и кВт?

а на чипе паспорта на него нету? Да и у гугла спросить можно он 1960 года, почти не чего не осталось

20.12.2015 - 18:13
: 3459
Сергей 134 пишет:

а на чипе паспорта на него нету? Да и у гугла спросить можно он 1960 года, почти не чего не осталось

Ну а если ещё чего полетит на станке,где будешь искать?? scratch_one-s_head

россия
: московская обл. Волоколамск
25.01.2012 - 19:25
: 2481
Сергей 134 пишет:

токарный станок 1л62,

Токарно-винторезный станок
Модель 1Л62
Станок предназначен для выполнения разнообразных токарных работ и нарезания резьб в центрах или патроне.
Основные данные
Наибольший наружный диаметр обрабатываемого изделия, ограничиваемого станиной, в мм
400
Наибольший наружный диаметр изделия, обрабатываемого над суппортом, в мм
210
Расстояние между центрами в мм
1000
Диаметр прутка, проходящего через отверстие в шпинделе, в мм
36
Наибольшая длина точения в мм
900
Диаметр отверстия в шпинделе в мм
38
Число рабочих скоростей шпинделя
21
Пределы чисел оборотов шпинделя в минуту
16—2000
Нарезаемые резьбы:
метрическая, шаг в мм
1—192
дюймовая, число ниток на 1 дюйм
24—2
модульная, шаг в модулях
0,5—48
питчевая, шаг в питчах
96—1
Наибольший угол поворота резцовых салазок в градусах
±45
Наибольшее перемещение верхней части суппорта в мм
113
Наибольшее перемещение пиноли бабки в мм
150
Наибольшее поперечное смещение бабки в мм
±15
Число продольных и поперечных подач суппорта
35
Пределы подач суппорта в мм/об:
продольных
. 0,082—1,59
поперечных
0,027—0,52
Мощность главного электродвигателя в квт
7
Габариты станка (длина X ширина X высота) в мм
2650XI580X1210
Вес станка, в кг
2105
Оптовая цена станка в руб.
1251

Россия
: липецкая обл.
12.01.2013 - 21:09
: 1805
Сергей 134 пишет:

а на чипе паспорта на него нету?

Паспорта вроде нет, но есть несколько тем по этому станку, почитать там можно и не регистрируясь. А так зарегистрироваться и спросить в этих темах у владельцев таких же станков.

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
Тиван пишет:

Сергей 134 пишет:

а на чипе паспорта на него нету? Да и у гугла спросить можно он 1960 года, почти не чего не осталось

Ну а если ещё чего полетит на станке,где будешь искать?? [изображение]

Да есть места, уже заказал и идут шестерни на коробку и так по мелочи, он был 1к 62 , щас. Вроде называется 1а62, запчастей полно.

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
yurik-48 пишет:

Сергей 134 пишет:

а на чипе паспорта на него нету?

Паспорта вроде нет, но есть несколько тем по этому станку, почитать там можно и не регистрируясь. А так зарегистрироваться и спросить в этих темах у владельцев таких же станков.

Это где пошукать, где находится?

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
ламич пишет:

Сергей 134 пишет:

токарный станок 1л62,

Токарно-винторезный станок

Модель 1Л62

Станок предназначен для выполнения разнообразных токарных работ и нарезания резьб в центрах или патроне.

Основные данные

Наибольший наружный диаметр обрабатываемого изделия, ограничиваемого станиной, в мм

400

Наибольший наружный диаметр изделия, обрабатываемого над суппортом, в мм

210

Расстояние между центрами в мм

1000

Диаметр прутка, проходящего через отверстие в шпинделе, в мм

36

Наибольшая длина точения в мм

900

Диаметр отверстия в шпинделе в мм

38

Число рабочих скоростей шпинделя

21

Пределы чисел оборотов шпинделя в минуту

16—2000

Нарезаемые резьбы:

метрическая, шаг в мм

1—192

дюймовая, число ниток на 1 дюйм

24—2

модульная, шаг в модулях

0,5—48

питчевая, шаг в питчах

96—1

Наибольший угол поворота резцовых салазок в градусах

±45

Наибольшее перемещение верхней части суппорта в мм

113

Наибольшее перемещение пиноли бабки в мм

150

Наибольшее поперечное смещение бабки в мм

±15

Число продольных и поперечных подач суппорта

35

Пределы подач суппорта в мм/об:

продольных

. 0,082—1,59

поперечных

0,027—0,52

Мощность главного электродвигателя в квт

7

Габариты станка (длина X ширина X высота) в мм

2650XI580X1210

Вес станка, в кг

2105

Оптовая цена станка в руб.

1251

7кв, обороты не указывают.

09.02.2014 - 23:41
: 5881

В 1А 62 полтора тысячник

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
NIK ИВ пишет:

В 1А 62 полтора тысячник

Полторы тыщ оборотов?

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839

У меня есть 2200 об мин. Его попробовать?

Россия
: Гагарин
08.07.2015 - 14:30
: 11481

Где ПЕРЕЦ ,Олег ?
Чё они молчат ,пальцем не журят ?

Давайте тада я , школьник с ктьайским прошлым напомню!
СьЁм ,не только от оборотов и подачи зависит,а еще охрененно зависит от материала , диаметра и даже материала пластин и их заточки , СОЖ , времени года, усьановки резца по высоте ,и раз..банности станка .

Беларусь
: Малорита
18.05.2015 - 11:03
: 1612
Промах пишет:

СьЁм ,не только от оборотов и подачи зависит,а еще охрененно зависит от материала , диаметра и даже материала пластин и их заточки , СОЖ , времени года, усьановки резца по высоте ,и раз..банности станка .

Полностью согласен! Я на ИТшке могу и 10 мм на диаметр иногда сгонять, при подаче 0,2 мм на оборот (ремни недавно сменил :) ), а иногда и 0,5 мм на диаметр при подаче 0,1 мм резец горит...

россия
: Краснодарский край
09.10.2009 - 19:41
: 7119
Сергей 134 пишет:

У меня есть 2200 об мин. Его попробовать?

да таких моторов нет условно они 100-1500-3000 минус 10-50 теоретически можно высчитать, если максимальные обороты 2000 по паспорту то передаточное отношение от двигателя до шпинделя гдето 1.3 тоисть понижение только на ремнях все остальные передачи должны быть прямые. ставте его на максимальные обороты 2000 и покрутите за ведомый шкив , и шпиндель должен врашаться одинаково. ведуший шкив тоже можно расчитать, померять ведомый и разделить на 1.3

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
yurik-48 пишет:

Сергей 134 пишет:

Это где пошукать, где находится?

Ссылки в личку закинул, поверхностно пробежавшись кажется они с 1А62 похожи, в одном из постов сказали что установили 3kv 1500 обормотов, почитайте сами.

Это сообщение будет удалено автоматически 28-01-2022 в 10:05:26
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Спасибо

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
fil78 пишет:

Сергей 134 пишет:

У меня есть 2200 об мин. Его попробовать?

да таких моторов нет условно они 100-1500-3000 минус 10-50 теоретически можно высчитать, если максимальные обороты 2000 по паспорту то передаточное отношение от двигателя до шпинделя гдето 1.3 тоисть понижение только на ремнях все остальные передачи должны быть прямые. ставте его на максимальные обороты 2000 и покрутите за ведомый шкив , и шпиндель должен врашаться одинаково. ведуший шкив тоже можно расчитать, померять ведомый и разделить на 1.3

Я незнаю, он с ремонта, там на табличке написано не по заводскому 2200об. Посмотрим.

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8868

Не надо туда трехтысячника. 1500 об на этих станках стоит. У меня стоял 7 квт сгорел, поставил 5 кВт. Точил шкив на 400 тянет нормально. Можно и 4 кВт поставить. Думаю хватит за глаза.

Россия
: Гагарин
08.07.2015 - 14:30
: 11481
andrej 73 пишет:

Не надо туда трехтысячника. 1500 об на этих станках стоит. У меня стоял 7 квт сгорел, поставил 5 кВт. Точил шкив на 400 тянет нормально. Можно и 4 кВт поставить. Думаю хватит за глаза.

Потому ,что всё наоборот ? !
400шкив! Это хороший аналог , это я точил болгаркой, на 750 ватт , точил шкив на 280 и 320 из листов скрученых -10мм
Ну и на китайце 350 ватт , точил шкив 180ми ,с люминю , Получается, что ф 400 можно 1,5 КВт грызть и не потеть.
Или все-таки почитаем выше,согласимся не будем железки гладить , если можно драть, и установив максимально возможный, доступный мотор ?

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
andrej 73 пишет:

Не надо туда трехтысячника. 1500 об на этих станках стоит. У меня стоял 7 квт сгорел, поставил 5 кВт. Точил шкив на 400 тянет нормально. Можно и 4 кВт поставить. Думаю хватит за глаза.

Кстати, какой диаметр шкива там стоит, сегодня нашол двигатель 1460 об. Шкив на нем только стоит 170 мм, на чипе пишут что вроде надо 130

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8868
Промах пишет:

установив максимально возможный, доступный мотор ?

Да ради бога ставьте хоть 10 квт. Просто станок не на заводе стоит а свой собственный. Ремонтировать его за свои кровные. Смысл убивать его какой. Плюс расходы на Эл энергию. Хотя условия у каждого свои, если в промышленных масштабах планируется использовать. Хозяин барин.

Сергей 134 пишет:

Кстати, какой диаметр
шкива там стоит,

Завтра померяю.

09.02.2014 - 23:41
: 5881
Сергей 134 пишет:

fil78 пишет:

Сергей 134 пишет:

У меня есть 2200 об мин. Его попробовать?

да таких моторов нет условно они 100-1500-3000 минус 10-50 теоретически можно высчитать, если максимальные обороты 2000 по паспорту то передаточное отношение от двигателя до шпинделя гдето 1.3 тоисть понижение только на ремнях все остальные передачи должны быть прямые. ставте его на максимальные обороты 2000 и покрутите за ведомый шкив , и шпиндель должен врашаться одинаково. ведуший шкив тоже можно расчитать, померять ведомый и разделить на 1.3

Я незнаю, он с ремонта, там на табличке написано не по заводскому 2200об. Посмотрим.

А можно фото таблички, обычно обороты стандартны.

россия
: 134RUS
16.09.2013 - 22:41
: 839
NIK ИВ пишет:

Сергей 134 пишет:

fil78 пишет:

Сергей 134 пишет:

У меня есть 2200 об мин. Его попробовать?

[развернуть]

да таких моторов нет условно они 100-1500-3000 минус 10-50 теоретически можно высчитать, если максимальные обороты 2000 по паспорту то передаточное отношение от двигателя до шпинделя гдето 1.3 тоисть понижение только на ремнях все остальные передачи должны быть прямые. ставте его на максимальные обороты 2000 и покрутите за ведомый шкив , и шпиндель должен врашаться одинаково. ведуший шкив тоже можно расчитать, померять ведомый и разделить на 1.3

Я незнаю, он с ремонта, там на табличке написано не по заводскому 2200об. Посмотрим.

А можно фото таблички, обычно обороты стандартны.

Нашол другой, 1440 об мин. Вернее поменялся на тот

россия
: Таганрог
16.03.2011 - 21:22
: 700

Вот сделал шлифприставку к токарному. Пока еще не пробовал , нет камней. Может кто применяет такое приспособление? Какие нужны камни?

Россия
: липецкая обл.
12.01.2013 - 21:09
: 1805
bugel пишет:

Вот сделал шлифприставку к токарному. Пока еще не пробовал , нет камней. Может кто применяет такое приспособление? Какие нужны камни?

Может не стоит на токарный абразив?

россия
: Таганрог
16.03.2011 - 21:22
: 700

Вот сделал шлифприставку, еще не проблвал, нет камней. Может кто пользуется такой, какие камни нужны?

Беларусь
: Малорита
18.05.2015 - 11:03
: 1612
yurik-48 пишет:

Может не стоит на токарный абразив?

Я поэтому и не использую штатную приставку с ИТ-1м.

Россия
: Черепаново
07.03.2015 - 06:34
: 703
bugel пишет:

Вот сделал шлифприставку, еще не проблвал, нет камней. Может кто пользуется такой, какие камни нужны?

Пользовался раз пять,для расточки цилиндров с "Муравья" и трубу с Т 150 шарнир полурам шлифовал после наплавки посадочного места под подшипник, по камням не скажу какие были.

: Москва - Семенов
06.11.2016 - 09:30
: 907
yurik-48 пишет:

Может не стоит на токарный абразив?

На постоянку конечно не стоит, но иногда разово можно, прикрыв все что можно тряпками.

Россия
: г. Пласт
14.09.2010 - 07:30
: 8868
Александр B.М. пишет:

yurik-48 пишет:

Может не стоит на токарный абразив?

На постоянку конечно не стоит, но иногда разово можно, прикрыв все что можно тряпками.

А для чего? Шлифовальный станок имеет точность на два порядка выше. Сложнейшую систему подшипников, балансировку камня. Не имея всего этого смысл делать такую приспособу.

россия
: Таганрог
16.03.2011 - 21:22
: 700
andrej 73 пишет:

Александр B.М. пишет:

yurik-48 пишет:

Может не стоит на токарный абразив?

На постоянку конечно не стоит, но иногда разово можно, прикрыв все что можно тряпками.

А для чего? Шлифовальный станок имеет точность на два порядка выше. Сложнейшую систему подшипников, балансировку камня. Не имея всего этого смысл делать такую приспособу.

Вообще задумка такая: делать точные подгонки деталей . На пример , хочу сделать заточной для фрез и вот пиноль, в которую вставляется фреза , должна двигаться в корпусе легко, но без люфтов. Думаю шлифовалкой этого добиться. Конечно, особой нужды в шлифприставке не испытываю, просто захотелось что бы она была.

20.12.2015 - 18:13
: 3459
bugel пишет:

Конечно, особой нужды в шлифприставке не испытываю, просто захотелось что бы она была.

Вот это дельный подход good


Самые популярные темы

Топ20 в других разделах