самодельная дождевательная установка к трактору. Страница 17 из 18

Чтоб не быть голословным

А пока поливаю китайцем, выливаю через спрей шланг( туман) производства Sprai hose,2 шт по 100м тянет. Кстати землю не забивает вообще, пистолет от Фрегата (крайний"6") уже года 3 в гараже отдыхает.

Руслан агро пишет:

Чтоб не быть голословным

редуктор 1/1,5?

игорь-76 пишет:

Руслан агро пишет:

Чтоб не быть голословным

редуктор 1/1,5?

1*4 плюс звездочками(ремни в нагрузке могут буксовать) лучше было бы звездочками до редуктора сделать,чтобы обороты большие на цепь не давать, потом если че - изменим,надо испытать. Насосы в среднем все от 3 тысяч вращаются,боьше - лучше,если тянет двигатель.
У нас один мп 600 крутил редуктором 1*20+ наоборот(понижающий с какой то кранбалки), так юмз не мог и оборотов набрать,дымил пару сезонов,потом руку показал))
Так что все в меру!
У товарища стоит с пожарного ЗИЛ насос мп1600 на мтз,так тоже не очень легко вертеть,и даже выливают через два консцевых Фрегатовских"6" спринклера(в народе Пушка), рассверленых до краев. Если добавить оборотов,шланги не всегда держат. А воды льют дохрена,но если надо,то можно))

Вобще на вом трактора есть заводские редуктора, надобно 1*6 и чуть больше, но цена высоковата,можно за такие деньги поискать всю помпу, так что обходимся тем ,что под рукой.

Посмотрите в Ютубе что люди поливают пушками спринклерами,это луга,сенокосы еще кукуруза,...большие растения, в т.ч.и овощи но не молодые растения,потому что их сильно травмирует крупная капля. Ддн 70 и 100 поливали еще в колхозе,так после них нужно было пару дней подымать рассаду. Сейчас Фрегат и многие другие комплектуют свои машины щадящим выливом(как на импортных дождевалках), шланг свисающий чуть не до растения и внизу типа тарелочка,водичка маленьким диаметром розливается почти без напора,чтоб не забивать землю и не травмировать растения (условия приближеные к естественным!)
А все овощеводы корейцы в округе поливают каплей. Двигателя можно маленькие, в т.ч.електрические,что намного экономнее по воде и топливу, и меньше болезней разносите. Дождевание всегда проигрывало в етих показателях. Иногда конечно можно сбить температуру дождеванием, но это уже другая история.
Всем удачи!

Руслан агро пишет:

а потом по магистрали уменьшайте,чтобы поднять давление возле рабочего органа,при условии не достаточной мощности помпы.

вот тут не совсем правильно

Александр М пишет:

Руслан агро пишет:

а потом по магистрали уменьшайте,чтобы поднять давление возле рабочего органа,при условии не достаточной мощности помпы.

вот тут не совсем правильно

Может если глубоко вникнуть в физику ,то таки вы и правы,но для нас не просвещенных знаю ,что при сужении сечения ,тобиш диаметра шланга,увеличивается скорость потока,соответственно и давление,возникающее при таком потоке чего либо. Физика 6 класс. О понятии "работа" не говорю! Это разные вещи. Ктому же,мы говорили о "работе" котрую должен выполнить пистолет, а насос выполняет совсем другую работу. Пистолет должен распылять,выливать и вертеться ( толи по кругу,толи по сектору) а насос все это обеспечить. Но для примера:::
Вы когда продуваете радиатор воздухом ,почему одеваете трубочку сплюснутую на конце,не правда ли???? Зачем? Ведь колличество воздуха и давление в рессивере у вас держит клапан одинаковое. Дуйте просто со шланга!!! А вам что нужно??? Правильно больший поток( скорость) воздуха, в сжатом месте ,где он и ускоряется. Если опять на сжатую трубку одеть шланг,увеличение объема магистрали уменьшит скорость( просто нада надуть данный объем до определенного давления).
Это же элементарно!

Ув Александр М,скажите,Вы сами занимаетесь поливом ?
Если не говорить о физике. Пробовали подключать разные рукава в магистраль?
Мы это уже проходили)) понемножку...
Да если использовать ленточный полив ,а не дожевание,придется всерьез применить фильтровальные установки. Капельная и спрей лента неплохо засоряются при использовании речной воды. Ну это вы наверное уже в курсе.
Всем удачи еще раз!

40 лет поливаю . """" Я почему встрял то . Иногда было в жизни , что знакомым советовали покупать диаметром поменьше шланг , чтобы " поднять давление " ( это же хорошо когда " давит " ) . """ Теперь по физике . Насос даёт воду с нужной исходными производительностью и давлением . Трасса трубопровода решает задачу перевезти воду в другую точку . При этом наша задача , чтобы и кубы и давление не уменьшились . А меньшие потери имеет бОльший диаметр . А поднимет давление до максимального нужного пистолету ( но не более , чем сможет дать насос ) , как раз наш пистолет , который для этого и предназначен . Но никак не уменьшением в конце диаметра трубопровода

Александр М пишет:

40 лет поливаю . """" Я почему встрял то . Иногда было в жизни , что знакомым советовали покупать диаметром поменьше шланг , чтобы " поднять давление " ( это же хорошо когда " давит " ) . """ Теперь по физике . Насос даёт воду с нужной исходными производительностью и давлением . Трасса трубопровода решает задачу перевезти воду в другую точку . При этом наша задача , чтобы и кубы и давление не уменьшились . А меньшие потери имеет бОльший диаметр . А поднимет давление до максимального нужного пистолету ( но не более , чем сможет дать насос ) , как раз наш пистолет , который для этого и предназначен . Но никак не уменьшением в конце диаметра трубопровода

Хорошо! Но если наш насос не дотягивает до определенного давления, и наш пистолет не может вертеться ? Что вы сделаеде при использовании нужных рукавов,чтоб не задавить насос? Я уменьшаю выходное отверстие,можно даже не основное,и пистолет работает. Это когда на максимальном ,наапример, расстоянии. Если отключить 1-2 рукава насосу уже под силу вертеть спринклер на все отверстия выхода. Ну типа так.
Если насос бодбирать с запасом, и его с запасом тянет двигатель ,тогда никаких проблем!
Думаю самым ефективным из дождевалок будет техника с системой более естественного вылива. Нет излишних затрат на создание большого давления,там конечно свои сложности.
Для себя понимаю, что большое колличество маленьких рабочих органов более щадящи и эффективны ,чем один большой спринклер для такой же площади покрытия.
Себе хотел сделать что то наподоби консоли, или типа Волжанки ,но выливать через обычную спрей ленту, можно даже в два ряда. Но пока все в теории. Консоли, тоже кстати неплохой вариант.

Руслан агро пишет:

Хорошо! Но если наш насос не дотягивает до определенного давления, и наш пистолет не может вертеться ?

не будет . Добавлю - своё мах давление насос имеет при нулевой производительности , т.е. когда выход заткнут . И , если насос из за своей конструкции не может дать давление нужное для кручения пистолета при определённой производительности ( также нужной для кручения ), то пистолет не крутится . Или по другому скажу - не вырабатывает же давление более тонкая трубка , именно трубка . Она создаёт сопротивление ( как в электричестве ) . Давление ( падение напряжения ) увеличивается . Но производительность ( ток ) при этом уменьшается . Нам это не нужно . Нам желательно ( приходится ) " затыкать " только пистолетом ."""""" У нас стоят новые импортные " Фрегаты " . Верно - я как увидел их , то отметил что это вех совершенства поверхностного полива .

Руслан агро пишет:

Посмотрите в Ютубе что люди поливают пушками спринклерами,это луга,сенокосы еще кукуруза,...большие растения, в т.ч.и овощи но не молодые растения,потому что их сильно травмирует крупная капля. Ддн 70 и 100 поливали еще в колхозе,так после них нужно было пару дней подымать рассаду. Сейчас Фрегат и многие другие комплектуют свои машины щадящим выливом(как на импортных дождевалках), шланг свисающий чуть не до растения и внизу типа тарелочка,водичка маленьким диаметром розливается почти без напора,чтоб не забивать землю и не травмировать растения (условия приближеные к естественным!)
А все овощеводы корейцы в округе поливают каплей. Двигателя можно маленькие, в т.ч.електрические,что намного экономнее по воде и топливу, и меньше болезней разносите. Дождевание всегда проигрывало в етих показателях. Иногда конечно можно сбить температуру дождеванием, но это уже другая история.
Всем удачи!

Что мне ютуб смотреть,лучше посмотри 9 страницу пост 265,это у меня.Пока не поздно ,цепь выкинь ,разверни редуктор и сделай соединение звездочка к звёздочке(торцами друг к другу)и одной цепью оберни их обе.Я вообще не пойму сколько у тебя должно быть этих спрей лент,для такой высоконапорной ,мощной помпы.Александр М тебе всё правильно про диаметры и давления написал,и лисапету тут изобретать не стоит,и людям голову морочить.Есть такая наука-гидродинамика,и пока её законы нае--ть ни как не получается у человечества!

Оптимальный редуктор заднии колесный редуктор трактора т-40 с п/ч 74/12=6,167.
Ише вариант от садового опрыскивателя редуктор привода вентилятора.

игорь-76 пишет:

Руслан агро пишет:

Посмотрите в Ютубе что люди поливают пушками спринклерами,это луга,сенокосы еще кукуруза,...большие растения, в т.ч.и овощи но не молодые растения,потому что их сильно травмирует крупная капля. Ддн 70 и 100 поливали еще в колхозе,так после них нужно было пару дней подымать рассаду. Сейчас Фрегат и многие другие комплектуют свои машины щадящим выливом(как на импортных дождевалках), шланг свисающий чуть не до растения и внизу типа тарелочка,водичка маленьким диаметром розливается почти без напора,чтоб не забивать землю и не травмировать растения (условия приближеные к естественным!)
А все овощеводы корейцы в округе поливают каплей. Двигателя можно маленькие, в т.ч.електрические,что намного экономнее по воде и топливу, и меньше болезней разносите. Дождевание всегда проигрывало в етих показателях. Иногда конечно можно сбить температуру дождеванием, но это уже другая история.
Всем удачи!

Что мне ютуб смотреть,лучше посмотри 9 страницу пост 265,это у меня.Пока не поздно ,цепь выкинь ,разверни редуктор и сделай соединение звездочка к звёздочке(торцами друг к другу)и одной цепью оберни их обе.Я вообще не пойму сколько у тебя должно быть этих спрей лент,для такой высоконапорной ,мощной помпы.Александр М тебе всё правильно про диаметры и давления написал,и лисапету тут изобретать не стоит,и людям голову морочить.Есть такая наука-гидродинамика,и пока её законы нае--ть ни как не получается у человечества!

Ага в вашем посте сама гидродинамика)) особенно с брандспойтом!!
Всем удачи!!!

Руслан агро пишет:

игорь-76 пишет:

Руслан агро пишет:

Посмотрите в Ютубе что люди поливают пушками спринклерами,это луга,сенокосы еще кукуруза,...большие растения, в т.ч.и овощи но не молодые растения,потому что их сильно травмирует крупная капля. Ддн 70 и 100 поливали еще в колхозе,так после них нужно было пару дней подымать рассаду. Сейчас Фрегат и многие другие комплектуют свои машины щадящим выливом(как на импортных дождевалках), шланг свисающий чуть не до растения и внизу типа тарелочка,водичка маленьким диаметром розливается почти без напора,чтоб не забивать землю и не травмировать растения (условия приближеные к естественным!)
А все овощеводы корейцы в округе поливают каплей. Двигателя можно маленькие, в т.ч.електрические,что намного экономнее по воде и топливу, и меньше болезней разносите. Дождевание всегда проигрывало в етих показателях. Иногда конечно можно сбить температуру дождеванием, но это уже другая история.
Всем удачи!

Что мне ютуб смотреть,лучше посмотри 9 страницу пост 265,это у меня.Пока не поздно ,цепь выкинь ,разверни редуктор и сделай соединение звездочка к звёздочке(торцами друг к другу)и одной цепью оберни их обе.Я вообще не пойму сколько у тебя должно быть этих спрей лент,для такой высоконапорной ,мощной помпы.Александр М тебе всё правильно про диаметры и давления написал,и лисапету тут изобретать не стоит,и людям голову морочить.Есть такая наука-гидродинамика,и пока её законы нае--ть ни как не получается у человечества!

Ага в вашем посте сама гидродинамика)) особенно с брандспойтом!!
Всем удачи!!!

И вам того же!

Руслан агро пишет:

А все овощеводы корейцы в округе поливают каплей. Двигателя можно маленькие, в т.ч.електрические,что намного экономнее по воде и топливу, и меньше болезней разносите. Дождевание всегда проигрывало в етих показателях. Иногда конечно можно сбить температуру дождеванием, но это уже другая история.
Всем удачи!

что касается экономии при капельном орошении,то это бред!!! есть такое понятия как "поливная норма" и "оросительная норма" от которой не уйти в независимости от способа полива!!!....................
на счет болезней тоже очень спорно,а про вредителей так вообще.....особенно на участках хорошо заправленных органикой!
в общем дождеванием можно не только сбить температуру,а и смыть пыль для улучшения аэрации и смыть те же споры,повысить влажность воздуха что немаловажно при возделывании определенных культур и т.д.

Руслан агро пишет:

[quote=Баки;1078823874Поэтому на выходе ставьте,даже через переходник, больше диаметр рукава, а потом по магистрали уменьшайте,чтобы поднять давление возле рабочего органа,при условии не достаточной мощности помпы.
Поворты пистолетов( пушек, спринклеров) можно улучшить уменьшением выходного сечнния.
Всем удачи!

Руслан, некоторое время меня не было на сайте. Спасибо за ответ. Учту все.

[quote=Руслан агро;1078857501][
Руслан, объясни пожалуйста, для чего нужны вот эти шланги и клапан, который указаны стрелкой? Этот круглый клапан у меня поломался почти у основания крепления. Он обязательно нужен там? И что можно с этого насоса урать, а что оставить? Где делать смазку подшипников? Без редуктора, если на прямую к Валу отбора мощ подключить, не хватит оборотов для подачи воды?

Руслан агро. Ты не подскажешь мне по моему вопросу????

Баки пишет:

Руслан агро. Ты не подскажешь мне по моему вопросу????

это ручная закачка воды в помпу, не обязательно но нужно будет чем то магистраль наполнить!!! :)

Илья Георгиевич пишет:

<

это ручная закачка воды в помпу, не обязательно но нужно будет чем то магистраль наполнить!!! :)

Илья, спасибо за отклик. Ты имеешь в виду, ручная закачка, это где круглая штука, как бы клапан? Я знаю, что в помпу лучше налить воды, чем гонять ее в сухую. Если его отбросить, и через трубку железную заливать ведь тоже наверное можно? Ты мне помог. Спасибо.

Вот здесь смачные насосы. Вот только денег хватило бы. Насосы к ВОМ трактора

Мужики, имел дело кто нибудь с такой поливалкой. Со слов владельца, финская поливалка на 1000 литров штанги 6,0 метров. Хочу прикупить под восстановление. Может придется поменять помпу. По производительности пока никакой информации. Поливать планирую 0,2...0,5 га (из 10) в Псковской области. Интересуют отзывы и стоит ли её брать за 20...30 т.р.. Подходит ли она для моих условий. Сам новичёк.

irvin пишет:

Мужики, имел дело кто нибудь с такой поливалкой. Со слов владельца, финская поливалка на 1000 литров штанги 6,0 метров. Хочу прикупить под восстановление. Может придется поменять помпу. По производительности пока никакой информации. Поливать планирую 0,2...0,5 га (из 10) в Псковской области. Интересуют отзывы и стоит ли её брать за 20...30 т.р.. Подходит ли она для моих условий. Сам новичёк.

этж опрыскиватель вроде

Здравствуйте, может где и обсуждалось- извините. Какой мощности нужен двигатель на насос Сигма как на фото ( вроде похож), прикупил без двигателя.
Какой мощности стояло на родном двигателе.

Здарово кулибины. Тут раньше кто то вылаживал свои фотки самодельного барабана катушку поливочную а вот теперь фотки или удалили или куда перенесли найти не могу

Цветков пишет:

Здарово кулибины. Тут раньше кто то вылаживал свои фотки самодельного барабана катушку поливочную а вот теперь фотки или удалили или куда перенесли найти не могу

Какая задумка. А можно по подробнее диаметр барабана какой шланг как воду подате какой насосом и как сматывается шланг

И какой метраж шланга