Самодельный экструдер кормов. Страница 84 из 144

Кто либо вдавался в подробности, что происходит с кормом при разных давлениях при экструзии. Например 3мПа или 20мПа? То что более сильный взрыв и более воздушное, это понятно. А что с крахмалом и белками?

ув. Maneron - Ваш опыт и квалификацию никто под сомнение и не ставит - пост был адресован человеку, который ещё только в самом начале пути, и только почитав об экструзии на форуме - собирается начинать совершенно не с того конца. Как мне кажется. И говорил он вроде как раз о поросятах.

KOHDPAT пишет:

ув. Maneron - Ваш опыт и квалификацию никто под сомнение и не ставит - пост был адресован человеку, который ещё только в самом начале пути, и только почитав об экструзии на форуме - собирается начинать совершенно не с того конца. Как мне кажется. И говорил он вроде как раз о поросятах.

Принято. По парасятам, на ветке есть автор ИМИР, он как раз делает такой корм и спец, на мой взгляд отменный.
Да и вообще если внимательно почитать, здесь очень много хороших работ и конечно Ваш аппарат, при этом и чертежи с коментариями есть.

Вот наснимал сегодня трошки видео.
Давил корм для цыплят-бройлеров.

Видео выложил без звука - так как работающий экструдер заглушал всё, что я говорил в кадре.
Теперь по делу - намешал в сырьё практически всё, что есть в хозяйстве. Ячменя только поменьше - он птице вроде как не очень нужен. Большая доля - жирные составляющие - соя, подсолнечник и рапс. они как раз и не дают взрываться массе. Но - это только до температуры 120 град. Если превысить - всё равно идёт взрыв, увеличивается нагрузка на двиг, и продукт получается не рассыпчастый а как бы склееный. Так что я баллансирую на уровне 110-115 градусов. Для сои - может надо было б и поболее - ну я как заколотил смесь сразу - то уже ничего в ней менять не стал. Фильера на трубочку - сделал её специально для этой операции. Но как попробовал давить обычную смесь - то тоже неплохо получается. Диаметр 20 мм внутри.
Плёнка, что вылазит - имеет толщину порядка 0,1-0,3 мм. В некоторых местах видно, как бы размазаное зерно, потиснутое через щель, но не разрушеное и не размешаное. Наверное здесь можно говорить и о каком-то сохранении полезных компонентов. Тоесть нет черезмерного перегорания и перетирания расплава.
Ну - вроде как всё - отчитался

KOHDPAT, сою желательно прогнать с начало отдельно, потом в смеси с остальными компонентами . Так можно обезопасить корм от уреазы. Для птицы это очень важно!
На видео-все стабильно и достойно, для начинающих пример для подражания.

Полностью согласен с Maneronом, поэтому к нему и обращаюсь с просьбой о раскрытии "секрета" "скоростного экструдера" Уважаемый Maneron!!! Пожалуйста поделитесь секретом!!! Не надо фоток и чертежей, не отказался бы конечно, но хотя бы основные отличия от описываемых выше конструкций.. . Или это великая коммерческая тайна? Но ведь вроде в форуме не раз писали о том что здесь друг другу помогают и т.д.

Посмотрите и в сети и тут в теме - есть китайские экструдеры - коротенькие совсем - сантиметров 10-15 всего. Вот в них уж точно время от входа до выхода - секунды. Если так уж критично время нахождения зерна в аппарате. Но ведь с другой стороны - чтоб прошло превращение крахмала и частичное переваривание белков - нужна определённая "протяжительность" процесса. Не зря ведь соевые варианты оснастки делают подлиннее.

Блин последнюю страничку не увидел, сразу в писанину вдарился... . KONDPAT я не вижу смысла сначала делать ненужную мне конструкцию, разбить об неё лоб и т.д. я хочу зайти с того конца, с которого ближе к моей цели. При вашей как раз помощи... !!! Причём не физической или материальной, а по клаве постучать и на путь наставить... . В форуме всё описано хорошо, всё есть, но то что мне надо, знает только Maneron похоже... . Но он от ответа уклоняется почему то...

Соевые делают длиннее из-за того что присутствие масла не позволяет достичь необходимой температуры. Отсюда следует вывод что и на зерне может её не хватить (длины в смысле) 10-15 см. Значит есть какие то тонкости, которые необходимо учесть. Например зазор между шнеком и трубой или как она там правильно называется..., или может обороты повышенные, или конфигурация каналов внутри играет роль...??? Как сделать чтобы при таком коротком тракте смесь в обратку не летела? И при этом на шнек не мотало и двигалось куда надо? Ведь тонкости здесь есть какие то, и кто то их знает. У меня нет сейчас возможности для масштабных экспериментов, мастерская дома, дом в селе, село от фазенды, где я сейчас со своей живностью в 7-ми километрах направления, т.к. дорогой это не назовёшь. А от скотинки надолго не убежишь, да ещё и стройка постоянная... . Поэтому мне надо идти по более короткому, проторённому пути, а для этого надо знать эти тонкости.

leo. пишет:

Поэтому мне надо идти по более короткому, проторённому пути, а для этого надо знать эти тонкости.

Ну тогда только такой вариант: http://www.garantagro.com/content/3

Если идти по такому пути, то тонкости не нужны........ . Нужны деньги. Но и за них похоже не купишь то что надо..... . Почитал ещё сегодня форум. Нашёл ещё несколько ситуаций, похожих на мою...., сделал вывод, что Maneronу своё ноу-хау раскрывать не хочется, ну что же, его право.... . Но прямо так бы и говорил, чем увиливать..... . Но тем не менее спасибо ему за идею, да и всё таки кое что по крупицам его высказываний понял...., буду додумывать сам....

leo. пишет:

Если идти по такому пути, то тонкости не нужны........ . Нужны деньги. Но и за них похоже не купишь то что надо..... . Почитал ещё сегодня форум. Нашёл ещё несколько ситуаций, похожих на мою...., сделал вывод, что Maneronу своё ноу-хау раскрывать не хочется, ну что же, его право.... . Но прямо так бы и говорил, чем увиливать..... . Но тем не менее спасибо ему за идею, да и всё таки кое что по крупицам его высказываний понял...., буду додумывать сам....

А чем не устраивают чертежи Вакулы?

Да они устраивают, всё подробно и понятно. Не устраивает невозможность внесения витаминов в сырьё, а вносить их в экструдат это гимор и лишние затраты энергии. Как всё красиво описывает Maneron, подготовка смеси, а на выходе экструдированные гранулы готовые к использованию.

leo. пишет:

Да они устраивают, всё подробно и понятно. Не устраивает невозможность внесения витаминов в сырьё, а вносить их в экструдат это гимор и лишние затраты энергии. Как всё красиво описывает Maneron, подготовка смеси, а на выходе экструдированные гранулы готовые к использованию.

Ну и тут делайте так же. На выходе поставьте отсекатель.

Maneron, на видео Ваших экструдеров стоят измельчители экструдата в виде улиток. Но одни короткие, а другие с тоннелем около 0,8 метра. Скажите в чём их разница?

Кто делал отсекатель на экструдер? Если я сделаю вот такого типа как на картинке, или есть более эффективные?

Очередные вопросы Maneronу... При подготовке сырья:
1. Зерно лучше плющить или молоть? Вроде при плющении и мучки меньше должно быть и производительность на кВт побольше......
2. Про витамины отстал, но соль и мел тоже нужно добавлять, а как это повлияет на ресурс? Или при таких количествах это не фатально?

leo. пишет:

Очередные вопросы Maneronу... При подготовке сырья:
1. Зерно лучше плющить или молоть? Вроде при плющении и мучки меньше должно быть и производительность на кВт побольше......
2. Про витамины отстал, но соль и мел тоже нужно добавлять, а как это повлияет на ресурс? Или при таких количествах это не фатально?

Перерабатывается комбикорм- полнорационная смесь. Весы-дробилка-смеситель.

Коротко и ясно! Спасибо!

Ну и ещё вопрос ко всем...!!! Перерыл весь инет, не могу найти истину..., одни пишут что экструдированным кормом нужно кормить только молодняк, другие пишут и про откормочников.... . Если исключить повышенную себестоимость такого корма, то с какими проблемами можно столкнуться при кормлении экструдатом поросёнка в 6 месяцев, свиноматок и т.д. Может есть у кого компетентный источник, ссылка на какое нибудь исследование, только не реклама........, не верю я ей почему то....

leo. пишет:

Ну и ещё вопрос ко всем...!!! Перерыл весь инет, не могу найти истину..., одни пишут что экструдированным кормом нужно кормить только молодняк, другие пишут и про откормочников.... . Если исключить повышенную себестоимость такого корма, то с какими проблемами можно столкнуться при кормлении экструдатом поросёнка в 6 месяцев, свиноматок и т.д. Может есть у кого компетентный источник, ссылка на какое нибудь исследование, только не реклама........, не верю я ей почему то....

Для парасят, логично кормить Гр 0-2, потом переводят на обычный комбикорм.

Ну так вопрос то всё таки в том, что экструдат более дорогой или действительно не полезен более старшим возрастам??? Ну или вреден???

Slavik780 пишет:

Maneron, на видео Ваших экструдеров стоят измельчители экструдата в виде улиток. Но одни короткие, а другие с тоннелем около 0,8 метра. Скажите в чём их разница?

Maneron пишет:

Для парасят, логично кормить Гр 0-2, потом переводят на обычный комбикорм.

Для снижение себестоимости кормов.

Ясно, спасибо!!!

Вот видео моего короткомордого китайца на кукурузе
http://www.youtube.com/watch?v=XeRSm_WMHyU
На дерть + травяная мука 40%
http://www.youtube.com/watch?v=er4IEdsu7oU
Дерть для предстарта,получаеться как кунжутные семена
http://www.youtube.com/watch?v=gf9PNL6gQLY

Ejen75 пишет:

Дерть для предстарта,получаеться как кунжутные семена

А какой Вы делали состав и влажность?

Дерть куплена на рынке.Примерный состав-в основном пшеница+ячмень,не много кукурузы.Жмыхов ,масла в составе нет.Увлажнения нет.Работает на сухую.

Ejen75 пишет:

Дерть куплена на рынке.Примерный состав-в основном пшеница+ячмень,не много кукурузы.Жмыхов ,масла в составе нет.Увлажнения нет.Работает на сухую.

А нет запаха подгоревшего зерна?