миниэксковатор. Страница 104 из 115

эдуард 74 пишет:

Сергей как думаешь такой гидромотор сможет стрелу экскаватора крутить с насоса нш 32

http://www.drillings.su/nasos-motor.html

Юрий 61 пишет:

Забыл отметить, гидромотор работает с нш50.

Как раз, с нш 10 и редуктор не понадобится.

SERGEY-KANAEV пишет:

"эдуард 74" пишет:

Сергей как думаешь такой гидромотор сможет стрелу экскаватора крутить с насоса нш 32

Привет, Эдик. А какие у него обороты? Вообще, я думаю, сможет крутить любой, главное подобрать передаточное число редуктора.

я сам не знаю какие у него обороты , продают его на авито вот и думаю купить его или нет

Юрий 61 пишет:

Забыл отметить, гидромотор работает с нш50.

Юра привет ,а сколько такой гидромотор стоит

avsheff пишет:

эдуард 74 пишет:

Сергей как думаешь такой гидромотор сможет стрелу экскаватора крутить с насоса нш 32

http://www.drillings.su/nasos-motor.html

Спасибо будем изучать

Всю тему не читал, может и было уже. На видео модели экскаваторов, которые более подходят под копку и чистку прудов. Вроде, ничего особо сложного и дифицитного в конструкциях нет.

C такими штуками нужно быть по осторожнее, Белаз сбили на рас два!

возникла вот токая мысль ,сделать телескоп стрелы гидромотор и рейка или червячная передача ,к примеру как в тисках, или как рулевая рейка, кто что думает

Тут детки по серьезней.

"Nitrus" пишет:

с нш 10 и редуктор не понадобится.

Согласен, с нш10 будет работать как положено, но с меньшими оборотами.

вот такую штуку продают, фиксация в положениях. кому надо - ссылку в личку кину

Nitrus, "игрушечные" экскаваторы я привел в качестве демонстрации принципа работы, чтобы показать, что для самодельного изготовления все может быть гораздо проще, без всякой гидравлики, только на тросах. В принципе, все старые экскаваторы так работали, разница в масштабе. Драглайнам же и сейчас нет замены -- они до сих пор большие каналы копают и расчищают.

Вот пример "взрослого" классического устаревшего экскаватора с простейшей схемой:

Андрей Ш пишет:

Nitrus, "игрушечные" экскаваторы я привел в качестве демонстрации принципа работы, чтобы показать, что для самодельного изготовления все может быть гораздо проще, без всякой гидравлики, только на тросах. В принципе, все старые экскаваторы так работали, разница в масштабе. Драглайнам же и сейчас нет замены -- они до сих пор большие каналы копают и расчищают.

Вот пример "взрослого" классического устаревшего экскаватора с простейшей схемой:

[изображение]

[изображение]

[изображение]

а чем вам не нравится гидравлика

"эдуард 74" пишет:

возникла вот токая мысль ,сделать телескоп стрелы гидромотор и рейка или червячная передача ,к примеру как в тисках, или как рулевая рейка, кто что думает

С рейкой телескоп сложен в изготовлении, если на то пошло, то тросовой привод по принципу нитки в радиоле поиск радиостанций...

Гидравлика -- это слишком дорого и сложно для самодеятельного изготовления, я считаю. Один поиск деталей чего стоит. И потом для копки или чистки приличного пруда/канала без ковша на цепи трудно обойтись -- это классическая задача драглайна. Единственный видимый минус тросовых -- ковш должен быть тяжелым.

Кстати, вот видео работы старого тросового экскаватора классической компоновки. Вполне достойно работает:

Zhekaz B пишет:

"эдуард 74" пишет:

возникла вот токая мысль ,сделать телескоп стрелы гидромотор и рейка или червячная передача ,к примеру как в тисках, или как рулевая рейка, кто что думает

С рейкой телескоп сложен в изготовлении, если на то пошло, то тросовой привод по принципу нитки в радиоле поиск радиостанций...

ну надо тоже подумать идея вроде нечего

Вот еще так сказать для развития кругозора интересное видео модельки. Простенькая штучка, а копает тоже вполне прилично:

"Андрей Ш" пишет:

Гидравлика -- это слишком дорого и сложно для самодеятельного изготовления

А я думаю наоборот, с тросами намучаешься. На что их наматывать и чем, какой должен быть ковш миниэкскаватора, и т.д. Дешевле и проще гидравлики не найти.

Андрей Ш пишет:

Гидравлика -- это слишком дорого и сложно для самодеятельного изготовления, я считаю. Один поиск деталей чего стоит. И потом для копки или чистки приличного пруда/канала без ковша на цепи трудно обойтись -- это классическая задача драглайна. Единственный видимый минус тросовых -- ковш должен быть тяжелым.

Кстати, вот видео работы старого тросового экскаватора классической компоновки. Вполне достойно работает:

ну мне кажется с роликами и тросами на много трудней система , чем гидравлика

Эдуард много лет спустя....

Nitrus пишет:

Эдуард много лет спустя....

это с какой планеты

"Андрей Ш" пишет:

Вот еще так сказать для развития кругозора интересное видео модельки. Простенькая штучка, а копает тоже вполне прилично:

Нет проще гидравлики.Вы посмотрите,как сложно устроен экскаватор на тросах.Внешне всё просто,а вот внутренность.... Самому ,кажется,вообще не осуществить.ИМХО.
Гидравлику ,многие вещи можно на халяву достать,или не дорого.

эдуард 74 пишет:

это с какой планеты

Это вы до Марса добрались!

Nitrus пишет:

эдуард 74 пишет:

это с какой планеты

Это вы до Марса добрались!

чет я под забыл а кокой год был не на помнишь

"эдуард 74" пишет:

чет я под забыл а кокой год был не на помнишь

Это уже следующий год

Aleks 00 пишет:

"эдуард 74" пишет:

чет я под забыл а кокой год был не на помнишь

Это уже следующий год

следующего года

"эдуард 74" пишет:

следующего года

Так нас всегда утешают,что в следующем году будет лучше,то на марс полетят...

Aleks 00 пишет:

"эдуард 74" пишет:

следующего года

Так нас всегда утешают,что в следующем году будет лучше,то на марс полетят...

ага и все прилететь не можем на марс

Здравствуйте уважаемые форумчане! Наконец с горем пополам скомпоновал стрелу.
Что скажите?

Корпус большого гидроцилиндра надо повыше крепить, чтобы стрела ближе к земле наклонялась. Ковшик ближе к рукояти наклонять - удобнее грузить будет в кузов. имхо.