Вы здесь

Самодельный снежный отвал для МТЗ. Страница 68 из 77

Перейти к полной версии/Вернуться
2287 сообщений
Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10649
Lugacheff пишет:

- в чём же плюс тяжёлого отвала.

Науке пока не известно. Наука пока ещё до этого не дошла.... )))))))))))))

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6254
Евгений . . . 42 пишет:

Lugacheff пишет:

- в чём же плюс тяжёлого отвала.

Науке пока не известно. Наука пока ещё до этого не дошла.... )))))))))))))

Вот!
На это есть опыт и голова...
Если имеешь при себе такие атрибуты - пользуйся ими...! lol

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10649
Lugacheff пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Lugacheff пишет:

- в чём же плюс тяжёлого отвала.

Науке пока не известно. Наука пока ещё до этого не дошла.... )))))))))))))

Вот!

На это есть опыт и голова...

Если имеешь при себе такие атрибуты - пользуйся ими...! [изображение]

Мне зачем о твоём отвале думать? Пусть думают миллионы инженеров, учёных..
Ты вон их уже обскакал.

Россия
: СПБ
16.01.2018 - 13:11
: 453
Lugacheff пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

Угол поворота отвала, к оси трактора или угол резания ножа?

Угол резания, для снимания наката, читал, что оптимальный - 55-70 градусов.

А угол поворота отвала к оси трактора - в вашем случае, спорный вопрос...

Может начать разворачивать трактор.

На заводские передних отвалах - 30 градусов...

СПАСИБО!!!

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6254
Евгений . . . 42 пишет:

Lugacheff пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Lugacheff пишет:

- в чём же плюс тяжёлого отвала.

[развернуть]

Науке пока не известно. Наука пока ещё до этого не дошла.... )))))))))))))

Вот!


На это есть опыт и голова...


Если имеешь при себе такие атрибуты - пользуйся ими...! [изображение]

Мне зачем о твоём отвале думать? Пусть думают миллионы инженеров, учёных..

Ты вон их уже обскакал.

Нет Жень... не обскакал.
У всего есть плюсы и минусы.

Мой отвал не может конкурировать с заводскими, как минимум ценой. Есть и другие минусы.
И заводские отвалы никто бы не пытался "обезжирить" до минимума. Но есть рынок, и есть себестоимость. Многим надо дёшево.

Каждому - своё...))

Россия
: СПБ
16.01.2018 - 13:11
: 453
колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

А разве нельзя сделать гидроповорот что бы в процессе работы выставлять оптимальный угол в каждом конкретном случае? Где снег поменьше-можно покруче сделать-что бы снег веселее сбегал. Где снега чуть больше и трактор начинать зад сносить в сторону-убавить угол по месту. Но опять же-уменьшая угол получаем больше снега который будет накапливаться перед полотном отвала-тем тяжелее трактору будет его тащить за собой. Все это я прошел с прицепным самодельным грейдером. Универсального фиксированного градуса не существует. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

Это идеальный вариант но как обычно много НО Кун и 3 секции распреда Я что бы телегу поднять -опустиь и так по 2 раза из трактора выпрыгиваю что бы 3х ходовой кран перекрыть!! Надо как минимум 5ти секционный а он уже стоит денег!!

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6254
Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Lugacheff пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

Угол поворота отвала, к оси трактора или угол резания ножа?

Угол резания, для снимания наката, читал, что оптимальный - 55-70 градусов.


А угол поворота отвала к оси трактора - в вашем случае, спорный вопрос...


Может начать разворачивать трактор.

На заводские передних отвалах - 30 градусов...

СПАСИБО!!!

Но учтите - на заводских снизу резинка.
А на настоящем грейдере - там масса. И сам отвал находится в базе грейдера.

К слову - я тоже химичу грейдер. Но я буду делать без поворота отвала. Именно по этой причине.

Россия
: СПБ
16.01.2018 - 13:11
: 453
Denchik 67 пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

Соглашусь с выводами и добавлю что он и проще и можно сделать двух сторонним что давольно не плохо с одной стороны резинки а с другой нож, думаю будет более эффективным

Тоже спасибо!! Но я уже писал про КУН и промежутку на ЛТЗ 60! Что ж Вы Все так уговариваете меня её сломать??? У кого то есть бесплатная ???

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10649
Lugacheff пишет:

Нет Жень... не обскакал.

Как это нет? Они что, тяжелее твоего отвал сделали? Арматуры больше наварили?

Россия
: СПБ
16.01.2018 - 13:11
: 453

Пойду в гидравлику спрошу.

РОССИЯ
: СМОЛЕНСК
18.02.2015 - 18:26
: 2793
Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

[развернуть]

. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

Соглашусь с выводами и добавлю что он и проще и можно сделать двух сторонним что давольно не плохо с одной стороны резинки а с другой нож, думаю будет более эффективным

Тоже спасибо!! Но я уже писал про КУН и промежутку на ЛТЗ 60! Что ж Вы Все так уговариваете меня её сломать??? У кого то есть бесплатная ???

Ищи причину по которой ее ломает у меня Кун на 1600кг портальный мост трактор работает во всех отверстиях не благоприятных и за 5 лет ни разу ни чего не ломало кроме один раз вал вертикальный зуб от калоло, чеще всего гружу песок так что трактор задними колесами в воздухе высота подъёма 4 метра одно только сцыкатно когда на максимальной высоте кренит трактор уже два раза борт ломал резким сбросом но ни промежутку ни даже лонжерон небыло таких поломок

Россия
: СПБ
16.01.2018 - 13:11
: 453
Denchik 67 пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

[развернуть]

[развернуть]

. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

[развернуть]

Соглашусь с выводами и добавлю что он и проще и можно сделать двух сторонним что давольно не плохо с одной стороны резинки а с другой нож, думаю будет более эффективным

Тоже спасибо!! Но я уже писал про КУН и промежутку на ЛТЗ 60! Что ж Вы Все так уговариваете меня её сломать??? У кого то есть бесплатная ???

Ищи причину по которой ее ломает у меня Кун на 1600кг портальный мост трактор работает во всех отверстиях не благоприятных и за 5 лет ни разу ни чего не ломало кроме один раз вал вертикальный зуб от калоло, чеще всего гружу песок так что трактор задними колесами в воздухе высота подъёма 4 метра одно только сцыкатно когда на максимальной высоте кренит трактор уже два раза борт ломал резким сбросом но ни промежутку ни даже лонжерон небыло таких поломок

У ВАС МТЗ???

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6254
Евгений . . . 42 пишет:

Lugacheff пишет:

Нет Жень... не обскакал.

Как это нет? Они что, тяжелее твоего отвал сделали? Арматуры больше наварили?

Заводской отвал сделан для того - чтобы его можно было продать. Делают его дешёвым.
Я свой сделал сам - для работы... А не для красоты.

Так понятно...? lol

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10649
Lugacheff пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Lugacheff пишет:

Нет Жень... не обскакал.

Как это нет? Они что, тяжелее твоего отвал сделали? Арматуры больше наварили?

Заводской отвал сделан для того - чтобы его можно было продать. Делают его дешёвым.

Я свой сделал сам - для работы... А не для красоты.

Так понятно...? [изображение]

Вот я и говорю, что ты их обскакал ))))))

28.08.2020 - 10:46
: 309
Lugacheff пишет:

Заводской отвал сделан для того - чтобы его можно было продать. Делают его дешёвым.

Мы купили задний поворотный НО прежде созвонились с изготовителем отвалов и заказали отвал . такой как нам хотелось. Претензий к отвалу нет.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6254
Владимир Кузнецов 6 пишет:

Lugacheff пишет:

Заводской отвал сделан для того - чтобы его можно было продать. Делают его дешёвым.

Мы купили задний поворотный НО прежде созвонились с изготовителем отвалов и заказали отвал . такой как нам хотелось. Претензий к отвалу нет.

Чопор, по-моему, писал, что у них какой-то частник делает КУНы хорошие...
А у нас, паренёк заказал у такого частника передний отвал на ЮМЗ.
Мне тоже тот отвал понравился. Но наверняка не дёшево.

РОССИЯ
: СМОЛЕНСК
18.02.2015 - 18:26
: 2793
Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

[развернуть]

[развернуть]

Соглашусь с выводами и добавлю что он и проще и можно сделать двух сторонним что давольно не плохо с одной стороны резинки а с другой нож, думаю будет более эффективным

[развернуть]

Тоже спасибо!! Но я уже писал про КУН и промежутку на ЛТЗ 60! Что ж Вы Все так уговариваете меня её сломать??? У кого то есть бесплатная ???

Ищи причину по которой ее ломает у меня Кун на 1600кг портальный мост трактор работает во всех отверстиях не благоприятных и за 5 лет ни разу ни чего не ломало кроме один раз вал вертикальный зуб от калоло, чеще всего гружу песок так что трактор задними колесами в воздухе высота подъёма 4 метра одно только сцыкатно когда на максимальной высоте кренит трактор уже два раза борт ломал резким сбросом но ни промежутку ни даже лонжерон небыло таких поломок

У ВАС МТЗ???

Да,МТЗ 82

Россия
: СПБ
16.01.2018 - 13:11
: 453
Denchik 67 пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Соглашусь с выводами и добавлю что он и проще и можно сделать двух сторонним что давольно не плохо с одной стороны резинки а с другой нож, думаю будет более эффективным

[развернуть]

[развернуть]

Тоже спасибо!! Но я уже писал про КУН и промежутку на ЛТЗ 60! Что ж Вы Все так уговариваете меня её сломать??? У кого то есть бесплатная ???

[развернуть]

Ищи причину по которой ее ломает у меня Кун на 1600кг портальный мост трактор работает во всех отверстиях не благоприятных и за 5 лет ни разу ни чего не ломало кроме один раз вал вертикальный зуб от калоло, чеще всего гружу песок так что трактор задними колесами в воздухе высота подъёма 4 метра одно только сцыкатно когда на максимальной высоте кренит трактор уже два раза борт ломал резким сбросом но ни промежутку ни даже лонжерон небыло таких поломок

У ВАС МТЗ???

Да,МТЗ 82

Вот это и есть главное!!!! У меня не МТЗ А ЛТЗ 60 АВ. То есть Т 40АМ с ЮМЗ двигателем теперь понятны мои переживания за промежутку?? Она да и колокол маховика гораздо слабее чам на МТЗ.

РОССИЯ
: СМОЛЕНСК
18.02.2015 - 18:26
: 2793
Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Соглашусь с выводами и добавлю что он и проще и можно сделать двух сторонним что давольно не плохо с одной стороны резинки а с другой нож, думаю будет более эффективным

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Тоже спасибо!! Но я уже писал про КУН и промежутку на ЛТЗ 60! Что ж Вы Все так уговариваете меня её сломать??? У кого то есть бесплатная ???

[развернуть]

[развернуть]

Ищи причину по которой ее ломает у меня Кун на 1600кг портальный мост трактор работает во всех отверстиях не благоприятных и за 5 лет ни разу ни чего не ломало кроме один раз вал вертикальный зуб от калоло, чеще всего гружу песок так что трактор задними колесами в воздухе высота подъёма 4 метра одно только сцыкатно когда на максимальной высоте кренит трактор уже два раза борт ломал резким сбросом но ни промежутку ни даже лонжерон небыло таких поломок

[развернуть]

У ВАС МТЗ???

Да,МТЗ 82

Вот это и есть главное!!!! У меня не МТЗ А ЛТЗ 60 АВ. То есть Т 40АМ с ЮМЗ двигателем теперь понятны мои переживания за промежутку?? Она да и колокол маховика гораздо слабее чам на МТЗ.

Ну так если слабее то значит нужен отвал не 2.5-2.8 метра а гуманный для возможностей своего трактора 2.0-1.8 метра и думаю ни чего ломать не будет.
А то как я понял вы от велосипеда хотите производительности как от кировца

Россия
: Куйбышев
20.01.2016 - 16:32
: 3122

Это идеальный вариант но как обычно много НО Кун и 3 секции распреда Я что бы телегу поднять -опустиь и так по 2 раза из трактора выпрыгиваю что бы 3х ходовой кран перекрыть!! Надо как минимум 5ти секционный а он уже стоит денег!!

[/quote]

Мне бы тоже на 5 секций распред поставить , но обхожусь,когда цепляю лопату то поворот ее на муфтах перецепляю а ходоуменьшитель подцепил через трех ходовой кран, его врезал под ручник там как раз место нашлось, малость низковато но не так часто переключать его а подводку шлангами и штуцера на 90* - удобная штука в любое направление подцепить через них можно.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8008
Lugacheff пишет:

У меня тоже имеется вопросец, на тему грейдера, с зацепом за заднюю навеску.

Про передний отвал понятно... Он у меня имеется.

Но всё же, есть навязчивое желание сделать скоблилку льда.

Вопрос такой - отрывание вала, задней навески, вместе с куском заднего моста - это такой миф...?

Если миф - то понятно...

А если не миф - то каковы условия отрыва бугелей заднего моста МТЗ...???

Надо что-то словить на 9-й скорости...?

...Или они вполне успешно отрываются, и на более низких скоростях...???

Ухо ломает и на задней передаче. Знаю двоих умельцев кто менял колоды мостов. А сколь поломано угольников мтзвских-не счесть. Но тут не все так однозначно-там еще такой фактор что изношен вал и втулки-лопает вал и он сворачивает ухо. А просто по прямой ухо сломать думаю невозможно.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8008
Яковлев Виталий Валентинович пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

А разве нельзя сделать гидроповорот что бы в процессе работы выставлять оптимальный угол в каждом конкретном случае? Где снег поменьше-можно покруче сделать-что бы снег веселее сбегал. Где снега чуть больше и трактор начинать зад сносить в сторону-убавить угол по месту. Но опять же-уменьшая угол получаем больше снега который будет накапливаться перед полотном отвала-тем тяжелее трактору будет его тащить за собой. Все это я прошел с прицепным самодельным грейдером. Универсального фиксированного градуса не существует. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

Это идеальный вариант но как обычно много НО Кун и 3 секции распреда Я что бы телегу поднять -опустиь и так по 2 раза из трактора выпрыгиваю что бы 3х ходовой кран перекрыть!! Надо как минимум 5ти секционный а он уже стоит денег!!

Зачем 5 секционный? Я сейчас поставил двухзолотниковый под кабину-управление одним рычагом китайский распред с озона. Около десяти тысяч. Сейчас жалею что взял с фиксацией подъема и опускания.правда пришлось отрезать от правого бака 20 см-система уменьшилась примерно на 20 литров. Но мне много топлива не надо. На снеге с передним отвалом хватает 60-65 литров-раньше с грейдером и 80 не предел расход за день был.
Китайский двухсекционный стоит первым от нш, далее через штучек напорный масло идет в родной р80-в данный момент на нем две секции свободны.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8008
Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Denchik 67 пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

[развернуть]

. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

Соглашусь с выводами и добавлю что он и проще и можно сделать двух сторонним что давольно не плохо с одной стороны резинки а с другой нож, думаю будет более эффективным

Тоже спасибо!! Но я уже писал про КУН и промежутку на ЛТЗ 60! Что ж Вы Все так уговариваете меня её сломать??? У кого то есть бесплатная ???

Я же не могу всех запомнить у кого какой трактор. А сломать промежутку и на мтз и на юмз можно. А можно и подрамник до заднего моста и навески протянуть-разгрузить слабую промежутку.

РОССИЯ
: СМОЛЕНСК
18.02.2015 - 18:26
: 2793
колупатор пишет:

Lugacheff пишет:

У меня тоже имеется вопросец, на тему грейдера, с зацепом за заднюю навеску.


Про передний отвал понятно... Он у меня имеется.

Но всё же, есть навязчивое желание сделать скоблилку льда.


Вопрос такой - отрывание вала, задней навески, вместе с куском заднего моста - это такой миф...?


Если миф - то понятно...


А если не миф - то каковы условия отрыва бугелей заднего моста МТЗ...???


Надо что-то словить на 9-й скорости...?


...Или они вполне успешно отрываются, и на более низких скоростях...???

Ухо ломает и на задней передаче. Знаю двоих умельцев кто менял колоды мостов. А сколь поломано угольников мтзвских-не счесть. Но тут не все так однозначно-там еще такой фактор что изношен вал и втулки-лопает вал и он сворачивает ухо. А просто по прямой ухо сломать думаю невозможно.

Уголок себе на плуг поставил от т-150 тяжеленный зараза но за 5 лет ни разу не погнул а до него за год 12 уголков свернул,и новые с магазина, и новые с хранения СССР,и бу СССР все хлам,а вот от т-150 тема, от ДТ -75 ещё не плохо ходит но у меня в лесу его цепями по шву разорвало и палец отломало

наша Раша
: Воронежская.Анна
20.09.2015 - 21:18
: 3229
Lugacheff пишет:

У меня тоже имеется вопросец, на тему грейдера, с зацепом за заднюю навеску.

Про передний отвал понятно... Он у меня имеется.

Но всё же, есть навязчивое желание сделать скоблилку льда.

Вопрос такой - отрывание вала, задней навески, вместе с куском заднего моста - это такой миф...?

Если миф - то понятно...

А если не миф - то каковы условия отрыва бугелей заднего моста МТЗ...???

Надо что-то словить на 9-й скорости...?

...Или они вполне успешно отрываются, и на более низких скоростях...???

В лесу с захватом и пашу плугом лесным пл весне.
Только вал ломает нижний,и не выжерживают рычаги на верхей плите.
Ни у меня за 20 лет ,ни у товарищей ,такой беды не видел...
Хотя навеска видела многое))))
Особенно когда стягиваешь зависшее дерево,,а оно на другом в рогатке,и вот что бы второе не догнало тебя когда отломится ил с корнем выворотится ,надо ехать быстро.
А потом когда ствол падаеь,и ессли он ещё как поросячий писюн,то иногда трактор подкидывает...если захват не успеваешь разжать...
Из крайнего...

Россия
: Куйбышев
20.01.2016 - 16:32
: 3122
чопор пишет:

Lugacheff пишет:

У меня тоже имеется вопросец, на тему грейдера, с зацепом за заднюю навеску.


Про передний отвал понятно... Он у меня имеется.

Но всё же, есть навязчивое желание сделать скоблилку льда.


Вопрос такой - отрывание вала, задней навески, вместе с куском заднего моста - это такой миф...?


Если миф - то понятно...


А если не миф - то каковы условия отрыва бугелей заднего моста МТЗ...???


Надо что-то словить на 9-й скорости...?


...Или они вполне успешно отрываются, и на более низких скоростях...???

В лесу с захватом и пашу плугом лесным пл весне.

Только вал ломает нижний,и не выжерживают рычаги на верхей плите.

Ни у меня за 20 лет ,ни у товарищей ,такой беды не видел...

Хотя навеска видела многое))))

Особенно когда стягиваешь зависшее дерево,,а оно на другом в рогатке,и вот что бы второе не догнало тебя когда отломится ил с корнем выворотится ,надо ехать быстро.

А потом когда ствол падаеь,и ессли он ещё как поросячий писюн,то иногда трактор подкидывает...если захват не успеваешь разжать...

Из крайнего...

У меня два раза разрывало ухо с левой стороны я с фрезой гонял а она 900 кг весом и на левой стороне редуктор тяжеленный, один раз чуть не перевернулся на девятой летел и так кинуло в сторону когда фреза упала что колесо по воздуху прошло.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10649
Андрей сибиряк пишет:

я с фрезой гонял а она 900 кг весом и

Андрей сибиряк пишет:

один раз чуть не перевернулся на девятой летел и так кинуло в сторону

Андрей сибиряк пишет:

У меня два раза разрывало ухо

Отрывало ухо.. А почему бы и нет...? dntknw
Оно и должно. Само собой разумеется.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6254
колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

колупатор пишет:

Яковлев Виталий Валентинович пишет:

Уважаемые форумчане самое главное забыл спросить КАКОЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ УГОЛ ПОВОРОТА надо сделать на ГРЕЙДЕРНОМ отвале (на задней навеске) ?? Надо в пластинах отверстия сверлить а на какой угол чего то засомневался пластина довольно толстая (16 мм) не хотелось бы переделывать. Смотрю тут много людей понимающих в этом вопросе хотелось бы услышать и Ваше мнение. Всем спасибо.

[развернуть]

А разве нельзя сделать гидроповорот что бы в процессе работы выставлять оптимальный угол в каждом конкретном случае? Где снег поменьше-можно покруче сделать-что бы снег веселее сбегал. Где снега чуть больше и трактор начинать зад сносить в сторону-убавить угол по месту. Но опять же-уменьшая угол получаем больше снега который будет накапливаться перед полотном отвала-тем тяжелее трактору будет его тащить за собой. Все это я прошел с прицепным самодельным грейдером. Универсального фиксированного градуса не существует. И повторюсь-передний отвал более предпочтителен в борьбе со снегом.

Это идеальный вариант но как обычно много НО Кун и 3 секции распреда Я что бы телегу поднять -опустиь и так по 2 раза из трактора выпрыгиваю что бы 3х ходовой кран перекрыть!! Надо как минимум 5ти секционный а он уже стоит денег!!

Зачем 5 секционный? Я сейчас поставил двухзолотниковый под кабину-управление одним рычагом китайский распред с озона. Около десяти тысяч. Сейчас жалею что взял с фиксацией подъема и опускания.правда пришлось отрезать от правого бака 20 см-система уменьшилась примерно на 20 литров. Но мне много топлива не надо. На снеге с передним отвалом хватает 60-65 литров-раньше с грейдером и 80 не предел расход за день был.

Китайский двухсекционный стоит первым от нш, далее через штучек напорный масло идет в родной р80-в данный момент на нем две секции свободны.

Ещё как один из вариантов места, установки доп. распределителя.
На то место, где у 892.2 установлен позиционный регулятор.

Под этим регулятором есть специальный кронштейн-проставка. Вот на этот кронштейн и можно его попробовать влепить.

Я не ставил... Это так... для размышления.

Россия
: СПБ
16.01.2018 - 13:11
: 453
Андрей сибиряк пишет:

Это идеальный вариант но как обычно много НО Кун и 3 секции распреда Я что бы телегу поднять -опустиь и так по 2 раза из трактора выпрыгиваю что бы 3х ходовой кран перекрыть!! Надо как минимум 5ти секционный а он уже стоит денег!!

Мне бы тоже на 5 секций распред поставить , но обхожусь,когда цепляю лопату то поворот ее на муфтах перецепляю а ходоуменьшитель подцепил через трех ходовой кран, его врезал под ручник там как раз место нашлось, малость низковато но не так часто переключать его а подводку шлангами и штуцера на 90* - удобная штука в любое направление подцепить через них можно.

[/quote]

Так себе занятие бегать муфты переключать тут с краном то по пять раз на дню выходишь видимо не молодой уже стал напрягает!!!

Россия
: СПБ
16.01.2018 - 13:11
: 453

Ну что ж подытожим : 1 Всем откликнувшимся БОЛЬШОЕ СПСИБО!! dri 2 По отвалу определился (задумка и так такая была) будет и задненавесной грейдерный и он же на перд на КУН. 3 ну и по гидравлике здесь отвечу скорей всего будет 5 секционный примерно с такими хар-ми:
1- Секция подъём опускание с фиксацией для стрелы куна
2- Секция подъём опускание без фиксации для ковша куна
3- Секция подъём опускание без фиксации с плавающим на заднюю навеску
4- Секция подъём опускание без фиксации для выхода на телегу либо на доп оборудование (гидроповорот отвала) (гидромотор)
5 Секция подъём опускание без фиксации Резерв либо вместо центрального винта на гидроцилиндр.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах