Ещё раз повторю стандарт на холмогорского гуся принят в 2014 году.
Доброй ночи, Иван. Меня очень заинтересовала ваша дискуссия. Подскажите, пожалуйста, где можно найти этот самый стандарт, принятый в 2014 году?
Доброй ночи !Он опубликован на сайте ВОЛП.
Спасибо, там я уже смотрела. Без фотографий или хотя бы зарисовок ничего не понятно, просто слова, которые можно вертеть, как Бог на душу положит. Извините за резкость. И это не очень похоже на официальный документ. Я думала, что Вы ссылаетесь именно на такой. А так...
Ещё раз повторю стандарт на холмогорского гуся принят в 2014 году.
Доброй ночи, Иван. Меня очень заинтересовала ваша дискуссия. Подскажите, пожалуйста, где можно найти этот самый стандарт, принятый в 2014 году?
Доброй ночи !Он опубликован на сайте ВОЛП.
Спасибо, там я уже смотрела. Без фотографий или хотя бы зарисовок ничего не понятно, просто слова, которые можно вертеть, как Бог на душу положит. Извините за резкость. И это не очень похоже на официальный документ. Я думала, что Вы ссылаетесь именно на такой. А так...
Некомпетентный и не занимавшийся разведением породной живностью может как вы говорите вертеть чем угодно ,а для знатока всё ясно и понятно! А что вам нужна печать , чтобы документ казался официальным?
Ещё повторюсь это было 15 лет назад..Хорошо изучите стандарт 1905 года.Эту породу вывели наши предки и менять её никто не собирался . .
Внимание вопрос: если уже есть стандарт 1905 года, зачем стандарт 2014?И почему ст-т1905 г. взят только за основу ст-т 2014 г, а не полностью скопировал его?Отсюда вывод Значит порода претерпела изменения по новому стандарту !!!
Иван, скажи пожалуйста, что за порода гусей на фото?
Твои гуси отличный селекционный материал,с ними всего лишь немного надо позаниматься ,чтобы они соответствовали стандарту породы холмогорского гуся. Я не сомневаюсь в том ,что у тебя всё получится! Удачи ![/
Хорошо, (не Холмогоры, а просто селекционный материал), идём дальше..........
Вот эти тоже такие же?
Приветствую всех! Николаевич, я так понял надо стандарт теперь писать на породу гусей "РУССКАЯ НАРОДНАЯ". Либо просить немцев, чтоб те в свою очередь написали стандарт на холмогорского гуся "немецкого типа"
Серега, спасибо! Я не сомневался что тебе понравится, но у гусынек килечки присутствуют. Уже к породе не относятся)))
Возвращаясь к принятому стандарту - мало того, что есть противоречия в шишке, так еще ничего не сказано о "взгляде из-под брови", о "щеках"... Хотя кто я здесь - "некомпетентный и неавторитетный"... Но я люблю эту ПОРОДУ, поэтому я здесь, а Вам, с Вашим плохо прикрытым маркетингом своего журнала, нужно на другой портал!
На этом у меня все.
Меня интересует другой вопрос, что подразумевается под словом "цвет клюва с роговым налетом"???
Знаю что в Тульской, Московской и Владимирской областях отрицают любого рода появления черноты в клюве, однако в Воронежской, Ростовской, Курской, Белгородской и на Украине на 80% серая птица с чернотой в клюве, а то и полностью черным. Так к чему теперь стремиться???
Иван ,что вы показываете фото гусака и гуски и называете их стандартом, то вам хвала и честь,но, мой друг, вы немного ошибаетесь.Я человек простой и ни с кем никогда не спорю,но в этой ситуации могу поспорить. Если не прав, извините.
Добрый день всем! Друзья , я не собираюсь никому и ничего здесь доказывать и спорить о пустом. Все вы образованные люди и должны понимать,что такое стандарт ,без которого не может быть породы.Стандарт на холмогорского гуся существует с конца 18 века,т .е он был ,когда все начинали разводить своих гусей.В настоящее время он скажем "узаконен" и общепризнан.Так в чём проблема?
У кого-то гуси соответствуют стандарту ,кому-то необходимо немного поработать ,кому-то побольше.Ну и чего тут страшного?У нас в стране много заводчиков холмогоров и большинство из них спокойно относятся к принятию стандарта,понимая ,что это необходимо и правильно иначе потеряем породу. А всё потому ,что некоторые заводчики водят ,то что им нравится , далеко не придерживаясь к стандарту. Всё б ничего ,если бы они водили для себя, но они ведь продают как холмогорскую породу .. ХОЛМОГОР-должен быть таким , каким его сделали наши предки ,а порода должна соответствовать своему стандарту !!!И мне просто непонятны здесь некорректные , необоснованные, а порой оскорбительные высказывания. Давайте лучше работать ! Удачи всем холмогороводам!
Некомпетентный и не занимавшийся разведением породной живностью может как вы говорите вертеть чем угодно ,а для знатока всё ясно и понятно! А что вам нужна печать , чтобы документ казался официальным?
Печать дело хорошее. Но не главное. Вы пишите, что стандарт принят. Вопрос - кем принят, отдельным человеком? Тогда кто он? Комиссией? Тогда кто в составе этой комиссии? Кто представлял для рассмотрения этот документ? Если никаких таких данных нет - то это не стандарт, а просто описание породы, собранное на основе наблюдений. Опять же, кем собранное? Никакой подписи я не нашла. Ни представляющей, ни принимающей стороны...
Такой стандарт, как на сайте ВОЛП, здешние долгожители напишут и сами, и подтвердят его личными наблюдениями, фото- видесъемкой, лично составленными таблицами параметров собственной птицы с допустимыми погрешностями. Потом каждый выложит свой вариант, и споры про породу продолжатся!
Возвращаясь к принятому стандарту - мало того, что есть противоречия в шишке, так еще ничего не сказано о "взгляде из-под брови", о "щеках"... Хотя кто я здесь - "некомпетентный и неавторитетный"... Но я люблю эту ПОРОДУ, поэтому я здесь, а Вам, с Вашим плохо прикрытым маркетингом своего журнала, нужно на другой портал!
На этом у меня все.
quote=Андрей vrn36]Возвращаясь к принятому стандарту - мало того, что есть противоречия в шишке, так еще ничего не сказано о "взгляде из-под брови", о "щеках"... Хотя кто я здесь - "некомпетентный и неавторитетный"... Но я люблю эту ПОРОДУ, поэтому я здесь, а Вам, с Вашим плохо прикрытым маркетингом своего журнала, нужно на другой портал!
На этом у меня все.[/quote] а я совсем неопытный и некомпетентный без всяких кавычек, но очень хочу научиться и приобрести этот самый опыт у уважаемых заводчиков. Просидела пол-ночи в поисках стандартов и конкретики. Оказывается, в нашей стране есть научно-исследовательские институты (не общества любителей, а научные учреждения), имеющие собственный генофонд холмогоров и работающие по стандартам. Например, ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии (http://vnish.org/katalog/gusi/kholmogorskaya.html). Но уважаемый Иван Т. доказывает, что общество любителей птицы (даже не общество заводчиков, а любителей) является истиной в последней инстанции. Сайт этого общества совсем слабенький. Ссылок на публикуемую информацию нет, откуда она получена - не понятно.
Возвращаясь к принятому стандарту - мало того, что есть противоречия в шишке, так еще ничего не сказано о "взгляде из-под брови", о "щеках"... Хотя кто я здесь - "некомпетентный и неавторитетный"... Но я люблю эту ПОРОДУ, поэтому я здесь, а Вам, с Вашим плохо прикрытым маркетингом своего журнала, нужно на другой портал!
На этом у меня все.
Да я думаю у тебя маловато опыта и знаний в разведении холмогорской породы гусей и в этом ты ещё некомпетентный и неавторитетный , что бы давать мне совет ,как будто " Гуру" в холмогороводстве-куда и на какой портал мне идти! Хамство не приветствуется нигде в том числе и гусеводстве.
quote=Андрей vrn36]Возвращаясь к принятому стандарту - мало того, что есть противоречия в шишке, так еще ничего не сказано о "взгляде из-под брови", о "щеках"... Хотя кто я здесь - "некомпетентный и неавторитетный"... Но я люблю эту ПОРОДУ, поэтому я здесь, а Вам, с Вашим плохо прикрытым маркетингом своего журнала, нужно на другой портал!
На этом у меня все.
а я совсем неопытный и некомпетентный без всяких кавычек, но очень хочу научиться и приобрести этот самый опыт у уважаемых заводчиков. Просидела пол-ночи в поисках стандартов и конкретики. Оказывается, в нашей стране есть научно-исследовательские институты (не общества любителей, а научные учреждения), имеющие собственный генофонд холмогоров и работающие по стандартам. Например, ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии (http://vnish.org/katalog/gusi/kholmogorskaya.html). Но уважаемый Иван Т. доказывает, что общество любителей птицы (даже не общество заводчиков, а любителей) является истиной в последней инстанции. Сайт этого общества совсем слабенький. Ссылок на публикуемую информацию нет, откуда она получена - не понятно.[/quote]
quote=Андрей vrn36]Возвращаясь к принятому стандарту - мало того, что есть противоречия в шишке, так еще ничего не сказано о "взгляде из-под брови", о "щеках"... Хотя кто я здесь - "некомпетентный и неавторитетный"... Но я люблю эту ПОРОДУ, поэтому я здесь, а Вам, с Вашим плохо прикрытым маркетингом своего журнала, нужно на другой портал!
На этом у меня все.
а я совсем неопытный и некомпетентный без всяких кавычек, но очень хочу научиться и приобрести этот самый опыт у уважаемых заводчиков. Просидела пол-ночи в поисках стандартов и конкретики. Оказывается, в нашей стране есть научно-исследовательские институты (не общества любителей, а научные учреждения), имеющие собственный генофонд холмогоров и работающие по стандартам. Например, ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии (http://vnish.org/katalog/gusi/kholmogorskaya.html). Но уважаемый Иван Т. доказывает, что общество любителей птицы (даже не общество заводчиков, а любителей) является истиной в последней инстанции. Сайт этого общества совсем слабенький. Ссылок на публикуемую информацию нет, откуда она получена - не понятно.
[/quote]
Я вам ничего не доказываю! Я довёл до вас информацию- как факт!!! Вместо того чтобы принять к сведению ,как начинающим гусеводам- вы ищите какие-то непонятные дебри. Извините ,но я даже не знаю как отвечать на глупость.
Соглашусь с теми, кто всё-таки считает, что стандарт должен быть нескольких линий . Я держу гусей для души, Гуси должны мне нравиться, тогда я, когда нахожусь с ними, отдыхаю. Если он будет хоть сто раз стандартный, но не по душе, держать его не стану. Это как штаны с матнёй до колен, модно , но носить не смогу. Это я к тому, должны быть варианты. Думаю должны иметь право на существование и Курские , и Воронежские, и Белгородские... . Главное, что-бы были чистые по крови в разведении. Если загоним его в жёсткие рамки стандарта, мы не сможем его совершенствовать и полученный любителем в результате многолетней кропотливой работы красавец будет за рамками стандарта. Это моё мнение.
Соглашусь с теми, кто всё-таки считает, что стандарт должен быть нескольких линий . Я держу гусей для души, Гуси должны мне нравиться, тогда я, когда нахожусь с ними, отдыхаю. Если он будет хоть сто раз стандартный, но не по душе, держать его не стану. Это как штаны с матнёй до колен, модно , но носить не смогу. Это я к тому, должны быть варианты. Думаю должны иметь право на существование и Курские , и Воронежские, и Белгородские... . Главное, что-бы были чистые по крови в разведении. Если загоним его в жёсткие рамки стандарта, мы не сможем его совершенствовать и полученный любителем в результате многолетней кропотливой работы красавец будет за рамками стандарта. Это моё мнение.
Всем привет,опять интересно,кто-то для себя придумал чего-то, типа новый стандарт и пытается загнать в НОВЫЕ рамки СТАРЫХ гусеводов с их птицей.Все почитали и каждый про себя послал ой сделал вывод о новом стандарте.И почему не может быть несколько линий?
Я всегда придерживаюсь старым гусеводам, мой отец держал и мы стараемся это делать. Когда раньше были плем-заводы, специально выводили холмогорскую породу. То были гуси ребят. У меня есть знакомый дедушка Николай Васильевич с "Башкатовки". Игорь Николаевич вы его знаете.
Знаете в чём сейчас проблема как мне кажется, многие заводчики начинают с того чем надо заканчивать!Начинать надо не из киля или круглой груди. А в первую очередь начинать нужно из головы и всех на ней ньюансов и тонкостей. А это самое главное и основное ГОЛОВА И ОТСЮДА ИДЁТ НАЧАЛО!!!
Неужели у нас всё гладко по ГОЛОВАМ что взялись за килявых или круглогрудых!!!
Гусей с правильными головами и так мало, и ещё меньше людей кто в них хорошо понимает и разбирается.....
А потом уже надо смотреть на гуся в целом!!! А то смотришь ГОЛОВА есть, длинна корпуса есть, длинная и толстая круглая шея Но что-то не хватает А не хватает формы ЛЕБЕДЯ в гусе, ведь ХОЛМОГОРА во всех описаниях и рассказах прежде всего сравнивали с ЛЕБЕДЕМ!!! И ПОЧЕМУ-ТО не с ТУЛУЗОМ!!!!
А это означает что шея должна быть ЛЕБЕДИННАЯ и форма корпуса ДВОЕЧКОЙ :wub:С маленьким килёчком или круглогрудый это я думаю не важно. А мы стараемся это всё игнорировать, и навязывать то что у каждого есть дома! Ну и что что ГОЛОВЫ НЕТ, и шея короткая, хвостик лежащий, но зато посмотрите какой у него кошеляра ( как портянка) висит - ЗАТО МНЕ НРАВИТСЯ и зачем мне СТАНДПРТ ведь его кто-то и непонятно КТО написал (Абозин, ВОЛП, или по рассказам стариков) И САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ВИДЕТЬ СТАНДАРТ В ГУСЯХ
Не понимать что такое нос с горбинкой, правильная шишка а не рог, что такое заталок и где он, надбровные дуги, щёки, И это только я описал маленькую часть.А если присмотрется то сейчас головы заужены или наперёд или назад (А это БРАК ИЛИ МЯСО) И где и про какой прямоугольник идёт речь тогда? Если ГОЛОВЫ СЕЙЧАС В ОСНОВНОМ ПОТЕРЯНЫ ! Заокруглённые и без затылочка!
А МЫ отталкиваемся в первую очередь от мнения сейчас живущих людей, а как же ПРЕДКИ что сделали нам породу и описали хоть как-то её? А мы теперь говорим: А что предки, А МНЕ ТАКИЕ НРАВЯТСЯ! А может это мнение навязано АВТОРИТЕТНЫМИ ЗАВОДЧИКАМИ игнорировавшие хоть какой-то но СТАРЫЙ СТАНДАРТ?
Да сейчас немножко другие гуси, прошёл естественный отбор, смотря кто по каким критериям отбирал красота и грация, или вес, а может килёвых или круглогрудых или может отбирал только по кошельку.
Но в первую очередь нужно смотреть на ГОЛОВУ!!! После всех этих отборах напрочь УТЕРЯНА ГОЛОВА!
Уважаемые ОБРАЩАЙТЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА ГОЛОВУ!!! А потом старайтесь проработать с формой ЛЕБЕДЯ!!!
Знаете в чём сейчас проблема как мне кажется, многие заводчики начинают с того чем надо заканчивать не из киля или круглой груди а в пераую очередь из головы и всех на ней ньюансов и тонкостей. А это самое главное и основное ГОЛОВА И ОТСЮДА ИДЁТ НАЧАЛО!!!
Неужели у нас всё гладко по ГОЛОВАМ что взялись за килявых или круглогрудых!!!
Гусей с правильными головами и так мало, и ещё меньше людей кто в них хорошо понимает и разбирается.....
А потом уже надо смотреть на гуся в целом!!! А то смотришь ГОЛОВА есть длинна корпуса есть длинная и толстая круглая шея Но что-то не хватает а не хватает формы ЛЕБЕДЯ в гусе, ведь ХОЛМОГОРА во всех описаниях и рассказах прежде всего сравнивали с ЛЕБЕДЕМ!!!! А это означает что шея должна быть ЛЕБЕДИННАЯ и форма корпуса ДВОЕЧКОЙ :wub:С маленьким килёчком или круглогрудый это я думаю не важно.А мы стараемся это всё игнорировать, и навязывать то что у каждого есть дома! Ну и что что головы нет шея короткая, хвостик лежащий - ЗАТО МНЕ НРАВИТСЯ и зачем мне СТАНДПРТ ведь его ктото и непонятно КТО написал (Абозин, ВОЛП, или по рассказам стариков) И САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ВИДЕТЬ СТАНДАРТ В ГУСЯХ Отталкиваемся в первую очередь от мнения сейчас живущих людей, а как же ПРЕДКИ что сделали нам породу и описали хоть как-то её? А мы сейчас говорим: А что предки, А МНЕ ТАКИЕ НРАВЯТСЯ! А может это мнение навязано АВТОРИТЕТНЫМИ ЗАВОДЧИКАМИ игнорировавшие хоть какой-то но СТАРЫЙ СТАНДАРТ?
Да сейчас немножко другие гуси, прошол естественный отбор, смотря кто по каим критэриям отбирал красота и грация, или вес, а может килёвых или круглогрудых или и может только по кошельку.
Но в первую очередь нужно смотреть на ГОЛОВУ!!!
Вот мнение разумного гусевода,знающего , понимающего , любящего холмогорского гуся и готового работать с этой породой. Самое главное ,ты знаешь в каком направлении надо работать и поэтому у тебя всё получится. Удачи тебе Виталий!
Доброй ночи !Он опубликован на сайте ВОЛП.
Спасибо, там я уже смотрела. Без фотографий или хотя бы зарисовок ничего не понятно, просто слова, которые можно вертеть, как Бог на душу положит. Извините за резкость. И это не очень похоже на официальный документ. Я думала, что Вы ссылаетесь именно на такой. А так...
Некомпетентный и не занимавшийся разведением породной живностью может как вы говорите вертеть чем угодно ,а для знатока всё ясно и понятно! А что вам нужна печать , чтобы документ казался официальным?
Внимание вопрос: если уже есть стандарт 1905 года, зачем стандарт 2014?И почему ст-т1905 г. взят только за основу ст-т 2014 г, а не полностью скопировал его?Отсюда вывод Значит порода претерпела изменения по новому стандарту !!!
Твои гуси отличный селекционный материал,с ними всего лишь немного надо позаниматься ,чтобы они соответствовали стандарту породы холмогорского гуся. Я не сомневаюсь в том ,что у тебя всё получится! Удачи ![/
Хорошо, (не Холмогоры, а просто селекционный материал), идём дальше..........
Вот эти тоже такие же?
Приветствую всех! Николаевич, я так понял надо стандарт теперь писать на породу гусей "РУССКАЯ НАРОДНАЯ". Либо просить немцев, чтоб те в свою очередь написали стандарт на холмогорского гуся "немецкого типа"
Серега, спасибо! Я не сомневался что тебе понравится, но у гусынек килечки присутствуют. Уже к породе не относятся)))
Возвращаясь к принятому стандарту - мало того, что есть противоречия в шишке, так еще ничего не сказано о "взгляде из-под брови", о "щеках"... Хотя кто я здесь - "некомпетентный и неавторитетный"... Но я люблю эту ПОРОДУ, поэтому я здесь, а Вам, с Вашим плохо прикрытым маркетингом своего журнала, нужно на другой портал!
На этом у меня все.
Меня интересует другой вопрос, что подразумевается под словом "цвет клюва с роговым налетом"???
Знаю что в Тульской, Московской и Владимирской областях отрицают любого рода появления черноты в клюве, однако в Воронежской, Ростовской, Курской, Белгородской и на Украине на 80% серая птица с чернотой в клюве, а то и полностью черным. Так к чему теперь стремиться???
Иван ,что вы показываете фото гусака и гуски и называете их стандартом, то вам хвала и честь,но, мой друг, вы немного ошибаетесь.Я человек простой и ни с кем никогда не спорю,но в этой ситуации могу поспорить. Если не прав, извините.
Добрый день всем! Друзья , я не собираюсь никому и ничего здесь доказывать и спорить о пустом. Все вы образованные люди и должны понимать,что такое стандарт ,без которого не может быть породы.Стандарт на холмогорского гуся существует с конца 18 века,т .е он был ,когда все начинали разводить своих гусей.В настоящее время он скажем "узаконен" и общепризнан.Так в чём проблема?
У кого-то гуси соответствуют стандарту ,кому-то необходимо немного поработать ,кому-то побольше.Ну и чего тут страшного?У нас в стране много заводчиков холмогоров и большинство из них спокойно относятся к принятию стандарта,понимая ,что это необходимо и правильно иначе потеряем породу. А всё потому ,что некоторые заводчики водят ,то что им нравится , далеко не придерживаясь к стандарту. Всё б ничего ,если бы они водили для себя, но они ведь продают как холмогорскую породу .. ХОЛМОГОР-должен быть таким , каким его сделали наши предки ,а порода должна соответствовать своему стандарту !!!И мне просто непонятны здесь некорректные , необоснованные, а порой оскорбительные высказывания. Давайте лучше работать ! Удачи всем холмогороводам!
[
Печать дело хорошее. Но не главное. Вы пишите, что стандарт принят. Вопрос - кем принят, отдельным человеком? Тогда кто он? Комиссией? Тогда кто в составе этой комиссии? Кто представлял для рассмотрения этот документ? Если никаких таких данных нет - то это не стандарт, а просто описание породы, собранное на основе наблюдений. Опять же, кем собранное? Никакой подписи я не нашла. Ни представляющей, ни принимающей стороны...
Такой стандарт, как на сайте ВОЛП, здешние долгожители напишут и сами, и подтвердят его личными наблюдениями, фото- видесъемкой, лично составленными таблицами параметров собственной птицы с допустимыми погрешностями. Потом каждый выложит свой вариант, и споры про породу продолжатся!
Вот-вот... Кем узаконен и принят....
quote=Андрей vrn36]Возвращаясь к принятому стандарту - мало того, что есть противоречия в шишке, так еще ничего не сказано о "взгляде из-под брови", о "щеках"... Хотя кто я здесь - "некомпетентный и неавторитетный"... Но я люблю эту ПОРОДУ, поэтому я здесь, а Вам, с Вашим плохо прикрытым маркетингом своего журнала, нужно на другой портал!
а я совсем неопытный и некомпетентный без всяких кавычек, но очень хочу научиться и приобрести этот самый опыт у уважаемых заводчиков. Просидела пол-ночи в поисках стандартов и конкретики. Оказывается, в нашей стране есть научно-исследовательские институты (не общества любителей, а научные учреждения), имеющие собственный генофонд холмогоров и работающие по стандартам. Например, ГНУ ВНИИСХ Россельхозакадемии (http://vnish.org/katalog/gusi/kholmogorskaya.html). Но уважаемый Иван Т. доказывает, что общество любителей птицы (даже не общество заводчиков, а любителей) является истиной в последней инстанции. Сайт этого общества совсем слабенький. Ссылок на публикуемую информацию нет, откуда она получена - не понятно.
На этом у меня все.[/quote]
Да я думаю у тебя маловато опыта и знаний в разведении холмогорской породы гусей и в этом ты ещё некомпетентный и неавторитетный , что бы давать мне совет ,как будто " Гуру" в холмогороводстве-куда и на какой портал мне идти! Хамство не приветствуется нигде в том числе и гусеводстве.
[/quote]
Я вам ничего не доказываю! Я довёл до вас информацию- как факт!!! Вместо того чтобы принять к сведению ,как начинающим гусеводам- вы ищите какие-то непонятные дебри. Извините ,но я даже не знаю как отвечать на глупость.
Линии у заводских пород.У холмогорской зональные типы.Вы пишите породу описали те,кто ее вывел.Есть конкретные фамилии?
Соглашусь с теми, кто всё-таки считает, что стандарт должен быть нескольких линий . Я держу гусей для души, Гуси должны мне нравиться, тогда я, когда нахожусь с ними, отдыхаю. Если он будет хоть сто раз стандартный, но не по душе, держать его не стану. Это как штаны с матнёй до колен, модно , но носить не смогу. Это я к тому, должны быть варианты. Думаю должны иметь право на существование и Курские , и Воронежские, и Белгородские... . Главное, что-бы были чистые по крови в разведении. Если загоним его в жёсткие рамки стандарта, мы не сможем его совершенствовать и полученный любителем в результате многолетней кропотливой работы красавец будет за рамками стандарта. Это моё мнение.
Всем привет,опять интересно,кто-то для себя придумал чего-то, типа новый стандарт и пытается загнать в НОВЫЕ рамки СТАРЫХ гусеводов с их птицей.Все почитали и каждый про себя послал ой сделал вывод о новом стандарте.И почему не может быть несколько линий?
Я всегда придерживаюсь старым гусеводам, мой отец держал и мы стараемся это делать. Когда раньше были плем-заводы, специально выводили холмогорскую породу. То были гуси ребят. У меня есть знакомый дедушка Николай Васильевич с "Башкатовки". Игорь Николаевич вы его знаете.
Ребят и не спорте выставляете, то черноносые,то побитые , то черте знает что,и все утверждаете,это холмогоры.Такие у вас идут дебаты.
Генна, мысль не закончил продолжай...
Поэтому и утвердили стандарт, только он какой-то "поверхностный"
Правильно Стас.Хорошего холмогора если хочеш посмотреть, с сабой нужно брать горсть таблеток,чтобы душу успакоить.
Всем удачи ребят.
Знаете в чём сейчас проблема как мне кажется, многие заводчики начинают с того чем надо заканчивать!Начинать надо не из киля или круглой груди. А в первую очередь начинать нужно из головы и всех на ней ньюансов и тонкостей. А это самое главное и основное ГОЛОВА И ОТСЮДА ИДЁТ НАЧАЛО!!!
Но что-то не хватает 
А не хватает формы ЛЕБЕДЯ в гусе, ведь ХОЛМОГОРА во всех описаниях и рассказах прежде всего сравнивали с ЛЕБЕДЕМ!!! 
И ПОЧЕМУ-ТО не с ТУЛУЗОМ!!!!
Ну и что что ГОЛОВЫ НЕТ, и шея короткая, хвостик лежащий, но зато посмотрите какой у него кошеляра ( как портянка) висит - ЗАТО МНЕ НРАВИТСЯ и зачем мне СТАНДПРТ ведь его кто-то и непонятно КТО написал (Абозин, ВОЛП, или по рассказам стариков) И САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ВИДЕТЬ СТАНДАРТ В ГУСЯХ 
Неужели у нас всё гладко по ГОЛОВАМ что взялись за килявых или круглогрудых!!!
Гусей с правильными головами и так мало, и ещё меньше людей кто в них хорошо понимает и разбирается.....
А потом уже надо смотреть на гуся в целом!!! А то смотришь ГОЛОВА есть, длинна корпуса есть, длинная и толстая круглая шея
А это означает что шея должна быть ЛЕБЕДИННАЯ и форма корпуса ДВОЕЧКОЙ :wub:С маленьким килёчком или круглогрудый это я думаю не важно. А мы стараемся это всё игнорировать, и навязывать то что у каждого есть дома!
Не понимать что такое нос с горбинкой, правильная шишка а не рог, что такое заталок и где он, надбровные дуги, щёки, И это только я описал маленькую часть.А если присмотрется то сейчас головы заужены или наперёд или назад (А это БРАК ИЛИ МЯСО) И где и про какой прямоугольник идёт речь тогда? Если ГОЛОВЫ СЕЙЧАС В ОСНОВНОМ ПОТЕРЯНЫ ! Заокруглённые и без затылочка!
А МЫ отталкиваемся в первую очередь от мнения сейчас живущих людей, а как же ПРЕДКИ что сделали нам породу и описали хоть как-то её? А мы теперь говорим: А что предки, А МНЕ ТАКИЕ НРАВЯТСЯ! А может это мнение навязано АВТОРИТЕТНЫМИ ЗАВОДЧИКАМИ игнорировавшие хоть какой-то но СТАРЫЙ СТАНДАРТ?
Да сейчас немножко другие гуси, прошёл естественный отбор, смотря кто по каким критериям отбирал красота и грация, или вес, а может килёвых или круглогрудых или может отбирал только по кошельку.
Но в первую очередь нужно смотреть на ГОЛОВУ!!! После всех этих отборах напрочь УТЕРЯНА ГОЛОВА!
Уважаемые ОБРАЩАЙТЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА ГОЛОВУ!!! А потом старайтесь проработать с формой ЛЕБЕДЯ!!!
Вот мнение разумного гусевода,знающего , понимающего , любящего холмогорского гуся и готового работать с этой породой. Самое главное ,ты знаешь в каком направлении надо работать и поэтому у тебя всё получится. Удачи тебе Виталий!