Обжаловать филькины грамоты может любой гражданин РФ в любом суде РФ! Это предстоит сделать, если эта бесовщина не угомонится.
Так обжалуйте, кто Вам мешает? Или Вы мастер пустой писанины, в надежде, что кто-то за Вас сделает?
[/quote] Геннадий Павлович вместо того, чтобы влазить во взрослые разговоры занились бы своим "Добром" там дела в не проворот! Не переживайте на месте не сидим!
Обжаловать филькины грамоты может любой гражданин РФ в любом суде РФ! Это предстоит сделать, если эта бесовщина не угомонится.
Так обжалуйте, кто Вам мешает? Или Вы мастер пустой писанины, в надежде, что кто-то за Вас сделает?
Геннадий Павлович вместо того, чтобы влазить во взрослые разговоры занились бы своим "Добром" там дела в не проворот! Не переживайте на месте не сидим!
Уважаемый ВСП, мой пост адресован не вам, а Генадию. И не вам судить, бред я написал или нет. Вы, что в курсе этих событий? Или в курсе событий 30 летней давности? Тогда получается вы всё знали и молчали. Вы вообще в курсе, что концы от рождения бывают короткие, малоразвиты и в плёнки? Гусь может крыть, но конец не выкидывать (мешает плева). Для этого его продавливают или используют зубочистку. Знаю, что такое было у ребят которые присутствуют на форуме. Думаю если захотят, то подтвердят мои слова. К вам относился более серьёзно в начале обсуждения темы стандарта, но последнее время вы как попугай заладили одно и тоже. Революция, революционеры, и прочая муть. Важное и поучительное знаете что-то? Делитесь!
Сергей, не указывайте мне что мне писать, это во первых! Во вторых, если Вы здесь написали для общего обозрения значит подлежит обсуждению. Для личной беседы есть лс или телефон. В третьих, Вы опять занимаете позу адвоката, я думаю что Типцов И.М. прежде чем написать знал что делал и если были бы какие то сомнения вряд бы стал делать это! Не нужно его обсуждать, это не наше с Вами дело! Да я был в курсе этих событий и тоже была своя неприятная история с тем человеком!
Вы о каком новым стандарте говорите?! Он даже близко к стандарту не подходит. Мало того что написан безграмотно и грубо, в нем присутствует лоббирование меркантильных интересов. Вы только вдумайтесь как будет выглядеть перевод в Европе ваших щучьих, ужиных голов??? А для новичков вообще одна путаница! А средний киль с небольшой вислоперостью? Он будет у каждого своего размера, по своему усмотрению. Вам Касилов предлагал внести конкретные размеры и промеры, однако все это было проигнорировано. Правильно сказал брянский, под ваш стандарт любой местис пролезет в породу!!! Да, я не отступаю от своего мнения, что не кому не позволено влазить в то, что не сделано вами и поэтому остаюсь на своем, постоянно об этом говорю, пытаясь что дойдет истина до цели!!! Я ПРОТИВ ВСЯКИХ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ!
Здравствуйте Геннадий Тихонович--- вот думал писать или нет-- но потом все же решил возникли некоторые вопросы, прекрасно ухоженные гуси, часть гусей прекрасны их отмечу в первом посте а некая часть особенно в молодняке вызывает у меня большие вопросы о целесообразности его содержания, из поста #12325 выделил тех что понравились - это вот этого гусака-1я картинка и допустил 2 картинка, а также вот эти гуски с ними можно работать 3 картинка- может стоит в дальнейшем сделать ориентир на этих гусей.- остальное?
Остальное я думаю не стоит допускать в разведение - основная причина - жесткое прямоклювье-- чуть уменьшение или ослабления развития головы мы получаем самую настоящую примитивную щучью да и уже с закрепленной генетикой даже более короткий клюв в данном случае это не решение.
У части гусей слабовата горбинка- но не в этом суть самое негативное это очень прямая нижняя чавка- а это прямая дорога к стоматиту - «провалу языка», или «западение языка»-- обратите в дальнейшем при отборе на это свое внимание.
Хочу спросить у знатаков, к какому типу относить гусей, когда грудь такая круглая, как у гусыни, если прямо смотреть, но в низу есть небольшая складка, вроде как киль?
Хочу спросить у знатаков, к какому типу относить гусей, когда грудь такая круглая, как у гусыни, если прямо смотреть, но в низу есть небольшая складка, вроде как киль?
Уж чего, а чтобы круглогрудый Холмогор вызывал вопросы, к какому типу его отнести никак не ожидал ...
На осеннем фото отметил эту гусыню красной стрелкой.
Вот здесь тоже грудь округлая, хотя просматривается к животу складка, думаю летом там будет четыре просматриваться, а грудь все равно круглой будет! Какой тип, килевой, или круглогрудый?
Хочу спросить у знатаков, к какому типу относить гусей, когда грудь такая круглая, как у гусыни, если прямо смотреть, но в низу есть небольшая складка, вроде как киль?
Уж чего, а чтобы круглогрудый Холмогор вызывал вопросы, к какому типу его отнести никак не ожидал ...
На осеннем фото отметил эту гусыню красной стрелкой.
Уточните, пожалуйста! Я вас не допонял, а вы видимо меня! Вашу гусыню я считаю круглой, но мелкой! А вопрос был к разработчикам, как определять будем?
Хочу спросить у знатаков, к какому типу относить гусей, когда грудь такая круглая, как у гусыни, если прямо смотреть, но в низу есть небольшая складка, вроде как киль?
Уж чего, а чтобы круглогрудый Холмогор вызывал вопросы, к какому типу его отнести никак не ожидал ...
На осеннем фото отметил эту гусыню красной стрелкой.
Уточните, пожалуйста! Я вас не допонял, а вы видимо меня! Вашу гусыню я считаю круглой, но мелкой! А вопрос был к разработчикам, как определять будем?
Понял Вас! Про мелкую, все как говорится относительно в этом мире... и имеет свои цели и предназначение.
Лично для меня важен вес в кг, а не размер.
Хочу спросить у знатаков, к какому типу относить гусей, когда грудь такая круглая, как у гусыни, если прямо смотреть, но в низу есть небольшая складка, вроде как киль?
Вот к примеру у гусака округлая грудь, но и складка к пузу есть!?
Ага, давай их всех в круглогрудые спихнём))). Между килястым и круглогрудым можно ещё с десяток переходных поставить, они же все перемешаны. Но в стандарте круглогрудых только круглогрудые или с небольшим и средним килем, это другая линия. Такая складка не должна сопутствовать круглогрудому гусю, в одном стандартном стаде не могут ходить разные гуси. Второе фото - брак.
Вот к примеру у гусака округлая грудь, но и складка к пузу есть!?
Ага, давай их всех в круглогрудые спихнём))). Между килястым и круглогрудым можно ещё с десяток переходных поставить, они же все перемешаны. Но в стандарте круглогрудых только круглогрудые или с небольшим и средним килем, это другая линия. Такая складка не должна сопутствовать круглогрудому гусю, в одном стандартном стаде не могут ходить разные гуси. Второе фото - брак.
Тогда надо ещё в стандарт вводить линию, судя по вашему мнению! К примеру линия " промежуточный холмогорский гусь между классическим и Грайворонским"! Как вам такая мысль!?
Наверное немногие могут отличить круглогрудых гусей от кильевых- (килястых)- и с этим видно придется нам всем еще долго жить. ну что поделать- такая сегодня жизнь, часть будут возится в своем а часть видно улучшать тулузов.
Все же для многих сегодня непонятны особые грани и различия в некоторых породах особенно Холмогорской и Тулузской поэтому все же стоит выложить для наглядности фото молодых именно белых Тулузов- чтобы немного был контраст куда идти а куда не стоит.
Это заметьте не я придумывают, а ваш стандарт меня располагает это все видеть! Потому что он не на чем не основывается и состряпан на скорую руку, без работы (глобальной) с гусями! Надоело это уже писать: "лишь бы бумагу состряпать"!
Наверное немногие могут отличить круглогрудых гусей от кильевых- (килястых)- и с этим видно придется нам всем еще долго жить. [изображение][изображение][изображение][изображение] ну что поделать- такая сегодня жизнь, часть будут возится в своем а часть видно улучшать тулузов.
Все же для многих сегодня непонятны особые грани и различия
Андрей, спасибо Вам за разъяснения по породе. Я - начинающий и Вы очень помогаете разобраться в деталях. Новичков очень много, которые читают эту тему. Конструктив необходим, как воздух.
Просто киль у птиц был все года, он и сейчас есть, он всегда защищал птицу при падении, кость крепкая, а также при плавании, плавать лучше! А сейчас киль, это что-то другое и у домашней птицы он утратил смысл!
Будем работать ,а частью птицы холмогор Шаталовский весной буду делиться !Обращайтесь !
Сергей у меня преимущество во многом ,не только река !Удачи !
Так обжалуйте, кто Вам мешает? Или Вы мастер пустой писанины, в надежде, что кто-то за Вас сделает?
[/quote] Геннадий Павлович вместо того, чтобы влазить во взрослые разговоры занились бы своим "Добром" там дела в не проворот! Не переживайте на месте не сидим!
Геннадий Павлович вместо того, чтобы влазить во взрослые разговоры занились бы своим "Добром" там дела в не проворот! Не переживайте на месте не сидим!
[/quote]
Куда же мне, до Ваших крупных серых
Сергей, не указывайте мне что мне писать, это во первых! Во вторых, если Вы здесь написали для общего обозрения значит подлежит обсуждению. Для личной беседы есть лс или телефон. В третьих, Вы опять занимаете позу адвоката, я думаю что Типцов И.М. прежде чем написать знал что делал и если были бы какие то сомнения вряд бы стал делать это! Не нужно его обсуждать, это не наше с Вами дело! Да я был в курсе этих событий и тоже была своя неприятная история с тем человеком!
Вы о каком новым стандарте говорите?! Он даже близко к стандарту не подходит. Мало того что написан безграмотно и грубо, в нем присутствует лоббирование меркантильных интересов. Вы только вдумайтесь как будет выглядеть перевод в Европе ваших щучьих, ужиных голов??? А для новичков вообще одна путаница! А средний киль с небольшой вислоперостью? Он будет у каждого своего размера, по своему усмотрению. Вам Касилов предлагал внести конкретные размеры и промеры, однако все это было проигнорировано. Правильно сказал брянский, под ваш стандарт любой местис пролезет в породу!!! Да, я не отступаю от своего мнения, что не кому не позволено влазить в то, что не сделано вами и поэтому остаюсь на своем, постоянно об этом говорю, пытаясь что дойдет истина до цели!!! Я ПРОТИВ ВСЯКИХ ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ!
Здравствуйте Геннадий Тихонович--- вот думал писать или нет-- но потом все же решил возникли некоторые вопросы, прекрасно ухоженные гуси, часть гусей прекрасны их отмечу в первом посте а некая часть особенно в молодняке вызывает у меня большие вопросы о целесообразности его содержания, из поста #12325 выделил тех что понравились - это вот этого гусака-1я картинка и допустил 2 картинка, а также вот эти гуски с ними можно работать 3 картинка- может стоит в дальнейшем сделать ориентир на этих гусей.- остальное?
Остальное я думаю не стоит допускать в разведение - основная причина - жесткое прямоклювье-- чуть уменьшение или ослабления развития головы мы получаем самую настоящую примитивную щучью да и уже с закрепленной генетикой даже более короткий клюв в данном случае это не решение.
У части гусей слабовата горбинка- но не в этом суть самое негативное это очень прямая нижняя чавка- а это прямая дорога к стоматиту - «провалу языка», или «западение языка»-- обратите в дальнейшем при отборе на это свое внимание.
Всем привет! Что-то революция затихла???
Хочу спросить у знатаков, к какому типу относить гусей, когда грудь такая круглая, как у гусыни, если прямо смотреть, но в низу есть небольшая складка, вроде как киль?
Вот к примеру у гусака округлая грудь, но и складка к пузу есть!?
Вот это, да, киль! Грудь то узкая!
Уж чего, а чтобы круглогрудый Холмогор вызывал вопросы, к какому типу его отнести никак не ожидал ...
На осеннем фото отметил эту гусыню красной стрелкой.
Вот здесь тоже грудь округлая, хотя просматривается к животу складка, думаю летом там будет четыре просматриваться, а грудь все равно круглой будет! Какой тип, килевой, или круглогрудый?
Уточните, пожалуйста! Я вас не допонял, а вы видимо меня! Вашу гусыню я считаю круглой, но мелкой! А вопрос был к разработчикам, как определять будем?
Понял Вас! Про мелкую, все как говорится относительно в этом мире... и имеет свои цели и предназначение.
Лично для меня важен вес в кг, а не размер.
Я не говорил, что она лёгкая, я сказал мелкая, но она действительно мелкая на вид! Но она, согласен, может весить больше той, что крупнее свиду!
Ага, давай их всех в круглогрудые спихнём))). Между килястым и круглогрудым можно ещё с десяток переходных поставить, они же все перемешаны. Но в стандарте круглогрудых только круглогрудые или с небольшим и средним килем, это другая линия. Такая складка не должна сопутствовать круглогрудому гусю, в одном стандартном стаде не могут ходить разные гуси. Второе фото - брак.
Тогда надо ещё в стандарт вводить линию, судя по вашему мнению! К примеру линия " промежуточный холмогорский гусь между классическим и Грайворонским"! Как вам такая мысль!?
Наверное немногие могут отличить круглогрудых гусей от кильевых- (килястых)- и с этим видно придется нам всем еще долго жить.
ну что поделать- такая сегодня жизнь, часть будут возится в своем а часть видно улучшать тулузов.
Все же для многих сегодня непонятны особые грани и различия в некоторых породах особенно Холмогорской и Тулузской поэтому все же стоит выложить для наглядности фото молодых именно белых Тулузов- чтобы немного был контраст куда идти а куда не стоит.
Это заметьте не я придумывают, а ваш стандарт меня располагает это все видеть! Потому что он не на чем не основывается и состряпан на скорую руку, без работы (глобальной) с гусями! Надоело это уже писать: "лишь бы бумагу состряпать"!
Все правильно Андрей, не стоит передумывать то, что давно придумано! А то в итоге, напридумываем!
Андрей, спасибо Вам за разъяснения по породе. Я - начинающий и Вы очень помогаете разобраться в деталях. Новичков очень много, которые читают эту тему. Конструктив необходим, как воздух.
Андрей приветствую. Как ты считаешь, существует ли Холмогор с килем, только ответь однозначно, не размазывая.
Хотел-бы всех нас поправить! Андрей должен ли быть Холмогорский гусь килявым? Просто киль есть у всех птиц! А мы имеем ввиду таким!
Просто киль у птиц был все года, он и сейчас есть, он всегда защищал птицу при падении, кость крепкая, а также при плавании, плавать лучше! А сейчас киль, это что-то другое и у домашней птицы он утратил смысл!
Андрей, сложный Вам вопрос задали, если честно! Посмотрим, как вы выйдете из положения!
А нас я так понимаю сейчас интересует не сам киль, а узкая грудь в виде складки спереди! Правильно я понял?
Нет, не таким, это брак.
А каким, за давайте вопрос конкретнее! Я понимаю так!
Не можете, я спрошу! Вот таким! Берём во внимание только киль!