Вы здесь

мини куры. Страница 759 из 794

Перейти к полной версии/Вернуться
23798 сообщений
РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515

Вообще говоря, весь этот вертеп в теме очень напоминает мне обсуждение доклада "О породах птиц, пригодных для улучшения массового крестьянского птицеразведения в ярославской области" г-жи Е.Ф. Кореневой, докладчицы на Первом Всероссийском съезде птицеводов ( ноябрь, 1906 года). Докладчица в числе прочего порекомендовала использовать лангшанов для откормочного промысла.
В прениях по этому вопросу выступила другая известная заводчица и основатель школы птицеводов О.М. Орлова: " Здесь сказано, что для откорма рекомендуются лангшаны. У нас лангшаны хорошо не откармливаются, они остаются худыми, сколько их не держат под кормом".
Е.Ф. : " А у нас откармливаются". О.М.: " А у нас нет, они всегда остаются худыми..." Е.Ф. : " А у нас откармливаются хорошо"... Председатель: " Где ваше хозяйство находится?" ))) И пошло поехало... Потом разобрались - у одной птица с юга, у другой с севера и т.п.
В результате съезд рекомендовал для улучшения беспородной курицы и в качестве материала для откорма плимутрок и ... особенно лангшан.

RF
: Киров
14.08.2018 - 09:27
: 79
Александр Александров пишет:

Вообще говоря, весь этот вертеп в теме очень напоминает мне обсуждение доклада "О породах птиц, пригодных для улучшения массового крестьянского птицеразведения в ярославской области" г-жи Е.Ф. Кореневой, докладчицы на Первом Всероссийском съезде птицеводов ( ноябрь, 1906 года). Докладчица в числе прочего порекомендовала использовать лангшанов для откормочного промысла.

В прениях по этому вопросу выступила другая известная заводчица и основатель школы птицеводов О.М. Орлова: " Здесь сказано, что для откорма рекомендуются лангшаны. У нас лангшаны хорошо не откармливаются, они остаются худыми, сколько их не держат под кормом".

Е.Ф. : " А у нас откармливаются". О.М.: " А у нас нет, они всегда остаются худыми..." Е.Ф. : " А у нас откармливаются хорошо"... Председатель: " Где ваше хозяйство находится?" ))) И пошло поехало... Потом разобрались - у одной птица с юга, у другой с севера и т.п.

В результате съезд рекомендовал для улучшения беспородной курицы и в качестве материала для откорма плимутрок и ... особенно лангшан.

Александр Александров, здравствуйте. Одним из критериев достоверности является повторяемость. Вот люди и пытаются повторить заявляемые результаты, но у них как то с этим не очень, они об этом и пишут. Вот и основатель школы птицеводов О.М. Орлова говорила, выводы докладчицы не являются достоверными и приводила свои доводы, а лишь частично верными. Ещё жевать?
И кто знает, почему у продавцов ИЯ такие изумительные результаты, м. б. под их курятниками по две коньячные струи проходят, они ж об этом не пишут.
Зашел сегодня на АВИТО, глянуть как много этого счастья по России продаётся... Там в одном из объявлений, как не оспоримый плюс, пишется что эти куры, 22 января вылупа, начинают потихоньку нестись. Максим700 примерно об этом и писал.

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
ValNart пишет:

Александр Александров пишет:

Вообще говоря, весь этот вертеп в теме очень напоминает мне обсуждение доклада "О породах птиц, пригодных для улучшения массового крестьянского птицеразведения в ярославской области" г-жи Е.Ф. Кореневой, докладчицы на Первом Всероссийском съезде птицеводов ( ноябрь, 1906 года). Докладчица в числе прочего порекомендовала использовать лангшанов для откормочного промысла.


В прениях по этому вопросу выступила другая известная заводчица и основатель школы птицеводов О.М. Орлова: " Здесь сказано, что для откорма рекомендуются лангшаны. У нас лангшаны хорошо не откармливаются, они остаются худыми, сколько их не держат под кормом".


Е.Ф. : " А у нас откармливаются". О.М.: " А у нас нет, они всегда остаются худыми..." Е.Ф. : " А у нас откармливаются хорошо"... Председатель: " Где ваше хозяйство находится?" ))) И пошло поехало... Потом разобрались - у одной птица с юга, у другой с севера и т.п.


В результате съезд рекомендовал для улучшения беспородной курицы и в качестве материала для откорма плимутрок и ... особенно лангшан.

Александр Александров, здравствуйте. Одним из критериев достоверности является повторяемость. Вот люди и пытаются повторить заявляемые результаты, но у них как то с этим не очень, они об этом и пишут. Вот и основатель школы птицеводов О.М. Орлова говорила, выводы докладчицы не являются достоверными и приводила свои доводы, а лишь частично верными. Ещё жевать?

И кто знает, почему у продавцов ИЯ такие изумительные результаты, .

мне кажется эти результаты подтасованы.
если бы они были правдой то их многие повторили

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Александр Александров пишет:

Я не помню - писал я в этой теме или нет... В марте этого года умерла одна из создателей первых мини-кур - Клавдия Васильевна Злочевская. Разбирая ее документы и записи, я вдруг обнаружил, что раньше мини называли "миниатюрными" курами. Не знал. Но мог бы догадаться.

ох и заклюют вас сейчас заводчики мм за слово миниатюрные
а мне нравится
миниатюрные мясные куры

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ирина Егоровна пишет:

Н.Д. пишет:

Максим700 пишет:

Только тут даже ваши "адепты", притихли после превращения женщины с хайсексами под дырявой крышей во вполне себе профессионала.

А можно на дырявую крышу глянуть? Может она и не сильно дырявая.. [изображение]

Простите, а Вы специалист в области латания крыш? Подозреваю, что не больше, чем специалист в области птицеводства.

И вообще, моя крыша не имеет отношения к теме ММ кур, а ваши реплики уж тем более.

Ваши посты мешают общению с действительно знающими ММ людьми, ради которого я оказалась на этом форуме, надеюсь, что хотябы иногда смогу прочесть и их посты и поглядеть на их птицу.

зря вы так с нд
он честно пытается вырастить и сьесть мм уже второй год

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ирина Егоровна пишет:

Видать когда породу выводили в птичниках на сотни тысяч голов одни дураки были? Причем выводили целенаправленно для совершенно определенных целей. И выводили вовсе не гигантов, а вот именно компактных кур как материнскую форму бройлеров - видать делать им нечего было? А ведь ММ выводились именно как ПРОМЫШЛЕННАЯ птица.

вы подняли очень интересную тему
как вы считаете почему у них не получилось и мм не стала промышленной птицей?

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Видать когда породу выводили в птичниках на сотни тысяч голов одни дураки были? Причем выводили целенаправленно для совершенно определенных целей. И выводили вовсе не гигантов, а вот именно компактных кур как материнскую форму бройлеров - видать делать им нечего было? А ведь ММ выводились именно как ПРОМЫШЛЕННАЯ птица.

вы подняли очень интересную тему

как вы считаете почему у них не получилось и мм не стала промышленной птицей?

Всё чрезвычайно просто - выращивание и селекция родительского стада требует значительно бОльших финансовых вложений, чем закупка импортного яйца бройлеров. Рыночные отношения по факту убили отечественное птицеводство. Может хотябы санкционный и карантинный режимы хоть немного вернут птицеводство и животноводство в русло собственного воспроизводства...

Россия
: Клин
15.03.2019 - 13:18
: 723
Nor321 пишет:

зря вы так с нд
он честно пытается вырастить и сьесть мм уже второй год

Как сказала Егоровна я не специалист в области птицеводства.. Но Пинта, почему то у меня цветет и пахнет.. И Яйцо и мяско... Вот и думаю, может крыши продырявить, и ММ глубже задышат и все наладится! lol

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
Н.Д. пишет:

Nor321 пишет:

зря вы так с нд

он честно пытается вырастить и сьесть мм уже второй год

Как сказала Егоровна я не специалист в области птицеводства.. Но Пинта, почему то у меня цветет и пахнет.. И Яйцо и мяско... Вот и думаю, может крыши продырявить, и ММ глубже задышат и все наладится! [изображение]

Это Вам виднее в чем вы там с ММ не сошлись характерами)) Впрочем что именно требуется ММ я смогу сказать как минимум через год от того как у меня свои ММ цыплята вылупятся, а пока вот смотрю у кого с ними какие "грабли" случаются и пытаюсь понять чего мне с ними делать НЕ надо))

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Видать когда породу выводили в птичниках на сотни тысяч голов одни дураки были? Причем выводили целенаправленно для совершенно определенных целей. И выводили вовсе не гигантов, а вот именно компактных кур как материнскую форму бройлеров - видать делать им нечего было? А ведь ММ выводились именно как ПРОМЫШЛЕННАЯ птица.

вы подняли очень интересную тему


как вы считаете почему у них не получилось и мм не стала промышленной птицей?

Всё чрезвычайно просто - выращивание и селекция родительского стада требует значительно бОльших финансовых вложений, чем закупка импортного яйца бройлеров. Рыночные отношения по факту убили отечественное птицеводство. Может хотябы санкционный и карантинный режимы хоть немного вернут птицеводство и животноводство в русло собственного воспроизводства...

ну причем тут рыночные отношения?
смотрите...вы же верите в их рентабельность, мало корма, растут как на дрожжах и прочие сказки
исходя из вашей веры в рыночные отношения такая рентабельная птица должна была заменить ввозимое яйцо бройлера во всем мире на свое
но этого как известно не произошло
не применяются мм в промышленности ни у нас ни у них
крупные производители пошли совершенно по другому пути
значит причина не в рыночных отношениях...
а в чем?

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Видать когда породу выводили в птичниках на сотни тысяч голов одни дураки были? Причем выводили целенаправленно для совершенно определенных целей. И выводили вовсе не гигантов, а вот именно компактных кур как материнскую форму бройлеров - видать делать им нечего было? А ведь ММ выводились именно как ПРОМЫШЛЕННАЯ птица.

[развернуть]

вы подняли очень интересную тему



как вы считаете почему у них не получилось и мм не стала промышленной птицей?

Всё чрезвычайно просто - выращивание и селекция родительского стада требует значительно бОльших финансовых вложений, чем закупка импортного яйца бройлеров. Рыночные отношения по факту убили отечественное птицеводство. Может хотябы санкционный и карантинный режимы хоть немного вернут птицеводство и животноводство в русло собственного воспроизводства...

ну причем тут рыночные отношения?

смотрите...вы же верите в их рентабельность, мало корма, растут как на дрожжах и прочие сказки

исходя из вашей веры в рыночные отношения такая рентабельная птица должна была заменить ввозимое яйцо бройлера во всем мире на свое

но этого как известно не произошло

не применяются мм в промышленности ни у нас ни у них

крупные производители пошли совершенно по другому пути

значит причина не в рыночных отношениях...

а в чем?

Вы можете назвать отечественную породу кур, которая удержала позиции "промышленной"? Кого сейчас разводят на птицефабриках?

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Видать когда породу выводили в птичниках на сотни тысяч голов одни дураки были? Причем выводили целенаправленно для совершенно определенных целей. И выводили вовсе не гигантов, а вот именно компактных кур как материнскую форму бройлеров - видать делать им нечего было? А ведь ММ выводились именно как ПРОМЫШЛЕННАЯ птица.

[развернуть]

[развернуть]

вы подняли очень интересную тему




как вы считаете почему у них не получилось и мм не стала промышленной птицей?

[развернуть]

Всё чрезвычайно просто - выращивание и селекция родительского стада требует значительно бОльших финансовых вложений, чем закупка импортного яйца бройлеров. Рыночные отношения по факту убили отечественное птицеводство. Может хотябы санкционный и карантинный режимы хоть немного вернут птицеводство и животноводство в русло собственного воспроизводства...

ну причем тут рыночные отношения?


смотрите...вы же верите в их рентабельность, мало корма, растут как на дрожжах и прочие сказки


исходя из вашей веры в рыночные отношения такая рентабельная птица должна была заменить ввозимое яйцо бройлера во всем мире на свое


но этого как известно не произошло


не применяются мм в промышленности ни у нас ни у них


крупные производители пошли совершенно по другому пути


значит причина не в рыночных отношениях...


а в чем?

Вы можете назвать отечественную породу кур, которая удержала позиции "промышленной"? Кого сейчас разводят на птицефабриках?

кучинская юбилейная , адлерская серебристая, московская черная у нас
бресс во франции
например
но давайте все-таки не будем сравнивать породу и кросс
так в чем причина того что от мм везде отказались кроме россии?

RF
: Киров
14.08.2018 - 09:27
: 79

Я, дико извиняюсь, а в России это где?

Россия
: Клин
15.03.2019 - 13:18
: 723
Nor321 пишет:

кучинская юбилейная , адлерская серебристая, московская черная у нас
бресс во франции

Нор 321 но ты же и сам держал Миниатюрных ММ, и вроде они тебе нравились....

RF
: Киров
14.08.2018 - 09:27
: 79

Я вот школу в 78 закончил, так ещё до этого по селениям уже бегали серые в белую полоску или наоборот монстрики, ПАБАЛЬШОМУБЛАТУ цыплят добывали. На вопрос, чё не разводите, хозяин отвечал: в яйце два желтка, не можно. Ну, в памяти у меня так. А рынка ещё и слова такого небыло, про Брежнева в основном судачили... Я к тому, что от пород уже уходить начали

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Видать когда породу выводили в птичниках на сотни тысяч голов одни дураки были? Причем выводили целенаправленно для совершенно определенных целей. И выводили вовсе не гигантов, а вот именно компактных кур как материнскую форму бройлеров - видать делать им нечего было? А ведь ММ выводились именно как ПРОМЫШЛЕННАЯ птица.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

вы подняли очень интересную тему





как вы считаете почему у них не получилось и мм не стала промышленной птицей?

[развернуть]

[развернуть]

Всё чрезвычайно просто - выращивание и селекция родительского стада требует значительно бОльших финансовых вложений, чем закупка импортного яйца бройлеров. Рыночные отношения по факту убили отечественное птицеводство. Может хотябы санкционный и карантинный режимы хоть немного вернут птицеводство и животноводство в русло собственного воспроизводства...

[развернуть]

ну причем тут рыночные отношения?



смотрите...вы же верите в их рентабельность, мало корма, растут как на дрожжах и прочие сказки



исходя из вашей веры в рыночные отношения такая рентабельная птица должна была заменить ввозимое яйцо бройлера во всем мире на свое



но этого как известно не произошло



не применяются мм в промышленности ни у нас ни у них



крупные производители пошли совершенно по другому пути



значит причина не в рыночных отношениях...



а в чем?

Вы можете назвать отечественную породу кур, которая удержала позиции "промышленной"? Кого сейчас разводят на птицефабриках?

кучинская юбилейная , адлерская серебристая, московская черная у нас

бресс во франции

например

но давайте все-таки не будем сравнивать породу и кросс

так в чем причина того что от мм везде отказались кроме россии?

Вероятно ММ вытеснили более крупные вариации - тяга русского человека к гигантизму непобедима))) А если серьезно - откуда же мне знать почему не довели до ума интересную породу?

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Н.Д. пишет:

Nor321 пишет:

кучинская юбилейная , адлерская серебристая, московская черная у нас

бресс во франции

Нор 321 но ты же и сам держал Миниатюрных ММ, и вроде они тебе нравились....

держал...но у меня их вытеснила обычная породная курица )
которую если накачать пуриной так как наши так назывемые заводчики накачивают своих миниатюрных кур до синих гребешков, превзойдет ее по всем показателям
ты же сам видел здесь отчеты на ютьюбе когда царскосельская и кучинская порвали миниатюрных кур
а как то давно здесь был сравнительный отчет из самары по выходу мяса с мм и бресса...так миниаюрные куры опять продули
да что далеко ходить... тема была создана здесь на форуме по сравнению роста бресса и мм,не кем иным как в. трушниковым....
и что ты думаешь? продули миниатюрные и брессу...

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Видать когда породу выводили в птичниках на сотни тысяч голов одни дураки были? Причем выводили целенаправленно для совершенно определенных целей. И выводили вовсе не гигантов, а вот именно компактных кур как материнскую форму бройлеров - видать делать им нечего было? А ведь ММ выводились именно как ПРОМЫШЛЕННАЯ птица.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

вы подняли очень интересную тему






как вы считаете почему у них не получилось и мм не стала промышленной птицей?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Всё чрезвычайно просто - выращивание и селекция родительского стада требует значительно бОльших финансовых вложений, чем закупка импортного яйца бройлеров. Рыночные отношения по факту убили отечественное птицеводство. Может хотябы санкционный и карантинный режимы хоть немного вернут птицеводство и животноводство в русло собственного воспроизводства...

[развернуть]

[развернуть]

ну причем тут рыночные отношения?




смотрите...вы же верите в их рентабельность, мало корма, растут как на дрожжах и прочие сказки




исходя из вашей веры в рыночные отношения такая рентабельная птица должна была заменить ввозимое яйцо бройлера во всем мире на свое




но этого как известно не произошло




не применяются мм в промышленности ни у нас ни у них




крупные производители пошли совершенно по другому пути




значит причина не в рыночных отношениях...




а в чем?

[развернуть]

Вы можете назвать отечественную породу кур, которая удержала позиции "промышленной"? Кого сейчас разводят на птицефабриках?

кучинская юбилейная , адлерская серебристая, московская черная у нас


бресс во франции


например


но давайте все-таки не будем сравнивать породу и кросс


так в чем причина того что от мм везде отказались кроме россии?

Вероятно ММ вытеснили более крупные вариации - тяга русского человека к гигантизму непобедима))) А если серьезно - откуда же мне знать почему не довели до ума интересную породу?

у вас же вроде есть гуманитарное образование ..генетика и т.д
ошибаюсь?)
и причем тут русский человек? вытеснили не только же у нас , а везде
а если серьезно то кто вам сказал что это порода?
в госсреестре две линии ...белые красные и кросс между ними - палевые. это факт .
в методичке четко написано что это придумано для создания бройлера и это факт
да и населению в прайсе их продают как белых красных палевых мясных мини кур..по аналогии с кобб,росс,сменой и т.д. тоже факт
мало того, в известной статье есть прямое указание создателей,что разводить их более двух лет в себе нельзя
а не получилось у них потому что направление неверное...тупик. ген карликовости не дает расти ...зараза )

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73

Скажите, а какую еще породу вот так затаптывают? Ведь есть масса "мини-вариаций" крупных пород - они имеют право на жизнь? Почему никто не говорит, что они уступают тем или этим породам/кроссам/исходникам? Почему вот именно ММ выбрали для утаптывания? У кого-то что-то не вышло? а разве в других породах такого не случается? вот у всех всё ровно и гладко? Почему вместо того, чтобы разобраться что именно не пошло для этой породы стали вот так агрессивно нивилировать всё что с этой породой связано, да еще и отговаривать малознакомых людей? Ну ладно я могу сама анализировать ситуацию по разным источникам информации, а ведь другие прочтут и ничего не поняв примут всю эту злобную мешанину неудачников за правду о породе.
Знаете, когда я начала заниматься одной отечественной породой собак мне тоже говорили, что "вот, это не порода, разваливается на исходные, и т.д.", но прошли несколько лет и та самая порода вдруг стала признанной в FCI и все разговоры о ее нестабильности и несовершенстве одним махом исчезли. Ничего не напоминает? А ведь в той породе так и остались несколько породных типов, которые сменяя друг друга периодически выходят на лидирующие позиции.
Так что мешает "цифровую" породу кур развивать и совершенствовать, а не гадить ей на каждом углу? Или в развитии породы просто видят потенциального конкурента "импортным редкостям", которые стоят в разы дороже сейчас?

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Видать когда породу выводили в птичниках на сотни тысяч голов одни дураки были? Причем выводили целенаправленно для совершенно определенных целей. И выводили вовсе не гигантов, а вот именно компактных кур как материнскую форму бройлеров - видать делать им нечего было? А ведь ММ выводились именно как ПРОМЫШЛЕННАЯ птица.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

вы подняли очень интересную тему







как вы считаете почему у них не получилось и мм не стала промышленной птицей?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Всё чрезвычайно просто - выращивание и селекция родительского стада требует значительно бОльших финансовых вложений, чем закупка импортного яйца бройлеров. Рыночные отношения по факту убили отечественное птицеводство. Может хотябы санкционный и карантинный режимы хоть немного вернут птицеводство и животноводство в русло собственного воспроизводства...

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

ну причем тут рыночные отношения?





смотрите...вы же верите в их рентабельность, мало корма, растут как на дрожжах и прочие сказки





исходя из вашей веры в рыночные отношения такая рентабельная птица должна была заменить ввозимое яйцо бройлера во всем мире на свое





но этого как известно не произошло





не применяются мм в промышленности ни у нас ни у них





крупные производители пошли совершенно по другому пути





значит причина не в рыночных отношениях...





а в чем?

[развернуть]

[развернуть]

Вы можете назвать отечественную породу кур, которая удержала позиции "промышленной"? Кого сейчас разводят на птицефабриках?

[развернуть]

кучинская юбилейная , адлерская серебристая, московская черная у нас



бресс во франции



например



но давайте все-таки не будем сравнивать породу и кросс



так в чем причина того что от мм везде отказались кроме россии?

Вероятно ММ вытеснили более крупные вариации - тяга русского человека к гигантизму непобедима))) А если серьезно - откуда же мне знать почему не довели до ума интересную породу?

у вас же вроде есть гуманитарное образование ..генетика и т.д

ошибаюсь?)

и причем тут русский человек? вытеснили не только же у нас , а везде

а если серьезно то кто вам сказал что это порода?

в госсреестре две линии ...белые красные и кросс между ними - палевые. это факт .

в методичке четко написано что это придумано для создания бройлера и это факт

да и населению в прайсе их продают как белых красных палевых мясных мини кур..по аналогии с кобб,росс,сменой и т.д. тоже факт

мало того, в известной статье есть прямое указание создателей,что разводить их более двух лет в себе нельзя

а не получилось у них потому что направление неверное...тупик. ген карликовости не дает расти ...зараза )

Для начала - более двух лет не рекомендуется "разводить в себе" любую породу - для этого создают несколько линий, а порой и делают вводные скрещивания других пород с последующим поглотительным разведением.
Далее, развиваться "в себе" мешает не ген карликовости, а ген коротконогости, это несколько другое, кстати, это именно он "способствует" снижению оплодотворяемости и вынуждает к прилитию "свежей крови". Но этот же ген имеется и в других породах и влияет на них вот точь в точь как и у ММ - может у них и "подсмотреть" "лечение" проблемы?
Так что ничего трагического в ММ я пока не углядела для себя, по крайней мере в ней проблем не больше, чем в других породах. Скорее даже стало еще интереснее попробовать с ней подружиться)))

RF
: Киров
14.08.2018 - 09:27
: 79

Вы это сюрьёзно? Трёп двух тёх держателей с суммарным поголовьем ну пусть 100голов у каждого может составить конкуренцию. Вы это сюрьёзно? Да если и правда, кто то сдури соберётся запустить в промышленных масштабах эту прелесть, генофонд разорится за месяц, на одних рекламациях. Если они вообще смогут промышленно предоставить яйцо ли, цыплят ли

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ирина Егоровна пишет:

Скажите, а какую еще породу вот так затаптывают? Ведь есть масса "мини-вариаций" крупных пород - они имеют право на жизнь? Почему никто не говорит, что они уступают тем или этим породам/кроссам/исходникам? Почему вот именно ММ выбрали для утаптывания? У кого-то что-то не вышло? а разве в других породах такого не случается? вот у всех всё ровно и гладко? Почему вместо того, чтобы разобраться что именно не пошло для этой породы стали вот так агрессивно нивилировать всё что с этой породой связано, да еще и отговаривать малознакомых людей? Ну ладно я могу сама анализировать ситуацию по разным источникам информации, а ведь другие прочтут и ничего не поняв примут всю эту злобную мешанину неудачников за правду о породе.

Знаете, когда я начала заниматься одной отечественной породой собак мне тоже говорили, что "вот, это не порода, разваливается на исходные, и т.д.", но прошли несколько лет и та самая порода вдруг стала признанной в FCI и все разговоры о ее нестабильности и несовершенстве одним махом исчезли. Ничего не напоминает? А ведь в той породе так и остались несколько породных типов, которые сменяя друг друга периодически выходят на лидирующие позиции.

Так что мешает "цифровую" породу кур развивать и совершенствовать, а не гадить ей на каждом углу? Или в развитии породы просто видят потенциального конкурента "импортным редкостям", которые стоят в разы дороже сейчас?

про собак вам кстати нд все раскажет...
а начет кур...вы правильно заметили что к гномам, карликам обычной породной курицы относятся спокойно и лояльно.
почему? да потому что там в голову ни кому не пришло выдумывать несуссветную чушь, которую тут нам рассказывают сказочники про мм) прыгать из темы в тему пытаясь сравнить своих мм.с пальцем,не обзывают других форумчан неудачниками...
если карлик, то всем понятно что это карлик ) а не самая лучшая в мире отечественная парода каторая бытрее всяго растет и практически ничяго не ест )

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Скажите, а какую еще породу вот так затаптывают? Ведь есть масса "мини-вариаций" крупных пород - они имеют право на жизнь? Почему никто не говорит, что они уступают тем или этим породам/кроссам/исходникам? Почему вот именно ММ выбрали для утаптывания? У кого-то что-то не вышло? а разве в других породах такого не случается? вот у всех всё ровно и гладко? Почему вместо того, чтобы разобраться что именно не пошло для этой породы стали вот так агрессивно нивилировать всё что с этой породой связано, да еще и отговаривать малознакомых людей? Ну ладно я могу сама анализировать ситуацию по разным источникам информации, а ведь другие прочтут и ничего не поняв примут всю эту злобную мешанину неудачников за правду о породе.


Знаете, когда я начала заниматься одной отечественной породой собак мне тоже говорили, что "вот, это не порода, разваливается на исходные, и т.д.", но прошли несколько лет и та самая порода вдруг стала признанной в FCI и все разговоры о ее нестабильности и несовершенстве одним махом исчезли. Ничего не напоминает? А ведь в той породе так и остались несколько породных типов, которые сменяя друг друга периодически выходят на лидирующие позиции.


Так что мешает "цифровую" породу кур развивать и совершенствовать, а не гадить ей на каждом углу? Или в развитии породы просто видят потенциального конкурента "импортным редкостям", которые стоят в разы дороже сейчас?

про собак вам кстати нд все раскажет...

а начет кур...вы правильно заметили что к гномам, карликам обычной породной курицы относятся спокойно и лояльно.

почему? да потому что там в голову ни кому не пришло выдумывать несуссветную чушь, которую тут нам рассказывают сказочники про мм) прыгать из темы в тему пытаясь сравнить своих мм.с пальцем,не обзывают других форумчан неудачниками...

если карлик, то всем понятно что это карлик ) а не самая лучшая в мире отечественная парода каторая бытрее всяго растет и практически ничяго не ест )

Ну что ж вы так то?))) Вот ну прям здесь и рассказывали небылицы про другие породы, сравнивая их с ММ))) И почему именно тут? Не в тех темах, кого превозносят, а вот именно тут?)) А на счет "лучшая в мире..." - ну так "всяк кулик свое болото хвалит")) Чтож так волноваться то?
А на счет "неудачноков" - так человек сам говорит, что не вышло у него. Но у других то вышло? И что не так? Те у кого вышло не кричат на всех углах, в отличии от тех, у кого не вышло. И самое интересное, что те у кого не вышло с ММ не пытаются услышать рекомендации тех у кого получилось, но это не мешает им разинув рот внимать рекомендациям в темах "заграничных редкостей" и принимать их к сведению.

RF
: Киров
14.08.2018 - 09:27
: 79

А уж яйценоскость !!! Кстати, и заявленные 1.7кг корма на 1кг привеса ( Какого корма? и почему в кг? ) dntknw

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
ValNart пишет:

Вы это сюрьёзно? Трёп двух тёх держателей с суммарным поголовьем ну пусть 100голов у каждого может составить конкуренцию. Вы это сюрьёзно? Да если и правда, кто то сдури соберётся запустить в промышленных масштабах эту прелесть, генофонд разорится за месяц, на одних рекламациях. Если они вообще смогут промышленно предоставить яйцо ли, цыплят ли

Генофонд скорее всего не потянет промышленные масштабы - он и так к заказу яйца ММ в довесок 50% других прилагает))) Видимо от абсолютной непопулярности ММ...

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
ValNart пишет:

А уж яйценоскость !!! Кстати, и заявленные 1.7кг корма на 1кг привеса ( Какого корма? и почему в кг? ) [изображение]

На счет привесов не знаю, а вообще есть вполне реальные рецептуры кормов, которые рекомендуются вполне конкретным породам. И, о чудо!, это совсем не конкретный производитель кормов, типа "Пурины" или еще кого-то, а РЕЦЕПТ приготовления корма, используя который можно получить тот или иной результат. И такие рецепты есть и для кроссов, и для бройлеров, и для других пород птицы.

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ирина Егоровна пишет:

Для начала - более двух лет не рекомендуется "разводить в себе" любую породу - для этого создают несколько линий, а порой и делают вводные скрещивания других пород с последующим поглотительным разведением.

Далее, развиваться "в себе" мешает не ген карликовости, а ген коротконогости, это несколько другое, кстати, это именно он "способствует" снижению оплодотворяемости и вынуждает к прилитию "свежей крови". Но этот же ген имеется и в других породах и влияет на них вот точь в точь как и у ММ - может у них и "подсмотреть" "лечение" проблемы?

Так что ничего трагического в ММ я пока не углядела для себя, по крайней мере в ней проблем не больше, чем в других породах. Скорее даже стало еще интереснее попробовать с ней подружиться)))

вот кстати почему еще не любят мм-мщиков...
это за то что они всегда пытаются подменить понятия)
про породных кур и почему их , в отличии от мм, можно разводить более двух лет - вам в тему генетика )
а ген называется геном карликовости, а не геном коротконогости...это надо всетаки четко выучить и понимать
для наала вам надо всетаки прочитать методичку

Снижение затрат на производство суточных цыплят-бройлеров возможно за счет использования в качестве материнской родительской формы мясных мини-кур (кур - носителей рецессивного, сцепленного с полом гена карликовости dw). Живая масса у таких кур значительно ниже,

про какие другие породы с таким же геном карликовости вы нам рассказываете и что там надо подсмотреть?

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Ирина Егоровна пишет:

Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Скажите, а какую еще породу вот так затаптывают? Ведь есть масса "мини-вариаций" крупных пород - они имеют право на жизнь? Почему никто не говорит, что они уступают тем или этим породам/кроссам/исходникам? Почему вот именно ММ выбрали для утаптывания? У кого-то что-то не вышло? а разве в других породах такого не случается? вот у всех всё ровно и гладко? Почему вместо того, чтобы разобраться что именно не пошло для этой породы стали вот так агрессивно нивилировать всё что с этой породой связано, да еще и отговаривать малознакомых людей? Ну ладно я могу сама анализировать ситуацию по разным источникам информации, а ведь другие прочтут и ничего не поняв примут всю эту злобную мешанину неудачников за правду о породе.



Знаете, когда я начала заниматься одной отечественной породой собак мне тоже говорили, что "вот, это не порода, разваливается на исходные, и т.д.", но прошли несколько лет и та самая порода вдруг стала признанной в FCI и все разговоры о ее нестабильности и несовершенстве одним махом исчезли. Ничего не напоминает? А ведь в той породе так и остались несколько породных типов, которые сменяя друг друга периодически выходят на лидирующие позиции.



Так что мешает "цифровую" породу кур развивать и совершенствовать, а не гадить ей на каждом углу? Или в развитии породы просто видят потенциального конкурента "импортным редкостям", которые стоят в разы дороже сейчас?

про собак вам кстати нд все раскажет...


а начет кур...вы правильно заметили что к гномам, карликам обычной породной курицы относятся спокойно и лояльно.


почему? да потому что там в голову ни кому не пришло выдумывать несуссветную чушь, которую тут нам рассказывают сказочники про мм) прыгать из темы в тему пытаясь сравнить своих мм.с пальцем,не обзывают других форумчан неудачниками...


если карлик, то всем понятно что это карлик ) а не самая лучшая в мире отечественная парода каторая бытрее всяго растет и практически ничяго не ест )

Ну что ж вы так то?))) Вот ну прям здесь и рассказывали небылицы про другие породы, сравнивая их с ММ))) И почему именно тут? Не в тех темах, кого превозносят, а вот именно тут?)) А на счет "лучшая в мире..." - ну так "всяк кулик свое болото хвалит")) Чтож так волноваться то?

А на счет "неудачноков" - так человек сам говорит, что не вышло у него. Но у других то вышло? И что не так? Те у кого вышло не кричат на всех углах, в отличии от тех, у кого не вышло. И самое интересное, что те у кого не вышло с ММ не пытаются услышать рекомендации тех у кого получилось, но это не мешает им разинув рот внимать рекомендациям в темах "заграничных редкостей" и принимать их к сведению.

почему не пытаются? они как раз и начали заниматься мм начитавшись вот таких вот рекомендаций от тех у кого вышло )))
а когда на своем опыте убедились что это все не так пытаются поделится своим опытом с другими
что здесь не так то? обычный процесс...форум же...
и потом если у человека не вышло- почему он то неудачник?
может у него и не могло выйти
ну не будет лошадь играть на гитаре... потому что у нее копыта )
это я образно

СССР
: МО. деревня Жостово
02.10.2014 - 23:52
: 2768
ValNart пишет:

Трушников, здравствуйте, вы не только на БТР-е, вы ещё и шлеме под каской "Мясные мини-куры В66,В77,В76 ".
Или это после бесед с учёными.

Дремучесть непобедима , хоть в каске хоть без неё. Мясные породы растут довольно долго и яйценоскость у них низкая. ММ несут свои 160 - 180 яиц в год Про Корнишей можно мне рассказать .. что ни- будь.

Россия ДНР
: Донецк
23.03.2021 - 20:32
: 73
Nor321 пишет:

Ирина Егоровна пишет:

Для начала - более двух лет не рекомендуется "разводить в себе" любую породу - для этого создают несколько линий, а порой и делают вводные скрещивания других пород с последующим поглотительным разведением.


Далее, развиваться "в себе" мешает не ген карликовости, а ген коротконогости, это несколько другое, кстати, это именно он "способствует" снижению оплодотворяемости и вынуждает к прилитию "свежей крови". Но этот же ген имеется и в других породах и влияет на них вот точь в точь как и у ММ - может у них и "подсмотреть" "лечение" проблемы?


Так что ничего трагического в ММ я пока не углядела для себя, по крайней мере в ней проблем не больше, чем в других породах. Скорее даже стало еще интереснее попробовать с ней подружиться)))

вот кстати почему еще не любят мм-мщиков...

это за то что они всегда пытаются подменить понятия)

про породных кур и почему их , в отличии от мм, можно разводить более двух лет - вам в тему генетика )

а ген называется геном карликовости, а не геном коротконогости...это надо всетаки четко выучить и понимать

для наала вам надо всетаки прочитать методичку

Снижение затрат на производство суточных цыплят-бройлеров возможно за счет использования в качестве материнской родительской формы мясных мини-кур (кур - носителей рецессивного, сцепленного с полом гена карликовости dw). Живая масса у таких кур значительно ниже,

про какие другие породы с таким же геном карликовости вы нам рассказываете и что там надо подсмотреть?

Я говорила именно о коротконогости. Вот, к примеру, на днях прочла:

Лилу Букашкина пишет:

maria24168 пишет:

Лиля, спасибо Вам большое, что ведёте эту тему, не бросаете! очень информативно! наглядная практическая селекция в поколениях [изображение]

И Вам спасибо на добром слове!) Я хоть тут в одном месте могу видеть всю летопись). В том году возилась с коротконогими, пропал оплод. В этом в одной из семей вывела высоких, буду искать среди них нужное для золотой середины. Ибо без оплода и мяса не будет,а мне оно нужно.

Человек занимается серьезно разведением и селекцией. И ее не испугало наличие проблемы, а увидев ее ищет варианты решения. И проблема весьма и весьма сходная с ММ, как бы ее не называли.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах