Вы здесь
Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем.... Страница 252 из 340
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
И как же она будет узнаваема, если над окрасом не работать?
Я написал выше и вы процитировали,Балашихинский окрас более традиционен для восприятия Кучинки. Понятие "работать над окрасом" может быть разным и выше я написал приоритет для себя.У других могут быть другие приоритеты. На выставку с кучинской врятли кто тут пойдёт. Отсутствие белого пера в потомстве уже достижение.
Ага, одна рыжая другая серая , смысл тогда с белым пером напрягаться, на скорость не влияет.
Понятие одно, работать можно по разному.
Каким бы не был окрас белое перо уж точно ни к чему Кучинке.
Естественно, творчествовать можем как вздумается в своём хозяйстве, любой окрас, лишь бы не было пера))
Голых не будем делать
Я полностью согласна с Nor321. Могу так же добавить, что у генофондовских дольше продуктивный период, их я держу 3 года, а Балашиху можно было только 2 и то с натяжкой.
НО!!! Генофондовские у меня созревают на месяц позже Балашихи. Дважды их брала яйцом в генофонде.Теперь у меня только генофондовские.
Вранье у меня балашиха на 3 год стали стрелять яйцо 60-65 гр. и уж лучше несутся чем разрекламированные билеки.
Если у Вас несраслось с балашихой это Ваши проблемы и это не значит что у всех так. И хватит уже рекламы СПГ птицы.
И уж на счёт уже производительность Балашиха занималась именно производительностью птицы, а генофонд пытался экстерьером. Так что не пишите глупости. А на счёт красоты сколько людей столько и мнений.
Я так понимаю вы истина в последней инстанции,а у кого другие результаты тот врун и глупец?Не слишком ли много на себя берёте?И яйцо в 60 грам только на третий год,это не такой уж и выдающийся результат
Глупцом я ни кого не называл.
Каждый должен выбирать сам, какая ему нравится.
А Вы на себя не слишком много берете.
И хватит мне затыкать рот если, что то пытаетесь доказать привадите статистику, а не врите.
И последнее ООО "Генофонд" является коммерческой структурой, а значит любое навязывание птицы или инкуб яйца из ООО "Генофонда" является скрытой рекламой.
Люди написали про свой опыт содержания птицы из генофонда и балашихи,И вы называете их врунами.Очень порядочно
Первый раз в феврале 2015 года брала 60 яиц, и получила 26 голов взрослой птицы. В мае 2018 года взяла 140 яиц, помятуя о прошлых результатах, и получила 128 голов взрослой птицы. Брала 80 штук Мини-мясо, 30 кучек и 30 белой панцеревой. На новогодних каникулах порубила последних лишних петек (по записям всего 76 петухов). И что я могу после таких результатов сказать плохого про генофонд? А вам я прощаю вашу истерику.
Так ведь в стандарте такого окраса нет. Так что с Ваших слов получается, что в генофонде не натуральная КЮ, а что то новое с названием "кучинская полулунного окраса"?
Это хрень какая-то, но не об этом. Тема о породе "Кучинская Юбилейная". Если вас интересует, всего лишь, яйцо и мясо, то справедливости ради, вы не в той теме, а если хотите заниматься породным разведением, то все думаю будут рады увидеть ваши достижения. А если любители Кученской (Балашихинской) будут такие как вы, которым похрену какого она окраса, с рыжим животом или даже вся рыжая, серая, то скоро она исчезнет (фабрики то нет). Это вам любой скажет, кто хоть немного в породах разбирается. Место для истерики конечно есть, если серьёзных заводчиков не будет, то на пофигистах ни когда ни чего не строилось.
Написано субъективное мнение. А представлено как факт. От куда выводы о более продуктивности генофондовской птице. Если даже господа называют КЮ из КППЗ Промышленной птицей, а свою экстерьерной.
Я полностью согласна с Nor321. Могу так же добавить, что у генофондовских дольше продуктивный период, их я держу 3 года, а Балашиху можно было только 2 и то с натяжкой.
НО!!! Генофондовские у меня созревают на месяц позже Балашихи. Дважды их брала яйцом в генофонде.Теперь у меня только генофондовские.
Сколько яиц снесла КЮ из балашихи и сколько из СПГ. Сколько вывешивает петух к полугоду и году балашихинский и сколько из СПГ.
И не Вам ли Ольга не знать что в одном хозяйстве будут одни результаты, а в другом другии с одной и той же птицей.
И если человек пишет о своей птице то прикладывайте сравнительную статистику, а не голословно делайте выводы.
Это вы о какой птице на писали СПГ, а что же вы не написали про Балашихинскую.
И потом извините из 60 яиц получить 26 голов это достижение. Я в шоке. Я от брам имею вылуп 60 %. Да есть чему гордится. И Ваше нисхождение мне не нужно. Это Ваши проблемы.
Вообще хотелось бы получать информацию о птице, а не реплики не по существу. Каждый пишет про свой опыт, у кого то со знаком плюс , у кого то с минусом. Хочется разобраться при минусе в чем ошибка, а не негатив и вопли услышать. Если мне куры нравятся я их держу, нет, все равно уберу и никто на это не повлияет со стороны. Давайте по существу , а то читать скандалы надоело, хочется информацию. Например покормил сеном, куры перестали нестись, считают что его не достаточно, вывод, надо зерно добавлять, вопрос какого и сколько чтоб не переели. Мне как новичку тяжело продираться через море пустых сообщений. Спасибо всем за информативные посты, они дают возможность избежать ненужных шишек.
Вот об этом и речь. Но СПГ всё дозволено для них сотрудники Дарвинского музея на уровне уборщиц (из темы Юрловская голосистая) в общим боги. Мне жаль за наши породы когда младшие научные сотрудники непонятного фонда навязывают как должна выглядеть та или иная порода и занимаются рекламой птицы ООО вместо того, что бы заняться непосредственным делом (собирать по крупинкам то что еще можно собрать).
Извините но истерю не я. Я высказываю свою точку зрения. И если моя точка зрения Вам не нравится это Ваши трудности. И извините но эта точка зрения не только моя.
И если Вам нравится окрас КЮ СПГ разводите Бог Вам в помощь. А мне нравится другой окрас так в чём проблема. Зачем насаждать другим людям окрас для них не приемлемый.
А насчёт проблем Игорь Калуга всё написал все проблемы и пути их решения я с ним полностью согласен.
А выводы похрен и т.д. не делайте выводы не зная человека. А если Ваша цель реклама СПГ и задавливание чуждого Вам мнения, то извините у Вас ничего не выйдет.
И это даёт вам право обвинять человека во лжи?Где ваша статистика
Что утверждать что люди лгут?
Прекрасные слова,примените их сначала в себе.И спор не про
а про продуктивность птицы из разных мест
Очень рекомендую почитать тему;птицеводное хозяйство"Маруся и Медведь"
Всех с праздником!! Здоровья и счастья!!
Мой пост будет адресован новичкам - которые хотят по существу. У меня две породы = КЮ и Загорская...держу уже несколько лет. Плюсы и минусы есть и там и там....Более продуктивна КЮ и по яйцу и по мясу. А вот БЕСПРОБЛЕМНА в выращивании это Загорская - она "прощает кучу ошибок". На сайте Генофонда заявленные показатели по КЮ подтверждаю полностью. И птица у них хорошая. Особое внимание при работе с КЮ на КОРМА (много, мало, сбалансировать, витамины и прочее....) - именно отсюда потом проблемы. И еще....КЮ любители насиживать яйца (для некоторых это тоже проблемы.....оно как из 10 кур сели штук 5 ???.....)
Или я после праздников не въеду, что за бред или у вас проблема с головой?
У вас точно праздники закончились?))) Вы цитируйте частями, а то не понятно на какую реплику отвечаете и кому.
Можно поподробней о чем реч?
Ну и вот вам мой пост, может вы его пропустили, а то не понятно кому вы отвечали.
Давайте не будем тут катить волну, пусть каждый занимается тем что ему по душе.
Чтобы делать какие либо выводы относительно кучинок из Балашихи и генофонда во первых нужно иметь обе породы одновременно которые будут содержаться в одинаковых условиях, сомневаюсь что тут кто то может себе это позволить. И во вторых каждая птица индивидуальна со своим генотипом (наборов генов) сегодня у вас родились одни, а завтра другие.
Есть человек на форуме у которого с купленного яйца в генофонде не родилось ни одного петуха без белого пера, с другой стороны в Балашихе тоже такое происходит из 100 яиц купленых выбрать было нечего.Так звёзды сошлись.
Я ничего не имею против генофондовской кучинки и даже не оспариваю её достоинства или недостатки по отношению к Балашихинской, на мой взгляд в генофондовской птице то что тут показывают очень много чёрного,контролировать это количество довольно трудно, никто не покажет весь выводок от закладки, показывают лучшее.Если не контролировать черное то рано или поздно она превратится в чёрную курицу. Помне уж лучше Балашиха, жаль что нет больше племзавода.
Просто кто то не хочет понять, если заниматься породой, то надо ей заниматься, а не яйца, кожа, мясо)))
извините за вероятно глупый вопрос, но вы считаете это логично?
Конечно логично. Кто занимается породой, тот знает проблем достаточно, с любым окрасом. А кому нужно сливки снять не напрягаясь, ну может заплатить кому то за труд, или кому по барабану какой окрас- помесь бывает лучше родителей, но в другой теме.