Вы здесь



Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем.... Страница 249 из 340

Перейти к полной версии/Вернуться
10195 сообщений
Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

А пока я вижу хорошую промышленную птицу которую отбирать по экстерьеру к моему сожалению скорее всего бессмыслено

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

На мой взгляд, вы не совсем правы. На кучинскую все же есть стандарт. И бывшая балашихинская "промышленная птица" все же достаточно хорошо отобрана, выровнена и линейна в том же ВНИТИП. Моё мнение. Отбирать или не отбирать по огрехам в окраске- дело каждого. Но экстерьерно все же птица отобрана. В любой окраске могут вылезать какие-то отклонения.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Наташа, у любого окраса согласен, но у кучек это просто зашкаливает. А белое перо в крыльях и хвосте 80 % у петек, это вообще перебор. Я не могу выводить больше тысячи голов в год чтобы отобрать хотя бы десяток. И на фото я единообразия в окрасе не вижу. [изображение]

[развернуть]

[развернуть]

ну уж 1000 выводить чтобы отобрать десяток [изображение]




для кучинской юбилейной селекции сергиево-посада такого и не требуется




птица уже достаточно хорошо отобрана

[развернуть]

Так покажите хорошо отобранных, а то одни слова. Я ещё ни у кого не видел. [изображение]

я тоже много чего не видел, но это не значит что этого не существует [изображение]


фото в теме много, у разных пользователей и разных годов....смотрите.

Смотрел фото много однородности нет ни у кого.

ничего ....появится
она уже сейчас достаточно узнаваема а всего два года назад люди спрашивали а что это такое, разве кучинка такой бывает.

Вложение
img201811281033051.jpg
Россия
: Владимирская область
19.07.2016 - 14:45
: 658
Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

А пока я вижу хорошую промышленную птицу которую отбирать по экстерьеру к моему сожалению скорее всего бессмыслено

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

На мой взгляд, вы не совсем правы. На кучинскую все же есть стандарт. И бывшая балашихинская "промышленная птица" все же достаточно хорошо отобрана, выровнена и линейна в том же ВНИТИП. Моё мнение. Отбирать или не отбирать по огрехам в окраске- дело каждого. Но экстерьерно все же птица отобрана. В любой окраске могут вылезать какие-то отклонения.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Наташа, у любого окраса согласен, но у кучек это просто зашкаливает. А белое перо в крыльях и хвосте 80 % у петек, это вообще перебор. Я не могу выводить больше тысячи голов в год чтобы отобрать хотя бы десяток. И на фото я единообразия в окрасе не вижу. [изображение]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

ну уж 1000 выводить чтобы отобрать десяток [изображение]





для кучинской юбилейной селекции сергиево-посада такого и не требуется





птица уже достаточно хорошо отобрана

[развернуть]

[развернуть]

Так покажите хорошо отобранных, а то одни слова. Я ещё ни у кого не видел. [изображение]

[развернуть]

я тоже много чего не видел, но это не значит что этого не существует [изображение]



фото в теме много, у разных пользователей и разных годов....смотрите.

Смотрел фото много однородности нет ни у кого.

ничего ....появится

она уже сейчас достаточно узнаваема а всего два года назад люди спрашивали а что это такое, разве кучинка такой бывает.

Промолчу и на счёт качества фота. И всего остального.

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

А пока я вижу хорошую промышленную птицу которую отбирать по экстерьеру к моему сожалению скорее всего бессмыслено

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

На мой взгляд, вы не совсем правы. На кучинскую все же есть стандарт. И бывшая балашихинская "промышленная птица" все же достаточно хорошо отобрана, выровнена и линейна в том же ВНИТИП. Моё мнение. Отбирать или не отбирать по огрехам в окраске- дело каждого. Но экстерьерно все же птица отобрана. В любой окраске могут вылезать какие-то отклонения.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Наташа, у любого окраса согласен, но у кучек это просто зашкаливает. А белое перо в крыльях и хвосте 80 % у петек, это вообще перебор. Я не могу выводить больше тысячи голов в год чтобы отобрать хотя бы десяток. И на фото я единообразия в окрасе не вижу. [изображение]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

ну уж 1000 выводить чтобы отобрать десяток [изображение]






для кучинской юбилейной селекции сергиево-посада такого и не требуется






птица уже достаточно хорошо отобрана

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Так покажите хорошо отобранных, а то одни слова. Я ещё ни у кого не видел. [изображение]

[развернуть]

[развернуть]

я тоже много чего не видел, но это не значит что этого не существует [изображение]




фото в теме много, у разных пользователей и разных годов....смотрите.

[развернуть]

Смотрел фото много однородности нет ни у кого.

ничего ....появится


она уже сейчас достаточно узнаваема а всего два года назад люди спрашивали а что это такое, разве кучинка такой бывает.

Промолчу и на счёт качества фота. И всего остального.

ничего алексей...не боги горшки обжигают... со временем научитесь видеть красоту и на некачественном фото

Россия
: Владимирская область
19.07.2016 - 14:45
: 658
Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

А пока я вижу хорошую промышленную птицу которую отбирать по экстерьеру к моему сожалению скорее всего бессмыслено

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

На мой взгляд, вы не совсем правы. На кучинскую все же есть стандарт. И бывшая балашихинская "промышленная птица" все же достаточно хорошо отобрана, выровнена и линейна в том же ВНИТИП. Моё мнение. Отбирать или не отбирать по огрехам в окраске- дело каждого. Но экстерьерно все же птица отобрана. В любой окраске могут вылезать какие-то отклонения.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Наташа, у любого окраса согласен, но у кучек это просто зашкаливает. А белое перо в крыльях и хвосте 80 % у петек, это вообще перебор. Я не могу выводить больше тысячи голов в год чтобы отобрать хотя бы десяток. И на фото я единообразия в окрасе не вижу. [изображение]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

ну уж 1000 выводить чтобы отобрать десяток [изображение]







для кучинской юбилейной селекции сергиево-посада такого и не требуется







птица уже достаточно хорошо отобрана

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Так покажите хорошо отобранных, а то одни слова. Я ещё ни у кого не видел. [изображение]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

я тоже много чего не видел, но это не значит что этого не существует [изображение]





фото в теме много, у разных пользователей и разных годов....смотрите.

[развернуть]

[развернуть]

Смотрел фото много однородности нет ни у кого.

[развернуть]

ничего ....появится



она уже сейчас достаточно узнаваема а всего два года назад люди спрашивали а что это такое, разве кучинка такой бывает.

Промолчу и на счёт качества фота. И всего остального.

ничего алексей...не боги горшки обжигают... со временем научитесь видеть красоту и на некачественном фото

http://j-p-g.net/if/2018/10/02/0884967001538474997.jpg
Вот эту птицу Вы называете Сергей однородной по окрасу.
А гребень у петуха тоже красивый?

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

А пока я вижу хорошую промышленную птицу которую отбирать по экстерьеру к моему сожалению скорее всего бессмыслено

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

На мой взгляд, вы не совсем правы. На кучинскую все же есть стандарт. И бывшая балашихинская "промышленная птица" все же достаточно хорошо отобрана, выровнена и линейна в том же ВНИТИП. Моё мнение. Отбирать или не отбирать по огрехам в окраске- дело каждого. Но экстерьерно все же птица отобрана. В любой окраске могут вылезать какие-то отклонения.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Наташа, у любого окраса согласен, но у кучек это просто зашкаливает. А белое перо в крыльях и хвосте 80 % у петек, это вообще перебор. Я не могу выводить больше тысячи голов в год чтобы отобрать хотя бы десяток. И на фото я единообразия в окрасе не вижу. [изображение]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

ну уж 1000 выводить чтобы отобрать десяток [изображение]








для кучинской юбилейной селекции сергиево-посада такого и не требуется








птица уже достаточно хорошо отобрана

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Так покажите хорошо отобранных, а то одни слова. Я ещё ни у кого не видел. [изображение]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

я тоже много чего не видел, но это не значит что этого не существует [изображение]






фото в теме много, у разных пользователей и разных годов....смотрите.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Смотрел фото много однородности нет ни у кого.

[развернуть]

[развернуть]

ничего ....появится




она уже сейчас достаточно узнаваема а всего два года назад люди спрашивали а что это такое, разве кучинка такой бывает.

[развернуть]

Промолчу и на счёт качества фота. И всего остального.

ничего алексей...не боги горшки обжигают... со временем научитесь видеть красоту и на некачественном фото

http://j-p-g.net/if/2018/10/02/0884967001538474997.jpg

Вот эту птицу Вы называете Сергей однородной по окрасу.

А гребень у петуха тоже красивый?

алексей..вы меня опять удивляете....этим цыплятам еще расти и расти до курицы и петуха.

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Алексей и Ирина пишет:

А гребень у петуха тоже красивый?

да бог с ним с гребнем. этот петух в прошлом году не дал белоперости
вот...специально для вас ..про продуктивность

Вложение
img201812040908291.jpg
Россия
: Моск.обл.
06.03.2017 - 09:34
: 65

Всем доброго времени суток....Про "белопёрость" и я вставлю свои 5 копеек.....из 33 голов КЮ белое перо только у одной головы было в крыле. ВСЁ.....больше ни у кого....Яйцо - Генофонд Сергиев Посад весна 2018.

Беларусь
: Гродно
17.12.2016 - 19:01
: 36

выщимилась 1 курочка с темно-рыжим пером, мамка со светлым пером

Вложение
kuchinka1.jpg
: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605

smile3 вот и о чем я говорила. Очень красивая курочка.

Беларусь
: Гродно
17.12.2016 - 19:01
: 36
Флоша пишет:

[изображение] вот и о чем я говорила. Очень красивая курочка.

спасибо angel
кстати, её родители из генофонда Сергие-Посадского приехали

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Kationa82 пишет:

Флоша пишет:

[изображение] вот и о чем я говорила. Очень красивая курочка.

спасибо [изображение]

кстати, её родители из генофонда Сергие-Посадского приехали

всетаки сергиево-посадские гораздо наряднее смотрятся чем кпз шные

Беларусь
: Гродно
17.12.2016 - 19:01
: 36
Nor321 пишет:

всетаки сергиево-посадские гораздо наряднее смотрятся чем кпз шные

родители не такие нарядные smile3

Вложение
pb010049.jpg
pb010035.jpg
343.jpg
222.jpg
Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Kationa82 пишет:

Nor321 пишет:

всетаки сергиево-посадские гораздо наряднее смотрятся чем кпз шные

родители не такие нарядные [изображение]

родители еще не такие....но ничего...зато дочь - красавица )

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
Kationa82 пишет:

родители не такие нарядные

Чегойто) Пацан очень даже нарядный)

Россия
: Владимирская область
19.07.2016 - 14:45
: 658
Kationa82 пишет:

Nor321 пишет:

всетаки сергиево-посадские гораздо наряднее смотрятся чем кпз шные

родители не такие нарядные [изображение]

Ну и, три курицы и три разных окраса это нормально.
И как писал Александров выше у первой курицы окрас не Кучинский. У второй задняя часть корпуса тот же окрас.
А третья окрас скорее Балашихинский чем ГФ.

Nor321 пишет:

Kationa82 пишет:

Флоша пишет:

[изображение] вот и о чем я говорила. Очень красивая курочка.

спасибо [изображение]


кстати, её родители из генофонда Сергие-Посадского приехали

всетаки сергиево-посадские гораздо наряднее смотрятся чем кпз шные

Кождому своё, мне они не нравится.

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
Алексей и Ирина пишет:

И как писал Александров выше у первой курицы окрас не Кучинский.

Мне кажется, вы опять не совсем правы. А.В. писал про другую окраску. Хотя, на таком фото можно и не увидеть различия. Мне видится как раз, что “красотка“ именно от этого союза.Но тоже могу ошибаться.

Беларусь
: Гродно
17.12.2016 - 19:01
: 36
Алексей и Ирина пишет:

Ну и, три курицы и три разных окраса это нормально.
И как писал Александров выше у первой курицы окрас не Кучинский. У второй задняя часть корпуса тот же окрас.
А третья окрас скорее Балашихинский чем ГФ.

это вы про моих курочек?
если да, то моя птица из генофонда Сергиево-Посадского, покупали суточными цыплятами, там же брала и загорских и котляревских и минимясных палевых и цесарок

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Алексей и Ирина пишет:

Ну и, три курицы и три разных окраса это нормально.

.

из разных секций наверное яйцо было.

Россия
: Владимирская область
19.07.2016 - 14:45
: 658
Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Ну и, три курицы и три разных окраса это нормально.


.

из разных секций наверное яйцо было.

Вы определитесь, то Вы пишите, что она отобрана, то из разных ячеек.
Я не вижу ничего общего в окрасе у трёх кур и тем более не вижу соответствия со стандартом ВОЛП.
Мнение прежнее пром. порода есть пром. порода, п всё остальное обман.

Россия
: Владимирская область
19.07.2016 - 14:45
: 658
Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

И как писал Александров выше у первой курицы окрас не Кучинский.

Мне кажется, вы опять не совсем правы. А.В. писал про другую окраску. Хотя, на таком фото можно и не увидеть различия. Мне видится как раз, что “красотка“ именно от этого союза.Но тоже могу ошибаться.

Наташа может быть ошибаюсь, но скажите тогда по стандарту это какой окрас.

Россия
: Владимирская область
19.07.2016 - 14:45
: 658
Kationa82 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Ну и, три курицы и три разных окраса это нормально.

И как писал Александров выше у первой курицы окрас не Кучинский. У второй задняя часть корпуса тот же окрас.

А третья окрас скорее Балашихинский чем ГФ.

это вы про моих курочек?

если да, то моя птица из генофонда Сергиево-Посадского, покупали суточными цыплятами, там же брала и загорских и котляревских и минимясных палевых и цесарок

Сожалею. Читайте стандарт ВОЛП.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Ну и, три курицы и три разных окраса это нормально.



.

из разных секций наверное яйцо было.

Вы определитесь, то Вы пишите, что она отобрана, то из разных ячеек.

Я не вижу ничего общего в окрасе у трёх кур и тем более не вижу соответствия со стандартом ВОЛП.

Мнение прежнее пром. порода есть пром. порода, п всё остальное обман.

1.ВОЛП не разрабатывал стандарта на кучинскую юбилейную породу кур в связи с отсутствием там специалистов.
2. Вы пока не видите разницы, позже "поймаете" ее.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Алексей и Ирина пишет:

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

И как писал Александров выше у первой курицы окрас не Кучинский.

Мне кажется, вы опять не совсем правы. А.В. писал про другую окраску. Хотя, на таком фото можно и не увидеть различия. Мне видится как раз, что “красотка“ именно от этого союза.Но тоже могу ошибаться.

Наташа может быть ошибаюсь, но скажите тогда по стандарту это какой окрас.

У кучинских юбилейных очень сложный генотип окраски оперения. И для того, чтобы сделать правильный отбор птицы нужно научиться отличать фенотипы.
Любители же покупают все подряд и подешевле, а затем также бессистемно скрещивают все подряд. Вот и получается компот.
Из 15 цыплят вылупилось несколько разных по генотипу - скрестили и все ...

Россия
: Владимирская область
19.07.2016 - 14:45
: 658
Александр Александров пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Флоша пишет:

Алексей и Ирина пишет:

И как писал Александров выше у первой курицы окрас не Кучинский.

[развернуть]

Мне кажется, вы опять не совсем правы. А.В. писал про другую окраску. Хотя, на таком фото можно и не увидеть различия. Мне видится как раз, что “красотка“ именно от этого союза.Но тоже могу ошибаться.

Наташа может быть ошибаюсь, но скажите тогда по стандарту это какой окрас.

У кучинских юбилейных очень сложный генотип окраски оперения. И для того, чтобы сделать правильный отбор птицы нужно научиться отличать фенотипы.

Любители же покупают все подряд и подешевле, а затем также бессистемно скрещивают все подряд. Вот и получается компот.

Из 15 цыплят вылупилось несколько разных по генотипу - скрестили и все ...

Александр читайте внимательней. Екатерина пишет купила цыплят в СПГ. О каком неправильном отборе Вы говорите.
Люди наивно полагают что покупают у Вас породу, а не линии в перемешку.
Если уж продаете бох знает, что. То помогайте людям и объясняйте простым языком и в отборе и скрещивании

Александр Александров пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Nor321 пишет:

Алексей и Ирина пишет:

Ну и, три курицы и три разных окраса это нормально.




.

[развернуть]

из разных секций наверное яйцо было.

Вы определитесь, то Вы пишите, что она отобрана, то из разных ячеек.


Я не вижу ничего общего в окрасе у трёх кур и тем более не вижу соответствия со стандартом ВОЛП.


Мнение прежнее пром. порода есть пром. порода, п всё остальное обман.

1.ВОЛП не разрабатывал стандарта на кучинскую юбилейную породу кур в связи с отсутствием там специалистов.

2. Вы пока не видите разницы, позже "поймаете" ее.

.

1. Смотрите сайт ВОЛП.
2. Отлично какой окрас по стандарту у первой и второй курицы.
Пока я вижу подтверждение межпородное скрещивание ничему хорошему не приводит в долгосрочной перспективе.
Об этом говорится на всех сельхоз факультетах.
А на фотографиях здесь видно, что из пром породы Вы так и не смогли, что либо достойное сделать.

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515

С вами сложно вести дискуссию, мне все время приходится вам объяснять какие-то азы, вот только не пойму зачем.
1. Задача Генофонда сохранение внутрипородного генетического разнообразия. Любители могут купить все яйцо скопом от разных секций ( где птица укомплектована по разным признакам), от неукомплектованных гнезд, до выбраковки и т.п. Эка новость - вывести цыплят и получить отличающиеся по генотипу окраски особи? У нас покупают кучинских цыплят тысячами, даже сейчас заказывают, когда птица еще и не отобрана толком. Поэтому оставьте вопрос продаж Генофонда. Кто где и что покупает не так важно, надо уметь комплектовать птицу. Хотите 100% однородных - ну так вот и займитесь этим. Продавайте/дарите 100% однородное потомство.
2. На сайт ВОЛП мне не стоит заходить, это малозначимый для меня, совершенно не обновляемый и не администрируемый ресурс для новичков. Его и ресурсом назвать сложно. Что я там смогу прочитать - перекопированный стандарт, который сделала в 1990е году для Кучинского ГППЗ мой учитель и наставник Севастьянова А.А.? Я ее вижу вживую пару раз в неделю, это, поверьте, гораздо интересней. Лучше уж поговорить с автором породы, чем зайти на сайт ВОЛП))).
3. Формулируйте мысль четче - какое вы подтверждение видите и о чем говорится " на всех сельхоз факультетах"?
4. Что мы смогли, что не смогли - сами разберемся. Уверен, что и вы сами разберетесь и все сможете.

Россия
: Владимирская область
19.07.2016 - 14:45
: 658
Александр Александров пишет:

С вами сложно вести дискуссию, мне все время приходится вам объяснять какие-то азы, вот только не пойму зачем.

1. Задача Генофонда сохранение внутрипородного генетического разнообразия. Любители могут купить все яйцо скопом от разных секций ( где птица укомплектована по разным признакам), от неукомплектованных гнезд, до выбраковки и т.п. Эка новость - вывести цыплят и получить отличающиеся по генотипу окраски особи? У нас покупают кучинских цыплят тысячами, даже сейчас заказывают, когда птица еще и не отобрана толком. Поэтому оставьте вопрос продаж Генофонда. Кто где и что покупает не так важно, надо уметь комплектовать птицу. Хотите 100% однородных - ну так вот и займитесь этим. Продавайте/дарите 100% однородное потомство.

2. На сайт ВОЛП мне не стоит заходить, это малозначимый для меня, совершенно не обновляемый и не администрируемый ресурс для новичков. Его и ресурсом назвать сложно. Что я там смогу прочитать - перекопированный стандарт, который сделала в 1990е году для Кучинского ГППЗ мой учитель и наставник Севастьянова А.А.? Я ее вижу вживую пару раз в неделю, это, поверьте, гораздо интересней. Лучше уж поговорить с автором породы, чем зайти на сайт ВОЛП))).

3. Формулируйте мысль четче - какое вы подтверждение видите и о чем говорится " на всех сельхоз факультетах"?

4. Что мы смогли, что не смогли - сами разберемся. Уверен, что и вы сами разберетесь и все сможете.

Хороший рекламный ход.

1 Я хочу? Я уже сказал, от пром породы я веду селекцию по пром. признакам. Не пудрите людям голову. У нас есть но Вам не дадим. А если что не так так Вы ничего не умеете. Если продаете яйцо линий то говорите что продаете с какими признаками. И о какой отобранной птицы в ГФ говорится.
3 В институтах. Со временен такие породы рассыпаются и хороши только как пром породы.
2 так и нам хочется поговорить или почитать автора, а не с вами говорить.
4 Налогоплатильщики тоже хотят знать.
Похоже Вам сказать больше нечего.

Беларусь
: Гродно
17.12.2016 - 19:01
: 36

а мне нравятся мои курочки, несутся хорошо, яичко крупненькое, петьки лишние вкусные
брала их не для того чтобы продавать цыпок и инк яя и честно признаюсь не веду селекцию (можете кидать тапками, я в танке), было 4 петьки и 3 курочки, были более красивые петьки и без белого пера в крыле, но 2 по неизвестным мне причинам скончались в возрасте 5-6 месяцев и одного доча нечаянно поколечила, он не мог кур топтать, курочки немного отличаются по расцветке, и у 1 гребешок больше чем у других и чуть-чуть темнее она, так вот к чему я веду, к тому, что мне накладно ехать за цыпками в генофонд,для закупки новых курочек чтобы вести селекцию, так что будем растить этих и выбирать что мне больше нравится, а лишних в суп smile3

: Москва
21.02.2011 - 16:16
: 2605
Алексей и Ирина пишет:

от пром породы я веду селекцию по пром. признакам.

Офигеть у вас стадо и знания! Поделитесь опытом. ) тоже так хочу. Тогда вы в силах и окраску осилить. Чего вас учить- только портить smile3

Kationa82 пишет:

так что будем растить этих и выбирать что мне больше нравится

Вот это мне как раз понятнее. Вам тоже подойдёт, Алексей, наверное. Я , например, тоже придерживаюсь этого. И претензий у меня вроде нет. Если причинно- следственная связь не нарушена.

Россия
29.04.2013 - 11:29
: 5196
Алексей и Ирина пишет:

Пока я вижу подтверждение межпородное скрещивание ничему хорошему не приводит в долгосрочной перспективе.

Об этом говорится на всех сельхоз факультетах.

Алексей,как же тогда породы создаются? именно межпородным скрещиванием и именно долгосрочной перспективой

РФ
: Москва
02.01.2013 - 18:00
: 14515
Алексей и Ирина пишет:

Хороший рекламный ход.

1 Я хочу? Я уже сказал, от пром породы я веду селекцию по пром. признакам. Не пудрите людям голову. У нас есть но Вам не дадим. А если что не так так Вы ничего не умеете. Если продаете яйцо линий то говорите что продаете с какими признаками. И о какой отобранной птицы в ГФ говорится.

3 В институтах. Со временен такие породы рассыпаются и хороши только как пром породы.

2 так и нам хочется поговорить или почитать автора, а не с вами говорить.

4 Налогоплатильщики тоже хотят знать.

Похоже Вам сказать больше нечего.

1. Ага. Рекламный ход. Яйцо от определенных групп можно собрать в определенное время, пока птицу после нашего отвода потомства не продали, обращайтесь в отдел продаж. И прочитатйте внимательно пункт 1 - для чего нужен Генофонд и почему птица разводится в соответствии с законами генетики и с перспективой ее длительного сохранения.
2. Боюсь, вы не так много знаете о "рассыпании" пород.
3. Ну так и не слушайте меня... Возможно, вы что-нибуль сделали, чтобы найти информацию о кучинских юбилейных курах. В библиотеку сходите, статьи поищите. Раз хочется - так чуток напрягитесь.
4. Налогоплательщики тоже хотят знать - не понимаю фразы.


Самые популярные темы

Топ20 в других разделах