Вы здесь

Оборотный плуг. Страница 4 из 14

Перейти к полной версии/Вернуться
396 сообщений
Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26301
†SOCOL† пишет:

на плавуещем с таким плугом не поработаешь

ЛЕМЕХ запросто сможет.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26301
Taras Volin пишет:

Если не секрет, какой захват корпуса делали для МТЗ.

35 см.

Украина
: Волынь
05.02.2014 - 01:36
: 204
†SOCOL† пишет:
Taras Volin пишет:
†SOCOL† пишет:

на плавуещем с таким плугом не поработаешь

Плавающее в каком понятии, гидравлика трактора или винта цеплять в продолговатую дырку.

гидравлика трактора

А почему на плавающем не работать? глубину первого корпуса будет держать винт, а глубину заднего будет держать колесо. Только винт на плуге нужно крепить в круглое отверстие, продолговатое отверстие нужно для плугов от пяти корпусов.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26301
Taras Volin пишет:

А почему на плавающем не работать?

Потому, что плуг будет зарываться по самые яйца. На практике всё это проходили.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19901
Посторонним В. пишет:

не надо уводить разговор в другое русло.

Cогласен. Так каким образом у вас на МТЗ с плугом работает ПСР, если нет жесткой связи через центральный винт трактора с плугом? Можете объяснить?

Посторонним В.]
[quote=Посторонним В.
пишет:

нихрена это не означает. так может говорить только человек, который кроме как к плн-3-35 реально больше ни на каких плугах не работал и оборотный плуг видел только на картинках с разрешением 100Х60

Так, вывод напрашивается сам: не знаете вы принцип работы ПСР трактора МТЗ-82, не работали вы с использованием его.
Поэтому переходим к вашему 62 пункту:

Посторонним В. пишет:

предположим, есть два плуга: оборотный и не оборотный. 3 корпуса у обоих, глубина 30 см, захват 30 см. тяговое сопротивление при пахоте и там и там создаёт один и тот же слой почвы с фронтальной площадью 30Х30Х3=2700 кв.см так почему же один и тот же слой вдруг будет создавать разное сопротивление в зависимости от вида плуга (геометрия лемехов и отвалов в обоих случаях идентична, конечно)?

Что из него следует? Следует следующее: есть один и тот же пласт почвы, который нужно обработать разными видами плугов, которые друг от друга в данной операции отличаются только своей массой.
Т.е.условия задачки таковы,что величину тягового усилия, необходимого чисто для подрезания, оборота, крошения пласта почвы мы из данной задачки убираем в силу того, что эта величина одинакова этих двух плугов.
Остается величина тягового усилия, необходимая для перемещения плугов.
Возникает вопрос: для плуга массой 460кг (ПЛН-3-35) и другого плуга массой 780 кг (ПНО-3-35) это усилие будет одинаковым или разным?
Что скажете?

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26301
Лемех пишет:

Возникает вопрос: для плуга массой 460кг (ПЛН-3-35) и другого плуга массой 780 кг (ПНО-3-35) это усилие будет одинаковым или разным?

Разница будет ничтожно мала, в силу того, что у плуга с большей массой опорное колесо будет иметь большую площадь контакта с почвой, а значит удельное давление на почву будет практически равно у обоих плугов.

Лемех пишет:

Так, вывод напрашивается сам: не знаете вы принцип работы ПСР трактора МТЗ-82, не работали вы с использованием его.

Это вы не знаете. Попробуйте попахать с центральным винтом и со снятым и вы не увидите ни какой разницы.

Лемех пишет:

Так каким образом у вас на МТЗ с плугом работает ПСР, если нет жесткой связи через центральный винт трактора с плугом?

Самым что ни наесть обычным. СПРу не нужна жёсткая связь с центральным винтом, у СПРа связь с рычагами навески, но ни как не с центральным винтом.
Если бы вы сами знали принцип работы СПР, то не задавали бы глупых вопросов.

P.S.
Вы вероятно и сами прекрасно знаете, что ни чего не знаете.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19901
Посторонним В. пишет:

Разница будет ничтожно мала, в силу того, что у плуга с большей массой опорное колесо будет иметь большую площадь контакта с почвой, а значит удельное давление на почву будет практически равно у обоих плугов.

Товарищ, обратитесь к учебнику физики за 6 кл. Там все подробно и доходчиво написано.

Посторонним В. пишет:

Это вы не знаете. Попробуйте попахать с центральным винтом и со снятым и вы не увидите ни какой разницы.

Посторонним В. пишет:

СПРу не нужна жёсткая связь с центральным винтом, у СПРа связь с рычагами навески, но ни как не с центральным винтом.
Если бы вы сами знали принцип работы СПР, то не задавали бы глупых вопросов.

И почитайте инструкцию по эксплуатации трактора МТЗ в разделе "Основная гидросистема". Там есть описание работы ПСР в позиционном и силовом вариантах и что куда, и как присоединено.
А если это для вас слишком сложно, то вот вам ссылка на информацию для детей, интересующихся устройством трактора:http://ustroistvo-avtomobilya.ru/traktora/gidravlicheskaya-navesnaya-sis...

Как вы там говорите? Учите матчасть? Учите. А потом продолжим данную тему.. Если захотите.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26301
Лемех пишет:

Товарищ, обратитесь к учебнику физики за 6 кл. Там все подробно и доходчиво написано.

конкретнее? отрицаете трение качения?дёшево вы сливаетесь.

Лемех пишет:

А потом продолжим данную тему.

какую тему? вы куда-то увели в разговор. ваши слова: пср будет работать одинаково как с оборотным плугом, так и с не оборотным. говорили такое? говорили. я это отрицаю? нет, я наоборот об этом с самого начала и говорил. опять же дешевый слив: попытаться доказать оппоненту его же точку зрения.
фермер.ру - это уже не просто фермерский сайт, как я погляжу. это уже целый институт демагогии - столько тут профессоров развелось.

не стыдно проиграть в дискуссии - каждый человек может заблуждаться. стыдно это не признать.

Россия
: Владимир
08.02.2010 - 18:15
: 19901
Посторонним В. пишет:

конкретнее? отрицаете трение качения?дёшево вы сливаетесь.

Товарищ, речь не о трении качения идет, а о массе плуга и ее влиянии на величину тягового усилия, необходимого для перемещения данного плуга.

Посторонним В. пишет:

пср будет работать одинаково как с оборотным плугом, так и с не оборотным. говорили такое? говорили. я это отрицаю? нет, я наоборот об этом с самого начала и говорил.

И что?

Посторонним В. пишет:

опять же дешевый слив: попытаться доказать оппоненту его же точку зрения.
фермер.ру - это уже не просто фермерский сайт, как я погляжу. это уже целый институт демагогии - столько тут профессоров развелось.

не стыдно проиграть в дискуссии - каждый человек может заблуждаться. стыдно это не признать.

Про "слив" говорить не будем.Говорим о конкретном устройстве, а в этом случае демагогия исключена. Здесь знания нужны. Принцип работы ПСР изучили или нет? Роль центрального винта? Вы же тут доказываете, что для работы ПСР он не нужен. Или все-таки нужен?

Россия
: 32-40 rus
10.01.2012 - 22:16
: 203

Посторонним В. объясните пожалуйста в чём конструктивные отличия оборотного плуга кроме второго ряда корпусов и механизма переворота. Почему он пашет лучше?

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26301
ТаРаС 86 пишет:

Посторонним В. объясните пожалуйста в чём конструктивные отличия оборотного плуга кроме второго ряда корпусов и механизма переворота. Почему он пашет лучше?

Пашет он лучше простого не потому что он оборотный, а потому что он именитых иностранных фирм. Точно также идеально пашут и не оборотные плуги именитых фирм.
А вот плуги "сделано в СССР" и их последователей, а так же дешёвых копий "сделано в Польше" или ещё в каком Китае, то вот они пашут из рук вон плохо. Разница этих плугов в том, что на русских плугах ( ПЛН 3-35 к примеру ) лемех корпуса установлен практически перпендикулярно движению плуга, что тянет за собой к увеличению движения плуга за счёт большего сопротивления почвы. А на импортных именитых фирмах лемех установлен под более острым углом, что снижает сопротивление почвы, а следовательно и облегчает движение плуга. Простой пример, попробуйте разрезать буханку хлеба держа нож под разными углами атаки.
Так же у импортных плугов лучше геометрия отвала, за счёт чего пласт лучше переворачивается.

19.08.2011 - 19:12
: 3225
ТаРаС 86 пишет:

Посторонним В. объясните пожалуйста в чём конструктивные отличия оборотного плуга кроме второго ряда корпусов и механизма переворота. Почему он пашет лучше?

Лучше тем, что нет развальных и свальных борозд, не надо ездить вокруг загонки в холостую, шины трактора изнашиваются равномерно потому что трактор пашет на обе стороны

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26301
Фермер с Кубани пишет:

Лучше тем, что нет развальных и свальных борозд, не надо ездить вокруг загонки в холостую, шины трактора изнашиваются равномерно потому что трактор пашет на обе стороны

Ещё добавлю, что сокращается время на вспашку, а следовательно и снижается погектарный расход топлива.

Украина
: Волынь
05.02.2014 - 01:36
: 204

Здравствуйте, кто пользуется перьевыми отвалами, какое у них качество вспашки при 35, 40, 45см. на корпус,сравнительно с простыми отвалами фирм Лемкен, Квенерланд, Рабе Верк.

Украина
: Ровенская на границе с Волынской и Львовской.
30.01.2014 - 14:17
: 2448
Посторонним В. пишет:

Пашет он лучше простого не потому что он оборотный, а потому что он именитых иностранных фирм. Точно также идеально пашут и не оборотные плуги именитых фирм.
А вот плуги "сделано в СССР" и их последователей, а так же дешёвых копий "сделано в Польше" или ещё в каком Китае, то вот они пашут из рук вон плохо. Разница этих плугов в том, что на русских плугах ( ПЛН 3-35 к примеру ) лемех корпуса установлен практически перпендикулярно движению плуга, что тянет за собой к увеличению движения плуга за счёт большего сопротивления почвы. А на импортных именитых фирмах лемех установлен под более острым углом, что снижает сопротивление почвы, а следовательно и облегчает движение плуга. Простой пример, попробуйте разрезать буханку хлеба держа нож под разными углами атаки.
Так же у импортных плугов лучше геометрия отвала, за счёт чего пласт лучше переворачивается.

yes3 good

россия
: хабаровск
18.08.2011 - 10:06
: 164

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

Украина
: Ровенская на границе с Волынской и Львовской.
30.01.2014 - 14:17
: 2448
николай евгеньевич пишет:

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

fotku рег.глубины и колеса.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
николай евгеньевич пишет:

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

может позиционно-силовой регулятор издит или не настроен правильно

россия
: хабаровск
18.08.2011 - 10:06
: 164
†SOCOL† пишет:
николай евгеньевич пишет:

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

может позиционно-силовой регулятор издит или не настроен правильно

ЕГО НЕТ. НО ЗВОНИЛ НА ЗАВОД И ТАМ ГОВОРЯТ ЧТО ОН И НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН. ОБЫЧНЫМ ПЛН 3*35 ПАШЕМ БЕЗ ПРОБЛЕМ.

Миша 78 пишет:
николай евгеньевич пишет:

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

fotku рег.глубины и колеса.

ФОТКИСДЕЛАЮ ЗАВТРА. МОЖЕТ У КОГО ЕСТЬ КОНТАКТЫ КТО ТАКИМ РАБОТАЕТ.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
николай евгеньевич пишет:
†SOCOL† пишет:
николай евгеньевич пишет:

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

может позиционно-силовой регулятор издит или не настроен правильно

ЕГО НЕТ. НО ЗВОНИЛ НА ЗАВОД И ТАМ ГОВОРЯТ ЧТО ОН И НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН. ОБЫЧНЫМ ПЛН 3*35 ПАШЕМ БЕЗ ПРОБЛЕМ.

Миша 78 пишет:
николай евгеньевич пишет:

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

fotku рег.глубины и колеса.

ФОТКИСДЕЛАЮ ЗАВТРА. МОЖЕТ У КОГО ЕСТЬ КОНТАКТЫ КТО ТАКИМ РАБОТАЕТ.

дак а как же регулирует глубину обработки если опорное колесо сзади плуга?

Украина
: Бобринец
01.03.2016 - 23:07
: 170

я тоже в теме. когда работал на мтз892 плуг бомет 4.30 почитал книжку и решил настроить пср. в обед приехал шеф а у меня задрато опорное колесо на максимум и он оуел. трактор пошол легче плуг держит глубину и росход соляри с 27 на 22 л.г. глубина стабильно 30 см. чтоб работал пср надо снимать(вымелять)опорное колесо. плуги типа пя пн плн птк и остальной совок давно отжившая хрень. моё мнение.лутше бу оборотник чем повый плн.

Россия
: Калининград
23.05.2010 - 22:26
: 26301
МАО пишет:

плуги типа пя пн плн птк и остальной совок давно отжившая хрень. моё мнение.лутше бу оборотник чем повый плн

yes3 good

moldova
: moldova
26.11.2010 - 16:28
: 494
МАО пишет:

бу оборотник

Я днях иду смотреть плуг,если понравитса наверно буду брать

Вложение
75be064fa73c4f7690bd509eb33c6cf7.jpg
4f83884468ca4d56bbed1c6a534849cd.jpg
россия
: хабаровск
18.08.2011 - 10:06
: 164
†SOCOL† пишет:
николай евгеньевич пишет:
†SOCOL† пишет:
николай евгеньевич пишет:

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

может позиционно-силовой регулятор издит или не настроен правильно

ЕГО НЕТ. НО ЗВОНИЛ НА ЗАВОД И ТАМ ГОВОРЯТ ЧТО ОН И НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН. ОБЫЧНЫМ ПЛН 3*35 ПАШЕМ БЕЗ ПРОБЛЕМ.

Миша 78 пишет:
николай евгеньевич пишет:

МОЖЕТ КТО ПОДСКАЖЕТ. КУПИЛ ПЛУГ ОБОРОТНЫЙ ПРОИЗВОДСТВА МИНОЙТЫ. ПОН 3*35. ПАШУ МТЗ 82,1. ФИШКА В ТОМ ЧТО НА МАКСИМАЛЬНО ОПУШЕННОМ КОЛЕСЕ ПЛУГ ПАШЕТ НА ГЛУБИНУ 40 СМ, НА МИНИМАЛЬНО ОПУЩЕННОМ ВООБЩЕ ЛЕЗЕТ ПО САМУЮ РАМУ. МОЖ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. СПАСИБО

fotku рег.глубины и колеса.

ФОТКИСДЕЛАЮ ЗАВТРА. МОЖЕТ У КОГО ЕСТЬ КОНТАКТЫ КТО ТАКИМ РАБОТАЕТ.

дак а как же регулирует глубину обработки если опорное колесо сзади плуга?

НЕТ. ОПОРНОЕ КОЛЕСО МЕЖДУ 1 И 2-ЫМ КОРПУСОМ

россия
: хабаровск
18.08.2011 - 10:06
: 164
Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
николай евгеньевич пишет:

https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B3+%D0%BF%D0%BE%D0%...

может колесо опорное узко?

россия
: хабаровск
18.08.2011 - 10:06
: 164
†SOCOL† пишет:
николай евгеньевич пишет:

https://www.google.ru/search?q=%D0%BF%D0%BB%D1%83%D0%B3+%D0%BF%D0%BE%D0%...

может колесо опорное узко?

ДА НЕТ. СФОТАЮ. СКИНУ.

Украина
: Бобринец
01.03.2016 - 23:07
: 170

может какой дефет при сборке или не правильно установлен кронштейн опорного колеса. сами собирали или купили собраный?

россия
: хабаровск
18.08.2011 - 10:06
: 164
МАО пишет:

может какой дефет при сборке или не правильно установлен кронштейн опорного колеса. сами собирали или купили собраный?

ПРИШЕЛ СОБРАННЫЙ. ТОЖЕ СКЛОНЯЮСЬ К ДЕФЕКТУ, НО СРАВНИТЬ НЕ С ЧЕМ. ПЫТАЮСЬ НАЙТИ КОГО-НИБУДЬ С ТАКИМ ПЛУГОМ..........

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351

можно спросить у покупателей контакты тех кому они еще такие плуги продавали,а то сейчас ляпают все кому не лень-потом выходить то лезет то не лезет

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах