Вы здесь
Эволюция культиватора. Страница 17 из 44
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Новые раритеты))) У Ивана просто ЛТЗ-155, слежу в другой теме как они там с ними ипутся. Малый грамотный, не на то своё время тратит)
Фигасе. Надо определённо к Вам ехать - поговорить.
Я не за осадки, а за температуру. Дожди зимой бывают. А как снег выглядит забывать стал.
Ну, бывалого агронома тяжко обмануть... Хотя тут неправ - если на стороннем управлении - то не муханизатор.
Там, где первый корпус закрывает борозду - местами бугорки или ямки. Ну, бугорки - это когда первый корпус лишнего прихватил (чуть от борозды отошел трактор), ямки, соответственно - ближе к борозде плуг пошел.
Но то все не критично. Хорошая, нормальная пахота...
Если разрыв между уборкой и пахотой небольшой, то в лущении не вижу никакого смысла.
Это всё объясняет))) Выказываю своё уважение, особенно за крылья)
не серчай, я ж помочь хочу, морально)))
Давай на этом и закроем наши личные терки на тему с Ноу-Тиллом? Нужен будет совет, к тебе первому обращусь, окей?
Доэволюционировал!
Здрасти, кто знает что за шарага - FRANK ORIGINAL, рабочие органы(лапы) на культиватор моно от их покупать, или лучше не надо, и поискать оригинал?
На Борго они там "хитрые" без болтов на конусе с кнопочкой фиксатором, давеча брал какие то турецкие что ли... дерьмо болтаются на этом конусе и теряются
"Хрен его знает, товарищ капитан, собака след не берёт - нюхайте сами"
Ищи проверенных.
Хоршевские купи, они кажись одинаковые по посадке и углу атаки. Белотта делает.
Да есть у нас подобное Смарагду. И уже давно. Позиционировали его в первую очередь как глубокорыхлитель. До 45см глубиной. А тяжелый культиватор – это как дополнительная опция.
Вот уж верно: Мало хорошо приготовить, надо ещё и красиво подать.
Надо было изначально затачивать и преподносить как стерневой культиватор.
Понятно, что при глубине 25 см и мельче, зубчатые катки лучше сменить на планчатые. Если цель максимально сохранить стерню сверху, тогда спиральные. Это не проблема.
Понятно, что на такую глубину обработки нужно делать орудие пошире.
Ну и дальше, на любителя. Если нужно ровная поверхность, добавим перед катком выравнивающую планку. Если работаем по стерне, лучше поставить перед катком один – два ряда пружинных боронок, чтобы солому растягивало.
Как и заказывали: Два ряда! На жесткой стойке!
На культиваторы лучше все таки пружины или катки?
Андрей привет! Нормальная фирма, юзал их запчасти на плугах Лемкен.
Обсудили на работе Ваши пожелания… И, в целом, забраковали.
Два ряда с широкими лапами на жёсткой стойке, хорошо для тяжёлого стерневого культиватора. Выше показал. По бедности можно им, конечно, и предпосевную сделать. Однако, логичнее на маленькую глубину ставить и стойки маленькие и лапы поменьше. Орудие легче будет. С маленькой лапой глубина обработки ровнее. Фермеры об этом неоднократно говорили. Предпосевник получится легким. И шириной захвата больше.
S- образная стойка, конечно, имеет недостатки. А как же иначе? Однако с ними культиватор намного проще, намного дешевле и намного надежней. Пока мы стойку покупаем. Наладим своё производство стоек, вот тогда и поговорим. Слепо копировать не будем. Недостатки мы видим и на нашей стойке мы их сгладим.
Солидная компания с большим опытом по почвообработке. А с количеством рядов на предпосевных культиваторах так и не определились. Есть и трехрядные, и четырехрядные. Как нужно правильно, сами не знают. Типа покупатель умный и сам разберётся.
Типа « поставим в диктанте запятых побольше, а учительница сама лишнее вычеркнет».
Подскажу.
Предпосевником работают не только перед посевом, но и при обычной культивации. А когда работа с сорняком, важна проходимость. Лапы нужно раздвигать и в длину и в ширину.
Для маленькой лапы предпосевника важно расстояние между лапами в ряду. Поэтому предпосевник лучше делать четырехрядным.
В универсальном культиваторе лапа шире. А значит, расстояние в ряду будет достаточным и для трехрядного орудия. А вот междурядье, для проходимости, необходимо увеличить.
Универсальный культиватор лучше делать трехрядным.
Катки сзади культиватора.
Необходимость или для красоты?
Господа, прошу совета.
Имеется культиватор кнк 8,5 пензенского производства. Есть необходимость его передвижения по дорогам, т.к. поля сильно удалены. Проше совета как переделать его в прицепной, и хотя бы с шириной максимум метра 3.
Как вариант(самый идеальный) переделать со складыванием и на клоном крыльев в сторону трактора, но че то не соображу с чего начать ?????
Переделок много,проще или новый сделать ,или продать и купить более подходящий,ну -это мое мнение,а кроме габаритов какие у него недостатки, можно подробней его работу описать,и если можно еще фото или видео,сколько рядов стоек,(на фоо плохо видно),каким трактором тягаете,какой вес и габариты в сложенном состоянии у него,дело в том,что я мастерю типа такого ,только захват 7,2 под S образные Белотовские стойки и лапы 25 е,только не предусматриваю передних опорных колес,весь упор на задние катки хочу нагрузить.
фото вечером
забыл опять сфоткать, сложенный вот так выглядит
во так охото https://www.youtube.com/watch?v=H7_kZMe1RoI&list=FLCio5Wp-pVjZMSK9XHA5_t...
Не переделаете. Овчинка выделки не стОит.
Культиватор КСК от Агропромтехника как себя показал, предлагают к покупке, поэтому интересен Ваш опыт...
Неужели такой редкий культиватор...
здравствуйте приобрел культиватор кпо 6.б.у на нем стоят лапы похожие на кпэ только 33 см а стойки как на сеилке омичка. вопрос не будут они сушить землю.хочу в место этих лап поставить от омички они 27см но нужно будет добавить стойки .как лучше будет.культевируем пары и перед посевом.
Еще один эксперимент с катками кульииватора
За такую культивацию (весной) в годы моей молодости приговаривали к расстрелу. С последующим повешиванием.
Ну это лирика... В отношении катка - в моем агрономическом понятии каток - орудие, которое уплотняет почву минимум на 70% площади. А сколько уплотняет данный каток? В среднем 6 планок шириной 10 мм (+-), за 1 оборот = 1,5 м (+-). "Прикатано" на 1,5 м - 0,06 м, или 0,04 м на погонный метр. Тут прикатыванием "не пахнет".
Поэтому сей девайс называю ровнителем - вот ровняет он хорошо. А хорошо он ровняет ямки-бугры после прохода заднего ряда рабочих органов. После них борозды вдоль хода, ровнитель работает планками поперек (ну или что лучше - в небольшую диагональ). Хороший результат в итоге. Ну это если культиватор настроен правильно (не так, как на видео - задок задран). А после ровнителя ставлю боронки - чтобы на твердую пятерочку был агрофон.
Это я к спору - сначала боронки или "катки". Если пущу сначала боронки - часть боронок (примерно половина) - расположена над впадинами. Результат от них - никакой. Воздух они боронуют, и оттуда же вычесывают сорняки, из воздуха, в смысле. А те боронки, что вытянули сорняки наверх - они молодцы, только сзади "каток", который их тут же (чтобы корешки не подсохли) заталкивает в почву.
Может и так.
Однако. Что хочет автор и что там происходит на самом деле две большие разницы.
Если каток должен уплотнять, то боронки должны рыхлить. Как-то не сходится.
А если каток планчатый, уплотняет плохо, но хорошо рыхлит и ровняет, то и заталкивать корешки в почву он не будет.
Считаю. Боронки нужны, главным образом, чтобы растянуть по полю равномерно солому.
Агроимпорт не прав. Соломы на поле нет. В данном случае толку нет не от катков, а от боронок.
В этом плане с дисковыми загарточами у Смарагда, то же самое.
Утверждают, что они там что-то ровняют.
Однако. Расставлены диски как попало. Если присмотреться, поле достаточно ровное уже после лап. Остальное идеально выравнивают катки.
А вот, если будет солома, тогда диски растащат эту солому лучше всего. А при необходимости, ещё и кое-чего порубят.