Вы здесь
Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.. Страница 132 из 154
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Про расход топлива тактично умолчали ))
Надеюсь, со вторника качество пахоты возрастет... Жду эксперимента - аж трусит
Хотя уже есть следующая проработка - ну это уже чисто технологическое и коммерческое решение.
5-50 самый раз ему. В прошлом году пахал, как мёд пил. В этом, 8-ку поставил, будет вообще, как пуля летать.
Если земля разведанная, то есть чистая, в ней нет мусора, шпал и камней, то выгоднее вообще 4-х корпусным пахать на большой скорости, чем 5 на меньшей, земля прямо рассыпается. С большим запасом пашут лишь на не ровной почве, где быстро не поедешь.
Не забывайте, что износ рабочих органов с увеличением скорости возрастает в квадрате. Кто умеет считать, тот больше 8 км/ч на пахоте не топит. Поэтому экономически выгоднее шире и тише. А если говорить про скорость, то для нее нужно много мощности, а значит и топлива.
Тут мнения у всех разные, в зависимости от опыта и полей. В наших краях, например, многие поля с перепадами высот, а есть и такие, где угол градусов 20-30, а местами и больше. Или когда все поле с наклоном, в одну сторону едешь с горки, а в другую под горку.
Поэтому и практикуют работу с малыми захватами, потому что с номинальной шириной трактор или сильно нагружается, или вообще буксует и не едет, а поднимать плуг каждый раз - это уменьшать глубину обработки, что тоже плохо.
Добрый день , кто что подскажет , есть маленький плуг плн 3-35, все органы в допусках, не можем заставить оборачивать пласт ! Как не настраиваем , что бы нормально работал , не получается ! Стоит на Мтз 82.1
Обычные плуга 5-35 под т150 все четко делают , даже на малой скорости !
Так надо вал, за который навеска крепится, отрегулировать, что бы плуг больше загибался в сторону пахоты. Часто бывает что рама или валы гнутые, поэтому хода и не хватает повернуть плуг.
Вылазит от тогда из земли , я понимаю что завалить нужно , фото скину в Вотсапе
Больше стоит , так только огород пашет , как только на поле выгонишь , не работает, хорошо только по сырому , силумики по-моему
Уже все новое ставлю
Интересный показатель - двойная полевая доска...
Вообще-то ПЛН-3-35 - самый податливый плуг. Надо начинать только с выравнивания стоек корпусов, чтобы в одну линеечку, строго перпендикулярно нижней стенке балки рамы стойки стояли. Там запросто могут быть "потянуты" плиты крепления к раме.
Второй пункт - рама (балка рамы) строго параллельна тяговой планке. После этого проверять лемеха, чтобы носки тоже в одну линию были (только чтобы лемеха одинаковые были, желательно новые).
Потом за полевые доски беремся - тоже чтобы в линию с носком лемеха стояли, ну, - 5 мм допускается.
Вот это сделать - дальше регулировки.
Выше писал , все по размерам в допусках , как его регулировать ? Мож есть размеры ?
Ну, если все в допусках (хотя я сомневаюсь - на фото видно, что корпус завален наружу - хотя это может быть передача фотки), если в норме - то киньте отвес от отв верхней точки на поперечную тягу. Часто изготовители косяпорят - а должна верхняя точка быть наклонена вперед на 20...30 мм от оси тяги. Там просто ушко переварить - это не проблема. Кстати, высота от линии поперечной тяги до отв верхней тяги - желательно 620...650 мм. Если неправильно приварено, то при норм регулировке зад плуга будет сильно провисать. А он должен быть выше передка в транспортном положении хотя бы на 20...30 см.
Ну ладно, продолжим. В поле протягиваете борозду (главное - задним корпусом), на глубину предполагаемой пахоты. Загоняем трактор с плугом в борозду, опускаем плуг и смотрим на захват первого корпуса. Да, растяжки должны быть отпущены (болтаться). Корректируем захват первого корпуса 9 перемещением поперечной тяги. Все, нравится (35 см) - выравниваем плуг вертикальными тягами - трактор правыми колесами в борозде, плуг должен выровняться по горизонтали при виде сзади. Потом корректируем гл. заднего корпуса (верхне тягой навески). Да, забыл - перед регулировкой установить опорное колесо на нужную гл. пахоты. Все это будет пока приблизительно - но близко к нужному. Пробуем. Корректируем. Пашем.
Обычно на регулировку ПЛНа у меня уходило 10...15 мин (это с зацеплением на 3 точки. В одиночку).
Вообще я регулировал плуг, чтобы он был слегка наклонен в сторону борозды (2...3 градуса) Пашет чуть тяжелее, но красивше.
Забыл про регулировку прямолинейности хода трактора - этот плуг регулируется так, что можно и за руль не держаться - это болтами что фиксируют поперечную тягу.
Да, потом надо отрегулировать раскосы - в транспортном положении поджимаем болты на раскосах (что возле корыта моста), чтобы плуг при переездах не болтался. Но при работе раскосы должны болтаться.
Спасибо, но растяжки никак не получается оставлять свободными, плуг просто уводит, бывает и растяжки рвет, будем прововать, повторюсь с 5=35 вообще нет проблем, настраиваю, а этот нет.
По словам понятно, еще не до конца вникаю, схемы по фото нет,что где мерять, может какая картинка есть?
А я тут, стало быть, трамвай жду...
Куда тянет плуг ? какая растяжка натянута?
Левая ее рвёт всегда , полевые доски всегда параллельно оси ставим , мож че с рамой не то , по-старому пашет , чуть сухо все !!
Левая это плуг тянет в сторону от пахоты? Значит полевые доски не держат.
Тут нужно опорное колесо передвинуть на уровень среднего корпуса или чуть дальше.
Плуг завалить растяжками так, что бы отвалы больше ушли в землю.
На полевые доски сзади приварить пластины, что бы увеличить площадь упора в землю.
После поехать в поле и посмотреть когда плуг в земле, как упирается полевая доска.
Мы, когда на Т-150 пахали поля, которые лет 10 никто не обрабатывал, на полевые доски вообще лемеха приваривали и оттопыривали в сторону, иначе плуг вообще пласт не оборачивал, его в сторону от пахоты вышибало.
При этом был интересный эффект - если почва мягкая то захват плуга уменьшался, а когда почва становилась тяжелой или дерн крепкий, плуг вышибало от пахоты и захват увеличивался, при этом ухудшался оборот пласта. Больше наваривать на полевые доски ничего не стали, все равно после дискатором работать.
Это все сказки маркетологов. У нас есть плуг ПЛН 5-40, у него стойки ни один раз отрывались от рамы с мясом, все кривые и смотрят в разные стороны, если по носкам лемехов протянуть шнурку, то одни на 5 сантиметров в одну сторону завалены, другие на 5 в другую, сам поворот отвала на каждой стойке свой и полевые доски приварены абы как.
Однако этот плуг пашет и особой разницы с нормальным ровным нет.
.
Также проверьте не торчат ли полевые доски ниже носка лемеха
Разница есть просто сразу вы ее не видете, как только земля сядет (дождь, снег ) появятся волны, работа поперек и диагональ сразу отразится на вашей попе и позвоночнике
Если плуг тянет от борозды то ложим пластины под полевые доски
Если не сильный увод то достаточно под доску 3 го корпуса
Как проверять геометрию ?
На фото видно две полевые доски вместе :)) ещё раз повторюсь рабочие органы новые и все в допусках !!
Выставьте раму в горизонт, особенно поперек (можно по уровню). Затем по отвесу проконтролировать вертикальность стоек. Есть подозрение, что стойки завалены в сторону борозды. Был у меня в бригаде с новья такой плуг - закосяпорили на заводе. Лечится - где крепление стойки выше болтов подложили проставки (из полосы), по всей длине полки стойки. Выставили стойки перпендикулярно раме - пошел плужок...
А так меряли и по носкам лемехов, и по пяткам досок - все красяво - а не пашет, гад. Бочит влево, ты хоть выспись на нем (это был ПЛН-4-35, под ДТ-шку). Там же плуг цепляется по 2-х точечной схеме навески, и растяжками его держать не вариант.