Вы здесь
ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА. Страница 554 из 601
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
В 2012 г в БДМ-Агро, В то время я там работал Главным конструктором, получили заказ на партию двухрядок-малюток в Марокко. Почвы там каменистые. Было принято решение делать орудие с ломающейся стойкой. Провели патентный поиск. Нет, мы были не первыми. Нашли, и немецкие, и Белорусские патенты. Оформил и я пару патентов от БДМ-Агро. Отличается тем, что… Сделали опытный экземпляр. Испытывали. Дорабатывали. Получилось. Сделали обещанную партию. Отправили. И ни один не продали. И в России тоже не пригодилось. Ни такие малютки, ни ломающаяся стойка в принципе.
Так часто бывает. Просят, пока не сделаешь. А потом оказывается, что стойка и орудие будет дороже обычной. И уже никому не надо, и поля у всех чистые и без камней.
Тут всё наглядно видно. Или это требует дополнительного объяснения?
Наверное, требует, раз спрашиваете.
Там где 65, значит глубина обработки без огрехов должна быть не менее 70 мм. а там где 60, это как повезёт. На мягкой почве и при правильном угле атаки диск может и сдвинуть этот пласт. На твердой почве, особливо когда по сорняку или по люцерне, диск вам нарежет ровную лунку и будет 60 мм гарантированного огреха.
Учитывая, как тут и в соседней ветке, расписал автор. И сфера тут слабо выражена, и угол атаки уж очень маленький. Диск тут стоит ленивый. Лишний раз землю ковырять не будет. Потому и экономия топлива. Потому и трактор тянет легко, что работу никто не делает. То есть сдвигать почву вам никто не будет и огрех вам гарантирован. Хоть на 3см глубины хоть на все 7см. Глубже он не полезет. Разве что по пашне.
Да, рухнула компания... С 12 года начала свое неудержимое падение. Жалко фирму... Все таки там были лучшие годы работы...
Ой ли. А не с 2008 г когда там ты был главным конструктором? Когда забабахали лафетный дискатор на 12 м, на эластомерах. Без проверки и отработки идей на маленьких орудиях. Ни у кого такого не было. Однако сделали опытный образец. Сырой, с кучей косяков и недоделок. Блеснули на выставке и бросили… Куча денег на ветер. Довести орудие, ни ума, ни сердца не хватило.
Или в том же году. Забабахали сразу целый завод по переработке куриного помета. То же без проверки и тренировки на маленьком. Куча денег на ветер. Довести… ни ума, ни сердца…
В том же году. Эта эпопея со стерневыми сеялками. Куча денег на ветер. И то же бросили.
Ещё можно было бы замахнуться с полетом на Марс. Но шальных денег уже не хватило.
Когда Аллах хочет наказать человека, он лишает его разума.
В конце того же года такая же гнилая идея перевести предприятие куда-нить подальше, не менее 100 км от Краснодара. В 2008г не осилили. Но это и было начало конца. А к 2011г получилось. Это и был полный пипец. Дальше дело времени.
Да, тогда у меня хватило сил категорически отказаться от шальных проектов по 12-метровому дискатору, и по дури с ЗАВОДОМ по переработке помета. Доказать абсурдность этих проектов не смог, пришлось ставить вопрос об увольнении. Ну и что - нанял директор других крутых "спецов", те и жахнули...
А проект "сеялка" жалко - когда убедил начинать все-таки с 4-х метровой - уже был положительный результат.
Да, кстати, то было "жирное" время - в распоряжение гл. конструктора фирма могла выделить 3...4 млн. руб. в год на "шальные" проекты, с возможностью безболезненного списания их "под забор". Это такое постановление правительства было, типа, из налога на прибыль забирайте (не доплачивайте) 10% и творите...
Пользовался, конкретно по "шальным" сеялкам...
А если угол наклона диска по отношению к земле, он же развал, увеличить, и захват диска (поворот по ходу) увеличить, тогда орудие сможет подрезать на малую глубину и мертвое пространство между дисками уменьшиться.
Если добавить еще 3 или 4 ряд дисков, все равно не получится на 2-3 сантиметра работать?
Может тогда другие рабочие органы нужны, которые будут куски земли вырывать, типа как борона ротационная мотыга или еще какие-то?
Просто 100 процентов рабочий вариант, который уже использовали, это косилка молотковая мульчировщик. Но у нее захват маленький и скорость работы низкая.
Для этого (имхо), с увеличением наклона, надо "уплощать" диск, чуть ли не ровный делать + обратная заточка. И 4 ряда запросто дадут нужный эффект - но это орудие уже будет не дискатор, а скорее дисковый культиватор.
Подобный фокус применяется на какой-то не помню сеялке - там диски вообще выпуклостью наверх прилепили. Похоже, работает. Но ровного дна все равно не будет.
Зачем изобретать велосипед? Не надо требовать от орудия невозможного. Нельзя топором добиться такой ровной и гладкой поверхности, которую делает рубанок. Соответственно, глупо идти с рубанком в лес, чтобы нарубить дровишек.
4 колеса на орудие это тоже не то пальто. Колесо провалится в колею, наскочит на бугор, и плакали ваши 2 см глубины обработки. Должны стоять катки, и спереди, и сзади. А посредине должны стоять культиваторные плоские лапы. Не надо пытаться с помощью набора кривых построить идеально прямую линию.
Есть такие орудия. Предпосевной культиватор для свеклы.
Или от БДТ-АГРО лафетные культиваторы с катком впереди типа КПД.
А он разве пойдет по дернине? Я в начале не написал, все это дело нужно что бы выравнивать посаженный сенокос.
Сейчас его выравнивают 7-ми метровым грейдером, но он слишком грубо работает, порой вырывает просто куски дерна на глубину ниже 5-10 сантиметров, т.к. верхняя часть дерна хорошо соединена с верхней.
Не пойдет. Прежде чем пускать рубанок нужно поработать топором.
В вашем случае. Грейдер на поле это извращение. Выравнивает он отлично. Если это действительно нужно, например, для рисовых чеков. Но прежде нужно мелко порубить дернину. Вы популярно рассказали зачем.
Для сенокоса грейдер не нужен совсем. Нужен четырехрядный дискатор.
И срезая по 2 см поле вы будете ровнять пока не поседеете. Если цель, срезать бугры и засыпать ямы, обрабатывать нужно на 15 см. По застарелому дерну нужен четырехрядный дискатор на глубину до 15 см. Только после этого, через время, можно рубить дерн уже помельче и на меньшую глубину. И только после можно будет заново сеять.
Иначе ничего не получится. Ну не могут работать даже дисковые бороны рассчитанные на глубину обработки до 10 см по таким буграм.
И чтобы работало??))) 
Тут тоже. Нарезали дерн большими дисками Флео. Свалили в кучи. Оно засохло. А теперь хотят чтобы глубина обработки была 2-3см?))
Кстати.
Флео делаете?
Цену в личку.
Трактор 1221.
нет
Лучшие настройки для заброшенных земель?
Сейгод очень сухо , повыгорало все.
Трактор 1221
Дискатор двухрядка дана 3.2 ?
?
Кабардино-Балкария Прохладненский район. БДМ 8х2. Привезли, собрали, запустили.
Ст. Кирпильская, Усть-Лабинский район. БДМ 7х2 ПГ РадогостМаш.. Настройка.
Ждали 2 недели ремонта КПП Кировца, в итоге после ремонта механические передачи закусывает, давление скачет.
Во, теперь пыль есть и сразу видно что один проход обработки не такой и хороший.
Пользуюсь моментом спрошу, а производители дискаторов как-то рассчитывали или проектировали допустимые радиусы поворота с заглубленным дискатором? Ну ясно дело не поворот руль до упора, а какие-то разумные, что бы на развороте пройти по большому радиусу, но не выглублять орудие?
Вокруг поля. Я думаю, кто первый разрешит разворачиваться, как с заглубленным культиватором, хотя бы с радиусом метров 10 по внутрянке, совершит прорыв.
А ничего, что Дукат и БДМ - это разные машины))) Ну всмысле совсем разные )))
А и при нынешних можно. Только в одну сторону .
и еще видно ночью габаритные огни трактора, когда в транспортном...
Это выпросили на ЭЗП "Павловский". Буду запускать в сентябре серию 4х2, 5х2, 6х2
у него в транспортном края дисков не перекрывают эти огоньки...
Хребтовая ферма выглядит конечно эффектно. Вопрос как будет ходить, хотя на Лемкене Рубине и его копиях ходит - и ничего....
А что значит "Безопасный узел" и "Динамическое копирование рельефа"?
Это я спроектировал уплотнение, чтобы не выдавливало его и "вымывало" абразив из зоны контакта. Сейчас готовим запуск пробной партии. Вот и получится, что качай смазку в узел безопасно, пока не полезет из зазоров. Ну там еще фишки есть, это позже.
) - это давным - давно запустил (еще в 2014 г) пружинный подпор через штанги на крылья. Потом делал разные варианты (гидроподжим крыльев, подпружинивал Гц) - но этот все-таки лучше других. Паразитные массы передаются на крылья, при этом крылья копируют рельеф +- 4 градуса. Там и еще плюсы есть, тоже потом.
А динамическое копирование (круто, да
пысы.
А зацепило, да
Работа с оборотным плугом продвигается?
Какой диаметр диска
Листая старые страницы. От10.10.15
Для тех, кто работает с классическими узлами.
На днях разговаривал с одним фермером-новатором. Он утверждает, что манжету в подшипниковый узел нужно ставить наоборот, пружинкой наружу. Тогда при смазке узла манжету физически невозможно испортить. Избыток смазки будет свободно выходить наружу, не выворачивая манжету.
А ведь в этом что-то есть!
Прошло 5 лет. А теперь вона что.
Вот как бывает.
А мы и не знали.
К слову. На узлах БДТ-АГРО, в том случае, когда хотят обслуживаемый узел, мы манжету стали переворачивать с 2015 г. Вона как. Узел-то ещё тогда стал безопасным.
Дизайнер спроэктировал это только сейчас.
Ну что же. Лучше позже чем никогда.
Очередь за третьим подшипником )
стандартный БДМ-овский