Вы здесь
Генофонд покупка инкубационного яйца. Страница 104 из 268
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
это вопросы невпопад наши))))))))))))))) а ответы сплошь впопад))))))))))))))))))))))))
Интересно даже. Каково общее поголовье птицы в московском и питерском генофондах? Каковы их обороты так сказать?![wacko2](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/wacko2.gif)
...Эта тема очень популярная здесь на форуме. Видимо очень много людей обращается именно в московский Генофонд?! ....Или населения в процентном отношении больше в московском регионе, чем в питерском, занимающихся птицей? ....Возможно, удобно ездить в институт из разных мест?! ....Или больше там продаётся произведённой продукции, чем в Питере?!
просто к Питеру нет претензий)) там работают с людьми, а не с барыгами как в подмосковном..
отношение разное.. там уважают. понимают, подсказывают, исправляют, переживают.
а тут только средний палец.
по этому и разговоров столько.
жанглирование фактами и смыслом одного представителя считающего себя выше всех, а остальных биомусором портит карму всему предприятию.
можно узнать кому из частников компенсировали?хотя бы пару тройку случаев.
А может эти частники сами тут напишут что вот им лично компенсировали , опишут обстоятельства и как так получилось))
От одних и тех же, лишь бы болтать чё попало......![smile3](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/smile3.gif)
Они всегда ими и были. Разве нет?
Ну раз вам ясно, что брак - о чем мы ведем разговор?
1. Вы сказали, что вы не генетик, птицей занимаетесь вы недавно, поэтому у меня и интерес пропал.
2. Кинология меня не интересует - есть другие специалисты.
3. Инбридинг на признак, инбридинг на производителя - пользуйтесь как вам удобно. Это отношение к генетике не имеет, к Генофонду тоже.
4. Меньше эмоций, у вас очень много вопросительных знаков, я не могу понять что и кому вы пытаетесь доказать. Мне ничего доказывать не надо.
да не волнуйтесь вы так.
Вот купите в Генофонде яйцо, тогда и поговорим. Тема об этом.
Мои ответы пока только повышают продажи у предприятия, к несчастью.
Если вам интересно узнать кому и что компенсировали - обратитесь в дирекцию. Может быть люди не хотят огласки, как ваш продавец лохмоногих виандотов. А кто-то и здесь писал, что Анастасия все уладила...
Много. Реально много. Каждой породы по 100 - 400 голов.
Так, друзья, вопросы по существу еще остались?
Уже мне смешно, ща найдут и заиграет старая волынка
э как вас задело то))прям из поста в пост поминаете)) только продавец ни сном ни духом что о нем тут речь.. но вы ж буковки только читаете.. смысл то не доходит, оно понятно..
![super](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/super.gif)
..."Собачий вальс".![lol](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/lol.gif)
Мадам возомнили себя великим "павловским" хирургом. Всё пытаются здесь курячьи головы пришить на блохастые тельца шавок.....
Хм.....про ,,собачий вальс,,...
Удачное определение. /имхо/
1. ну пропал, так пропал, мне Ваш интерес как-то... индифферентен.
2. Да, другие есть, не вопрос. Только что Вы этой фразой нового сообщили? и Вы не ответили за свое "тоже". Или это неточность изложения мысли??? Тогда не понимаю как Вы пишете научные работы. Зато примерно понятно как ведете селекцию от фенотипу, измененному содержанием. И почему так много брака тоже понятно.
3. ну да, ну да. И наследственность с изменчивостью ну никак не связаны с генетикой. Гены они ж... сами по себе, в отрыве существуют. Наверное по Вашей теории даже в отрыве от организма. Висит такая ДНК и синтезирует в космосе.
4. Как минимум Вам надо доказать, что Вы можете уважительно относиться к собеседнику, раз уж Вы дискутируете в публичном месте. Иначе прослывете хамом. Хотя если считаете, что собеседники тут на форуме не достойны человеческого отношения - понятно, однако тогда не понятно зачем Вы тут на форуме. Разве только для самоутверждения. А значит, в науке не получается получать удовлетворение???? Сочувствую.
Да пусть вопросы по существу зададут, конкретные, если эти вопросы есть.
1. Хорошо.
2. Ничего нового не сообщил, ответил вам. Кинологи общаются где-то еще.
3. Здесь нет моей теории, здесь сухой факт. Эти термины используются в зоотехнии.
4.Мне ничего и никому не надо доказывать. Знаете ли, тут много говорили мои оппоненты - это форум, дискутирую как умею.
1. Ну кто же виноват, что АА нравится прямо подхамливать. Сам превращает тему о Генофонде в тему о невоспитанности и некомпетентности сотрудников Генофонда. А еще Вы ОЧЕНЬ способствуете. Видимо, Вам тоже очень это все нравится.
2. Насчет блохастых шавок это Вы в своем дворе узрели? Ну если у Вас такой уровень владения вопросом, то понятно откуда у АА такая культивированная спесь. Закаленная годами. Я бы тоже наверное так же общалась с такими "животноводами". И переключиться видимо сложно на нормальный уровень.
ась? или тут читаем - тут не читаем?
а я не кинолог. А тут я как птицевод.
то есть уважающий себя генетик не употребляет слова "инбридинг", "признак", "прародитель"????? так. а чем он их заменяет?
аааа. наверное Вы считаете, что инбридинг на рецессивный признак (с доминантным-то полегче) нужно использовать без знания генетики и механизмов передачи наследственной информации? Или Вы считаете, что генетика - это только молекулярная генетика???надо же как интересно... Чего только не узнаешь... каждый день новости )))))))))))))))))))))
ну и по четвертому пункту - я бы сказала, что дискутировать-то Вы просто не умеете. честно. Как человек, проводивший совещания, семинары это Вам говорю. Надо подтянуть. Хотя если Вам все равно на собеседников - и так сойдет, что с того, что с Вами неприятно общаться? лишний раз вопрос не зададут, чтобы не связываться. Это ж хорошо по-Вашему? Вот я прямо-таки уже не хочу этих минимяс, хотя планы были на следующий год. Прям ассоциации у меня минимясы - хамство и спесь. Хотя у Вас самооценка другая, Вы считаете вон что повышаете продажи.
1. Общаетесь вы крайне невежливо, вот и получаете взамен тоже самое. Нормально общающиеся любители от меня всегда получают ответы.
2.Нормальный уровень вполне достижим, особенно тогда, когда каждый занимается своим делом и не осуждает других, не разбираясь в вопросах. Вам обидно то , что вы не разбираетесь в породном птицеводстве, породном разведении кур и генетике? Неприятно, что вам объясняют, что термины путаете один за другим? Ну извините, это форум.
ну наконец-то! Вы поняли как неприятно, когда Вашу же монету дают Вам обратно. И сразу поменяли тон. В принципе "относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе". Ну вот я и пытаюсь говорить на Вашем языке, чтобы доходчивее.
мне ВООБЩЕ не обидно. Мало того, я открыто говорю, что не хватает специализированных знаний. И впитываю много чего. Вот тут ОЧЕНЬ уважаемого г-на А. Вахрамеева читаю, прямо ИЩУ его посты. Всегда корректные, спокойные и информативные. Вот это УЧЕНЫЙ. Правда. Еще люблю читать частников-селекционеров. У них тоже бывают стычки, но по делу и между собой, и не видела я ни у кого такого безадресного обобщающе-уничижительного отношения к остальным птицеводам. Мало того, они несут ответственность перед покупателем (ну у меня так получалось) даже в большей степени, чем ожидаемо. (опять же мой личный опыт). Так что читаю-впитываю и ищу.
Результаты в моем личном разведении есть, на мировом уровне, значит какие знания есть, дают РЕЗУЛЬТАТ. У Вас пока результата в развитии ПОРОД не вижу. Экспертизу в конкуренции на мировом уровне, подтверждающую качество поголовья, не проводите. Пока что по показателю соответствия своего поголовья мировому стандарту в фактическом результате я - неуч впереди. А теоретизировать можно сколько угодно без выхлопа. Создавать видимость применения науки, дабы сформировать спрос.
Ну а про в-33? В чем там брак? Можно узнать?
Присоединяюсь.![roma](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/roma.gif)
Так ни разу не было по-другому. Все, что я показывала вы называли браком.![scratch_one-s_head](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/scratch_one-s_head.gif)
Правда, объяснений не было ни разу.... а очень бы хотелось услышать конструктивную критику генофондовской птицы.
Сусанна, сходите в личку и пообщайтесь. Мне Александр ни разу не отказал в ответе и консультации.
Я ничего не понимаю - что вы покупали в Генофонде, чтобы оценить улучшилось это или ухудшилось. Вы же написали , что "не ем".
Я не знаю что вы разводите, как вы можете говорить, что вы что-то улучшили, если вы это только что купили? Вы же новичок.
Короче, вы очень много пишете, больше половины - нравоучения. Никаких конкретных вопросов по Генофонду вы не задали.
Ну уж нет. Я один раз порекомендовал Сусанне разводить леггорнов, вот это ей и нужно делать.