Вы здесь
Навесное для минитрактора "Плуг". Страница 85 из 176
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
спецом пошол померял на своем 2/25 лемеха - 35 см
Сергей,вы поймите меня правильно.Я ничего никому не навязываю.
Человек задал конкретный вопрос, какой плуг к конкретному трактору.
Я ответил каким пользуюсь я.
Если вы располагаете конкретными данными или определенной практикой,то оветтьте человеку конкретной цифрой.Если человек получит хотя-бы три практичных совета,то уже будет легче в выборе в какую сторону двигатся.
А самый лучший вариант - как предлагает Сантяй.Позичить ,попробовать,а потом сделать выводы.
Правда не всегда и не у всех есть такая возможность.
Да как-то и на моем ничего не усохло.
Захват - 35.Длина - 40.
Я именно об этом.
При таком угле установки лемеха - 62 градуса к оси трактора - это не плуг, это грейдер.
Прокопать траншею шириной 70 и глубиной 18 за один проход...
Тут и Т-40, в таком случае, по сравнению с Вашим супер'японцем - дохлая кляча
ну так покажи же нам его вконце-концов!)
В зависимости от угла установки - 2-27 или 2-28. Если сделать таким лемехом захват даже 30, то не будет нормального оборота пласта, зато будет перерасход топлива, да тяговое усилие сильно возрастет.
Если захват 35, то угол установки будет 62 градуса. Это уже не плуг, повторю, это нормальный угол установки лопаты грейдера .
Учите матчасть.
А из собственного опыта: 3х25 (75 см) даже для 50-ти сильного трактора весом 1700 кг на двух-трехлетней черноземной залежи отнюдь не воздушный шарик на веревочке.
Для 20-сильного японца 70 см - либо художественный свист, либо заблуждение в результате непоняток с шириной захвата и длиной лемеха. Для такого трактора даже 2х25 - только окультуренный чернозем.
А каким Вы себя считаете, входящим иль нет в эти 70 процентов, и дерьмом здесь некто некого не обливает, просто каждый дает советы со своего личного опыта, а если вы считаете что даже полноприводной японец потащит два по 35 на нормальную глубину ,то увы это очень спорно,даже по идеальному ухоженному участку каких на практике за весь сезон может набраться от силы два, а на остальных в основном навоз ,рожь, сыро иль под гору, и что тогда ?Плуг нужен такой, чтобы трактор его тащил в любых условиях,причем на нормальную глубину, а не на 10ть см, пусть медленно, но чтобы тащил, иначе это будет не пахота , а ковыряние и морока и пахарю и трактору.
Я откуда знаю какой у Вас плуг? Есть 1L-228, с такой длиной лемеха, например.
Кто и в какой подворотне сваял Ваш плуг и какую марку на нем нарисовал - я ХЗ. Эт Вы сами разбирайтесь
Ну тогда все прекрасно
.
Я Вам и дал ширину захвата при углах обычного плуга - 27 - 28 см.
Для "скоростного", например, китайского 1L-225 - с таким лемехом ширина захвата 25 см, при угле установки 33 градуса.
Что Вы тут пытаетесь кому-то доказать?
Доверните свои стойки до захвата 35, то есть на угол 62 градуса, как утверждает MVS, и попробуйте пахать. А мы все посмотрим Ваше видео.
При таком угле установки плуг по идее создает меньшее сопротивление при пахоте,а ширина захвата компенсируется скорость пахоты, вроде так должно быть.
скорее всего 2Х25
лемех от плуга с захватом на 35
лемех от плуга с захватом на 20
размеров лемехов плуга на 25 у меня нет
Коллеги я не прав.
.
Специально вытащил плуг на ровне место,провел линии по полевым доскам получилось 25.
Стыдно признатся но общий захват плуга я считал (до этого времени :blush2:) как сумму всех захватов лемехов.Спасибо что тыкнули носом даже в личке.
Прошу прощения у В.Владимировича за неверный ответ.Верный ответ - я своим 20л.с.таскаю 2Х25.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ ЧТО ВНЕС СМУТУ В НАШ КОЛЛЕКТИВ.Но это не ради выгоды а незнания от.
Р.С. Угол "на глаз"получается меньше 45-ти градусов.
Р.С.С. Готов понести заслуженное наказание.
Всем привет! Давно таких перепалок не было. Попробую поздороваться- У меня один 32-ка длинна лемеха по памяти вроде 47см таскает легко но за счёт малого веса плуга . Второй 30-ка ( длинну лемеха не помню но захват мерял точно ) - таскает не так легко за счет НЕмалого веса плуга . Согласен со всеми кто сказал что 70-ят см для двадцатки конкретный перебор. Видео с моим легким показываю НО такая лёгкая вспашка ( вторая повышенная). бывает только на очень окультуренных огородах и плуг как раз перед основными переделками.Со вторым плугом видео пока нет. Но есть видео с плугом 60см и GL-кой моего друга вспашка по трёхлетней люцерне ну и немного кукурузы. Сейчас на него поставили лемеха такой-же длинны как на Рабэвэрке . Получилось 70см и не по плугу ,а по прйденной борозде, вроде нормально тянет даже залежи. НО это 32-ка , а не 20-ка
https://www.youtube.com/watch?v=LX7m5Sh1DzY
https://www.youtube.com/watch?v=zUXE7I5US4o
https://www.youtube.com/watch?v=RrH07oDwLTM
И абсолютно согласен формулу глубина от ширины пласта на его оборот никто не отменял , я выкладывал когда-то таблицу из книги.Если кому будет интересно авторов и издания скину.
ну вот. ато пугаете нас тут
японская техника - чудная техника
но не настолько же - против физики не попрешь)
а земелька, как я посмотрю, у вас не кчерту
без обид)
Сам в шоке.Так чертовски неудобно.
Да тут дело не в стране производителе а в Л.С.
И особенно - в весе трактора. Японцы и так легкие, да еще балласты продавцам выгоднее выбрасывать в Японии, чем платить за них пошлину.
Кому как. У меня балласты сейчас всегда в комплекте.
у меня был с баластом но его сп***или уже дома
Всем привет! Я же не обманывал когда выкладывал фотки и поднимал залежи на второй , а то и первой пониженой.
В несколько заходов прочитал ветку про плуги, спасибо всем кто давал советы по существу. Почерпнул несколько интересных моментов. Основной, это то что плуг нужен прочный и подходящий по нагрузке для трактора. Купил плуг Японский SUGANO, "вывезет" ли он Белгородский чернозем? На сайте Sugano http://www.sugano-net.co.jp/products/plow/paddy/qy123.html написано, что подходит для суглинков. Хочу спросить у опытных земледельцев, что тяжелее суглинок или чернозем?
и сколько сие чудо стоит
думаю суглинок тажялее будет..а шо это за цепь там??
это типа при скорости 1 км/ч??
Эти понятия - из разных опер
Как "кислое" и "теплое".
Не совсем понял. Можно поподробнее. У этих почв разная плотность и сопротивление при вспашке- это понятно, я об этом спрашивал.
Дорого получается, 2300 бакинских, на сайте сугано он 390000иен новый, на яхху после одного раза использовния блиц цена 200000иен +доставка ит.д.
Цепь, насколько я понял для перемещения корпусов вправо- влево, параллельно колее трактора. Приедет напишу что да как. Пока в Ниигате в таком виде.
Это разные характеристики почв из неофициальной классификации.
Глина, суглинок, супесь, песок и т.п. - это гранулометрический состав (грубо говоря соотношение фракций песка и глины)
В основном этот состав и определяет сопротивление почвы.
Посмотрите, гугль в помощь, как на ощупь определить тип почвы, если надо.
А чернозем - это из классификации по содержанию гумуса в почве.
Чернозем, по большому счету, может быть разным по гранулометрическому составу.