Бычки на откорме. Страница 62 из 159

4754 сообщения
ссср
: пенза
24.01.2012 - 08:58
: 159

А что тут поделаешь природа и правители.Прошлый год мясо 195 зерно3р,бычки 7-8т. .В этом году зерно9-10т. бычки 10т. мясо 180р и не берут,6 быков сдавал 3 месяца.У меня коровы тоже на подсосе зерна вообще не даю,только по немногу быкам на откорме.Летом поправятся на траве.

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"перов николай" пишет:

Нет в бизнесе, а сльское хозяйство- это бизнес. понятия "лень", а есть "эффективность", "производительность труда"

Бизнес он не говорит о том что ты своевольный и можешь делать что хочешь. К этому мы конечно не пришли в полной мере. Когда еще не было строгих правил, люди торговали откуда могли, будки притаскивали от газиков и там продавали. Но на все приходили нормы, которые диктовали свои требования, санитарные, пожарные, необходимо было все это обеспечивать и поэтому у нас все стало более культурно в этом плане и частные продавцы все равно в бизнесе и при этом выполняют требования столь жестокие. К этому должно придти и сельское хозяйство. Если ваши хозяйства не проверяли санитарные инспектора или просто проходили так чисто побумажиться и уйти, то у меня лично уже приезжают и сказали каждые 3 года будут проверять доскональна. Где в требования уже было сказано что очистка навоза обязательно ежесуточная. Дизмат обязателен, там еще куча всего в придачу документального, но я еще и при этом остаюсь в хорошей прибыли и у меня эффективность больше. То что не хотят удалять каждый день навоз это как не назвать "ленью".

"перов николай" пишет:

Если на ферме "Рождество"один человек в год производит 473 тонны молока на сумму 7,1 млн. рублей- это реальность.

Не надо приводить примеры определенные. Так как я знаю до кучи этих примеров. А то что один человек который вкалывает за кучу людей которые сидят бумажутся. Эффективность когда один человек покрывает еще и затраты которые наложены на само производство. Технолгиями которая больше похожа на безхозяйственность не может быть эффективной. Нужно считать еще и цену за технику заготовки кормов, технику которая оборудована на ферме, ее амортизацию, амортизации зданий, так же есть и куча людей которые ничего не делают а только и руководят и занимаются не производственными делами. Так вот если таких хозяйств много о которых ты говорил, тогда ГДЕ МОЛОКО??? Почему в страну везут порошок???? А можно много приводить примеров просто бессмысленно.

"перов николай" пишет:

Если на роботизированной ферме полного цикла на 50 дойных коров среднегодовые дневные трудозатраты не более 2-х человеко-часов,а молока получают не менее 800 литров и привесы на бычках 900 г в сутки.И каждую корову там знают,так как есть специальные датчики и все действия идут через компьютерную программу. Комбикорм дают в зависимости от надоя, отслеживают вес и активность животных.

Про эти хозяйства не рассказывай, они стоят миллиарды они себя не окупают. Это уже просто глупость, в реале даже в самой Германии таких хозяйств несколько, они и то показные, для того чтобы привозить чиновников из других стран как наши наивные, они и глядя на все это и закупают эти дорогостоящие оборудования. А чтобы отчитаться что мы мол денег не зря потратили вот и цифры приводят придуманные. Роботизированные фермы они не окупят себя за всю жизнь.

"перов николай" пишет:

Нельзя просто отвергать мировой опыт развития скотводства, его необходимо адаптировать к местным условиям, просчитывая каждый шаг

Проблема в том что мы не знаем мировой опыт, а представляем таким каким нам его показывают прикрывая спинами показных хозяйств. В реале дело совершенно иначе.

"перов николай" пишет:

Если есть корма и по генетике первотелка лучше коров 2 и 3 третьей лактации, то выгодней сокращать сроки нахождения коровы в стаде.А получить телочку с высоким генетическим потенциалом можно получить через эмбрионы.Гарантированный пол животного и 100% кровность.

3 года использования коровы???? И это эффективно??? Эмбриональное разведение одно из самых затратных из всех способов, телка пока дойдет до первого своего оттела, пройдет 2 года, и стоимость ее будет около 100 тысяч, после этого она только 3 года будет использоваться. То каждый год надо стадо пополнять на 30% ремонтного, 30% телят, так как 2 года надо их растить, это буквально 60% шлейфа ежегодно, затраты немыслимые.
Ты говоришь про эти хозяйства, как будто они сами себя без помощи государства организовали такое производство на своей же прибыли????

Аватар пользователя Филипп
Россия
: Ярославская область, Переславль-Залесский
26.05.2009 - 00:19
: 18615
"Константинfamer" пишет:

Где в требования уже было сказано что очистка навоза обязательно ежесуточная

для бычков на глубокой подстилке или это только молочных ферм касается? А где эти требования прописаны?

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Филипп" пишет:

для бычков на глубокой подстилке или это только молочных ферм касается? А где эти требования прописаны?

Это было сказано о животноводческих фермах для КРС, а кто там молочные коровы или телятнике или бычки на откорм там не сказано. Значит надо чистить. Нам принесли сами проверяющие, там расписанно было много, почитали требования мы. Ладно еще на счет переработки продукции не предъявили, там еще требования, что я реально не смогу в данное время сделать, но уже и страшно становиться потихоньку и обдумываю как все это обеспечить. Штрафоваться не очень охота. Там не только по поводу животноводства были, там были и в этой куче и по поводу земли, там так же и на счет семян все бумажились, сертификаты все спрашивали на каждое семя, про обработку теребили, столько документ ксерокопий, проверка надлежащего состояния поля. Просто нервотрепка а только организовалось эта Россельхознадзор, вот и ищут где и с кого содрать, такие же как менты в таких же формах, только петлички другие. К тебе может не приходили с проверками еще, мало кто об этом упомянул. Один фермер так же все описывал о том что ему там еще больше требований предъявляли, у него свиноводство. Скоро это будит и конкретно подниматься так думаю.

Россия
: Краснодар
27.01.2011 - 10:14
: 5799
"Константинfamer" пишет:

Про эти хозяйства не рассказывай, они стоят миллиарды они себя не окупают.

Константин откуда такие цифры?! Робот-дояр, конечно, не дешевое удовольствие, но за 100000 тыс. долларов (3-4 млн. рублей) купить можно новый. Другое доильное оборудование - карусели, елочки и т.д. тоже не бесплатное. А вы, вообще, как коров доить собрались? «Зорькой»? Ну, так посчитайте коров на 400, сколько аппаратов нужно? Штук 50 по 20 тыс. рублей – уже миллион. Это я, конечно, шучу, но и в молокопровод доить тоже не дешево, даже учитывая низкую зарплату наших доярок, за год выйдет 5-6 миллионов.

"Константинfamer" пишет:

Это уже просто глупость, в реале даже в самой Германии таких хозяйств несколько

Это тоже вранье, только в Голландии работает более 2000 тыс. роботов.

"Константинfamer" пишет:

Эмбриональное разведение одно из самых затратных из всех способов,

"Константинfamer" пишет:

телка пока дойдет до первого своего оттела, пройдет 2 года, и стоимость ее будет около 100 тысяч

Опять можно делить на два, а то и на три, стоимость 2-х эмбрионов около 500 долларов, импортных 1000. Пусть даже отелятся 80 % (что бы процент был выше, используют телок), 90% телят будут телочки, так как используется секстированное семя, получается 20-40 тыс. за телку – это что дорого? За то, за два года, можно сменить стадо беспородных на племенных чистокровных коров. Да хоть бы и 100 000 рублей, где вы возьмете племенных животных дешевле?

"Константинfamer" пишет:

3 года использования коровы???? И это эффективно???

2,5-3 отела, средний срок использования коров в Европе, как то живут бедолаги.

Здесь доит робот и несменяемая подстилка. Кошмар!

Файлы: 
  • img_4_620_410_5_80.jpg
  • glubokaya_podstilka_875x433_875_433_5_80.jpg
Россия
: Красноярск
13.01.2012 - 07:55
: 1749

"Это тоже вранье, только в Голландии работает более 2000 тыс. роботов"
Я думаю, это опечатка, правильно 2 000 роботов.
По поводу эмбринонов- под Уфой хозяйство самоятоятельно оранизовали эмбриональную лабараторию, вложили около млн. рублей, теперь применяют эмбрионы в своем хозяйстве.был и них на вымывании.получили 6 жизнеспособныхэмбрионов, два сразу использовали, 4 заморозили.У них себестоимсть составляла 100 долларов на эмбрион.
Во всем остальном: на какую сумму в год ты производишь продукции?В хозяйстве "Рождество" ОДИН РАБОТНИК на сумму 7,1 млн. рублей в год только молока по цене 15 рублей за литр.
Фермер в Германии.Два человека работают, 120 коров,140 телок,9000 на корову, 35 евроцентов сдаточная цена на молоко,цена на солярку 50 рублей литр, электроэенргия около 5 рублей за квт.Поэтому он покупает прибор для порелдения уровня протестерона в молоке для работы со стадом, частотный регулятор на вакуумный насос, чтобы сэкономить 4400 квт электроэнергии в год.
Страшна не сумма инвестиций, опасно не отдать вовремя заемные деньги.Я согласен, сейчас многие мегафермы в тяжелом положении, но виноваты не технологии, а специалисты, которые их просчитывали и внедряли в жизнь.Они не учли реалии российской действительности и пожинают плоды.Но это не значит, что нельзя доить по 10 000 на корову и иметь среднесуточные привесы 900-1000 г на голову, получая при этом прибыль.

перов николай технолог по работе с молочным и мясным скотом
смотрите видео https://www.youtube.com/channel/UCWGaM1WCW5t1oAdiSEjTb2Q

Россия
: Краснодар
27.01.2011 - 10:14
: 5799
"перов николай" пишет:

Я думаю, это опечатка, правильно 2 000 роботов.

thank_you

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

Константин откуда такие цифры?! Робот-дояр, конечно, не дешевое удовольствие, но за 100000 тыс. долларов (3-4 млн. рублей) купить можно новый. Другое доильное оборудование - карусели, елочки и т.д. тоже не бесплатное. А вы, вообще, как коров доить собрались? «Зорькой»? Ну, так посчитайте коров на 400, сколько аппаратов нужно? Штук 50 по 20 тыс. рублей – уже миллион. Это я, конечно, шучу, но и в молокопровод доить тоже не дешево, даже учитывая низкую зарплату наших доярок, за год выйдет 5-6 миллионов.

Давай и подсчитаю.
Если ты не в курсе, что робот дояр он не может подоить 400 голов. Он максимум на 75 голов. Так что на ферме с 400 голов нужно 5 роботов дояров ну и чтобы эффективней было нужно 6 ставить. Это уже не 4х6=24 ляма, а Елочка сколько стоит? По прайсам прошлогодним эти установки в миллон, перепроврю в ближайшей агровыстовке. Количество операторов 3 на УДН-24. А чтобы обслуживать роботов на 4 робота дояра стоит один оператор, а его зарплата полюбому больше чем у этих доярок так как вынуждены ему платить так как его курс обучения не халам балам. Да еще и человека на полное на техническое обслуживание. Итого 3 человека, а какова амортизация, его обслуживание не из дешевых. Что тут говорить дальше???
Какую экономическую эффективность ты мне пытаешься объяснить? В каждом случае нужно применять свою технологию. А вот аппараты индивидуальные они для своей фермы нужны, где один человек он и зоотехник, он же и агроном, он же и тракторист он же и бухгалтер, он сам себе начальник, механик и доярка в одном лице. Его экономическая эффективность в другом.

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

Это тоже вранье, только в Голландии работает более 2000 тыс. роботов.

Ты проверял, все просчитал сам лично?

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

Опять можно делить на два, а то и на три, стоимость 2-х эмбрионов около 500 долларов, импортных 1000. Пусть даже отелятся 80 % (что бы процент был выше, используют телок), 90% телят будут телочки, так как используется секстированное семя, получается 20-40 тыс. за телку – это что дорого? За то, за два года, можно сменить стадо беспородных на племенных чистокровных коров. Да хоть бы и 100 000 рублей, где вы возьмете племенных животных дешевле?

20-40 тысяч за телку??? Это только чтобы она появилась на свет??? А до первого оттела она еще и съест кормов и в итоге будет стоить дороже во много раз, а потом 2-3 отела и все? Какая выгода в этом. Зачем нам телочки в 100%??? Когда выгодней допустим на 100 голов получить примерно 60 бычков и 40 телочек, а бычков вырастить на мясной откорм. Тем самым мы завалим своим мясом а не привезенным и это стоить будет дешево, один бык может покрыть все это и стоить будет на это все его кормление в 10 тысяч в год максимум. А если асимменять их то стоить будет 200 руб за теленка..Это много??? А 40 телочек будет даже слегка излишне на то чтобы обновить стадо молодыми, так как корова будет служить 10-14 в малых хозяйствах, 8-10 в 100-300 голов или свыше 400 до 7 лактацией...Нормальные молочные породы дают до 6 тонн в год в наших условиях, а молочные до 8 тонн, разве эти затраты и малый срок использования будит ли окупать эти все немыслимые затраты???

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"перов николай" пишет:

По поводу эмбринонов- под Уфой хозяйство самоятоятельно оранизовали эмбриональную лабараторию, вложили около млн. рублей, теперь применяют эмбрионы в своем хозяйстве.был и них на вымывании.получили 6 жизнеспособныхэмбрионов, два сразу использовали, 4 заморозили.У них себестоимсть составляла 100 долларов на эмбрион.

Я знаю это хозяйство. Оно чуть не попала под риск обанкротиться. Так как при смене призедента чуть не забыли про это хозяйство дорогущее, которое питается бюджетом. Ладно президент действующий опомнился, сам оплатил за них аренду и все вопросы успел решить. И это хозяйство оно просто показное, оно якобы производит большими объемами молоко, но как мне сказал один водитель, что в молзавод сухое взед большими партиями, тут уже парой задуматься пора.

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"перов николай" пишет:

Страшна не сумма инвестиций, опасно не отдать вовремя заемные деньги.Я согласен, сейчас многие мегафермы в тяжелом положении, но виноваты не технологии, а специалисты, которые их просчитывали и внедряли в жизнь.Они не учли реалии российской действительности и пожинают плоды.Но это не значит, что нельзя доить по 10 000 на корову и иметь среднесуточные привесы 900-1000 г на голову, получая при этом прибыль.

Виноваты как раз технологиии. Эта участь ферм будет всех крупнх и те в которые дают дольшие инфвестиции.
Мы снова возвращаемся по тем же дорогам, только названия другие. Раньше это назывались колхозы, совхозы.
Вот пример у меня в деревне есть. Молочный комплекс на 1000 голов, 700 из них молочных коров, там еще и шлейф.
Это хозяйство было не одно таких в нашей республике построили до 64, проекты различны только по способу содержания (прявязно и беспривязно). В первый год были они красивыми хорошими, транспортерные кормушки, штат вроде работников низкий, а вот вокруг очень много других затрат, которых не считает никто. ведь кроме содержания нужно же и заготавливать корма, нужны начальники, контролеры, лаборанты, ветеринары, а так же катальня для служебных помещений, ремонтники. Что с ними стало просто ужасно, из всех комплексов по данным осталось несколько.

Файлы: 
  • fotka010.jpg
  • fotka001.jpg
Киргизия
: Кара-Балта
13.09.2012 - 20:07
: 122

Константину наверное надо присвоить звание "ЧЕМПИОН ПО НАПИСАНИЮ ПОСТОВ". По его высказываниям все мировые сельхозпроизводители работают ради "работы" и отмывания денег, а на самом деле деньги на наркоте делают)))

Россия
: Краснодар
27.01.2011 - 10:14
: 5799
"Константинfamer" пишет:

Ты проверял, все просчитал сам лично?

Что бы таких вопросов не задавать, прежде чем о чем то писать, стоит изучить предмет.

«По мнению немецких специалистов, к 2025 году роботы будут доминировать на фермах с поголовьем от 50 до 250 коров.»
http://www.ya-fermer.ru/avtomaticheskie-doilnye-sistemy

«На начало 2008 г. во всем мире насчитывается уже свыше 6 тыс. ферм с системами автоматического доения.

По оценке ИКАР, к 2011 г. число роботов в российских хозяйствах приблизится к 350.»
http://www.viktoriy.ru/page0223092011
ООО «СХП им.Рахимова», где 880 коров доят роботы. На крупном животноводческом комплексе насчитывается 880 коров, которых обслуживают 16 роботов-дояров.
http://www.dairynews.ru/dairyfarm/s_rabotoj_robotov-dojarov_tatarstana_o...

"Константинfamer" пишет:

Давай и подсчитаю.

А, что считал, то где цифры?

"Константинfamer" пишет:

Зачем нам телочки в 100%??? Когда выгодней допустим на 100 голов получить примерно 60 бычков и 40 телочек, а бычков вырастить на мясной откорм.

Костя, ты это о чем? Ау!

Киргизия
: Кара-Балта
13.09.2012 - 20:07
: 122

Чую в ответ на мой пост будет километр писанины)))

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

Костя, ты это о чем? Ау!

К тому что нет необходимости делать только телочек, когда хозяйство будет работать не только с попытками догнать потери в том что коровы не могут работать больше 3 лет, то надо их уже и больше и больше. Вопрос а зачем, такие деньги тратить на самовоспроизводство? Когда итак не плохо получается при условии что корова используется не 3 лактации а от 7 до 12. А та часть поголовья которая вышла бычками на этот свет, она не будет проблемой, она даже будет хорошим бонусом для того чтобы наша страна получала мясо от своих побочных результатов. Зачем нам закупать после этого мясо?

"Alexandr86" пишет:

По его высказываниям все мировые сельхозпроизводители работают ради "работы" и отмывания денег, а на самом деле деньги на наркоте делают)))

Непонятно из каких это слов ты так понял? Я же говорю, что мировое сельское хозяйство состоит из множество разных видов производителей и основная масса это мелкие фермерские хозяйства, а показные крупные хозяйства созданы для "престижа" и только. Вот так оно и представляет. Про наркоту я даже и не писал. Вот для того чтобы продавать эти машины роботы и всю технолгию, маркетологи идут на многое, они создают хозяйства на своей продукции, туда едут эти самые экскурсии и за государственные деньги делают подобные и больше. Даже сами Немцы смеялись когда у наши заказали самую большую Карусель для доения.

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

«По мнению немецких специалистов, к 2025 году роботы будут доминировать на фермах с поголовьем от 50 до 250 коров.»

Это только мнение. Если не в курсе что немецкие фермеры бастовали, так как преоритетом были крупные агрофирмы, а подовляющее большинство было ограничего господдержкой, и специалиты подсчитали, если эти хозяйства перестанут производить прщодукцию то уже и крупные агрофирмы сразу пойдут на дно вместе с этими же мелкими. Однажды Н. С. Хрущев пытался ликвидировать ЛПХ, из-за того что какието умные ему сказали, что вот смотрит он дома 1-2 коровы, а к колхозе пасет 300 голов, так вот надо все ликвидировать. Последствия были страшными, после этого был совершенно иной подход к частному подворью...

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

«На начало 2008 г. во всем мире насчитывается уже свыше 6 тыс. ферм с системами автоматического доения.

На весь мир с численностью 6 миллиард это капелька в море...

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

ООО «СХП им.Рахимова», где 880 коров доят роботы. На крупном животноводческом комплексе насчитывается 880 коров, которых обслуживают 16 роботов-дояров.

16 роботов дояров, стоимость их примерно 64 ляма примерно. wacko2
Сколько они будут работать на то чтобы этих роботов-дояров окупить, а им еще предстоит окупать корма, электроэнергию, постоянное пополнение поголовья. Так они в минусе будут.

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

ООО «СХП им.Рахимова», где 880 коров доят роботы. На крупном животноводческом комплексе насчитывается 880 коров, которых обслуживают 16 роботов-дояров.
http://www.dairynews.ru/dairyfarm/s_rabotoj_robotov-dojarov_tatarstana_o...

"...01.12.2011 01:48:38
Крупнейшая в мире роботизированная ферма обойдется в 1,44 млрд. рублей.
ООО «СХП имени Рахимова» (Республика Татарстан) в общей сложности планирует инвестировать 1 млрд. 440 млн. рублей на строительство крупнейшей на сегодняшний момент роботизированной фермы.
..."
Это деньги которые непонятно для чего идут?
Если учесть что 2000 голов они планируют, из них пока 880 коровы молочные, и дальнейшее поголовье качественное увеличится на 450 коров, итого 1330 коров. Это более 1 миллиона на корову. Когда окупит это корова 1 миллион???

Россия
: Краснодар
27.01.2011 - 10:14
: 5799
"Константинfamer" пишет:

На весь мир с численностью 6 миллиард это капелька в море...

но не

"Константинfamer" пишет:

Германии таких хозяйств несколько, они и то показные, для того чтобы привозить чиновников из других стран

Там, конечно, все только для нас и строят. Все думают как бы русских удивить.

"Константинfamer" пишет:

Я знаю это хозяйство. Оно чуть не попала под риск обанкротиться.

Ну, что ты врешь! Кто тебя туда пустит

"Константинfamer" пишет:

в комплекс ходить то не хочется, мне туда дорога закрыта, так как подумают про меня что я воровать пришел туда

Как не дашь ссылку, а Костик оказывается там уже был и предприятие в трубу вылетело. Грех этим не воспользоваться, нужно дать Косте список сельхоз предприятий Европы, глядишь и подкосим сельское хозяйство буржуев. Правильно, а что они роботами доят. hi

Россия
: холмогоры
27.11.2011 - 20:18
: 294

Фермы, которые перешли на доение роботами, повысили удой в день с одной коровы с 15 до 25-30 литров. Вот и посчитайте рентабельность.

Россия
: Краснодар
27.01.2011 - 10:14
: 5799
"Константинfamer" пишет:

Количество операторов 3 на УДН-24. А чтобы обслуживать роботов на 4 робота дояра стоит один оператор, а его зарплата полюбому больше чем у этих доярок

Нельзя рассматривать робота-доера как доярку, это электронная система управления стадом. Эта система постоянно контролирует стадо. При каждом доении коровы взвешиваются, система нормирует дачу комбикорма. Следит за состоянием коров, в случае если корова болеет или пришла в охоту, робот изолирует ее (если это нужно) и посылает СМС на телефон хозяина. Следит за количеством и качеством молока по каждой доле, собирает и охлаждает его, не качественное молоко отделяется. Идеальная обработка вымени, стерилизация доильных стаканов паром. И робот никогда не заленится и не пропустит обработку. С помощью различных электронных решений, интегрированных в систему управления стадом (к примеру, молокомеров, датчиков температуры), можно вовремя отследить субклинические признаки мастита у коров. Многие разработчики интегрируют электронику на входе/ выходе, создавая так называемые селекционные ворота – от простых с одним путем селекции до сложных с 4-5 путями селекции. С помощью антенны компьютер считывает информацию о том, какая именно корова проходит сейчас через ворота. И в зависимости от того, какие именно процедуры предписаны сегодня этому животному, открывает для нее путь в нужную секцию: зону для обработки копыт, секцию осеменения, назад в коровник и т. д.

Россия
: Краснодар
27.01.2011 - 10:14
: 5799
"шевяков александр дмитриевич" пишет:

подскажите . у меня кончилось сено сейчас нашёл тюкованую суданку можно в место сена откармливать быков суданкой.

Суданка это тоже сено. Кормите на здоровье.

Аватар пользователя alex-puzikow
Россия
: Новосибирская область, Убинский район
19.12.2010 - 14:55
: 222
к.е.с. пишет:

Фермы, которые перешли на доение роботами, повысили удой в день с одной коровы с 15 до 25-30 литров.

Это с какой такой радости коровы стали аж в 2 раза больше молока давать? Если поменяли, грамотно проработали рационы кормления, то это другое дело. Так что не приписывайте эту заслугу доильной станции!

Россия
: Красноярск
13.01.2012 - 07:55
: 1749
alex-puzikow пишет:
к.е.с. пишет:

Фермы, которые перешли на доение роботами, повысили удой в день с одной коровы с 15 до 25-30 литров.

Это с какой такой радости коровы стали аж в 2 раза больше молока давать? Если поменяли, грамотно проработали рационы кормления, то это другое дело. Так что не приписывайте эту заслугу доильной станции!

Не доильной станции,спососбу содержания животных.Достижения За счет того, что коровы избавились от стрессов, живут свободной жизнью, стадо как социальный колектив.Никто ее не подгоняет, не дергает.
Поймите, при уменьшении цены на данную аппаратуру альтернативы роботам нет, как не было альтернативы машинному доению.Думаю, вы все согласитесь, что доение руками добросовестной дояркой лучше любого доильноо аппарата.Но подоить большое количество коров руками невозможно.пока у нас зарплата дояров не как у немцев 1000 евро, нет продуктивности 8-9 тыс. на корову, говорить о внедрении роботов сложно.Да и по содержанию животных при роботизированном доение все не так просто, есть разные системы.Нет универсальных технологий, каждый для себя должен определить, что ему выгодно.

перов николай технолог по работе с молочным и мясным скотом
смотрите видео https://www.youtube.com/channel/UCWGaM1WCW5t1oAdiSEjTb2Q

Аватар пользователя шевяков александр дмитриевич
россия
: новосибирская область.
06.03.2012 - 10:20
: 59
"Александр65" пишет:

спасибо.

саня

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"Александр65" пишет:

Там, конечно, все только для нас и строят. Все думают как бы русских удивить.

А как думал. Потом русские и удивляют самих немцев, как говориться у нас: Скажи дураку молиться он лоб расшибет. Наши как начали закупку с таким размахом. Я же говорю, что сами немцы удивились что наши заказа дали на самую большую карусель для доения. Не спроста в одном Питере больше Мерседесов чем самой Германии...

"Александр65" пишет:

Ну, что ты врешь! Кто тебя туда пустит

Это по местному телевидению говорили, его стоимость постройки так же уточняли и я даже решил пересчитать и цыфра меня удивила его.

"Александр65" пишет:

Нельзя рассматривать робота-доера как доярку, это электронная система управления стадом. Эта система постоянно контролирует стадо.

А доярка разве не смотрит за стадом?? Доярка это самый универсальный биоробот. Она снабжена биологическим сенсором, которая следит за всеми снешними признаками у коровы, за ее состоянием вымени, что не так она сообщает ветеринару. Так же она может и под своими коровами проскрябывать стойла, для того чтобы она всегда лежала на сухом. Она даже быстрее чем робот-дояр, промоет соски и поставит аппарат. Пусть на простых установках она в среднем обслуживает 30 голов это примерно половину робота-дояра. Но ведь она многофункциональней и дешевле обходиться. То есть ты лучше миллионы потратишь на робота-дояра чем тысячи на зарплату доярки?

Аватар пользователя Константинfamer
Россия
: Айгулево
25.02.2010 - 14:39
: 3122
"перов николай" пишет:

За счет того, что коровы избавились от стрессов, живут свободной жизнью, стадо как социальный колектив

Напротив из-за всей технологичности, корова получает больше стресса, в этом и обуславливается продолжительность ее использования. Этот факт давно уже доказан. А то что ее доит робот это смыла не дает. Это просто машина дояния и только. А так рассуждать что благодаря робота-дояра увеличились надои это звучит так : "Чтобы корова больше довала молока и меньше ела, надо ее больше доить и меньше кормить".

"перов николай" пишет:

Поймите, при уменьшении цены на данную аппаратуру альтернативы роботам нет, как не было альтернативы машинному доению.

Не надо путать одно с другим. Альтернатива роботу дояру есть-это все установки которые придумали до нее. Робот -дояр это дорогая игрушка, которая себя не окупает. Я уже привел пример, что комплекс который оборудован роботами-доярами он стоит 1 миллион на корову. Я наверное за такие деньги на 10 коров построил бы супер ферму, где у коровы свой массажист, гарсон который на подносе приносит деликатесы для коровы и доярка ходила бы в вечернем платье на дойку...

"перов николай" пишет:

Думаю, вы все согласитесь, что доение руками добросовестной дояркой лучше любого доильного аппарата.

Вот с этим не согласен, руками человек производить сдавливание сосков, а процесс производимый доильным аппаратом который более бережнее работает чем руки, так как оно копирует действие теленка, конечно, бережнее это делает 3-тактный аппарат, но его не используют, так как все же время дороже.

"перов николай" пишет:

Нет универсальных технологий, каждый для себя должен определить, что ему выгодно.

А тогда что заливать то про эффективность??? Какова эффективность? Что вы пытались доказать? Эффективность работы бизнеса не измеряется : "Человек на продукцию", а тут надо считать совершенно другие формулы, а они простые, условно сказать это:" вырученные рубли от вложенного рубля". Вот так должно пониматься рентабельность. То есть я вкладываю рубль и получаю 2 рубля, а не так как это получается на таких фермах, вкладываем рубль и получаем 10 рублей убытки, давай государство раскошеливайся, а мы показателями похвастаемся в замен. А на вопрос где молоко??? Почему до сих пор везем порошок из-за границы??? Никто не ответит...

Россия
: Краснодар
27.01.2011 - 10:14
: 5799
"Константинfamer" пишет:

Это по местному телевидению говорили,

Ты веришь тому, что говорят на вашем телевидении?

"Константинfamer" пишет:

А доярка разве не смотрит за стадом??

А оно ей надо за такую зарплату.

"Константинfamer" пишет:

Доярка это самый универсальный биоробот.

bang

"Константинfamer" пишет:

Напротив из-за всей технологичности, корова получает больше стресса,

Почему тогда

"Константинfamer" пишет:

до сих пор везем порошок из-за границы???

.

"Константинfamer" пишет:

Так вот это ты типа объясняешь как буд то я не знаю.

"Константинfamer" пишет:

Умения хватает и знания впридачу. Так учу я многих а вот не каждому можно так вот могу научить

"Константинfamer" пишет:

Так же учился на фермера в сельхозтехникуме.

Что ты меня будешь учить???

Действительно, что это я.
Знания, полученные Костей в сельхозтехникуме столь обширны, что ни чего нового усвоить он уже не может. Поэтому лучше не тратить время и вернуться к бычкам.