Вы здесь
Бычки на откорме. Страница 62 из 287
Самые популярные темы
- Помощь для начинающих животноводов - корова. Часть 4
- Помощь для начинающих животноводов - корова
- Нормированное кормление высокопродуктивных коров
- Симменталки от тёлочки до коровы
- Консультации ветеринара практика. КРС.
- Бычки на откорме
- Джерсейская порода
- Помощь для начинающих животноводов - корова. Часть 2
- Доильные аппараты
- Какое сочетание кормовых трав лучше высевать для сена для КРС
А что тут поделаешь природа и правители.Прошлый год мясо 195 зерно3р,бычки 7-8т. .В этом году зерно9-10т. бычки 10т. мясо 180р и не берут,6 быков сдавал 3 месяца.У меня коровы тоже на подсосе зерна вообще не даю,только по немногу быкам на откорме.Летом поправятся на траве.
Бизнес он не говорит о том что ты своевольный и можешь делать что хочешь. К этому мы конечно не пришли в полной мере. Когда еще не было строгих правил, люди торговали откуда могли, будки притаскивали от газиков и там продавали. Но на все приходили нормы, которые диктовали свои требования, санитарные, пожарные, необходимо было все это обеспечивать и поэтому у нас все стало более культурно в этом плане и частные продавцы все равно в бизнесе и при этом выполняют требования столь жестокие. К этому должно придти и сельское хозяйство. Если ваши хозяйства не проверяли санитарные инспектора или просто проходили так чисто побумажиться и уйти, то у меня лично уже приезжают и сказали каждые 3 года будут проверять доскональна. Где в требования уже было сказано что очистка навоза обязательно ежесуточная. Дизмат обязателен, там еще куча всего в придачу документального, но я еще и при этом остаюсь в хорошей прибыли и у меня эффективность больше. То что не хотят удалять каждый день навоз это как не назвать "ленью".
Не надо приводить примеры определенные. Так как я знаю до кучи этих примеров. А то что один человек который вкалывает за кучу людей которые сидят бумажутся. Эффективность когда один человек покрывает еще и затраты которые наложены на само производство. Технолгиями которая больше похожа на безхозяйственность не может быть эффективной. Нужно считать еще и цену за технику заготовки кормов, технику которая оборудована на ферме, ее амортизацию, амортизации зданий, так же есть и куча людей которые ничего не делают а только и руководят и занимаются не производственными делами. Так вот если таких хозяйств много о которых ты говорил, тогда ГДЕ МОЛОКО??? Почему в страну везут порошок???? А можно много приводить примеров просто бессмысленно.
Про эти хозяйства не рассказывай, они стоят миллиарды они себя не окупают. Это уже просто глупость, в реале даже в самой Германии таких хозяйств несколько, они и то показные, для того чтобы привозить чиновников из других стран как наши наивные, они и глядя на все это и закупают эти дорогостоящие оборудования. А чтобы отчитаться что мы мол денег не зря потратили вот и цифры приводят придуманные. Роботизированные фермы они не окупят себя за всю жизнь.
Проблема в том что мы не знаем мировой опыт, а представляем таким каким нам его показывают прикрывая спинами показных хозяйств. В реале дело совершенно иначе.
3 года использования коровы???? И это эффективно??? Эмбриональное разведение одно из самых затратных из всех способов, телка пока дойдет до первого своего оттела, пройдет 2 года, и стоимость ее будет около 100 тысяч, после этого она только 3 года будет использоваться. То каждый год надо стадо пополнять на 30% ремонтного, 30% телят, так как 2 года надо их растить, это буквально 60% шлейфа ежегодно, затраты немыслимые.
Ты говоришь про эти хозяйства, как будто они сами себя без помощи государства организовали такое производство на своей же прибыли????
для бычков на глубокой подстилке или это только молочных ферм касается? А где эти требования прописаны?
Это было сказано о животноводческих фермах для КРС, а кто там молочные коровы или телятнике или бычки на откорм там не сказано. Значит надо чистить. Нам принесли сами проверяющие, там расписанно было много, почитали требования мы. Ладно еще на счет переработки продукции не предъявили, там еще требования, что я реально не смогу в данное время сделать, но уже и страшно становиться потихоньку и обдумываю как все это обеспечить. Штрафоваться не очень охота. Там не только по поводу животноводства были, там были и в этой куче и по поводу земли, там так же и на счет семян все бумажились, сертификаты все спрашивали на каждое семя, про обработку теребили, столько документ ксерокопий, проверка надлежащего состояния поля. Просто нервотрепка а только организовалось эта Россельхознадзор, вот и ищут где и с кого содрать, такие же как менты в таких же формах, только петлички другие. К тебе может не приходили с проверками еще, мало кто об этом упомянул. Один фермер так же все описывал о том что ему там еще больше требований предъявляли, у него свиноводство. Скоро это будит и конкретно подниматься так думаю.
Константин откуда такие цифры?! Робот-дояр, конечно, не дешевое удовольствие, но за 100000 тыс. долларов (3-4 млн. рублей) купить можно новый. Другое доильное оборудование - карусели, елочки и т.д. тоже не бесплатное. А вы, вообще, как коров доить собрались? «Зорькой»? Ну, так посчитайте коров на 400, сколько аппаратов нужно? Штук 50 по 20 тыс. рублей – уже миллион. Это я, конечно, шучу, но и в молокопровод доить тоже не дешево, даже учитывая низкую зарплату наших доярок, за год выйдет 5-6 миллионов.
Это тоже вранье, только в Голландии работает более 2000 тыс. роботов.
Опять можно делить на два, а то и на три, стоимость 2-х эмбрионов около 500 долларов, импортных 1000. Пусть даже отелятся 80 % (что бы процент был выше, используют телок), 90% телят будут телочки, так как используется секстированное семя, получается 20-40 тыс. за телку – это что дорого? За то, за два года, можно сменить стадо беспородных на племенных чистокровных коров. Да хоть бы и 100 000 рублей, где вы возьмете племенных животных дешевле?
2,5-3 отела, средний срок использования коров в Европе, как то живут бедолаги.
Здесь доит робот и несменяемая подстилка. Кошмар!
"Это тоже вранье, только в Голландии работает более 2000 тыс. роботов"
Я думаю, это опечатка, правильно 2 000 роботов.
По поводу эмбринонов- под Уфой хозяйство самоятоятельно оранизовали эмбриональную лабараторию, вложили около млн. рублей, теперь применяют эмбрионы в своем хозяйстве.был и них на вымывании.получили 6 жизнеспособныхэмбрионов, два сразу использовали, 4 заморозили.У них себестоимсть составляла 100 долларов на эмбрион.
Во всем остальном: на какую сумму в год ты производишь продукции?В хозяйстве "Рождество" ОДИН РАБОТНИК на сумму 7,1 млн. рублей в год только молока по цене 15 рублей за литр.
Фермер в Германии.Два человека работают, 120 коров,140 телок,9000 на корову, 35 евроцентов сдаточная цена на молоко,цена на солярку 50 рублей литр, электроэенргия около 5 рублей за квт.Поэтому он покупает прибор для порелдения уровня протестерона в молоке для работы со стадом, частотный регулятор на вакуумный насос, чтобы сэкономить 4400 квт электроэнергии в год.
Страшна не сумма инвестиций, опасно не отдать вовремя заемные деньги.Я согласен, сейчас многие мегафермы в тяжелом положении, но виноваты не технологии, а специалисты, которые их просчитывали и внедряли в жизнь.Они не учли реалии российской действительности и пожинают плоды.Но это не значит, что нельзя доить по 10 000 на корову и иметь среднесуточные привесы 900-1000 г на голову, получая при этом прибыль.
Давай и подсчитаю.
Если ты не в курсе, что робот дояр он не может подоить 400 голов. Он максимум на 75 голов. Так что на ферме с 400 голов нужно 5 роботов дояров ну и чтобы эффективней было нужно 6 ставить. Это уже не 4х6=24 ляма, а Елочка сколько стоит? По прайсам прошлогодним эти установки в миллон, перепроврю в ближайшей агровыстовке. Количество операторов 3 на УДН-24. А чтобы обслуживать роботов на 4 робота дояра стоит один оператор, а его зарплата полюбому больше чем у этих доярок так как вынуждены ему платить так как его курс обучения не халам балам. Да еще и человека на полное на техническое обслуживание. Итого 3 человека, а какова амортизация, его обслуживание не из дешевых. Что тут говорить дальше???
Какую экономическую эффективность ты мне пытаешься объяснить? В каждом случае нужно применять свою технологию. А вот аппараты индивидуальные они для своей фермы нужны, где один человек он и зоотехник, он же и агроном, он же и тракторист он же и бухгалтер, он сам себе начальник, механик и доярка в одном лице. Его экономическая эффективность в другом.
Ты проверял, все просчитал сам лично?
20-40 тысяч за телку??? Это только чтобы она появилась на свет??? А до первого оттела она еще и съест кормов и в итоге будет стоить дороже во много раз, а потом 2-3 отела и все? Какая выгода в этом. Зачем нам телочки в 100%??? Когда выгодней допустим на 100 голов получить примерно 60 бычков и 40 телочек, а бычков вырастить на мясной откорм. Тем самым мы завалим своим мясом а не привезенным и это стоить будет дешево, один бык может покрыть все это и стоить будет на это все его кормление в 10 тысяч в год максимум. А если асимменять их то стоить будет 200 руб за теленка..Это много??? А 40 телочек будет даже слегка излишне на то чтобы обновить стадо молодыми, так как корова будет служить 10-14 в малых хозяйствах, 8-10 в 100-300 голов или свыше 400 до 7 лактацией...Нормальные молочные породы дают до 6 тонн в год в наших условиях, а молочные до 8 тонн, разве эти затраты и малый срок использования будит ли окупать эти все немыслимые затраты???
Я знаю это хозяйство. Оно чуть не попала под риск обанкротиться. Так как при смене призедента чуть не забыли про это хозяйство дорогущее, которое питается бюджетом. Ладно президент действующий опомнился, сам оплатил за них аренду и все вопросы успел решить. И это хозяйство оно просто показное, оно якобы производит большими объемами молоко, но как мне сказал один водитель, что в молзавод сухое взед большими партиями, тут уже парой задуматься пора.
Виноваты как раз технологиии. Эта участь ферм будет всех крупнх и те в которые дают дольшие инфвестиции.
Мы снова возвращаемся по тем же дорогам, только названия другие. Раньше это назывались колхозы, совхозы.
Вот пример у меня в деревне есть. Молочный комплекс на 1000 голов, 700 из них молочных коров, там еще и шлейф.
Это хозяйство было не одно таких в нашей республике построили до 64, проекты различны только по способу содержания (прявязно и беспривязно). В первый год были они красивыми хорошими, транспортерные кормушки, штат вроде работников низкий, а вот вокруг очень много других затрат, которых не считает никто. ведь кроме содержания нужно же и заготавливать корма, нужны начальники, контролеры, лаборанты, ветеринары, а так же катальня для служебных помещений, ремонтники. Что с ними стало просто ужасно, из всех комплексов по данным осталось несколько.
Константину наверное надо присвоить звание "ЧЕМПИОН ПО НАПИСАНИЮ ПОСТОВ". По его высказываниям все мировые сельхозпроизводители работают ради "работы" и отмывания денег, а на самом деле деньги на наркоте делают)))
Что бы таких вопросов не задавать, прежде чем о чем то писать, стоит изучить предмет.
«По мнению немецких специалистов, к 2025 году роботы будут доминировать на фермах с поголовьем от 50 до 250 коров.»
http://www.[недопустимая ссылка]/avtomaticheskie-doilnye-sistemy
«На начало 2008 г. во всем мире насчитывается уже свыше 6 тыс. ферм с системами автоматического доения.
По оценке ИКАР, к 2011 г. число роботов в российских хозяйствах приблизится к 350.»
http://www.viktoriy.ru/page0223092011
ООО «СХП им.Рахимова», где 880 коров доят роботы. На крупном животноводческом комплексе насчитывается 880 коров, которых обслуживают 16 роботов-дояров.
http://www.dairynews.ru/dairyfarm/s_rabotoj_robotov-dojarov_tatarstana_o...
А, что считал, то где цифры?
Костя, ты это о чем? Ау!
Чую в ответ на мой пост будет километр писанины)))
К тому что нет необходимости делать только телочек, когда хозяйство будет работать не только с попытками догнать потери в том что коровы не могут работать больше 3 лет, то надо их уже и больше и больше. Вопрос а зачем, такие деньги тратить на самовоспроизводство? Когда итак не плохо получается при условии что корова используется не 3 лактации а от 7 до 12. А та часть поголовья которая вышла бычками на этот свет, она не будет проблемой, она даже будет хорошим бонусом для того чтобы наша страна получала мясо от своих побочных результатов. Зачем нам закупать после этого мясо?
Непонятно из каких это слов ты так понял? Я же говорю, что мировое сельское хозяйство состоит из множество разных видов производителей и основная масса это мелкие фермерские хозяйства, а показные крупные хозяйства созданы для "престижа" и только. Вот так оно и представляет. Про наркоту я даже и не писал. Вот для того чтобы продавать эти машины роботы и всю технолгию, маркетологи идут на многое, они создают хозяйства на своей продукции, туда едут эти самые экскурсии и за государственные деньги делают подобные и больше. Даже сами Немцы смеялись когда у наши заказали самую большую Карусель для доения.
Это только мнение. Если не в курсе что немецкие фермеры бастовали, так как преоритетом были крупные агрофирмы, а подовляющее большинство было ограничего господдержкой, и специалиты подсчитали, если эти хозяйства перестанут производить прщодукцию то уже и крупные агрофирмы сразу пойдут на дно вместе с этими же мелкими. Однажды Н. С. Хрущев пытался ликвидировать ЛПХ, из-за того что какието умные ему сказали, что вот смотрит он дома 1-2 коровы, а к колхозе пасет 300 голов, так вот надо все ликвидировать. Последствия были страшными, после этого был совершенно иной подход к частному подворью...
На весь мир с численностью 6 миллиард это капелька в море...
16 роботов дояров, стоимость их примерно 64 ляма примерно.
Сколько они будут работать на то чтобы этих роботов-дояров окупить, а им еще предстоит окупать корма, электроэнергию, постоянное пополнение поголовья. Так они в минусе будут.
"...01.12.2011 01:48:38
Крупнейшая в мире роботизированная ферма обойдется в 1,44 млрд. рублей.
ООО «СХП имени Рахимова» (Республика Татарстан) в общей сложности планирует инвестировать 1 млрд. 440 млн. рублей на строительство крупнейшей на сегодняшний момент роботизированной фермы.
..."
Это деньги которые непонятно для чего идут?
Если учесть что 2000 голов они планируют, из них пока 880 коровы молочные, и дальнейшее поголовье качественное увеличится на 450 коров, итого 1330 коров. Это более 1 миллиона на корову. Когда окупит это корова 1 миллион???
но не
Там, конечно, все только для нас и строят. Все думают как бы русских удивить.
Ну, что ты врешь! Кто тебя туда пустит
Как не дашь ссылку, а Костик оказывается там уже был и предприятие в трубу вылетело. Грех этим не воспользоваться, нужно дать Косте список сельхоз предприятий Европы, глядишь и подкосим сельское хозяйство буржуев. Правильно, а что они роботами доят.
Фермы, которые перешли на доение роботами, повысили удой в день с одной коровы с 15 до 25-30 литров. Вот и посчитайте рентабельность.
Нельзя рассматривать робота-доера как доярку, это электронная система управления стадом. Эта система постоянно контролирует стадо. При каждом доении коровы взвешиваются, система нормирует дачу комбикорма. Следит за состоянием коров, в случае если корова болеет или пришла в охоту, робот изолирует ее (если это нужно) и посылает СМС на телефон хозяина. Следит за количеством и качеством молока по каждой доле, собирает и охлаждает его, не качественное молоко отделяется. Идеальная обработка вымени, стерилизация доильных стаканов паром. И робот никогда не заленится и не пропустит обработку. С помощью различных электронных решений, интегрированных в систему управления стадом (к примеру, молокомеров, датчиков температуры), можно вовремя отследить субклинические признаки мастита у коров. Многие разработчики интегрируют электронику на входе/ выходе, создавая так называемые селекционные ворота – от простых с одним путем селекции до сложных с 4-5 путями селекции. С помощью антенны компьютер считывает информацию о том, какая именно корова проходит сейчас через ворота. И в зависимости от того, какие именно процедуры предписаны сегодня этому животному, открывает для нее путь в нужную секцию: зону для обработки копыт, секцию осеменения, назад в коровник и т. д.
Суданка это тоже сено. Кормите на здоровье.
Это с какой такой радости коровы стали аж в 2 раза больше молока давать? Если поменяли, грамотно проработали рационы кормления, то это другое дело. Так что не приписывайте эту заслугу доильной станции!
Не доильной станции,спососбу содержания животных.Достижения За счет того, что коровы избавились от стрессов, живут свободной жизнью, стадо как социальный колектив.Никто ее не подгоняет, не дергает.
Поймите, при уменьшении цены на данную аппаратуру альтернативы роботам нет, как не было альтернативы машинному доению.Думаю, вы все согласитесь, что доение руками добросовестной дояркой лучше любого доильноо аппарата.Но подоить большое количество коров руками невозможно.пока у нас зарплата дояров не как у немцев 1000 евро, нет продуктивности 8-9 тыс. на корову, говорить о внедрении роботов сложно.Да и по содержанию животных при роботизированном доение все не так просто, есть разные системы.Нет универсальных технологий, каждый для себя должен определить, что ему выгодно.
спасибо.
А как думал. Потом русские и удивляют самих немцев, как говориться у нас: Скажи дураку молиться он лоб расшибет. Наши как начали закупку с таким размахом. Я же говорю, что сами немцы удивились что наши заказа дали на самую большую карусель для доения. Не спроста в одном Питере больше Мерседесов чем самой Германии...
Это по местному телевидению говорили, его стоимость постройки так же уточняли и я даже решил пересчитать и цыфра меня удивила его.
А доярка разве не смотрит за стадом?? Доярка это самый универсальный биоробот. Она снабжена биологическим сенсором, которая следит за всеми снешними признаками у коровы, за ее состоянием вымени, что не так она сообщает ветеринару. Так же она может и под своими коровами проскрябывать стойла, для того чтобы она всегда лежала на сухом. Она даже быстрее чем робот-дояр, промоет соски и поставит аппарат. Пусть на простых установках она в среднем обслуживает 30 голов это примерно половину робота-дояра. Но ведь она многофункциональней и дешевле обходиться. То есть ты лучше миллионы потратишь на робота-дояра чем тысячи на зарплату доярки?
Напротив из-за всей технологичности, корова получает больше стресса, в этом и обуславливается продолжительность ее использования. Этот факт давно уже доказан. А то что ее доит робот это смыла не дает. Это просто машина дояния и только. А так рассуждать что благодаря робота-дояра увеличились надои это звучит так : "Чтобы корова больше довала молока и меньше ела, надо ее больше доить и меньше кормить".
Не надо путать одно с другим. Альтернатива роботу дояру есть-это все установки которые придумали до нее. Робот -дояр это дорогая игрушка, которая себя не окупает. Я уже привел пример, что комплекс который оборудован роботами-доярами он стоит 1 миллион на корову. Я наверное за такие деньги на 10 коров построил бы супер ферму, где у коровы свой массажист, гарсон который на подносе приносит деликатесы для коровы и доярка ходила бы в вечернем платье на дойку...
Вот с этим не согласен, руками человек производить сдавливание сосков, а процесс производимый доильным аппаратом который более бережнее работает чем руки, так как оно копирует действие теленка, конечно, бережнее это делает 3-тактный аппарат, но его не используют, так как все же время дороже.
А тогда что заливать то про эффективность??? Какова эффективность? Что вы пытались доказать? Эффективность работы бизнеса не измеряется : "Человек на продукцию", а тут надо считать совершенно другие формулы, а они простые, условно сказать это:" вырученные рубли от вложенного рубля". Вот так должно пониматься рентабельность. То есть я вкладываю рубль и получаю 2 рубля, а не так как это получается на таких фермах, вкладываем рубль и получаем 10 рублей убытки, давай государство раскошеливайся, а мы показателями похвастаемся в замен. А на вопрос где молоко??? Почему до сих пор везем порошок из-за границы??? Никто не ответит...
Ты веришь тому, что говорят на вашем телевидении?
А оно ей надо за такую зарплату.
Почему тогда
.
Действительно, что это я.
Знания, полученные Костей в сельхозтехникуме столь обширны, что ни чего нового усвоить он уже не может. Поэтому лучше не тратить время и вернуться к бычкам.