Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.. Страница 9 из 40

Перейти к полной версии/Вернуться


1196 сообщений
Россия
: г. Кропоткин Краснодарского края
30.11.2012 - 13:48
: 1723
Радогост-Маш пишет:

"...плужная подошва - это уплотненный слой под пахотным слоем почвы, который образуется в результате давления плоскости плужных агрегатов на почву при вспашке постоянно на одну глубину

Так вот откуда выражение, что плуг набивает плужную подошву shok . Интересно, человек, который это писал бывал в поле, копал своими ручками землю? Тогда вопрос - почему "плужная подошва" имеет сильное отличие от основной массы земли как по цвету, так и по составу? Как правило это горизонтальный слой толщиной от 3-х до 7-ми сантиметров белесого цвета, по структуре похожий на бетон.
ЛЮДИ в сотый раз пишу, что "Плужная подошва" - это прежде всего осаждение вымытой дождями пыли с поверхности земли и осевшей в более плотных, необработанных слоях почвы. Вот так она образуется. А все остальное это косвенно относящиеся моменты. Да трактор промял почву и осаждение будет уже примерно не на 25 см, а на 20 см. Или если постоянно работать только дискатором, то получишь плужку на глубине 15-18 см.
Теперь ответ DARGO. Если Вы будете чизелевать каждый год, то получите "плужную подошву" на глубине обработки чизелем. Просто туда намоет дождями пыли и все очень быстро "замылится". Яркий пример в Кавказском районе, где одно из хозяйств каждый год чизелевало на 50 см свои земли. На мой вопрос зачем - ответ хрена ты лезешь, мы сами знаем. Итог - весной прошлого года на ежегодно обработанных чизелем полях стояла вода, причем до этого ее там никогда не было. Причина - "плужная подошва" сместилась на 50 см в глубь и наглухо там все закупорила. Так что не забивай себе голову "вертикальными или горизонтальными" орудиями. Учиться надо на чужих ошибках.

Россия
: Еткульский район Челябинская область
19.02.2012 - 11:06
: 1358

Поэтому и рекомендуют чизелем или глубокорыхлителем работать раз в три-пять лет.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3020
Плуги ПС пишет:

Так вот откуда выражение, что плуг набивает плужную подошву . Интересно, человек, который это писал, бывал в поле, копал своими ручками землю? Тогда вопрос - почему "плужная подошва" имеет сильное отличие от основной массы земли, как по цвету, так и по составу? Как правило, это горизонтальный слой толщиной от 3-х до 7-ми сантиметров белесого цвета, по структуре похожий на бетон.
ЛЮДИ в сотый раз пишу, что "Плужная подошва" - это прежде всего осаждение вымытой дождями пыли с поверхности земли и осевшей в более плотных, необработанных слоях почвы. Вот так она образуется. А все остальное это косвенно относящиеся моменты. Да трактор промял почву и осаждение будет уже примерно не на 25 см, а на 20 см. Или если постоянно работать только дискатором, то получишь плужку на глубине 15-18 см.

Ранее тоже считал, что плужная подошва в первую очередь, потому что плуг землю трамбует. А диск трамбует только половину, остальную отрывает и потому плужной подошвы за ним быть не должно.
Был не прав. huh Дело совсем не в этом.
Только это пыль не совсем с поверхности. Это песня про структурную и бесструктурную почву.
Структурная почва, когда она комочками. Тогда и кислород вниз поступает и вода.
Глину можно растереть в пыль, размешать в дождевой воде, получится жидкость молочно-белого цвета. И смесь эта может храниться годами. А если туда добавить какой-нибудь соли, глина свертывается в хлопья и оседает на дно. В почве глина остается свернутой и своими волокнами связывает другие частицы тем сильнее, чем больше в почве солей. Поэтому солончаковые почвы отличаются большой плотностью и крепостью комьев.
Комки почвы, однако, размываются дождевой водой. Сперва вымывается соль, а потом растворяется глина и образуется смесь, которая забивает мельчайшие поры почвы. А так, как в нижних слоях соль есть, глина сворачивается, намертво закупоривая все поры.
Если это на поверхности поля, образуется корка.
Если это на грунтовой дороге, образуется долго не высыхающая лужа. Причем, не потому, что дорогу долго утаптывали тяжёлой техникой. Лужа запросто может образоваться сбоку, где никто не топтался.
Если это пашня или поле после дисковки, эта смесь глины с водой стекает через рыхлый слой и пропитывает нижний, необработанный слой, сворачиваясь и закупоривая всё там, образуя плужную подошву.
Бороться с этим можно периодически проводя глубокое рыхление. Но это не главное.
Кроме глины комочки почвы скрепляются ещё и органикой, гумусом. И органика водой так не вымывается. И пыли на поверхности будет меньше.
Стало быть, надо органические удобрения вносить, сидераты запахивать, или переходить на ноутил. Ну, вам там, в поле виднее.

Россия
: г. Кропоткин Краснодарского края
30.11.2012 - 13:48
: 1723
Николай Аринин пишет:

Это песня про структурную и бесструктурную почву.

Все правильно, добавить больше нечего thank_you Беда только в том, что не все ученные агрономы знают эту "песню", что говорить уже о простых работягах. Бывает начнешь какому нибудь агроному на пальцах объяснять, какие процессы в земле происходят - смотрят на тебя круглыми глазами или посылают подальше. Правда на сотню пару человек попадается, с которыми так "языком зацепишься" что уезжать не хочется. Есть еще грамотные специалисты, но их все меньше и меньше, а глядя на нынешний процесс образования, просто жуть берет кто будет дальше работать.

Хотелось бы СССР
: посёлок Близнецов Ростовская область
11.02.2011 - 00:17
: 9948
Николай Аринин пишет:

Стало быть, надо органические удобрения вносить, сидераты запахивать, или переходить на ноутил. Ну, вам там, в поле виднее.

Два года здесь за темой следим, дополнительно читаем. Заманчиво, но не всё так просто.
Всё больше приходим к мнению, что ноутил хорош, там где с осадками нет проблем, и почва не очень плотная, и самое главное, есть возможность держать как минимум, трёхпольный севооборот.
В нутиле почва не должна пустовать, и так как на юге между уборкой и посевом (если не подсолнечник убираете) после уборки до сева 1,5 - 2 мес. проходит, надо, чтобы Солнце не выжарило землю, хотя бы покровную культуру посеять. Если поверхность поля уплотнена или на солонцах корка, то дисковый сошник семена не сможет заделать, анкерный корку сломает, но наковыряет крупные комья - семена нормально землёй не присыпет, при достаточной или чуть выше влажности, в глинистой почве, анкер тоже делает "плужную подошву" - затирает дно и стенки борозды. dntknw Опять для семян не очень благоприятные условия.
К тому же, ноутил не значит бесплатно. Сеялка, опрыскиватель, удобрения, гербициды, биостимы для быстрейшего разложения стерни и пожнивных остатков, при урожайности в 50 и выше, конечно, окупятся. А если 20?

И для достижения эффекта надо ноутилить, как минимум 4-5 лет, а полной гармония и баланс в почве наступит только через 20-25 лет. wacko2 Жить когда?

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3020
Двое из ларца пишет:

Всё больше приходим к мнению, что ноутил хорош, там где с осадками нет проблем, и почва не очень плотная, и самое главное, есть возможность держать как минимум, трёхпольный севооборот.

good С ноутилом согласен на все 100.
Вообще-то, в первую очередь я имел в виду вносить органику. В СССР вносили навоз и с МТФ и с СТФ. А современные фермеры уже и не знают, как оно пахнет. Растениеводство должно бы развиваться в гармонии с животноводством. Тогда бы в севообороте и многолетние травы были бы. У люцерны и корни глубоко растут, и структура почвы восстанавливалась бы.

РОССИЯ
: Краснодарcкий край Новопокровский район
04.01.2009 - 13:27
: 4409
Николай Аринин пишет:

Двое из ларца пишет:

Всё больше приходим к мнению, что ноутил хорош, там где с осадками нет проблем, и почва не очень плотная, и самое главное, есть возможность держать как минимум, трёхпольный севооборот.

[изображение] С ноутилом согласен на все 100.

Вообще-то, в первую очередь я имел в виду вносить органику. В СССР вносили навоз и с МТФ и с СТФ. А современные фермеры уже и не знают, как оно пахнет. Растениеводство должно бы развиваться в гармонии с животноводством. Тогда бы в севообороте и многолетние травы были бы. У люцерны и корни глубоко растут, и структура почвы восстанавливалась бы.

вот вам же не выгодно локализовать все у себя на производстве, а мне навоз по цене коровы не нужен. Ибо с такими ценами на молоко пусть правительство в других местах дураков ищет. В советские годы так и было , растениеводство столько то дало + а животноводство столько то минус. Вот когда прибыль перестанут ставить во главу угла на уровне правительства(вернее на уровне всей цивилизации), тогда можно будет о чем то другом говорить

Виталий Я

Хотелось бы СССР
: посёлок Близнецов Ростовская область
11.02.2011 - 00:17
: 9948
Николай Аринин пишет:

С ноутилом согласен на все 100.
Вообще-то, в первую очередь я имел в виду вносить органику. В СССР вносили навоз и с МТФ и с СТФ. А современные фермеры уже и не знают, как оно пахнет. Растениеводство должно бы развиваться в гармонии с животноводством. Тогда бы в севообороте и многолетние травы были бы. У люцерны и корни глубоко растут, и структура почвы восстанавливалась бы.

Что сказать, проблема глобального масштаба. Фермерам одиночкам все направления с.х. не потянуть. Как говорится "одной попой на всех стульях не усидеть"
Надо возвращать СССР и коллективные хозяйства, чтобы растениеводство, животноводство развивались, современные оборудованные МТМ вернуть, инженерную, зоо- и ветслужбы восстановить. Баланс цен на зерно, сено, мясо, молоко ввести, но на это нужны государственные программы, нужно восстанавливать госплан, науку, промышленность...
К сожалению, нынешняя власть, в силу некомпетентности, этого не понимает, да и с нынешним курсом ничего такого не может.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 5006
Двое из ларца пишет:

Николай Аринин пишет:

С ноутилом согласен на все 100.

Вообще-то, в первую очередь я имел в виду вносить органику. В СССР вносили навоз и с МТФ и с СТФ. А современные фермеры уже и не знают, как оно пахнет. Растениеводство должно бы развиваться в гармонии с животноводством. Тогда бы в севообороте и многолетние травы были бы. У люцерны и корни глубоко растут, и структура почвы восстанавливалась бы.

Что сказать, проблема глобального масштаба. Фермерам одиночкам все направления с.х. не потянуть. Как говорится "одной попой на всех стульях не усидеть"

Надо возвращать СССР и коллективные хозяйства, чтобы растениеводство, животноводство развивались, современные оборудованные МТМ вернуть, инженерную, зоо- и ветслужбы восстановить. Баланс цен на зерно, сено, мясо, молоко ввести, но на это нужны государственные программы, нужно восстанавливать госплан, науку, промышленность...

К сожалению, нынешняя власть, в силу некомпетентности, этого не понимает, да и с нынешним курсом ничего такого не может.

А кто сказал что они не компетентны,нынешняя власть ведёт свою игру по своим правилам и получает именно то что ей нужно.

Хотелось бы СССР
: посёлок Близнецов Ростовская область
11.02.2011 - 00:17
: 9948
Михаил 44 RUS пишет:

А кто сказал что они не компетентны,нынешняя власть ведёт свою игру по своим правилам и получает именно то что ей нужно.

Тракторные заводы не работают и практически разрушены, животноводство и кормопроизводство в большинстве своём на уровне конца 40-х... Деревни вымирают....Это власти нужно в сельском хозяйстве?
Сейчас в сетях поднимают вопросы умирания сёл.

Стремительный рост городов, упадок сельского хозяйства, трудности с получением медицинской помощи и просто высокая смертность привели к массовому появлению сельских поселений, в которых не осталось ни одного жителя.

Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей:
1. Тверская область 2234
2. Вологодская область 2106
3. Псковская область 1923
4. Ярославская область 1552
5. Костромская область 1201
6. Кировская область 1076
7. Смоленская область 98
8. Новгородская область 695
9. Ивановская область 634
10. Нижегородская область 603
11. Тульская область 489
12. Калужская область 453
13. Рязанская область 360
14. Орловская область 344
15. Московская область 331
16. Брянская область 319
17. Владимирская область 318
18. Пермский край 246
19. Курская область 172
20. Свердловская область 172
21. Ленинградская область 145
22. Тамбовская область 122
23. Удмуртская Республика 119
24. Липецкая область 110
25. Республика Карелия 110
26. Республика Башкортостан 98
27. Саратовская область 95
28. Красноярский край 92
29. Самарская область 83
30. Воронежская область 74
31. Республика Ингушетия 74
32. Республика Марий Эл 73
33. Пензенская область 73
34. Белгородская область 69
35. Иркутская область 64
36. Волгоградская область 64
37. Республика Мордовия 61
38. Ульяновская область 61
39. Новосибирская область 57
40. Оренбургская область 53
41. Республика Татарстан 49
42. Кемеровская область 48
43. Республика Дагестан 43
44. Республика Саха (Якутия) 39
45. Республика Коми 36
46. Ростовская область 33
47. Сахалинская область 33
48. Чеченская Республика 29
49. Хабаровский край 28
50. Курганская область 26
51. Алтайский край 25
52. Омская область 24
53. Челябинская область 22
54. Краснодарский край 19
55. Амурская область 19
56. Калининградская область 18
57. Чувашская Республика 17
58. Томская область 17
59. Республика Северная Осетия-Алания 17
60. Астраханская область 14
61. Мурманская область 14
62. Республика Крым 11
63. Приморский край 11
64. Магаданская область 11
65. Забайкальский край 8
66. Республика Алтай 8
67. Ставропольский край 6
68. Республика Адыгея 6
69. Республика Бурятия 5
70. Еврейская автономная область 4
71. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 3
72. Республика Калмыкия 2
73. Республика Тыва 2
74. Карачаево-Черкесская Республика 2
75. Ямало-Ненецкий автономный округ 2
76. Республика Хакасия 1
77. Кабардино-Балкарская Республика 1
78. Камчатский край 1
79. Ненецкий автономный округ 1
80. Севастополь 0
81. Чукотский автономный округ 0
82. Москва 0
83. Санкт-Петербург 0

Как видно, большинство безлюдных деревень находятся в самых, так сказать, русских областях. Куда интересно делись все жители? Не будем о грустном, но скорее всего они умерли, достаточно посмотреть убыль населения по этим областям и количество смертей.

россия
: деревня.Варварино курской области
04.06.2015 - 18:58
: 920

Да жители тех деревень умерли,перед этим отправив своих детей в города.Всю жизнь они этим гордились,а тех кто остался жить в селе с читали не удачниками.И е ли честно,мне не жалко стариков оставшихся сейчас одними ,при наличии детей в городе.Да и сейчас много примеров когда родители берут жильё в ипотеку,платят за её с пенсии или с зарплаты, лишь бы сын или дочь жили в городе.Дети приебут раз в месяц,наберут продуктов ,денег и досвидание.Только старики почему-то считают ,что оставшиеся в селе , молодые должны им помогать бесплатно.

Хотелось бы СССР
: посёлок Близнецов Ростовская область
11.02.2011 - 00:17
: 9948
сергей 19.08.80 пишет:

Да жители тех деревень умерли,перед этим отправив своих детей в города.Всю жизнь они этим гордились,а тех кто остался жить в селе с читали не удачниками.

Дело не в том, кто куда уехал. Если у нас на юге земли разобраны, то в центральной России, Сибирь и дальше на восток, работать в поле, в лесу итп, порой некому. Поля лесом зарастают.
Люди уезжая ищут где лучше, где есть работа, школы. больницы, развлечения. Это повсеместно и не только у нас в стране.
А в селе скоро работать некому будет. Сейчас уже многие фермеры и уцелевшие коллективные хозяйства жалуются на нехватку механизаторов, не говоря уже о квалифицированных токарях, сварщиках, слесарях и пр.
Нужно возвращать престижность рабочих профессий, возрождать инфраструктуру (школы, больницы...) Для этого нужна государственная поддержка.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 5006
Двое из ларца пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

А кто сказал что они не компетентны,нынешняя власть ведёт свою игру по своим правилам и получает именно то что ей нужно.

Тракторные заводы не работают и практически разрушены, животноводство и кормопроизводство в большинстве своём на уровне конца 40-х... Деревни вымирают....Это власти нужно в сельском хозяйстве?

Сейчас в сетях поднимают вопросы умирания сёл.

Стремительный рост городов, упадок сельского хозяйства, трудности с получением медицинской помощи и просто высокая смертность привели к массовому появлению сельских поселений, в которых не осталось ни одного жителя.

Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей:

1. Тверская область 2234

2. Вологодская область 2106

3. Псковская область 1923

4. Ярославская область 1552

5. Костромская область 1201

6. Кировская область 1076

7. Смоленская область 98

8. Новгородская область 695

9. Ивановская область 634

10. Нижегородская область 603

11. Тульская область 489

12. Калужская область 453

13. Рязанская область 360

14. Орловская область 344

15. Московская область 331

16. Брянская область 319

17. Владимирская область 318

18. Пермский край 246

19. Курская область 172

20. Свердловская область 172

21. Ленинградская область 145

22. Тамбовская область 122

23. Удмуртская Республика 119

24. Липецкая область 110

25. Республика Карелия 110

26. Республика Башкортостан 98

27. Саратовская область 95

28. Красноярский край 92

29. Самарская область 83

30. Воронежская область 74

31. Республика Ингушетия 74

32. Республика Марий Эл 73

33. Пензенская область 73

34. Белгородская область 69

35. Иркутская область 64

36. Волгоградская область 64

37. Республика Мордовия 61

38. Ульяновская область 61

39. Новосибирская область 57

40. Оренбургская область 53

41. Республика Татарстан 49

42. Кемеровская область 48

43. Республика Дагестан 43

44. Республика Саха (Якутия) 39

45. Республика Коми 36

46. Ростовская область 33

47. Сахалинская область 33

48. Чеченская Республика 29

49. Хабаровский край 28

50. Курганская область 26

51. Алтайский край 25

52. Омская область 24

53. Челябинская область 22

54. Краснодарский край 19

55. Амурская область 19

56. Калининградская область 18

57. Чувашская Республика 17

58. Томская область 17

59. Республика Северная Осетия-Алания 17

60. Астраханская область 14

61. Мурманская область 14

62. Республика Крым 11

63. Приморский край 11

64. Магаданская область 11

65. Забайкальский край 8

66. Республика Алтай 8

67. Ставропольский край 6

68. Республика Адыгея 6

69. Республика Бурятия 5

70. Еврейская автономная область 4

71. Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 3

72. Республика Калмыкия 2

73. Республика Тыва 2

74. Карачаево-Черкесская Республика 2

75. Ямало-Ненецкий автономный округ 2

76. Республика Хакасия 1

77. Кабардино-Балкарская Республика 1

78. Камчатский край 1

79. Ненецкий автономный округ 1

80. Севастополь 0

81. Чукотский автономный округ 0

82. Москва 0

83. Санкт-Петербург 0

Как видно, большинство безлюдных деревень находятся в самых, так сказать, русских областях. Куда интересно делись все жители? Не будем о грустном, но скорее всего они умерли, достаточно посмотреть убыль населения по этим областям и количество смертей.

ну в этом и есть предназначение нынешней власти
Геноцид народа

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 5006

Двое из Ларца или я не так разумел Вами приведённые данные

Россия
: Тихий Дон
13.12.2013 - 22:41
: 3001
Двое из ларца пишет:

А в селе скоро работать некому будет. Сейчас уже многие фермеры и уцелевшие коллективные хозяйства жалуются на нехватку механизаторов, не говоря уже о квалифицированных токарях, сварщиках, слесарях и пр.

Нужно возвращать престижность рабочих профессий, возрождать инфраструктуру (школы, больницы...) Для этого нужна государственная поддержка.

Да какая престижность? Мне лично пох..... на престижность, мне надо детям толчок дать, БАБКИ нужны. Молодежь в городе за 20 т. руб в месяц работать не хочет, а в деревне 12-15 потолок в гос организациях. Поэтому и сидят одни пенсионеры,а квалифицированные токаря и сварщики работают по своим гаражам и в день зарабатывают сколько за месяц не заработаешь, а Вы говорите престижность, зарплату надо платить не меньше чем в городе, а потом можно будет говорить о квалификации, когда очередь будет стоять.

Спор на форуме - это всё равно, что олимпиада среди умственно отсталых.

Россия
: Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 4078
Михаил 44 RUS пишет:

Двое из Ларца или я не так разумел Вами приведённые данные

А чего тут разуметь. Проблема села - она глобальна. Это проблема есть во всех без исключения странах.
Престиж профессии механизатора и скотника? Не смешите. Главное чтобы хорошо платили, тогда и престиж не нужен. Вы же, фермеры, сами платите сколько не жалко в среднем по-рынку деревни, а потом подвываете, что нет механизаторов. Ясен пень, что молодёжь помыкается по деревне за 5 тыс в месяц и валит в город на 50-60, а кто по-проворнее и сотку зарабатывают. За редким исключением на селе остаются те, кому по-хрену всё (алкоголики), либо не смогли закрепиться в городе. Не выдержали конкуренции и некомфортных условий- тоже отсев.
И какая политика деревню спасёт? Только деньги. В Европе это пытаются лечить неимоверными дотациями и субсидиями на продукцию с\х производства, а также заградительными пошлинами. А нам какие пошлины, если мы сами себя прокормить не можем, кое-как зерно и курятину догнали до уровня продовольственной безопасности.

россия
: георгиевка, самара
27.12.2014 - 21:46
: 3674
Казак161 пишет:

Да какая престижность? Мне лично пох..... на престижность,

lolgood когда в кармане шелестит вот и вся престижность. Кто хочет заработать ,тот хоть в деревне, хоть в мегаполисе будет работать.

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3020
чез1 пишет:

а мне навоз по цене коровы не нужен.

Внесение навоза всегда было затратным и трудоемким делом. При этом окупаемость этих затрат под большим вопросом.
А за сидераты что скажете?

россия
: георгиевка, самара
27.12.2014 - 21:46
: 3674
Андрей КАПМ пишет:

. Вы же, фермеры, сами платите сколько не жалко в среднем по-рынку деревни, а потом подвываете, что нет механизаторов.

Андрей! Да давно уже платим больше чем в городе. Но у нас же ' пахать'-работать надо. С бака ничего не соснешь. Контроль полный. Не похалявишь. Да ещё и за технику спрашиваем....

Россия
: Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 4078
сергей 19.08.80 пишет:

Да и сейчас много примеров когда родители берут жильё в ипотеку,платят за её с пенсии или с зарплаты, лишь бы сын или дочь жили в городе.

То есть Вы считаете, что в деревне брать ипотеку на строительство нормального дома не нужно, и молодежи нужно жить в гнилой избе?
Другой вопрос, что простому механизатору, на его зарплату, ипотеку не потянуть - потому и едет он в город. А тут работа с 8 до 5, два выходных, пусть и маленькая, но квартирка, чуть подработал - недорогую машинку взял. Садик, школа рядом. Кружки, секции для детей - пожалуйста. И плевать он хотел на престиж и прочее-прочее.
Пока не будет в деревне платить также, ни чего не изменится. А платить не будут ТОЧНО, ибо на место молодёжи приезжают гастарбайтеры, готовые работать за эти деньги.
И не надо тат говорить про СССР. В СССР боролись с этой проблемой просто - запретом. Прописка. Я думаю, все помнят что это такое.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 5006
Андрей КАПМ пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

Двое из Ларца или я не так разумел Вами приведённые данные

А чего тут разуметь. Проблема села - она глобальна. Это проблема есть во всех без исключения странах.

Престиж профессии механизатора и скотника? Не смешите. Главное чтобы хорошо платили, тогда и престиж не нужен. Вы же, фермеры, сами платите сколько не жалко в среднем по-рынку деревни, а потом подвываете, что нет механизаторов. Ясен пень, что молодёжь помыкается по деревне за 5 тыс в месяц и валит в город на 50-60, а кто по-проворнее и сотку зарабатывают. За редким исключением на селе остаются те, кому по-хрену всё (алкоголики), либо не смогли закрепиться в городе. Не выдержали конкуренции и некомфортных условий- тоже отсев.

И какая политика деревню спасёт? Только деньги. В Европе это пытаются лечить неимоверными дотациями и субсидиями на продукцию с\х производства, а также заградительными пошлинами. А нам какие пошлины, если мы сами себя прокормить не можем, кое-как зерно и курятину догнали до уровня продовольственной безопасности.

Андрей Приветствую,люди вроде образованные,а всё "проблема села" А КТО БЛЯТЬ ЕЁ СОЗДАЁТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ СЕЛА КАК НЕ НАША ВЕРХУШКА,ну уж если она и создаёт тогда логично подумать что ей это нужно .
а смотреть в другие страны,да как то в своей ей бы разобраться

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 5006

https://www.youtube.com/watch?v=gPgfGe1QApI
посмотрите на досуге

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 5006

когда тебя наёбывает государство то это законно,когда ты наёбываешь государство то это срок

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 5006
Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3020
Михаил 44 RUS пишет:

ну в этом и есть предназначение нынешней власти
Геноцид народа

Эка хватил. Вот раньше власть была хороша, а при нынешней Геноцид?
Это при Ельцине народ лучше жил?
А в какой стране из бывших в СССР население прибавилось, и жить стало лучше? Особенно русскоязычному населению? Где не было геноцида русских?
Беларусь не в счёт. Про неё уже говорили.

Россия
: Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 4078
Михаил 44 RUS пишет:

Андрей Приветствую,люди вроде образованные,а всё "проблема села" А КТО БЛЯТЬ ЕЁ СОЗДАЁТ ЭТУ ПРОБЛЕМУ СЕЛА КАК НЕ НАША ВЕРХУШКА,ну уж если она и создаёт тогда логично подумать что ей это нужно .

Добрый день, Михаил!
Я не думаю, что наше правительство спит и видит как поднять с колен деревню, однако кое-какие субсидии вам дают.
Вообще, это проблема многих стран, и никто не знает как её решить. "Малоэтажная Америка", поддержка фермеров в Европе.... - везде это головная боль. В городе жить банально комфортнее. А что касается земли - не переживайте придут агрохолдинги.

05.11.2018 - 16:11
: 769

Разбавим тему, такой вопрос - что такое профильный плуг?

Хотелось бы СССР
: посёлок Близнецов Ростовская область
11.02.2011 - 00:17
: 9948
Николай Аринин пишет:

Правительство виновато? Нет. Жизнь изменилась.

Жизнь изменилась, так и должно быть. А вот правительство должно о благосостоянии народа и богатстве страны заботится,
только сейчас сильное впечатление, что оно о себе и приближённых думает, а народу только "опилки" от их "дум" достаются.
dntknw
Но давайте о почвообработке.
Николай, Андрей, Алексей (Плуги ПС) и другие разработчики с\х орудий, можно вам вопросы задать?
На своих культиваторах КСО, КШУ, итп, для складывания крыльев какие г/ц ставите ( диаметр и ход поршня, марка) ?
И ещё о рабочих органах. Как известно, во время работы культиватора на стойки выше лап набираются и тянутся, ухудшая качество обработки, увеличивая тяговое сопротивление, корни растений. Вот такие, как на фото, по идее предназначены эти корни, хотя бы частично перерезать. Что вы по этому поводу думаете, как на практике, будет ли работать?

Вложение
modeltext676uzlypauka.jpg
936112753644x461kultivator-aksh-36-hmelnikselmash-selhoztehnika.jpg
Хотелось бы СССР
: посёлок Близнецов Ростовская область
11.02.2011 - 00:17
: 9948
Николай Аринин пишет:

Повторю вопрос.
Внесение навоза всегда было затратным и трудоемким делом. При этом окупаемость этих затрат под большим вопросом.
А за сидераты что скажете?

У нас один фермер в прошлом году вносил на 150га, погрузчиком амкадор, и два КамАЗа совка с прицепами возили, грейдером разравнивал кучи, потом запахивали. Хозяин техники был должен ему 1 лям, или даже больше, поэтому цена за погрузку-перевозку для нанимателя была ниже принятой.
По срокам получилось, всё равно долго, и если учесть затраты на горючее, то это очень дорогое удовольствие.
Сидераты интересная тема, но думается, проще разбросанную солому обработать мочевиной и стимиксами, а потом залущить для быстрейшего перепревания. Как утверждается, каждая тонна соломы по содержанию органического вещества эквивалентна 3-4 тоннам подстилочного навоза.
В зависимости от вида соломы с одной тонной на гектар поступит (кг/га): органического вещества 810, азота 5-14, фосфора 0,7-2,4; калия 10-17, кальция 3-12, магния 0,8-3. Кроме того, поступят микроэлементы: бор, медь, марганец, молибден, цинк, кобальт. В прямой зависимости от соотношения углерода к азоту (С:N) находится скорость разложения соломы. Чем оно уже, тем быстрее разложится солома. При внесении соломы в чистом виде в первый год может наблюдаться некоторое снижение урожайности за счет дополнительного потребления азота почвы микрофлорой, разлагающей солому. В этом случае на 1 т соломы следует внести 10-12 кг азота. По содержанию органического вещества и влиянию на воспроизводство гумуса 1 т соломы равноценна 3,5 т подстилочного навоза. Исследованиями установлено, что применение соломы в течение 7-8 лет повышает содержание гумуса в дерново-подзолистой почве на 0,24%, южном черноземе – на 0,2%. В степной зоне (данные СибНИИСХоза), достигнуто увеличение гумуса на 0,21% за период с 1966 по 1992 год.
Заблаговременно внесенная в почву солома стимулирует азотфиксирующую способность бобовых культур и существенно повышает их урожай. Органическое вещество соломы служит источником углекислого газа, потребляемого растениями. Внесение соломы предотвращает вымывание растворимого азота, закрепленного в органических соединениях, повышает доступность фосфатов, улучшает условия питания растений. Систематическое применение соломы на кислых почвах постепенно уменьшает их кислотность. Мульчирование соломой уменьшает, а иногда полностью устраняет опасность поверхностного стока, способствует более равномерному распределению воды на поверхности почвы, улучшает структуру пахотного слоя, ослабляет испарение влаги. Внесение соломы увеличивает водопроницаемость почв в 1,5-2 раза и запасы влаги в метровом слое на 25 мм. На мульчированных землях в два раза снижается процесс эрозии. Смыв на склонах уменьшается в 8 раз.
Источник: https://agronomwiki.ru/osobennosti-ispolzovaniya-solomy-v-kachestve-udob...

Россия
: г. Краснодар
12.07.2013 - 22:46
: 3020
Двое из ларца пишет:

На своих культиваторах КСО, КШУ, итп, для складывания крыльев какие г/ц ставите ( диаметр и ход поршня, марка) ?

На КСО, КШУ Диаметр поршня - диаметр штока - ход поршня 100 – 40 – 610.
На и т.п. По обстоятельствам. Главное, чтобы поднимало.

Двое из ларца пишет:

Как известно, во время работы культиватора на стойки выше лап набираются и тянутся, ухудшая качество обработки, увеличивая тяговое сопротивление, корни растений. Вот такие, как на фото, по идее предназначены эти корни, хотя бы частично перерезать. Что вы по этому поводу думаете, как на практике, будет ли работать?

Думаю, лечить надо до, а не после, Когда уже проехали.
Как раз на этот случай и был дискокультиватор КРД. Диски перед лапами режут траву, корни и солому, и на стойках уже ничего не повиснет.