Вы здесь
Самодельный плуг. Часть 2. Страница 63 из 66
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
не обращать внимания, если плуг нормально настроите то передние колеса будут идти прямо и не надо будет ничего никуда прижимать и вылеты менять. если не получится то передние колеса будут идти чуть чуть юзом, повернутые в сторону непаханого
видать косогоров вы не пробовали
Да все будет нормально, поворотом плуга чуть компенсируется и некуда не денется будет пахать...., такая там точность при пахоте прям в микронах.Главное регулировку на самом плуге сделать, если все наглухо то точно можно не угадать.
ув. A.Nikolas как всегда на форуму вы получили два разных мнения
что решите и что получится надеюсь расскажите
Горизонтальный наклон задам и регулироваться на плуге он не будет,только если раскосами .Плуг можно будет сдвинуть вправо-влево и менять угол относительно продольной оси трактора ну и глубину вспашки колесом .Вот этого думаю будет достаточно.Всё по простому,сроки поджимают,вечерами после работы только и удаётся позаниматься.
Да,конечно,рассказать-это не сложно.Всех благодарю за советы,с вашей да божьей помощью что нибудь слеплю
Как по мне чем больше настроек, тем легче настроить плуг. У меня Акпил, по сути тот же Бомет Очень нравится как там всё устроено. Выставляется практически в любой плоскости. Конечно если все прибамбасы делать самому, то заморочиться придётся, да и токарь понадобится.
Заказал вал токарю... Сегодня забрал... Будем устанавливать....
Хочу вот так сделать...
Зато все окупиться наличием нормальных настроек.
А на левом понизителе навески хочу просверлить ещё одно отверстие рядом и пропил сделать, чтобы была ещё и регулировка заноса хвоста плуга. Как думаете, хорошая идея? Прокатит такой вариант?
плохая, посмотрите видео которое скидывал выше
На своем делал так
скопировал отсюда
А какой длины вы делали вал? У меня 85 см. И скажите пожалуйста, изходя из своего опыта, точку крепления центральной навески, делать чтобы она передвигалась вместе с валом, как на бомете, или же мëртво приварить как у вас?
Длинна вала рассчитывается исходя из ширины вашего трактора у меня японский трактор на 32 лошадки длинна вала составляет 62 см я делал мертво расчитав при этом чтобы центральная тяга при настроенном плуге смотрела как можно ровней
Уважаемые, если у вас к тракторам есть несколько навесных орудий то при их сборке старайтесь точки навески на всех их делать по одному стандарту, избавите себя от лишнего геммороя при их навешивании и регулировании
А я так:
Рама
Вал
Колесо. Донор балка "Гольф2".Сайлентблок меняется на втулку металлическую.
Винт регулировки глубины
Крепление отрезного диска
Регулировка углоснима
Упор отвала
Общий вид что получилось
Пробовал пахать - заворачивает неплохо, но главный экзамен еще впереди по травостою. Если углосним не справиться будем делать предплужник - в длину рамы заложено.
Надеюсь было интересно.
Углосним конечно приляпан не по делу не надо брать пример с бомета и виракса это совсем не правильное расположение углоснима вот примерно так должен он располагаться
У одного моего знакомого который на Т- 25 пашет обычной Одесской 35й по низу отвала доварен кусок вырезанный со старого отвала в виде "пуза " как на забугорных отвалах.... говорил намного лучше стало, борозда шире и чище и переворот пласта стал лучше.Правда нет не знаю, но было бы хуже думаю не доваривал бы.
Тоже рубите не подумав - это скоростные плуги, им нужна скорость! К тому же это одно технологическое решение - лемех отвал углосним, своя геметрия - не мой случай. У меня все плн.
По сути в данной ситуации углосним это эксперимент - проверить доводы что он заменяет предплужник. Проверено - не заменяет!
На Т25 с1-35 по залежи идешь на первой передаче, порой с блокировкой, не легко и это факт, если кто то летает быстрее я их поздравляю но в споры вступать не буду. Так вот, на классическом корпусе ПЛН на такой скорости пласт выше отвала и не долетает, а вот на установленный ниже углосним по полной
Сегодня работал новым плугом.
На старопахотном огороде работает на отлично, стелет ровно и углосним хорошо помагает - загоняет молодой сорняк внутрь пласта, ну и скорость побольше конечно. Можно было бы и успокоится , но.
На залежи ерунда, в принципе так как пашут все остальные на деревне но до моего первого плуга далеко - предплужник и полувинтовой отвал рулят!
Углосним пласт разделяет, опущенный пытается довернуть, поднятый выплевывает дерн на верх почти не поворачивая. Короче, ставим предплужник. Будет мало то надо искать полувинтовай отвал и удлинитель отвала.
Пока не добъемся такого результата будем считать плуг недоделанным!
Ну а что мешает сделать 2 отвала, первый срезает дерн сантиметров 10, а за ним на неком расстоянии идет основной корпус, который и докидывает черную землю наверх? После можно еще и боронку кинуть, как на фото выше.
Кроме всего есть вариант бороной пройти, или 2 диска бороны прикрепить перед корпусом, получив комбинированный агрегат. Зачем упираться в один плуг с отвалами?
да, я бы тоже так посоветовал бы делать
Так и я о том же. Может слово скоростной как термин и не верен но я сравнивал с сегодняшними колхозными оборотными плугами, - у нас других и нет уже давно, - у них отношение мощности к захвату правильное отсюда и скорость расчетная, для моего трактора - "скоростная"
Ладно, коллеги, в принципе я не пиарил свой плуг, знаю что он сырой, просто накануне человек задал ряд вопросов как сделать колесо, механизмы регулировок и прочее, вот меня и торкнуло выложить фото. Может какие идеи кому и пригодятся.
Всем спасибо!
Ну тут часто проскакивали фотки японских плугов с пластиковыми или фторопластовыми накладками, но реально никто не отписал на сколько легче трактору с таким плугом, да и замерить разницу не так легко.
Что он сырой это не важно и вполне предсказуемо.., чай не завод со штатом инженеров и кучей станков делал, нельзя идеально сделать из того что есть в наличии какой то агрегат чтобы все получилось на пять с плюсом. Со временем что-то переделается, добавиться, отрежется, притрется и будет все нормально... итог работы ставился какой.... , чтобы все работало как можно лучше и приносило радость и пользу , и ломалось поменьше, а не получается у того кто нечего не делает.
лишь поворачиваться примерно на 30*
Понял,спасибо.
У того, кто ни чего не делает, как раз всё ровно..
Может и так .... , но......
все же очень приятно когда что-то , сделанное своими руками работает и приносит радость.
Это самое главное, а опыт и наладка оборудования, увы, всё приходящее