Вы здесь
Самодельные минитракторы. Часть 4. Страница 2166 из 2499
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Это не ржавчина , это лёгкий испуг.
А станки хорошие. За такую цену можно брать не глядя.
видали мы испуги разные и это уже испуг не плохой..........и с меньшим испугом станины перешлифовывали,если конечно хотите хрдить с гордо поднятой головой и говорить всем что у меня в гараже стоит станок то конечно надо брать а если хотите станок нормальный то его надо в капиталку сначала,я то конечно и взял бы,сами понимаете работаю где,даже если что то сам не сделаю друзья помогут а если человек не в курсе то тяжело восстановить до рабочего состояния.......на болту конечно резьбу прогнать пойдет,чего уж там.........
Все зависит от цели для чего берёте станок. Если для производства на нём , то есть как средство для заработка, то станок должен быть достойным, но и цена ему уже будет другой.
Да и соперничить с современным производством где в основном атоматы стоят вы со своим ручным трудом врядли сможете, даже и на чай не заработаете.
А если же брать стнок в целях как средство помощьник в ремонтах, то даже от самого захудалого станка будет превеликая польза. А вот когда его нет , то хоть плач. И не только резьбу прогнать. Я вот както давно не точил серьёзных деталей, всё некогда, занят другой работой , но нет такого дня чтобы я к станку не подходил, всегда он у меня на подхвате. Станок очень способствует продвижению дела, зарабатыванию тех же денег. И то что тут озвучена цена , так это смех по сравнению с той пользой которую несёт станок.
Всё зависит от того для чего вы его будете использовать.
Я имел в виду, что не нашел по адекватной цене. Народ уже сбрендил,750 рублей за старье неизвестного состояния это жесть! Во
http://www.dak4x4.com/catalog?category=1/ новый ДАК 480 рублей стоит.
Сергей, по своему ты прав , как профессиональный токарь. А я вот не токарь и многие здесь тоже, и станок нужен для себя. Вот выточить вал, профрезеровать на нем шпонку, или пробить ее в ступичке это адский а порой и вообще не возможный труд, а с самым даже захудалым станком это все сделать довольно просто и экономней так что станок вещь нужная и полезная, тем более сейчас .И пусть я на нем выточу медленнее , но здесь дома не куда не бегая и не ища токаря.Так что есть возможность надо брать, если комплектный ибо завтра этой возможности может не быть.
вы тоже по своему правы,но, станина ржавая......а значит ее по любому надо шлифовать (фрезировать,шабрить) это кто как делает (видел разные способы) отсюда вытекает и подгонка клиньев,если их не подогнать то при малейшем касании резцом детали он будет скакть как потерпевший,ну короче обьяснять можно долго,отсюда вывод,нет качественной обработки поверхности под тот же подшипник,раз два попробуете и пойдете к токарю,я не отговариваю покупать,просто с ним надо плотно заниматься чтоб он стал именно станком а не тумбочкой для инструментов,сварочными тисками или наковальней какой нибудь,а дома без инструментов тупо шкуркой эту ржу не счистить.......
Когда он будет стоять дома гараже иль мастерской это уже дело техники, руки ко всему надо приложить даже к новому чтобы оно работало нормально.
надо брать, пока есть.Тем более если есть планы заниматься железом долго и упорно. У меня 1а616 древний, начала 80х годов, сколько смог восстановил, заменил главное патрон (250), подшабрил, подтянул, смазал, электрику поменял кое что.. Естественно точность не та, но посадку под подшипник с 3-5 прохода сделаю. Иногда и напильник с наждачной бумагой помогут в доводке. Почти каждый день че нить да точу. А без станка я бы и делать ничего не стал.
Та ржавчина может повлиять только на точность станка и то если вы будете точить что нибудь сверхточноное. Но вряд ли вам это понадобится. Зайдите в любую колхозную токарку, вы уваидете
гораздо поношеннее станки с провалами в направляющих станин. И эти станки работают , со своими задачами справляются. Так что тех станков что на фото , для самодельщиков просто за глаза. Главное чтобы станок не дробил. Но та ржавчина быть причиной дробления ни как не может.От неё повреждений то на 0000 сотых.
Для дробления нужен хороший износ направляющих. и шпиндель чтобы хлябал.
Цена не велика даже если на станине есть выроботка , её всегда не трудно исправит.
Главное чтобы станок был компректный хотябы по основным деталям.
средств нет, а спмое главное ставить некуда, на улице на бросиш. вот я и выложил может кому надо в краснодарском крае славянский район
Когда-то звонил на лист железа,так цена была вдвое выше,чем на металлобазе.
Я сразу не понял,перезваниваю,оказывается действительно так,я и спросил,может позолоченный? 
Вот именно.... , Как то столкнулся в одном селе с бывшим коллегой, по молодости водителем в нас работал,он пришел в магазин за сигаретами,а работал механиком в колхозе местном, хотя и распадающемся. Про то про се поговорили говорит один самосвал 53й на ходу и тот не ездит, переклепали накладки барабаны не налазят.... ну я тут с советом: так токарь пусть проточит... иль станок малый какой, ответ следовал простой..... станок как у нас в АТП , но токарь не знает как зажать в патрон, молодой токарь говорю, да нет всю жизнь работает... . Ну и что ..... объяснил что наш Михайлович в патрон ступицу переднюю зажимает на нее на две шпильки барабан, отцентрировал и протачивает ..... тот на радостях бегом в гараж. Может смешно , но вот как было так и написал.
да у нас таких полно,не знают как передние диски тормозные проточить,ездил учил одного лет 55-60и работает на предприятии по ремонту станков,друг пожаловался мол отдал проточить,поставил,бьют диски,он ставит значит выпуклой часть в патрон,точит сторону,переворачивает,начинает стучать,выставить естественно никак,индикатор даже нормально не прислонить никуда.......
я угораю,он чё ты ржошь,выстави раз ты умный........ 
я ему говорю что если у тебя кулачки нормальные без биения то я даже индикатор в руки не возьму......как так.......я ставлю выпуклой частью в выточки кулачков,точу сразу две плоскости первую проходным резцом,тыльную отрезным и место прилегания к ступице расточным как чисто............он с такими глазами 
и словами 
Куда подевался АндреО ?
По тому что замахался спорить о ничем.
Так мне кажется,это его любимое занятие.
Видимо надоело или завис на других форумах.
Я тихонько наблюдаю за вами, мне и в качестве зрителя не плохо.
Куда мне до вас с моей табуреткой. 
А толку здесь распинаться? Просто говоришь людям что бы не наступали на одни и теже грабли, а реакции ноль, всеровно свое. Так зачем мне тратить свое время если результата ноль?
но я его сделал, благодаря форуму, и энным здесь людям, которые помогли. 
Я себе собрал что хотел, даже не хотел, а тока мечтал о таком тракторе лет 5 тому наз.
Так что я в зрители, пускай другие распинаются, а я понаблюдаю.
Если кому нужна помощь, пишите в личку.
Так вс поре рождается истина....., может кто благодаря этому спору не мототабуретку , а нормальный трактор сделает
.
не трогайте мототабуретки. хвалёную огромную табуретку очень просто сделать, а вот кто пытался или сделал мини табуретку тот знает с какими проблемами столкнулся! народ их делает не для того чтоб переплюнуть бигтабуретку, а для своих потребностей, уже было сказано не раз. например я, не могу решится уже 3 года что собирать биг или мини, и мини перетягивает, потому что 20соток в заборах, калитках, и деревьях обрабатывать куда удобней чем бигтабуреткой. пора наверно открывать новую тему, например "минитабуретка своими руками" или "бигтабуретка для фермера"
В чём сложность то?
можно я отвечу......сложность в том что например делают мини сначала зачастую без гидравлики,потом становится тяжко поднимать то или иное орудие (вновь сделанное) охота гидравлику а место то под нее не предусмотренно......вот вам и сложность.......и получается на деле так что те люди которые думаю на перед делают трактора большего размера а те кому думать не охота делают мини,обидеть никого не хотел но вот в лице Сергея 211 очень наглядный пример,вспомните сколько он резал перерезал уже казалось бы рабочий миник......
в компановке. нужно впихнуть много агрегатов в ограниченное пространство, и чтобы никаких цепей и как можно менее количество оригинальных деталей
Без гидравлики ...
Получается что перед постройкой не ставится вопрос - "Что есть мини трактор?" И естественно постройка начинается без многих ответов на этот вопрос. Отсюда и многие неудачи.
И чувствую это далеко не последний раз
Зима то впереди.
Именно так
Одно дело миник для прицепа, другое полноценный минитрактор с ВОМ, гидросистемой и пр.
Полностью согласен. Мы соседу трактор с RD270 + родной редуктор + ременная передача + КПП ГАЗ-53 + мост ГАЗ-21 (задние колеса - передние от МТЗ-82.1, передние - R13) сделали за неделю, работая вечерами. Свою "табуретку", я делаю почти год.
- надо уместить всё в ограниченном пространстве
- сделать по возможности максимально эргономичным управление
- сделать максимальную функциональность
- надёжность
- ремонтопригодность (всё снимается, ко всему есть доступ)
Т.е. просто соединив заводские агрегаты в каракатицу для меня не подходит. Поэтому куча времени на токарку, фрезеровку, сварку, болгаринг, да и просто куча моего времени тратиться.
В итоге за 10 месяцев мне остаётся доделать обшивку, электрику. На продажу я бы такого не делал, а для себя - почему бы и нет.
Потому, что перед постройкой мы, самодельщики не разрабатываем чертежи, как в констр. бюро, по крайней мере основная масса, а делаем из того что есть под руками, меняем на чермете и т.д. Все новое с магазина, и такое как нужно, не реально купить. Смысл? Тогда уж лучше новый, готовый минитрактор. Но есть, что только нужны новые детали, напр. для гидросистамы и тому пр.
Я скажу по себе. Думаю, дай сделаю, чтобы передвигалось мотосредство, прицеп потянуть, борону, сажалку или сеялку и т.д. Затем спросы возрастают. Нужна гидравлика, т.к. руками за день надергаешься, что и чашка с чаем тяжела к концу для. То косяки вылазят, а они неизбежны. И таких как я, думаю уйма. Редко, кто делает трактора годами такими как хотят, многофункциональными.
- Нафига ты задумал делать табуретку с гидравликой? Для табуретки и навесное весит три килограмма и рукой можно поднимать.
Не понять вас народ. То от гидравлики отговаривают, то наоборот говорят без гидравлики не торт.
А я без гидравлики и не собирался делать. Но вот только копалку с гидроприводом я тогда не учёл в планах. А теперь пришлось переделать немного гидравлику.
Сто пудов. Олег, так это у тебя есть токарный, ты можешь сам выточить деталь. А тут пока набегаешься к токарю, сделаешь, не так. В угол деталь, по-новой, по-другому, а денежка то с кармана фить-фить. Да ну его, сделаю как есть, как получается. А от этого напрямую зависит ремонтопригодность, компактность...
Вот напр. нужно было укоротить рул. рейку с десятки. Думаю подготовлю к смене, для ПВМ, т.к. рул колонка Москвича разбита и не по делу там. Приехал к токарю, спрашивает то да сё. Укоротили пока что на 85 мм., втулки капролоновые тоже не выточил, т.к. ещё не точно. Раза 3-4 съездил домой, то примерка, то болгарка нужна, то ещё чего. И толком все не примерять, т.к. нужно установить уже новый ПВМ. Смотришь, вроде должно все встать, подойти, а по факту - далеко не так. Имея дома токарный станок множество проблем решается.
Дак там и то годами целое бюро трудится, и всё у них в руках (станочная база и тд и тп) и двадцать раз испытывают-переделывают, прежде чем что то получится (и то не всегда удачно). А тут всё в одну голову. На перёд всего не предусмотриш. Получается что один самодельщик, заменяет целое бюро со всеми сопутствующими организациями.