Вы здесь
Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2. Страница 288 из 410
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Жжешь, много жжешь.
На стационар наверно пора ПА с 1-1,2 проволокой поставить .
по необходимости на стройке немного шабашил ремонтом электроинструмента в свободное от экскаваторных дел время-что там без дела в вагончике скучать?так вот одинаковые ресанты 190-только с улицы были похожи.внутри потроха разные и что интересно-звук у них так же различался.одна с комариным писком,какие просто шкворчат.а некоторые аппараты только кулером шумят.но вот каких либо проблем с уонями не было ни у одного аппарата.
Это если рука набита, чтоб с одного удара повторно поджигать , а так для 3мм тока хватает и 160А ,если без удлинителей. Например мне надо раза 2-3 приложится ,чтоб отбить . Сосед покойный, последние лет 15 работал сварным на производстве , так кроме УОНИ - ничем там не варил , да и в гараже у него о были , потому что на работе они же. Так он лихо, крагами обламывал покрытие , и с первого раза юзаный электрод разжигал , что это напоминало аттракцион "слабо ?".
Но, моим престижем , даже он не мог.
Во первых 140А , во вторых , чтоб компенсировать переходные процессы и стабилизировать дугу - нужен дроссель получше штатного , и 5 метров кабеля и лом ,в разрыв массы или держаку - частично решали проблему горения, но косяки провар и ПВ - не решался .
Что за печь? Хочу сварить длительного горения в теплицу, с водяными колосниками и ,, щелудилкой,, шлака типа Магнума на 15 кв. Друг купил, размеры снять есть где. Скорей всего надо будет уменьшить ширину для уменьшения киловатт. Вот думаю, лепестки шелудилки находятся под водяным колосником, можно ли их сделать из обычного металла? По идее температура под ними не должна быть высокой , не поведет. Хотя если честно , не уверен буду ли варить? что то со временем не особо вырисовывается, обещают раннюю зиму, успею ли?
Если на таком низком напряжении поварить непрерывно минут 5, то аппарат разве не сгорит?
Да вообще при пониженном напряжении можно той же проволокой 1 или 1.2 с малой подачей сваривать довольно толстые железки, только производительность по скорости упадет.
Вообще не понимаю людей, которые круглые сутки варят электродами печки и т.п. С ПА все те же работы можно сделать раза в 3-4 быстрее, да и дешевле по сварочным расходникам при очень стабильном качестве.
Это по идее должен получиться гибрид двух видов котлов, "Энергия ТТ" (с нижним непрерывным горением) и "Неделька" (с верхним, послойным горением). У обоих этих способов сжигания топлива есть свои плюсы и минусы. "Энергия ТТ" на хорошем угле может гореть непрерывно практически весь сезон. Но на угле с высокой зольностью, а особенно с большим содержанием породы он работает не очень хорошо, ибо забивается колосник несгораемыми камнями и приходится останавливать на чистку. А котел "Неделька" менее прихотлив к качеству угля, но он не может гореть непрерывно и требует регулярной перезагрузки. Поэтому придумал такую конструкцию, в которой путем не сложного переоборудования, нижнее горение меняется на верхнее и наоборот. Чтоб в зависимости от качества угля можно было подобрать более комфортный способ сжигания. У нас этот момент весьма актуален. Так как с углем вечно проблемы. И в основном покупаем по принципу "купил какой есть в наличии". Поэтому выбирать качество угля не приходится. А значит нужно иметь возможность жечь любой.
Да по сути тут варить то не столь много. Больше времени режишь, подногяешь, складывает, прихватывает. Считай неделю занимался этим... (Естественно в свободное от основных дел время). А вчера за час всё проварил без напряга. Далее опять же много времени уйдет на складывание наружной стенки "рубашки" и за час-полтора всё обварю. А потом самый муторный и долгий процесс, это изготовление дверок. И опять же в этом деле сварка занимает мизерную часть времени. Хотя безусловно ПА в этом деле был бы весьма кстати. Но. Всё определяется экономической целесообразностью. И в случае с ПА основная проблема в том, что ближайшая точка где можно взять углекислоту находится в 100км... И как на зло, в ту сторону я обычно не езжу. Тоесть взять кислоту по пути не получится. Нужно специально туда ехать... А это мало того что 100км, так ещё и три поста ДПС, на которых вечно докапываются за перевозку баллонов в салоне легковых автомобилей. Хотя не знаю как они относятся к баллонам с углекислым газом, но за кислородные гоняют это я точно знаю. Так что, пока поваримся штучными электродами. А там может и плазмой начнем варить. Или лазером.
А внутреннюю как проверяешь на утечку или варишь 100% шов с гарантией?
С нутри то невезде залезешь проварить.
Я когда вваривал резьбы в балон компрессора была одна пора в шве, видать тока зажал.
Внутреннюю варю как ёмкость, без отверстий. Переворачиваю вверх дном и заливаю водой на пару дней.
https://yadi.sk/i/zhDzy4jx7ZY21Q
Потом просматриваю швы на предмет "потения". А отверстия под дверки вырезаю в последнюю очередь, когда уже готова наружная стенка. Прорезаю в ней отверстие. Вставляю ободок для двери. Вырезаю сваркой вторую стенку и потом обвариваю.
Понял, толково
О че не керосин? И пару дней ждать не надо - сразу увидишь
Сложная конструкция. Опрыскать все швы не получается, потому что нет прямого доступа.
А налить - это много керосина надо.
По сути пару дней можно и не ждать. Просто когда залил водой, весь этот бак покрывается конденсатом. Поэтому непонятно где течет а где конденсат. Нужно выждать пока высохнет.
У нас маслобаки варят соляркой проверяют.
А если подварить надо , что выпаривать соляру или пох не хлопнет?
Не сливая солярку заварить. Без воздуха не хлопнет. Только снаружи немного погорит.
Часто варю алюминиевые баки большегрузов. Всегда заполняю углекислотой. У нас случай в Бресте был - когда бак "хлопнул". Сварщик убит, помощник без одной конечности. Да и гугл находит такие новости без проблем.
Да не хлопнет, но будет кипятить соляру и пары будут прорываться через расплав, толком не заваришь, это разве что заклепать пору и всё равно толком не прогреешь и надёжности не будет, у нас многие с водой пытались заварить и я тоже, ну присрать иногда получается но иногда такие гланды наваришь, что самому стыдно
Да, много случаев, а как ты наполняешь и сколько надо, я вот тоже балон хотел заполнить ОО 2, но что то очконул и налил водой почти полный и то при прорезании этот воздушный карман плюхнул как вулкан.
Да там солярки капельку используют. Точно не знаю могу уточнить но вроде только на места где сомнения есть капают.
Не заваришь толком. Это я много видел.
Лично был свидетелем двух случаев. Писал про них.
По ротаметру вижу выход углекислоты в литрах в минуту. Литраж бака знаю. Заполняю с двухкратным запасом. И очень медленно. Более 10-12 литров в минуту выход не даю, чтобы небыло завихрений.
Не, не должно ,это ведь стандартная ситуация , аппараты должны выдерживать просадки , правда, некоторые впадают в защиту , и вывести из ступора можно только выключив,и выждать время,пока конденсаторы не разрядится.
После ремонтов , по 15 минут ( стандартно ) прогружаю , до 150А, больше пока не могу , второй, более мощный балласт ещё не готов , и ещё ни один аппарат , повторно не один не сгорел , только тепловые защиты срабатывали, у кого то за минуту, у кого то вообще нет.
Хотя, если упомянуть фубаги/гусми/техновелд и ещё некоторые ( престижи) аппараты с самопитанием и антистиком - то их можно проверить, только на "электроде ".
Я в таких случаях кипятком заливаю, тогда конденсат не образуется.
Но чаще просто сосок на тонкий шланг и поддуть давлением внутрь атмосферы так на 3. Швы намазать мыльной водой и сразу видно где сопливит, сразу и подварить можно и проверять дальше.
Очень сильно износился тормозной диск (около 4 мм). Реально ли заплавить такую глубину полуавтоматом или заварить электродом? Потом проточить на токарном. И как лучше? Или покрутит?
Вообще на тормозные диски чугун идет, чем вы наплавлять его собираетесь? А вообще хреновая идея.
Полуавтоматом реально. Много раз так делали с наплавкой, только не тормозные диски.
Баки без пропарки варятся злементарно-нашатырь на камазовский бак 500 литров 6 пузырьков по 100 грамм ,в нашатырном спирте содержится амиак,он вытесняет кислород.Варил полуавтоматом при мне слили соляру из бака . На бак мтз пару флаконов.
А какой объём флаконов? У настолько в ампулах видел. И как его потом оттуда слить?
Амиак сам по себе взрывоопасен если верить википедии, как так?
этот вопрос возникает постоянно,я не знаю что может убить людей.При мне варили баков 10,таким способом.но всё равно находятся скептики. https://www.youtube.com/watch?v=UT9pk8J8Vms
Взрывоопасен амиак в виде газа. И то, лишь в определенной концентрации. А тут используем водный раствор. Добиться взрывоопасной концентрации через водный раствор вряд-ли получится.