Вы здесь
Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.. Страница 12 из 44
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Я познакомился с таким орудием в 2010г. Честно говоря, орудие нужно было отрегулировать. Погонять на максимальной глубине. Если есть каток, опорные колеса надо бы снять, и наоборот.
Мне тогда хотелось просто посмотреть возможности орудия. И возможности мне понравились. С тех пор я и увлекся глубокорыхлителями такого типа.
Мы разработали и выпускаем орудия подобного типа, НО своей конструкции и полностью своего изготовления. Проводим модернизации. Последние изменения провел буквально на днях.
На месте стоять нельзя, иначе обгонят.
Поэтому обсуждать нюансы орудия на фото уже не интересно.
На наших орудиях пружин нет. Считаю это лишним.
На катке должны быть чистики (у наших стоят).
Регулировка опорных колес сложная и ненадежная. У нас уже по-другому.
На счет гусеничного хода.
Основное достоинство гусеницы –малое давление на грунт… И ВСЕ!
Почти тот же эффект получают на колесном варианте за счет широкопрофильных шин.
Или для МТЗ и прочих за счет установки спаренных колес.
Еще раз. Спарки ставят не для увеличения тягового усилия, а для уменьшения давления на почву.
Дак потому же. Спарки меньше травмируют почву. На мягкой почве это очень заметно.
На твердой почве разницы почти нет.
Я не против спарок. Спарки в поле это очень хорошо. Во-первых это дополнительный вес. Во- вторых меньше травмируем почву, лучше сцепление на мягких почвах.
Привет, мужики! Принимайте в свои ряды, сегодня привезли ГР-1,5
А кто производитель?
Если это ко мне,то Кировоград.
Вот видео работы.
Расход получился 12 л/га, глубина 38-40 см.
Какая глубина?, на вид что то мелковато
Я внизу под видео написал.
Тоже в том году хотел купить,но купил плуг переворотный,хотя надо было глубинник.Нагрузка видать хорошая,трактор тяжеловато идет.
есть долота ,ставятся на раму плуга и рыхли.
Александер а вы глубину с расходом не путаете
У меня есть агрофирма по соседству.
Лет 8 назад перешли на минималку , потом на 0. В прошлом году задисковали все поля )) , а в этом уже закупили глубокорьіхлители, и работают по полной.
Вот такой вот 0)))
На катках зубы 18 см(а он при опускании еще вверх поднимается), так что думайте сами какая глубина, я написал
. А как вы на видео определили глубину?
глубину никак неопределил росто расход топлива какойто маленький а трактор с дымком идет.вот и спросил
Ничего личного, но с глубиной мне кажется что-то не то.
Вот видео, где 1221 5штук стоек не потянул - оставили только 3. Здесь глубина -40 см.
А вот здесь он (1221) тянет нормально, однако глубина 20-22 см.
Но чтобы 82-й тянул 3 стойки глубокорыхлителя на 40 см, - чесслово не верится.
Александр, еси не секрет, скоко отслюнявили за него?
Если мерить по орудию 40 может показать, т.к. при движении земля поднимается и натирает орудие выше, чем глубина обработки. Мерить надо после трактора.А расход чето маловат, беларусик идет надрывается, на видео по звуку слышно хорошо что нагрузка очень хорошая. Хотя скажу одно, сильно зависит от почвы и глубины, у нас расход колепался от 14 до 18литров\га, глубина 30-35-40см, причем самый большой расход был не на самой глубокой обработке, зависило от поля. Но в этом году рыхлит не буду, природа опять сама постаралась.
Да какой секрет. Вместе с доставкой 54700 грн.
Ну что я могу сказать- опять буду замерять глубину, расход и показывать все на видео.По нагрузке скажу- как на пахоте( бывает местами тяжелее).
Я таскал по полю совдеповский "щелерез" на 3 стойки, с расстоянием 60см между ними, трактором ДТ-75. Нагрузка при обработке до 20см была незначительная, а вот после 25 - очень тяжело. И разницы не было: 25;30;35см, нагрузка была одинаковая, трактор аж стонал. Я думаю, что тяжелее всего было порвать "плужную подошву".
Глубину нужно мерить тонким прутиком, на сколько он проникает в почву, по стойкам ориентироваться нечего.
какова цена?может проще найти раму 4 корпусного и поставить это?
Да, сегодня заехали на поле и....
Многое зависит от почвы. За два дня сделали 18 га, а за сегодня 5га, пришлось немного уменьшить глубину- 30 см, не тянет -буксует и все.
после пшеницы потянет,ячмень ,гад,противится..
да я знаю,что ставится и переоборудуется.Всё не платить бабло за раму,а поставить на плуг.
искал,плюнул,долго ищется,слаб тырнет.плюнул,мне не надо.я дискую Палладой и черню землю таким зверем,9 соляры жрёть на 1 га это и мой МТЗ,глубина см16-18-20.Дальше глина у нас.
http://agrovektor.com/physical_product/148743-stoyka-paraplau/cid/5472.html
http://www.4sg.com.ua/board.php?n=62473
Можно продолжить.
Итого переоборудование обойдётся намного дешевле и места меньше займёт.
Два дня работали по пшенице после подсолнуха- нормально, а сегодня заехали на пшеницу по парам-идет очень тяжело.
По ячменям еще не работали.
ячмень тяжёлый в обработке.
Я понимаю для 150того который идет вдоль борозды подойдет,а как для МТЗ не понятно.