Вы здесь
Погрузчик быстросъёмный для Беларуса. Страница 376 из 415
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Ну вот не верю я в ваш большой опыт, и речь как бы не о работе на МТЗ, а именно на МТЗ с погрузчиком. И я так до конца и не понял сломали вы средник или нет. Я вот к примеру не помню у кого-то из своих знакомых поломку корпуса средника, после праздников постараюсь не забыть спросить еще и у механика в агрохолдинге, ломали у них или нет. На экскаваторах да слышал, хотя там рама думаю поболе чем на вашем сегодняшнем, если он вообще существует, ну вот не убедили вы меня.
Добрый день.приобрёл МТЗ 82.1 б.у выбираю Кун .для земляных работ.с челюстным ковшом.кроме турса и универсала.аналоги и подешевле и по на дежности ,есть у нас на Родине в России? спасибо.
Таких в природе не существует.все "наши" фронталы предназначены для работы с сельхозгрузами-зерно сено навоз.и то навоз уже достаточно тяжелых материал.для земляных работ нужно что то специализорованное-типа фронтального полноценного погрузчика.все остальные навесные на сельхозтрактора при земляных работах либо сами сломается либо трактор развалят.я не имею в виду погрузить тележку другую песка в карьере.а полноценная загрузка работой на погрузке не разработанного грунта.
В Белоруссии есть, им и землю можно брать, и песок грузить, и щебень тягать.
С ПКУ-0.8 треснули оба корпуса на обоих тракторах. Теперь один работает без погрузчика на вспашке просто. Стянул нижнюю часть тягой.
На втором делал стяжки из двух мощных тяг, трещина закрылась и не увеличивалась больше, потом появилась возможность заменить корпус от старого советского трактора, там ещё ребра жёсткости отлиты мощные. Коробку разбирал и решил заменить заодно корпус делителя. И лучше бы я этого не делал так как после замены появилась проблема с несоосностью сцепления. Как оказалось не у меня одного такая проблема уже была. Корпус от старого МТЗ оказался смещенный на 1.5мм, съело шлици полого вал сцепления на ВОМ. И разбило шлицевую муфту диска сцепления на клепках. Несоосность удалось победить, заказал токарю эксцентрические штифты, приварил их к листу, сейчас все хорошо. Стяжки нижние снова установил чтобы больше не трескался корпус снизу.
На обоих ПКУ-0.8 всегда были установлены заводские тяги связывающие стойки погрузчика с чулками осей сверху. Многие трактористы их просто не устонавливают счетая их лишними деталями. А ведь они не дают появиться трещине в корпусе делителя в верхней части, так как именно там он обычно лопается.
На моих трещины появились снизу. Теперь там стоят разгрузочные тяги. На третьем тракторе с ПФ-1.0М было заводское обрамление снизу, я сделал ещё дополнительно тяги сверху.
Корпус делителя находится в самой середине трактора и на него действует самый большой изгибающие крутяще моменты. Тут уже теория пошла)
Если трактор рассматривать в виде упругой балки на опорах и придать изгибающие моменты со стороны обоих мостов плюс момент со стороны стрелы в момент отрыва груза, момент на навеске со стороны баласиа, то на полученной эпюре максимум изгибающего момента придется именно на область где находится корпус делителя. Но нужно не забывать ещё и поперечных кручениях которые возникают при срабатывании передней балки на упор. Плюс месте перехода колокола делителя в сечение остова по коробке есть не что иное как концентратор напряжений. Поэтому разгрузочные тяги или жесткое обрамление стоек погрузчика с задней осью здесь просто необходимы.
При замене корпуса не как его стоимость как заморочки все это дело преребрать плюс риск несоосности сцепления могут создать вам уйму проблем.
Поэтому всем желаю в новом году безотказной работы техники! Берегите промежуток смолоду!)))
Спасибо.но всё же какой поставить?
Промышленных объёмов не будет.трактор и Кун для себя.где слой земли снять.где соседу снег грузануть.ветки.мусор.итд.
Все правильно сказано, нечлен возразить
Я не против этих тяг, но у меня их нет, когда ставил в 93-94гг этот пку б/у шный тяг уже не было и кронштейнов на чулки тоже, все обещали найти, а потом и не надо мне, да и из отверстий под крепление этих кронштейнов обломки не смог вытащить, до сих пор он работает, и зерно, и удобрения, и землю ковырял, и снег, и песок с карьера скреб, и даже деревья корчевал и все это не на ровной площадке, но есть одно но, трактор с погрузчиком мой
и я не спешу и не рву его, ну сделаю я не за два часа, а за два с четвертью, кроме ордена сутулова всё равно ничем не наградят за срочность.
А кто использовал погрузчик Генерал Х, что можете сказать
Будь добр,сделай фотку чудесного погрузчика...
Тогда вообще любой на что есть финансы! Если по кручи то присмотрись к гидромет экстрим мне он уж очень нравиться но цена на него тоже великая.
Тоже любопытно взглянуть на столь идиальный погрузчик
На советских не было прессмаслёнок. Теперь рынок диктует.. даже на самых подвальных ПКУ маслёнки есть.
Копиры габаритные - для обзора плохо, для крепости хорошо.. чем больше плечи, тем меньше нагрузка на копиры и пальцы, и как уже выше отметили, люфты в пальцах меньше влияют.
Вот что нарыл в телефоне, больше нет в деревню приеду сфотаю. Перемычки с проушинами под грабельную решетку как видите нету, я её сразу выкинул. Она реально обзору мешает
Вот самый лучший Кун.
А не эти ,турсы шмурсы))))
13 лет у меня был.и с 84 по 2007 в колхозе.
Брал в соседней области,так как в нашей вообще в продаже небыло,в те времена.
Незавидная судьба была у него.
Но ещё жив.думал в чермет сдать когда новый покупал,а его купили.и ещё трудится.
А так тихой ночью было слышно,как он шептал,да когда же я сдохну....
турсы шмурсы тоже можно в такое состояние превратить
К примеру ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ
ФАВОРИТ-1000.ивановская область стоимость 105 .Ваше мнение?
Пух,перо и сено в маленьких тюках.
Лучше один раз купить хороший,и не чикаться потом.
Я очень жалею,что раньше не купил .столько лет ,то сварка,то болгарка.столько сил,времени и нервов...
Наше мнение не трать деньги. Купи Турс или Металфах или универсал
Турсы крепкие , на турс 1000 с ковшом 1.2 куба полный ковш шлака возил колеса задние отрывались и хоть бы что ему , на турс 2000 трактарист у меня пытался ров засыпать грунтом , трактор был на спарке да еще и на навеске баластв виде дискатора весом в 1.3 тонны весел , согнул только пластины капира ни ковш ни стрелу не повредил , в этом сезоне больше 1000 тонн сыпучих перетягал . Сена и пуха у меня нет
16лет в моих руках но до такого состояния не получается довести его. Расскажи в чем секрет твоего професианализма?))
Всем спасибо.значит турс,и универсал.и замены им нет.скупой платит дважды.до этого смотрел турс-универсал.1000.с челюстным ковшом..буду заказывать его.
С новым годом.
Челюстной ковш много весит возьми большей грузоподъёмности чтоб запас был немного. И для более наглядной информации посмотри в Ютубе ролики про все погрузчики и будет тебе картина с отзывами и доказательствами в наглядности. Там и сможешь выбрать зная все косяки что могут случится.
Возми обычный турс 1000 с быстросьемом не пожелеешь
Зря ты так решил.турс -универсал это не те тапки.
Сальский турс бери.подороже,но и крепче 100%.
Зря ты так решил.турс -универсал это не те тапки.
Сальский турс бери.подороже,но и крепче 100%.
Я же писал.с колхоза забирал практически в таком же состоянии.и потом в лесу ...
Это не в домашнем пользовании ,поверь
Братцы ,кто знает точно ,что появилось в перёд КУН-10 или ПКУ-08 ,тырнет выдаёт всяку хрень ,в основном купи .Имел в виду то изделие ,что было без копиров ковша и ковш имел форму буквы u,а не Г.