Вы здесь
Погрузчик быстросъёмный для Беларуса. Страница 285 из 415
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Почти по теме. 2700 м-ч муфта начала слать первые весточки.
По-моему тут кто-то писал про лепестковую корзину и простой (не керамический) диск. Работает такой симбиоз? И на родной маховик встает?
МТЗ-952.2
Еще вариант рассматриваю выкинуть доп пружины из корзины (получится как на 243-ем) и поставить керамический диск. Усилие прижима получится примерно тем же, но жрать маховик и корзину будет интенсивнее.
Диск керамику можешь мне подарить если тебе не нравится . Мне пойдет
А за счет чего скорость погрузки возросла? С джойстиком быстрее опускает и поднимает?
Баловство. И немалая сумма на ветер.
Реально удобная и хорошая вещь.и стоит своих денег. а быстрота работы зависит от насоса и насколько быстро приладишься. Еще ни один купивший джостик не отказался от него.ко всему прочиму плавность управления что с рычагами очень трудно добиться.
А для чего она нужна плавность при работе с ковшом на погрузке сыпучих грузов. НЕ паллеты же грузить.
Я с джойстиком не юзал, но считаю что сомнительное удовольствие. И думаю стоит ли переплачивать? Производительность при погрузке уж точно не увеличивается. Неоткуда ее взять с джойстиком
Единственный плюс для меня это что распределитель родной не изнашивается, а то вечная проблема распред весь в соплях и запотевший. А менять его еще тот гимор.
С другой стороны распред джойстика таким будет
У меня опыт работы с гидравликой извините но думаю побольше вашего. На моём сорокете стоит итальянский насос, три итальянских распреда ну и по мелочи типа гидрозамков кранов и т.п. Тоже не наших. Делал под себя. И поверьте, если бы джойстик был бы так хорош он у меня был бы. И точность и плавность работы как вы сказали с рычагами гораздо больше и при этом требуют меньших усилий.
А люди не отказались люди по двум причинам. Раньше с нормальными распредами не работали поэтому джойстик верх совершенства и деньги уплочены.
Так зачем вам джостик если у вас распределители стоят стоимостью больше трактора.но это ваше дело.есть хоть один человек у которого есть джостик и он считает что зря потратил деньги и хочет перейти на рычаги? И не вам судить о совершенстве людей!я 10 лет на экскаваторе и для меня джостик это удобно и от этого я не откажусь.если вам не нужен джостик готов его обменять на распределитель вместе с рычагами.
Если не смотреть за ним то и будет.у меня все отлично и не жалуюсь.также грузил паллеты и был доволен джостиком и плавность работы. На рычагах трактор рассыпал два из за рывков
Мужики честно говоря вы спрашиваете все то что обсуждали не однократно.читайте тему про погрузчики там все сказано и рассказано и на все такие вопросы отвечали не раз.если вы считаете что джостик это для лохов которым некуда деть деньги и которые зажрались то все в ваших руках не быть таким лохом и быть на коне с рычагами.а мы лохи будем с джойстиком в тракторе.Выбор за вами это ваши деньги и мнение.с вами поделились своими впечатлениями и мнением от реального опыта управления а там вам решать что вам нужно.
Вот и я говорю что незачем он мне. Неудобная штука. Плюс только в том что распред можно поставить где угодно. Но я сделал себе лучше.
А что за распред предлагаете? Готов рассмотреть вариант.
Р-80 222
Ну я почему-то так и думал. Отвезите его на завод и пусть конструктор его в жопу себе плашмя засунет.
А джойстик у вас тоже на таком распреде?
Джойстик у меня на погрузчике метал фах польский
[quote=Вовий]
Покажите свой насос итальянский?
И его цена производительность расскажите хочу или 50 или может импорт какой
Это точно.ждем фото девайса итальянского на т-40-ке
Я из за распреда и думал о джойстике. Заводской распред Г...
Джойстик вариант, ещё вариант перевести на итальянские распреды. Но думается это выйдет дороже и гиморней чем установить джойстик
Наконец то по теме начали писать) Форумчане, предлагаю сделать "перекличку", напишите каждый, на каком тракторе и с каким погрузчиком работает, какие опции у кого, какие рабочие органы есть. Посмотрим статистику, думаю всем будет интересно.
Мтз 892.2 погрузчик LEX super. Рычаги , распределить р 70
ПКУ. Г.в. по моему 2008. В основном ковш 0,8 и грузоподъемная самоделка. МТЗ 82
892 турс 1500 ,распред хз ,рычагами
ПКУ, ещё СССРовский, ковш самодельный, МТЗ-82 тех же времён. Так же пика для сена и вилы для леса самодельные.
мтз 82 турс 2000 с джостиком ковш 1.5 пика вилы с прижымом
Разнообразие тракторов и погрузчиков) пишите следующие, думаю дня через три посчитаемся и подведём итоги
Мтз 80 переделан в мтз 82 и узаконен 83 года вып. Погрузчик Металл Фак быстро съемный 1600 с джойстиком и электроклапан на челюсти евро рамка высота подъема 4м.книму ковшик 0.6 куба ширина 2 метра и вилы для леса и рулонов самодельные.
Пку 0,8 ковш 0.8 мтз 82 с 10 года, полгода мтз82 балочник с турс-1200.ковш 0.8.вилы самодельные.
МТЗ 82 Турс 1200 без ждостика ковш 0.8 , вилы для навоза , накалыватель рулонов и гидгобур в одном лице .
МТЗ 80 пку 08 с ковшом .
Был в пользование ПБМ - 800 с ковшом 0.8 , вилами , накалыватель для рулонов .
А начинал с Т-40 с ПКУ 0.8 ковш 0.6 и вилы .
МТЗ-80+ПКУ-0,8 1993 года выпуска, ковши: 0,35; 0,5; 0,8 кубика. Приспособа для погрузки БИГов. Распред Р-75.
ТУРС-1000 пока не навешен. К нему два ковша 0,8 и 1,2 кубика.Приспособа для бигов будет самодельная.
Кстати, Сергей Васильевич, спасибо за кронштейны, сегодня получил.